Ammattikorkeakoulu ei ole akateeminen

Haluan tässä yhteydessä tähdentää, että ammattikorkekouluopiskelija ei ole akateeminen, vain yliopisto-opiskelija on. Olen nähnyt joissain yhteyksissä puhuttavan ammattikorkeakouluopiskelijoista korkekouluopiskelijoina, mitä he eivät missään tapauksessa ole. Ennemmin ammattikoululaisia.
172462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu, joten on ihan oikein sanoa opiskelijoita korkeakouluopiskelijoiksi! (luokitellaanhan opiskelija esim. opintotuen piirissä korkeakouluopiskelijaksi eikä suinkaan toisen asteen ammattikoululaiseksi!!!) Akateeminen on sitten taas ihan eri juttu.

Äänestä

eikö tästä ikiaiheesta ole keskusteltu jo useaan otteeseen tällä palstalla. Vaihtakaa nyt jo ihmeessä puheenaihetta jo alkaa kyllästyttää tämä vanhan jauhaminen.

Äänestä

Luehan vähän Suomen lakia, niin tiedät mitkä ovat korkeakouluja. Laissa sanotaan hyvin selkeästi, että suomalaisia korkeakouluja ovat mm. ammattikorkeakoulu ja maanpuolustuskorkeakoulu.

Sen sijaan siinä lienet oikeassa, että amk:ssa opiskeleva ei ole akateeminen.

Äänestä

Tietyn tyyppiset henkilöt haluavat purkaa surkeata
menestystään omissa epäonnistuneissa opinnoissaan.
Ne jotka menestyvät, olivat sitten opiskelijoina
yliopistossa tai AMK:ssa eivät sorru tälläiseen
luusereiden jatluvaan riidankylvämiseen.
terv molemmissa opinahjoissa opiskellut

Äänestä

Molemmat ovat kolmannella asteella, eikä kukaan yksityinen henkilö saa perustaa kolmannen asteen "koulua". Mikäli tästä ajallisuudesta halutaan ottaa johtolankaa korkeakoulu-sanan määrittelylle, niin amk:ita voidaan kutsua korkeakouluiksi. Toinen lähtökohta olisi sisältö. Tähän perustuvat riidat siitä onko se korkeakoulu vai ei. Sana korkeakoulu voidaan määritellä niin monesta eri suunnasta.

Kun opistot vaihtoivat nimikylttejään (eivät esim. oppilasainestaan) niin sitä mietittiin lyhennetäänkö ammattikorkeakoulu amk vaiko akk.
Tuo jälkimmäinen olisi korostanut korkeaa, valittu ammatillisuutta.

Tehdään kompromissi ja sanotaan, että se on ammatillinen korkeakoulu ja suomessa on sekä korkeakouluja, että ammatillisia korkeakouluja jotka molemmat ovat kolmannella asteella.

Ja senhän tietää jokainen, että amk-uudistuksen suurin motivoija oli nopeasti kasvanut nuorisotyöttömyys. Nuoret siivottiin "opiskelijoiksi". Koko amk:n historian Suomi on elänyt ainutlaatuista talouskasvua. Katsokaa miten huonosti ne siitä huolimatta työllistyvät.

Eniten tästä amk-retoriikasta kärsivät opiskelijat. Silti he aina vaan jaksavat vedota tähän retoriikkaan, uskaltamatta myöntää tosiasioita. Myöntäisivät ne selkeämmin mikäli haluavat muutoksia (ml. ketkä menevät amk:hon ja miten helpolla sen tutkinnon pystyy saavuttamaan.) Eivät asiat ainakaan minnekään muutu niin kauan kun he pakottavat itsensä uskomaan niihin ihaniin valkoisiin valheisiin, ml. olemisesta korkeasti koulutettu. Niihin jotka loppujen lopuksi kusettavat eniten juuri heitä.

Äänestä
  • AMK on koulujärjestelmän parasiitti. Itse en arvosta AMK:ta hevon helvettiä, eikä muuten arvosta työnantajakaan.

    Äänestä

  • Mouho 24v kirjoitti:

    AMK on koulujärjestelmän parasiitti. Itse en arvosta AMK:ta hevon helvettiä, eikä muuten arvosta työnantajakaan.

    Ei kukaan ole kiinnostunut paskaakaan mitä mieltä sinä olet. Et myöskään maininnut mikä olet itse koulutukseltasi. Unohtu taas kerran vai?

    Äänestä

Suomen lainsäädännössä lukee, että

"2 §
Ammattikorkeakoulujen asema koulutusjärjestelmässä

Ammattikorkeakoulut ovat osa korkeakoulujärjestelmää. Ammattikorkeakoulut ja yliopistot muodostavat yhdessä korkeakoululaitoksen."

Eli ammattikorkeakoulut ovat korkeakouluja ja jos et jostain kumman syystä tajua sitä, niin korkeakoulussa opiskelevat henkilöt ovat korkeakouluopiskelijoita. Näyttää ottavan asia pahasti kirjoittajan egolle, joten kerroppa Mouho 24v, missä itse opiskelet jos opiskelet?

Elämä on julmaa, valita oikeuskanslerille!

Äänestä
  • Opiskelijat, opiskelijat, mutta ero muodostuukin tutkinnosta.

    Ps. Kun seuraavan kerran lainaat lakia, kerro mitä yksittäistä lakia lainaat, ei pelkästään minkä maan lakia lainaat.

    Äänestä

poopoo.... tämä menee akselille jaksanko vastata vaiko en. Mouhon kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kuin päästää kiukkunsa ulos julkisesti.

Mutta soita vaikka opetushallitukseen ja tarkasta asia. AMK on ihan virallisesti korkeakoulutus ja mm. tradenomi-liittokin on Akavan, eli KORKEASTIKOULUTETTUJEN keskusjärjestö.

Äänestä

Hanki oma elämä.Jos sairastut,ei lääkäri sinua vastaanota välittömästi tai välttämättä ollenkaan vaan se "amislainen" (joita eivät hoitajat ole koskaan olleet..muisteles,että ammattikoulut ja hoitoala ova eri asia!).Jos et arvosta ammattiani niin ole hyvä ja kuole rauhas tauteihisi!En ota yhtäkään verikoetta,virtsanäytettä,raskausseulaa,röntgenkuvaa enkä todellakaan poista tikkejäsi tai sido nyrjähtänyttä nilkkaasi..Mieti ensin mitä kirjoitat.Sen nimittäin edestään löytää,mitä taakseen jättää...

Äänestä
  • jos jätät sinulle kuuluvat tehtävät kuules tekemättä, niin istut linnassa virkarikoksesta!

    niin, että eikun perseitä pesemään, perseitä pesemään hus hus!

    Äänestä

  • oksentaja kirjoitti:

    jos jätät sinulle kuuluvat tehtävät kuules tekemättä, niin istut linnassa virkarikoksesta!

    niin, että eikun perseitä pesemään, perseitä pesemään hus hus!

    Kuule, turha sotkea lakia ja linnaa näihin keskusteluihin. Siellä lasaretissa on 1000 ja 1 tapaa jättää ne sinun verikokeesi ja peräsuolen tähystyksesi tekemättä! Et ilmeisesti ole koskaan
    käynyt pitkäaikaissairaiden osastolla? Siellä ei kuule poliisi käy edes paikalla vaikka niille soittaisit eikä potilaskantelut paljon paina.
    Jos joku jättää hommat tekemättä niin se olet SINÄ
    joka siitä kärsit eniten. Onko se sitten eettisesti oikein onkin eri asia.

    Äänestä

  • todistat kirjoitti:

    Kuule, turha sotkea lakia ja linnaa näihin keskusteluihin. Siellä lasaretissa on 1000 ja 1 tapaa jättää ne sinun verikokeesi ja peräsuolen tähystyksesi tekemättä! Et ilmeisesti ole koskaan
    käynyt pitkäaikaissairaiden osastolla? Siellä ei kuule poliisi käy edes paikalla vaikka niille soittaisit eikä potilaskantelut paljon paina.
    Jos joku jättää hommat tekemättä niin se olet SINÄ
    joka siitä kärsit eniten. Onko se sitten eettisesti oikein onkin eri asia.

    Pidän henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuollaisella asenteella varustetut hylkiöt joutuvat edesvastuuseen. Tuohan on selvää uhkailua ja ihmishengillä leikittelyä.

    Tämä asia ei jää tähän!

    Äänestä

  • huolestunut omainen kirjoitti:

    Pidän henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuollaisella asenteella varustetut hylkiöt joutuvat edesvastuuseen. Tuohan on selvää uhkailua ja ihmishengillä leikittelyä.

    Tämä asia ei jää tähän!

    Tuollainen uhoaminen onkin tyypillistä juuri noille matalan koulutus- ja ansiotason omaaville, arvostusta yritetään hakea pönkittämällä omaa mitätöntä asemaansa.

    Äänestä

  • todistat kirjoitti:

    Kuule, turha sotkea lakia ja linnaa näihin keskusteluihin. Siellä lasaretissa on 1000 ja 1 tapaa jättää ne sinun verikokeesi ja peräsuolen tähystyksesi tekemättä! Et ilmeisesti ole koskaan
    käynyt pitkäaikaissairaiden osastolla? Siellä ei kuule poliisi käy edes paikalla vaikka niille soittaisit eikä potilaskantelut paljon paina.
    Jos joku jättää hommat tekemättä niin se olet SINÄ
    joka siitä kärsit eniten. Onko se sitten eettisesti oikein onkin eri asia.

    Todella hyvä ja paikkaansa pitävä kommentti Sinulta!Näinhän se vaan on ettei kukaan halua hoitaa niitä,jotka uhoavat ja meuhkaavat.Eli alkuperäisen lapsukaisen tarvitsis varmasti asennettaan muuttaa tai ei kukaan sitä persettä tule pyyhkimään vaikka kuinka anelis ja uhkailisi..Mutta kyllä hän vieltä tippuu tuolta pilvilinnoistaan..elämällä on meinaan taipumus opettaa ja välillä tosi rankasti.

    Äänestä

Mitä ihmeen väliä sillä on?
Sama kait se on mikä nimike sillä koulutuksella on jos vain saa tehdä sitä mitä haluaa ja saa siitä palkan ja maksaa veroja suomen valtiolle!!!
Siis mitä helvetin väliä on sillä onko akateeminen vai ei???
Voiko joku todistaa, että akateemiset ihmiset ovat onnellisempia ja saavat parempaa palkkaa kuin ei akateemiset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mouho 24v kirjoitti:

Haluan tässä yhteydessä tähdentää, että ammattikorkekouluopiskelija ei ole akateeminen, vain yliopisto-opiskelija on. Olen nähnyt joissain yhteyksissä puhuttavan ammattikorkeakouluopiskelijoista korkekouluopiskelijoina, mitä he eivät missään tapauksessa ole. Ennemmin ammattikoululaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu