turun sanomissa oli juttua ruokaketjujen markkinaosuuksista, lyhyesti kesko häviää ja s voittaa...miksi. Helppo yhtälö: K-kaupat ovat törkeän kalliita ja kauppialla aivan kosmiset tulot globaalissa vertailussa. Missään muualla maailmassa ei peruskoulupohjalta ponnistava myyjä tienaa miljoonaa kioskitason liikevaihdolla. Pikkukaupan kauppias hyllyttää rahastaa ja tienaa 10xmyyjän palkan...ei ole talouden kannalta järkevää. Cittarikauppiaat voisivat tiputtaa huomattavasti hintoja jos ei tarvitsisi olla espanjan mökkejä, miljoonamaastureita ja huvijahteja, ei noita ole s-päälliköilläkään ja sama duuni, kaupassa vaan eri hinnat. Toinen suuri ero tule siitä että S-ryhmällä parhaat ja taitavimmat pomot saavat parhaat paikat vetääkseen, Keskolla vähän erilaiset "jakoperusteet". K kaupat ovat muuttuneet ylihintaiseksi frankkariketjuksi. Oma veikkaus markinaosuus 15% 5v päästä ja s, Lidl ja uusi ulkomainen toimija kilpailevat markkinajohtajuudesta.
ruokaostokset
Anonyymi-ap
2142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
cittarit on kalliita kauppoja,hinnat nousee koko ajan,Smarketit on edullisempia ja täytyy t''ltä kupittaalta kävellä aina Wiklundille saakka,huono puoli on skaupoissa on kassojen hidas toiminta,opiskelijat on paljon nopeimpia menen aina heidän kassaan.
Hyvin moni K kauppias on miljonääri!
Joten hinnoissa on paljon ilmaa!
Ymmärtäisin jos Suomessa olisi 1 K kauppias se joka on eniten myyvä
City Market ja sen kauppias miljonääri, mutte ei näitä miljonääri K kauppiaita
on kymmeniä!
Suomi on pieni maa väkiluvultaan!
Ruuan ja tuotteiden hintaa nostavat siis Kaupat!
LIDL myy omat tuotteensa Saksassa edullisemmin kuin Suomessa!