ROAN UUSI SÄÄNTÖ

Kävin tänään ihotautilääkärillä siinä toivossa, että saisin roakuurin lievään mutta sitäkin sitkaampaan akneen. Lääkäri totesi, että roan aloittaminen ei ole enää niin yksinkertaista kuin oli vielä helmikuussa. Tästä hyvät ystäni saamme kiittää EU:n kaikkitietäviä herroja! He ovat nimittäin päättäneet, että ennenkuin lääkäri saa myöntää roakuurin, on potilaalla oltava väh. yhden kuukauden ehkäisypillerikuuri takana. Tämähän onnistuu heillä, jotka muutoinkin käyttävät ehkäisypillereitä mutta entä sellaiset, mukaanlukien minä, joilla ei ole ollut, eikä ole tällä hetkellä tarvetta moiseen. Lisäksi on tehtävä vielä kaksi raskaustestiä, jotta lääkäri saa varmuuden, ettet vaan ole raskaana roaa myönnettäessä. Mikä sotku!!

Tähän pätee ilmeisesti sama kirjoittamaton sääntö kuin armeijan harmaissa. Kun yksi rikkoo sääntöjä, kaikki kärsivät. Ilmeisesti tämänkin takana ovat ne nuoret, holtittomasti käyttäytyneet tyttöset, jotka ovat yhdistäneet roan ja suojaamattoman seksin jolloin tuloksena on ollut raskaus ja roan vaikutuksesta sikiövauriot! Ehkä tämä uusi säädäntö pyrkii estämään moiset tapaukset. Ilmeisesti potilaan ja lääkärin välinen keskusteluun perustuva luottamus ei enää riitä, vaan nyt tarvitaan todisteita.

Noo, onneksi hiiret ovat nakertaneet reijät tähänkin koloseen. Ehkäpä meikäläisen täytyy ottaa ne käyttöön, jos roaa ei muutoin irtoa...
Ainiin, joku ihmetteli miksi lääkäri määräsi roan ainoastaan yhdeksi kuukaudeksi. Kenties yhtenä syynä on tämä uusi, ah niin ihana Eu:n keksimä säädäntö. Lääkäri saa nimittäin määrätä roan ainoastaan yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan, jonka jälkeen on raskaustestin vuoro ja vasta sen jälkeen on uuden mahdollisen roakuurin aika.
Eettä näin.
192244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Taisi sitten munkin roa- haaveet mennä alas kankkulan kaivosta. Täytyy kyllä sanoa, että tuollaiset säännöt ovat aivan kohtuuttomia ja aiheuttavat turhia vaikeuksia meille aknesta kärsiville NAISILLE, miehiähän säännöt eivät koske. Tuntuu täysin järjenvastaiselta, että potilaan oma sana ja alussa tehty raskaustesti eivät riitä. Mutta ovatko kaikki vastikään roa- kuurin saaneet naiset todella joutuneet käymään läpi kaiken tämän? Tälläkin palstalla ovat monet kirjoittaneet aloittaneensa juuri roan, miten lääkäri toimi kohdallanne?

Äänestä
  • Kertokaa kaikki vastikään kuurin saaneet, että onko teillä näin? Siis että olette syöneet pillereitä kuukauden?


    ÄRSYTTÄÄ.

    Äänestä

  • ärsytys. kirjoitti:

    Kertokaa kaikki vastikään kuurin saaneet, että onko teillä näin? Siis että olette syöneet pillereitä kuukauden?


    ÄRSYTTÄÄ.

    Mä sanoin lääkärille niinkuin asia on, että tällä hetkellä ei ole tarvetta ehkäisyyn kun ei poikaystävää ole. Eipä siinä sitten mitään, lääkäri määräsi 300 tabua roaa, kirjoitti reseptiin että "säännöistä poikettu perustellusti". Sitten vaan apteekkiin lääkkeitä hakemaan. Tietysti lääkäri myös sanoi, että mikäli tilanne muuttuu, siis ehkäisylle on tarvetta, niin pillerit ehdottomasti käyttöön.
    Riippuu tietysti lääkäristäkin, että miten toimii, jotkut voi olla tiukempia, mutta tää mun lääkäri ei itsekään ollut hirveän ihastunut tähän uuteen käytäntöön. Ei ne kuitenkaan saa alkaa potilaan terveydellä leikkiä.

    Äänestä

Nyt kyllä itkettää.

Olen neitsyt. en tarvitse pillereitä. haluan Roan. en ole uskaltanut mennä lääkäriin. nyt olin kerännyt rohkeutta ja ajattelin kohta mennä. MUTTA BAH. voiei. Minä en ole raskaana ja haluan vain ihoni kuntoon Roalla.
VIHAAN EUROOPAN UNIONIN SÄÄDÖKSIÄ!!!

mitä nyt pitäisi tehdä? ei mulla riitä rahaa pillereihin ja roaan. itken nyt. vittu.

Äänestä
  • Viitaten kirjotukseeni niin näin ihotautilääkärini asian kertoi, kun sitä häneltä tuohtuneena kysyin. Sain tietoa myös sinisistä vihkosista joita hän mulle antoi. Voihan olla että kaikki lääkärit ei asiaan näin `radikaalisti` suhtaudu.
    Mutta kaikesta huolimatta EMME VAIVU EPÄTOIVOON,
    en minä, etkä sinä!

    Lääkäri määräs mulle vaihoehtoisesti tetralysal-kapseleita. En tiedä, kuinka tehokkaita sitten ovat. Paketissa niitä on 100. Mun lievään akneen hän määräsi yhden kapselin per pv. eli mulla tää on kolmen kk:n hoito. Lisäksi määrättiin aamuin illoin käytettäväksi skinoren emulsiovoidetta, joka kuulema kuivattaa näppylöitä. Tivasin tietty lääkäriltä hoitotuloksia. Hänen mukaansa mun akne pitäisi hellittää tän kolmen kk:n aikana ja kuulema ne jotka ovat myös kapseleita popsineet ovat olleet tyytyväisiä hoitotulokseen.
    Ehkäpä tetralysal on varteenotettava lääke akneen, tai sitten ei!? Onko kellään siitä kokemuksia?

    Äänestä

  • Eu:n liian käyrä kurkku kirjoitti:

    Viitaten kirjotukseeni niin näin ihotautilääkärini asian kertoi, kun sitä häneltä tuohtuneena kysyin. Sain tietoa myös sinisistä vihkosista joita hän mulle antoi. Voihan olla että kaikki lääkärit ei asiaan näin `radikaalisti` suhtaudu.
    Mutta kaikesta huolimatta EMME VAIVU EPÄTOIVOON,
    en minä, etkä sinä!

    Lääkäri määräs mulle vaihoehtoisesti tetralysal-kapseleita. En tiedä, kuinka tehokkaita sitten ovat. Paketissa niitä on 100. Mun lievään akneen hän määräsi yhden kapselin per pv. eli mulla tää on kolmen kk:n hoito. Lisäksi määrättiin aamuin illoin käytettäväksi skinoren emulsiovoidetta, joka kuulema kuivattaa näppylöitä. Tivasin tietty lääkäriltä hoitotuloksia. Hänen mukaansa mun akne pitäisi hellittää tän kolmen kk:n aikana ja kuulema ne jotka ovat myös kapseleita popsineet ovat olleet tyytyväisiä hoitotulokseen.
    Ehkäpä tetralysal on varteenotettava lääke akneen, tai sitten ei!? Onko kellään siitä kokemuksia?

    Olen itekkin taas Tetralysal-kuurilla. Se on antibiootti ja pahoin pelkään että vaikutus kestää taas vain kuurin ajan. Hyvin se tulehduksen vie iholta, ei siinä mitään ja toivon todella että tälläkertaa tepsii lopullisesti mutta kun lukee noita muitten juttuja niin aika harva saa antibiooteista lopullisen avun.

    Äänestä

Hakea e-pillerit ihan tavalliselta terveyskeskuslääkäriltä, käydä kuukauden jälkeen raskaustesteissä ja mennä kuukauden päästä näyttämään ihotautilääkäriin todistusta, että pillerit on syöty.

KERTOKAA oikeesti te jotka ootte vastikään käyneet ihotautilääkärillä, että mitä teille sanottiin.

En halua maksaa 50e siitä, että ukko käskee syödä vitun pillerit vaikka ehkäisyä en kaipaa.

Äänestä
  • Siis eihän juttu voi mennä oikeasti noin että tyttö/nainen joutuu syömään hormooneja pelkästään sen takia että saisi ihosairauteensa lääkehoitoa!? Siis on pakko olla joku muukin keino, täähän on sairasta!

    Äänestä

  • piika kirjoitti:

    Siis eihän juttu voi mennä oikeasti noin että tyttö/nainen joutuu syömään hormooneja pelkästään sen takia että saisi ihosairauteensa lääkehoitoa!? Siis on pakko olla joku muukin keino, täähän on sairasta!

    Aloitin onnekseni kuurini ennen lain/säädöksen muutosta, mutta joudun kyllä käymään itsekin kuurin loputtua raskaustestissä. Apteekissa kehotettiin tuplaehkäisyyn eli kumi hormonaalinen ehkäisy. On kyllä aikoihin eletty. Mutta kukaan ei voi valvoa syötkö niitä pillereitä eikä siihen ole mielestäni tarvetta, jos ei esim. harrasta seksiä kuurin aikana. Omaa järkeään saa käyttää. Varmaan lääkefirmat ja muut tahot haluavat varmistaa ettei vahinkoja tapahdu. Ymmärrettävää, kun muistelee esim. Talidomini (jos nimi oikein) lääkkeen vaikutuksia sikiöihin. Raskaaksi EI TODELLAKAAN saa tulla Roan aikana ja jokaisen naisen tuleekin se ymmärtää.

    Äänestä

  • tyhmää tosiaan kirjoitti:

    Aloitin onnekseni kuurini ennen lain/säädöksen muutosta, mutta joudun kyllä käymään itsekin kuurin loputtua raskaustestissä. Apteekissa kehotettiin tuplaehkäisyyn eli kumi hormonaalinen ehkäisy. On kyllä aikoihin eletty. Mutta kukaan ei voi valvoa syötkö niitä pillereitä eikä siihen ole mielestäni tarvetta, jos ei esim. harrasta seksiä kuurin aikana. Omaa järkeään saa käyttää. Varmaan lääkefirmat ja muut tahot haluavat varmistaa ettei vahinkoja tapahdu. Ymmärrettävää, kun muistelee esim. Talidomini (jos nimi oikein) lääkkeen vaikutuksia sikiöihin. Raskaaksi EI TODELLAKAAN saa tulla Roan aikana ja jokaisen naisen tuleekin se ymmärtää.

    pillerit joutuu kuitenkin ostamaan ja kuukauden odottamaan, sitten täytyy vielä käydä raskaustestissä ja sen jälkeen vasta saa roan.

    Äänestä

  • Olen syönyt roaa 3vko,en käytä e-pillereitä (eivät sovi).Sain sovittua lääkärin kanssa asiat niin ettei mun tarvitse käydä raskaustesteissä,käyn ainoastaan kuukausittain niissä maksakokeissa.

    Kävimme pitkät keskustelut taustoistan ym ja hän totesi minun olevan niin luotettava ja fiksu että en tarvitse niitä testejä,tiedän vastuuni.

    Oli muuten todella mukava naislääkäri eikä mikään ukko :)

    Äänestä

  • tyttönen22 kirjoitti:

    Olen syönyt roaa 3vko,en käytä e-pillereitä (eivät sovi).Sain sovittua lääkärin kanssa asiat niin ettei mun tarvitse käydä raskaustesteissä,käyn ainoastaan kuukausittain niissä maksakokeissa.

    Kävimme pitkät keskustelut taustoistan ym ja hän totesi minun olevan niin luotettava ja fiksu että en tarvitse niitä testejä,tiedän vastuuni.

    Oli muuten todella mukava naislääkäri eikä mikään ukko :)

    missä päin asut? jos vaikka itsellänikin olis mahdollisuus päästä tälle mukavalle naislääkärille. :)

    Äänestä

  • diana kirjoitti:

    missä päin asut? jos vaikka itsellänikin olis mahdollisuus päästä tälle mukavalle naislääkärille. :)

    Onko todella niin että ne pillerit on pakko ostaa? Minulla on todella paha ja tulehtunut akne, mutta ehkäisyä en tarvitse sillä olen neitsyt. Jo pelkästään jatkuva raskaustestissä juokseminen turhaan on naurettavuuden huippu. Jos sanoo lääkärille olevansa lesbo, joutuuko silti ostamaan pillerit?

    Äänestä

  • moon kirjoitti:

    Onko todella niin että ne pillerit on pakko ostaa? Minulla on todella paha ja tulehtunut akne, mutta ehkäisyä en tarvitse sillä olen neitsyt. Jo pelkästään jatkuva raskaustestissä juokseminen turhaan on naurettavuuden huippu. Jos sanoo lääkärille olevansa lesbo, joutuuko silti ostamaan pillerit?

    Hei tuota lesbo-juttua pitäisikin kokeilla...

    Äänestä

  • tyttönen22 kirjoitti:

    Olen syönyt roaa 3vko,en käytä e-pillereitä (eivät sovi).Sain sovittua lääkärin kanssa asiat niin ettei mun tarvitse käydä raskaustesteissä,käyn ainoastaan kuukausittain niissä maksakokeissa.

    Kävimme pitkät keskustelut taustoistan ym ja hän totesi minun olevan niin luotettava ja fiksu että en tarvitse niitä testejä,tiedän vastuuni.

    Oli muuten todella mukava naislääkäri eikä mikään ukko :)

    Tämä lääkäri on pk-seudulla.Muuta en uskalla sanoa,ymmärrätte varmaan.

    En tiedä joutuisiko tämä lääkäri johonkin vastuuseen,onkohan ihan laillista luistaa noista säännöistä? Mutta en valita :)

    Äänestä

  • diana kirjoitti:

    pillerit joutuu kuitenkin ostamaan ja kuukauden odottamaan, sitten täytyy vielä käydä raskaustestissä ja sen jälkeen vasta saa roan.

    Joskus muinoin, kun aloin syömään e-pillereitä, ensimmäisen 3 kk kuurin sai ilmaiseksi, sitten takaisin neuvolaan ja katsottiin, oliko pillerit sopivat ja sitten vasta uusi satsi apteekista. Lisäksi sain kelalta korvaukset pillereistä, kun ne oli määrätty aknen hoitoon.

    Äänestä

Onko kenelläkään tietoa, mitä varokeinoja Roaccutanissa on kun sitä määrätään miehille?...valvotaanko sitä millään tavoin?

Äänestä
  • niin otetaan ainoastaan maksa-arvot.

    Äänestä

Eikai niitä e-pillereitä väkisin kenenkään suuhun tungeta? Kuka sitä valvoo onko ne pillerit syönyt (tai edes ostanut)?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eu:n liian käyrä kurkku kirjoitti:

Kävin tänään ihotautilääkärillä siinä toivossa, että saisin roakuurin lievään mutta sitäkin sitkaampaan akneen. Lääkäri totesi, että roan aloittaminen ei ole enää niin yksinkertaista kuin oli vielä helmikuussa. Tästä hyvät ystäni saamme kiittää EU:n kaikkitietäviä herroja! He ovat nimittäin päättäneet, että ennenkuin lääkäri saa myöntää roakuurin, on potilaalla oltava väh. yhden kuukauden ehkäisypillerikuuri takana. Tämähän onnistuu heillä, jotka muutoinkin käyttävät ehkäisypillereitä mutta entä sellaiset, mukaanlukien minä, joilla ei ole ollut, eikä ole tällä hetkellä tarvetta moiseen. Lisäksi on tehtävä vielä kaksi raskaustestiä, jotta lääkäri saa varmuuden, ettet vaan ole raskaana roaa myönnettäessä. Mikä sotku!!

Tähän pätee ilmeisesti sama kirjoittamaton sääntö kuin armeijan harmaissa. Kun yksi rikkoo sääntöjä, kaikki kärsivät. Ilmeisesti tämänkin takana ovat ne nuoret, holtittomasti käyttäytyneet tyttöset, jotka ovat yhdistäneet roan ja suojaamattoman seksin jolloin tuloksena on ollut raskaus ja roan vaikutuksesta sikiövauriot! Ehkä tämä uusi säädäntö pyrkii estämään moiset tapaukset. Ilmeisesti potilaan ja lääkärin välinen keskusteluun perustuva luottamus ei enää riitä, vaan nyt tarvitaan todisteita.

Noo, onneksi hiiret ovat nakertaneet reijät tähänkin koloseen. Ehkäpä meikäläisen täytyy ottaa ne käyttöön, jos roaa ei muutoin irtoa...
Ainiin, joku ihmetteli miksi lääkäri määräsi roan ainoastaan yhdeksi kuukaudeksi. Kenties yhtenä syynä on tämä uusi, ah niin ihana Eu:n keksimä säädäntö. Lääkäri saa nimittäin määrätä roan ainoastaan yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan, jonka jälkeen on raskaustestin vuoro ja vasta sen jälkeen on uuden mahdollisen roakuurin aika.
Eettä näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu