Onko kenenkään muun mielestä koirien kohtelu kaupungeissa täysin kohtuutonta? Mun mielestä kaupunkien tulisi olla kaikille sopivia-niin koirallisille kuin koirattomillekkin ihmisille SEKÄ KOIRILLE! Joo, kyllähän niitä koirapuistoja jne löytyy, mutta niissäkin paskat puolensa ja itse en koiraani ikinä koirapuistoon veisi. Mutta siis se, ettei ole paikkaa missä pitää koiraa irti muuta kun koirapuisto missä on vaarana reaktiivinen tai sairas koira tai sit koirametsät jotka maksaa ihan helvetisti vuokrata! Ja kaupunkilaisten kohtelu koiria kohtaan: jos koira nuuhkaisee vieraan ihmisen takkia niin se on heti huono, kouluttamaton koira! Ja sit kun jonkun lapsi on mennyt ärsyttämään koiraa kun ei ole vahdittu ja koiraa näykkäisee—> ei ollut lapsen vika ja koira lopetusuhan alla! Niinku mitä vittua!? Mun mielipide on tämä: jos et kykene elämään kaupungissa, niin, että koirat saavat olla koiria niin muuta mettään! Ja irtipidosta pitäisi tehdä mahdollista myös kaupunkien lähi metsissä! Ei ole millään tavalla reilua kohdella koiria niinkuin kaupungissa kohdellaan. Ja mitkä ovat perustelut? ”Koirat on kuitenkin vain eläimiä” ”koirien kuuluu olla maalla”. Niinku mitä vittua!? Samaistuuko kukaan?
Koirien kohtelu kaupungeissa
Anonyymi-ap
5166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ymmärrän pointin, jos ajattelet sammalla tavalla kaikista eläimistä.
Sua saa tulla kuka vaan nuuhkimaan, sallit jänikset, harakat, käärmeet, sudet, jne itseoikeutettuna kuulumaan maapallolle.
Oikeastaan enemmän kuuluvana kuin koirasi, koska koirasi ei kuulu tänne. Sen on itsekäs ihminen luonut jalostanut keinotekoisesti sudesta haukkumaan.
Luonnon eläimet väistävät muita ja pitävät jotain rajaa itsellään. esim omat pennut joku raja vanhemmat vahtivat ettei mene muitten lähelle koska tietävät että kaikkia ärsyttää muitten jälkeläiset, vanhemmat luonnossa ottavat niskasta kiinni ja potkaisevat perssuuksille jne.
Luonnossa on luonnollista kuolla pentujen, jos häiritään muita liikaa tai ei osata olla.
Mutta ihminen on täysin rajaton. Vaatii älytöntä tilaa melukoneillaan. Koirillaan. Mitä enemmän melua ihminen pitää omaisuudellaan, sitä paremmin ilmeisesti voi eli koiralliset voivat paremmin kuin koirattomat.
Näin vältetään, että muut pysyvät kaukana. Jotkut neuvovat ottamaan koiran, jos haluaa hiljaisuutta. Eli muka koneet ja lapsiperheet eivät lähentele.
Eli itse pitää rueta meluamaan kuin sika, eli ottaa koira, jos haluaa kotirauhaa? Muut eivät laita tramppaa yms lähellesi.
Mutta jos olet hiljaa, hljainen ihminen, muut tulevat mieluusti samalle kulmalle?
Maaseudulla koirat eivät häiritse ihmisiä. Siis koiran haukkuminen kuuluu vain ulkona. Ei kenenkään kotiin sisälle. Koska talot ovat vähän kauempana toisistaan.
Kaupungeissa olisi reilua pitää vain puudeleita ja sisäkoiria. Näin sivistyneet ihmiset toimivat, pitävät koiria, joita pidetään sisällä ja joilla ei ole kova ääni. Ja koira lopetetaan jos haukkuu paljon.
Olen monta kertaa nähnyt kun koiraa ulkoilutetaan ja samalla pidetään kännykkää kädessä ja tuijotetaan sitä koko ajan. Koira kulkee ihan apeana ja aistii tämän. Kun omistaja laittaa kännykän pois palaa ilo koiraan ja siitä tulee eloisampi ja sillä on taas kivaa. Kuinkakohan paljon koirat kärsiikään omistajien kännykän käytöstä...