Koirien kohtelu kaupungeissa

Anonyymi-ap

Onko kenenkään muun mielestä koirien kohtelu kaupungeissa täysin kohtuutonta? Mun mielestä kaupunkien tulisi olla kaikille sopivia-niin koirallisille kuin koirattomillekkin ihmisille SEKÄ KOIRILLE! Joo, kyllähän niitä koirapuistoja jne löytyy, mutta niissäkin paskat puolensa ja itse en koiraani ikinä koirapuistoon veisi. Mutta siis se, ettei ole paikkaa missä pitää koiraa irti muuta kun koirapuisto missä on vaarana reaktiivinen tai sairas koira tai sit koirametsät jotka maksaa ihan helvetisti vuokrata! Ja kaupunkilaisten kohtelu koiria kohtaan: jos koira nuuhkaisee vieraan ihmisen takkia niin se on heti huono, kouluttamaton koira! Ja sit kun jonkun lapsi on mennyt ärsyttämään koiraa kun ei ole vahdittu ja koiraa näykkäisee—> ei ollut lapsen vika ja koira lopetusuhan alla! Niinku mitä vittua!? Mun mielipide on tämä: jos et kykene elämään kaupungissa, niin, että koirat saavat olla koiria niin muuta mettään! Ja irtipidosta pitäisi tehdä mahdollista myös kaupunkien lähi metsissä! Ei ole millään tavalla reilua kohdella koiria niinkuin kaupungissa kohdellaan. Ja mitkä ovat perustelut? ”Koirat on kuitenkin vain eläimiä” ”koirien kuuluu olla maalla”. Niinku mitä vittua!? Samaistuuko kukaan?

6

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ymmärrän pointin, jos ajattelet sammalla tavalla kaikista eläimistä.
      Sua saa tulla kuka vaan nuuhkimaan, sallit jänikset, harakat, käärmeet, sudet, jne itseoikeutettuna kuulumaan maapallolle.
      Oikeastaan enemmän kuuluvana kuin koirasi, koska koirasi ei kuulu tänne. Sen on itsekäs ihminen luonut jalostanut keinotekoisesti sudesta haukkumaan.

      Luonnon eläimet väistävät muita ja pitävät jotain rajaa itsellään. esim omat pennut joku raja vanhemmat vahtivat ettei mene muitten lähelle koska tietävät että kaikkia ärsyttää muitten jälkeläiset, vanhemmat luonnossa ottavat niskasta kiinni ja potkaisevat perssuuksille jne.

      Luonnossa on luonnollista kuolla pentujen, jos häiritään muita liikaa tai ei osata olla.

      Mutta ihminen on täysin rajaton. Vaatii älytöntä tilaa melukoneillaan. Koirillaan. Mitä enemmän melua ihminen pitää omaisuudellaan, sitä paremmin ilmeisesti voi eli koiralliset voivat paremmin kuin koirattomat.

      • Anonyymi

        Näin vältetään, että muut pysyvät kaukana. Jotkut neuvovat ottamaan koiran, jos haluaa hiljaisuutta. Eli muka koneet ja lapsiperheet eivät lähentele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin vältetään, että muut pysyvät kaukana. Jotkut neuvovat ottamaan koiran, jos haluaa hiljaisuutta. Eli muka koneet ja lapsiperheet eivät lähentele.

        Eli itse pitää rueta meluamaan kuin sika, eli ottaa koira, jos haluaa kotirauhaa? Muut eivät laita tramppaa yms lähellesi.

        Mutta jos olet hiljaa, hljainen ihminen, muut tulevat mieluusti samalle kulmalle?


    • Anonyymi

      Maaseudulla koirat eivät häiritse ihmisiä. Siis koiran haukkuminen kuuluu vain ulkona. Ei kenenkään kotiin sisälle. Koska talot ovat vähän kauempana toisistaan.

      Kaupungeissa olisi reilua pitää vain puudeleita ja sisäkoiria. Näin sivistyneet ihmiset toimivat, pitävät koiria, joita pidetään sisällä ja joilla ei ole kova ääni. Ja koira lopetetaan jos haukkuu paljon.

    • Anonyymi

      Olen monta kertaa nähnyt kun koiraa ulkoilutetaan ja samalla pidetään kännykkää kädessä ja tuijotetaan sitä koko ajan. Koira kulkee ihan apeana ja aistii tämän. Kun omistaja laittaa kännykän pois palaa ilo koiraan ja siitä tulee eloisampi ja sillä on taas kivaa. Kuinkakohan paljon koirat kärsiikään omistajien kännykän käytöstä...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      161
      2627
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1756
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1669
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1065
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      986
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      981
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      880
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      863
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      828
    Aihe