Hallitus päätti.

Anonyymi-ap

ALV nousee, mutta ei ruuan ALV, ja vain yli 1875e eläkkeitä aletaan verottaa. Eihän tämä nyt niin kauheaa ole, kuin jotkut yrittävät paasata, aika maltillisia leikkauksia. Oma eläke ei ole lähellekään noin iso.

168

930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä ettei eläkkeitä alle1500€ leikata.

      • Anonyymi

        Tänään näin, huomenna noin..
        Sarjassamme hallituksen tuhat ja yksi lupausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään näin, huomenna noin..
        Sarjassamme hallituksen tuhat ja yksi lupausta.

        Hyvää työtä tehdään nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään näin, huomenna noin..
        Sarjassamme hallituksen tuhat ja yksi lupausta.

        Puhutko nyt tästä vai edellisestä hallituksesta.


    • Anonyymi

      Eläkkeeni on 20705,16 kk. Ei minulle jää käteen enempää kuin pienempiä eläkkeitä nauttivilla. Verotus on jo nyt älytön.

      • Anonyymi

        Saat siis yli 20.000e/kk eläkettä ja käteen jää n. 1000e?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat siis yli 20.000e/kk eläkettä ja käteen jää n. 1000e?

        Kakkosen väliin tuli vahigossa nolla. 2705 on oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkosen väliin tuli vahigossa nolla. 2705 on oikein.

        Kyllä tuostakin jää enemmän käteen kuin pieneläkeläiselle.


    • Anonyymi

      Paljon pienempi eläke silti jää joka kuukausi säästöön, oikeesti voisin osan lahjoittaa rajaseudun orpoille köyhille.
      Eläkkeeni on mikä on enkä sitä mieti kuin täällä tapana.

      • Anonyymi

        Niinpä, ei ne pienet tulot, vaan suuret menot.


    • Anonyymi

      Jos 2500 euroa kuukaudessa saavan ostovoima pienenee 150 euroa vuodessa, se on vajaa 3 euroa viikossa.
      Mikäli se aiheuttaa talouden romahtamisen, niin miten helkutun huonoon tilanteeseen edellinen hallitus on ihmiset jättänyt?

      • Anonyymi

        Hahaha, edellinen hallitus mainittu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaha, edellinen hallitus mainittu!

        Aina edellisen vika, tottakai....


    • Anonyymi

      Persuhallitus on heikentänyt eläkeläisten elämää muulla tavoin,
      sote-asiakasmaksut nousevat, lääkkeitten alv nousee.
      puhumattakaan siitä, että terveyspalvelut heikkenevät ympäri maata.

      • Anonyymi

        Niin...eihän tässä olekaan kyseessä hallituksen päätökset, vaan persut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin...eihän tässä olekaan kyseessä hallituksen päätökset, vaan persut...

        Persut on ne sadistit. Hallituksella olisi muitakin keinoja, mutta tämä hallitus
        on typeryyden huippu. Orpo tumput suorana ja variksenpelätti heiluu
        viikatteen kanssa leikaten kuin kuolema hautausmaalla yhdessä maalauksessa.


      • Anonyymi

        Annat väärää tietoa, esim. lääkkeitten ja joukkoliikenteen alv ei nouse, juuri äsken tämä sanottiin 22.00 radiosuomen uutisissa.


      • Anonyymi

        Ihan eläkeläisen oma syy


    • Anonyymi

      17:15
      Edellisen hallituksen talous ja työllisyys kasvoi nyt talous on vuoden vain laskenunut.
      Talouskasvuun uskooko kukaan, uskon kun tapahtuu sitä ennen tulevat riihet entisten jatkumoa.

      • Anonyymi

        työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan työllisyysaste
        eli siis osa-aikatyöt esim. tunti kuukaudessa eli henkilöt jotka eivät elä palkallaan
        vaan sosiaaliatustuksilla mutta ovat muodollisesti töissä

        eli työkanava-menetelmä

        nyt se lakkautetaan pelleilynä

        TYÖKANAVA on valtion omistama erityistehtäväyhtiö, joka perustettiin Sanna Marinin (sd) hallituskaudella. Sen tehtävänä on työllistää työttömiä, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia osatyökykyisiä. Yhtiön toiminnasta säädetään laissa, joka tuli voimaan vuonna 2022

        Nyt se lopetetaan älyttömänä poliittisena manipulointina

        https://twitter.com/swheimo/status/1779484516697907526
        Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön. Hyvä näin. Oli hyvin tyypillinen viime hallituskauden hanke, jossa rahaa pumppaamalla yritettiin nostaa työllisyysastetta keinotekoisesti. Maksoi n. 15 miljoonaa ja työllisti n. 15 hlöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan työllisyysaste
        eli siis osa-aikatyöt esim. tunti kuukaudessa eli henkilöt jotka eivät elä palkallaan
        vaan sosiaaliatustuksilla mutta ovat muodollisesti töissä

        eli työkanava-menetelmä

        nyt se lakkautetaan pelleilynä

        TYÖKANAVA on valtion omistama erityistehtäväyhtiö, joka perustettiin Sanna Marinin (sd) hallituskaudella. Sen tehtävänä on työllistää työttömiä, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia osatyökykyisiä. Yhtiön toiminnasta säädetään laissa, joka tuli voimaan vuonna 2022

        Nyt se lopetetaan älyttömänä poliittisena manipulointina

        https://twitter.com/swheimo/status/1779484516697907526
        Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön. Hyvä näin. Oli hyvin tyypillinen viime hallituskauden hanke, jossa rahaa pumppaamalla yritettiin nostaa työllisyysastetta keinotekoisesti. Maksoi n. 15 miljoonaa ja työllisti n. 15 hlöä

        Hallitus ei työllistä, nyt valtio aikoo vähentää valtion palveluksessa olevien määrää aika monella tuhannella hengellä, kenen syy lähes 40 000 työttömien lisääntyminen.

        Marinin kaudella maahanmuutto lisäsi eniten työllisyyttä eikä ne olleet osa-aika työllisiä, niitten osuus pysyy korkeana silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan työllisyysaste
        eli siis osa-aikatyöt esim. tunti kuukaudessa eli henkilöt jotka eivät elä palkallaan
        vaan sosiaaliatustuksilla mutta ovat muodollisesti töissä

        eli työkanava-menetelmä

        nyt se lakkautetaan pelleilynä

        TYÖKANAVA on valtion omistama erityistehtäväyhtiö, joka perustettiin Sanna Marinin (sd) hallituskaudella. Sen tehtävänä on työllistää työttömiä, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia osatyökykyisiä. Yhtiön toiminnasta säädetään laissa, joka tuli voimaan vuonna 2022

        Nyt se lopetetaan älyttömänä poliittisena manipulointina

        https://twitter.com/swheimo/status/1779484516697907526
        Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön. Hyvä näin. Oli hyvin tyypillinen viime hallituskauden hanke, jossa rahaa pumppaamalla yritettiin nostaa työllisyysastetta keinotekoisesti. Maksoi n. 15 miljoonaa ja työllisti n. 15 hlöä

        Jos työllisyysaste kasvaa niin eiköhän se yksikertaisesti tarkoita sitä, että useammalla ihmisellä on töitä. Osa-aikatyöt ovat vakio nykyään, vakituinen paikka harvemmin.

        Nyt kun 300 euron suojaosuus leikattiin idioottihallituksemme toimesta mm. keikkatyötä tekevät eivät tienaa juurikaan mitään kun jokainen euro, jonka tienaat, vähentää työttömien päivien päivärahaa,;tätä kutsutaan sovitelluksi päivärahaksi, joka oli susi syntyessään ja on osasyynä sille, ettei työllisyystoimet pure.

        JOs haluttaisiin työn kannattavuutta nostaa, suojaosuutta pitäisi NOSTAA kuten korona-aikaan tehtiin . Samoin soviteltupäiväraha pitäisi hävittä niin silloin joka ikinen euro jonka tienaat, hyödyttää eli silloin kannattaa ottaa vastaan vaikka yhden tunnin keikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työllisyysaste kasvaa niin eiköhän se yksikertaisesti tarkoita sitä, että useammalla ihmisellä on töitä. Osa-aikatyöt ovat vakio nykyään, vakituinen paikka harvemmin.

        Nyt kun 300 euron suojaosuus leikattiin idioottihallituksemme toimesta mm. keikkatyötä tekevät eivät tienaa juurikaan mitään kun jokainen euro, jonka tienaat, vähentää työttömien päivien päivärahaa,;tätä kutsutaan sovitelluksi päivärahaksi, joka oli susi syntyessään ja on osasyynä sille, ettei työllisyystoimet pure.

        JOs haluttaisiin työn kannattavuutta nostaa, suojaosuutta pitäisi NOSTAA kuten korona-aikaan tehtiin . Samoin soviteltupäiväraha pitäisi hävittä niin silloin joka ikinen euro jonka tienaat, hyödyttää eli silloin kannattaa ottaa vastaan vaikka yhden tunnin keikka.

        A-tukea se vain lisäisi.


    • Anonyymi

      Nykyhallitus tekee oikeita ratkaisuja, josta kiittäminen Purraa, joka ei säikähtä leikkauksia myös eläkeläisiltä. Leikkaukset eivät kohdistuneet pienempiin eläkkeisiin, joten turhaa monet raivosivat palstoilla.

      • Hesari laittoi sellaisen hölyn liikkeelle ja armoitetut Hesarin juttuihin luottavat saivat sätkyn.


      • Anonyymi

        Eipä eläkkeisiin ollu tarkoituskaan puuttua, heikommassa oleviin käy sen paremmin en selitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä eläkkeisiin ollu tarkoituskaan puuttua, heikommassa oleviin käy sen paremmin en selitä.

        Verotuksen kautta parempi olisi.


    • Anonyymi

      Persut on sadisteja. Hallituksella olisi muitakin keinoja, mutta tämä hallitus
      on typeryyden huippu. Orpo seisoo tumput suorana ja variksenpelätti heiluu
      viikatteen kanssa leikaten kuin kuolema hautausmaalla yhdessä maalauksessa.

    • Anonyymi

      Joo, nälkään kuolema kun hallitus nappaa minun 1300 eläkkeestäni ja kaikki on persujen syytä....

      • Anonyymi

        Kuka sinua elättää ? KELA ?


    • Anonyymi

      Aloittaja, myös alle 1875 euron eläkkeitä on verotettu koko ajan ja tullaan
      verottamaan.

      Alvin nosto vaikuttaa kaiken hintaan, ruuankin hintaan ja ensi vuonna on
      tiedossa lisää alvin nostoja ja lisää leikkauksia ja lisää "säästöjä".
      Kaikkihan eivät ole vielä tulleet voimaan.

      • Anonyymi

        Joo, mut ei lisäveroteta, älä viitsi höpistä asian vierestä.


    • Näkyy leikkajien pitkät kourat ulottuneen Ruotsiin asti.
      Suomi lakkauttaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille.
      Ihan oikein minun mielestäni. Maksakoot eläkkeet kukin maa oman maansa asukkaille. Työeläkkeet erikseen ja niihinhän hallitus ei aiokaan kajota.

      Näkyy ruotsinsuomalaisilla olla monellakin hätä kädessä, kun facea lukee, mutta hakekoot Ruotsin takuueläkettä, jos eläke jää pieneksi ja täällä asuvat.
      Minuun ei hetkauta, kun ei ole koskaan tullut mieleenkään kysellä suomalaista kansaneläkettä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ...... ......


    • Anonyymi

      Outoa kun joku jaksaa itkeä et hallitus muka pienituloisia kurittaa, kun asia on aivan toisin, pienituloiset on jätetty leikkauksien ulkopuolelle! Lapsellista valehdella kuin venäläinen diktaattori!

      • Anonyymi

        Herää !!! Ihan kaikkein pienituloisimpien indeksit jäädytettiin jo viime vuonna
        ja tukia leikattiin ja leikkaukset jatkuvat.
        Hallitus on iskenyt kaikkiin köyhimpiin ja erikoisesti se rakastaa köyhien
        lapsiperheitten elämän kurjistamista, rikkaan mielestä ilmeisesti vain rikkaalla
        on oikeus lapsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää !!! Ihan kaikkein pienituloisimpien indeksit jäädytettiin jo viime vuonna
        ja tukia leikattiin ja leikkaukset jatkuvat.
        Hallitus on iskenyt kaikkiin köyhimpiin ja erikoisesti se rakastaa köyhien
        lapsiperheitten elämän kurjistamista, rikkaan mielestä ilmeisesti vain rikkaalla
        on oikeus lapsiin.

        Olen itse pienituloinen eläkeläinen, ja eläkkeeni NOUSI tänä vuonna. Lopeta vääristelysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse pienituloinen eläkeläinen, ja eläkkeeni NOUSI tänä vuonna. Lopeta vääristelysi.

        Juuri näin tapahtuu. Rutisijat voivat mennä nyt peilin eteen ja kysyä siellä näkyvältä ”miksi et viitsinyt mennä töihin, lähdit pilkille ja pimeisiin hommiin”. Lapsiasikin opastit loirimaan. Älä syytä nykyhallitusta, vaan niitä, jotka ostivat suosiota vääryydet hyväksymällä. Nyt on oikea meininki talossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse pienituloinen eläkeläinen, ja eläkkeeni NOUSI tänä vuonna. Lopeta vääristelysi.

        Kun hinnat nousevat ne koskettavat kaikkia kansalaisia. Jos lääkärissäkäynti maksaa 200 4er kerta, se on 1000 eläkettö nauttivalta 20 % käytettävissä olevista tuloista, kun taas 3000 eläkettä saavalta se on 5% käytettävissä olevista tuloista. Ja nyt kun tämä kauhukabinetti kannustaa yksityisen palvelujen käyttöön kun kela korvaa tuostakin ruhtinaalliset noin 30 euroa.

        Eli pointti on, että pienituloisiin hinnan ja palvelujen korotukset iskevät paljon kovemmin kuin isompituloisiin eli vähävaraiset osallistuvat aina prosentuaalisesti enemmän kaikkiin korotuksiin ja leikkauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hinnat nousevat ne koskettavat kaikkia kansalaisia. Jos lääkärissäkäynti maksaa 200 4er kerta, se on 1000 eläkettö nauttivalta 20 % käytettävissä olevista tuloista, kun taas 3000 eläkettä saavalta se on 5% käytettävissä olevista tuloista. Ja nyt kun tämä kauhukabinetti kannustaa yksityisen palvelujen käyttöön kun kela korvaa tuostakin ruhtinaalliset noin 30 euroa.

        Eli pointti on, että pienituloisiin hinnan ja palvelujen korotukset iskevät paljon kovemmin kuin isompituloisiin eli vähävaraiset osallistuvat aina prosentuaalisesti enemmän kaikkiin korotuksiin ja leikkauksiin.

        ...korjaus 4000 eläkkeestä 200 on 5%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hinnat nousevat ne koskettavat kaikkia kansalaisia. Jos lääkärissäkäynti maksaa 200 4er kerta, se on 1000 eläkettö nauttivalta 20 % käytettävissä olevista tuloista, kun taas 3000 eläkettä saavalta se on 5% käytettävissä olevista tuloista. Ja nyt kun tämä kauhukabinetti kannustaa yksityisen palvelujen käyttöön kun kela korvaa tuostakin ruhtinaalliset noin 30 euroa.

        Eli pointti on, että pienituloisiin hinnan ja palvelujen korotukset iskevät paljon kovemmin kuin isompituloisiin eli vähävaraiset osallistuvat aina prosentuaalisesti enemmän kaikkiin korotuksiin ja leikkauksiin.

        Parempi se on ettei lääkärissä hypätä joka asian takia, kaiken flunssan ja säryn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää !!! Ihan kaikkein pienituloisimpien indeksit jäädytettiin jo viime vuonna
        ja tukia leikattiin ja leikkaukset jatkuvat.
        Hallitus on iskenyt kaikkiin köyhimpiin ja erikoisesti se rakastaa köyhien
        lapsiperheitten elämän kurjistamista, rikkaan mielestä ilmeisesti vain rikkaalla
        on oikeus lapsiin.

        Se on pienituloisten oma syy,mitäs ovat pienituloisia,vääriä valintoja vaan kuule elämässä.saavatkin maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pienituloisten oma syy,mitäs ovat pienituloisia,vääriä valintoja vaan kuule elämässä.saavatkin maksaa

        Kyynistä tuomiota jakelet.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kerro sinimusta persu miten velat mitätöidään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinimusta persu miten velat mitätöidään ?

        Persu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinimusta persu miten velat mitätöidään ?

        Valtionvelan mitätöinti on kuin talouspolitiikkaa satukirjasta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Spammaat koska luulet voittavasi siten.


    • Anonyymi

      Eihän se valiokuntademokratian palatessa edellisen oksennuksille. Lasta on parempi kaapimiseen kuin sakset ja raapiminen viettävällä katolla aiheuttaa kirskuntaa.

      • Anonyymi

        On tehty paljon hölmöyksiä ja lisää tehdään, näin on totisesti.


    • Anonyymi

      Hyvää työtä tekee hallitus, olisi syytä ay-liikkeessäkin ymmärtää mikä on kaikkien suomalaisten parhaaksi, ja jättää jo ne lakkoilut sinne agitaattoriaikaan viime vuosituhannelle.

      • Anonyymi

        Tervetuloa todellisuuteen :))

        Lakot loppui kauan sitten.

        Orpo totesi useasti ''...mistään ei neuvotella lakko aikana...''

        SAK odottaa edelleen Orpon kokouskutsua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa todellisuuteen :))

        Lakot loppui kauan sitten.

        Orpo totesi useasti ''...mistään ei neuvotella lakko aikana...''

        SAK odottaa edelleen Orpon kokouskutsua.

        Lakot loppui? Tänään uutisten mukaan SAK kokoontuu miettimään tilannetta ja mahdollisia jatkotoimia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      A Lilmari Virtasen viskivero, se kirkkain on nousussa.

      • Anonyymi

        Sitä lisää, haitta-aineille lisää veroja.


    • Anonyymi

      Melko suuri summa 38 milj. maksettu Ruotsiin, pussihousuporukat ilmeisesti yksi suurimmista.

      • Anonyymi

        Espanian suomalaisten maksut myös lakkautettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Espanian suomalaisten maksut myös lakkautettava.

        Kyllä.
        Kaikkien ulkomailla asuvien suomalaisten suomalainen kansaneläke lakkautetaan ensi vuoden alusta lähtien.
        Suurin osa niistä kansaneläkkeen saajista asuu Ruotsissa. Täällä on reilut 18 000 suomalaisen kansaneläkeen nostajaa, joista noin 17 500 vanhuuseläkeläisiä ja reilut 500 työkyvyttömyyseläkeläisiä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pienituloisilta ei ole leikattu, kuten tiedät. Pääomatuloverotusta olisi pitänyt kiristää, se hallitukselta unohtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienituloisilta ei ole leikattu, kuten tiedät. Pääomatuloverotusta olisi pitänyt kiristää, se hallitukselta unohtui.

        mitä minun pääomatuloni kommunisteille sdpssä kuuluu
        minä ota ne trumpilta enkä anna paskasossuille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä minun pääomatuloni kommunisteille sdpssä kuuluu
        minä ota ne trumpilta enkä anna paskasossuille

        Huurteinen murheeseen, älä itke.


      • Anonyymi

        Jos miljoona hyvätuloisinta maksaisi kuukaudessa 100 euroa ylimääräistä veroa, se tekisi joka kuukaisi 100 miljoonaa ja vuodessa 1,2 miljardia.
        Kahdessa vuodessa 2,4 miljardia euroa.

        Suomessa on 4,5 miljoonaa äänioikeutettua.
        Kaikki maksavat 2 euroa kuukaudessa ja rahaa kertyy 9 miljoonaa kuukaudessa, vuodessa 108 ja kahdessa vuodessa 216 miljoonaa.
        Vielä kun 100 suurinta yhtiötä maksavat liikevoitoistaan ylimääräistä veroa vaikka kymppitonnin kuukaudessa, niin rahaa riittäisi jaettavaksi.

        Jos se olisi näin yksinkertaista, niin miksi sitä ei ole sitten tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miljoona hyvätuloisinta maksaisi kuukaudessa 100 euroa ylimääräistä veroa, se tekisi joka kuukaisi 100 miljoonaa ja vuodessa 1,2 miljardia.
        Kahdessa vuodessa 2,4 miljardia euroa.

        Suomessa on 4,5 miljoonaa äänioikeutettua.
        Kaikki maksavat 2 euroa kuukaudessa ja rahaa kertyy 9 miljoonaa kuukaudessa, vuodessa 108 ja kahdessa vuodessa 216 miljoonaa.
        Vielä kun 100 suurinta yhtiötä maksavat liikevoitoistaan ylimääräistä veroa vaikka kymppitonnin kuukaudessa, niin rahaa riittäisi jaettavaksi.

        Jos se olisi näin yksinkertaista, niin miksi sitä ei ole sitten tehty?

        Koska tuo on pelkkää olettamusta ja spekulaatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienituloisilta ei ole leikattu, kuten tiedät. Pääomatuloverotusta olisi pitänyt kiristää, se hallitukselta unohtui.

        Unohtui myös edelliseltä hallitukselta, niin kuin kaikki muukin. Paitsi rahan jakaminen ympäri maailmaa. Nyt on onnellisesti paskat housussa, mutta huulipunaa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä minun pääomatuloni kommunisteille sdpssä kuuluu
        minä ota ne trumpilta enkä anna paskasossuille

        Joo, palveluja pitää olla, kuten suomen tieverkosto, mutta mitään ei saisi maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miljoona hyvätuloisinta maksaisi kuukaudessa 100 euroa ylimääräistä veroa, se tekisi joka kuukaisi 100 miljoonaa ja vuodessa 1,2 miljardia.
        Kahdessa vuodessa 2,4 miljardia euroa.

        Suomessa on 4,5 miljoonaa äänioikeutettua.
        Kaikki maksavat 2 euroa kuukaudessa ja rahaa kertyy 9 miljoonaa kuukaudessa, vuodessa 108 ja kahdessa vuodessa 216 miljoonaa.
        Vielä kun 100 suurinta yhtiötä maksavat liikevoitoistaan ylimääräistä veroa vaikka kymppitonnin kuukaudessa, niin rahaa riittäisi jaettavaksi.

        Jos se olisi näin yksinkertaista, niin miksi sitä ei ole sitten tehty?

        Koska rikkaus muuttaa ihmistä ahneeksi ja itsekeskeiseksi. Rikkaat eivät halua osallistua. Mitä rikkaampi ihmisestä tulee, sitä itsekeskeisemmäksi ja itsekkäämmäksi ihminen muuttuu. Rikkaat ja hyväosaiset ovat myös köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun, kuten esim. että ahneus on hyvästä. Tässä syy rikkaiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska rikkaus muuttaa ihmistä ahneeksi ja itsekeskeiseksi. Rikkaat eivät halua osallistua. Mitä rikkaampi ihmisestä tulee, sitä itsekeskeisemmäksi ja itsekkäämmäksi ihminen muuttuu. Rikkaat ja hyväosaiset ovat myös köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun, kuten esim. että ahneus on hyvästä. Tässä syy rikkaiden osalta.

        Tuo on yleistystä.


    • Anonyymi

      Erityisen hyvä on opiskelijaloisijoiden paneminen kuriin

      useita tutkintoja maksuttomassa veroilla maksetussa yliopistolaitoksessa
      ja humanistitutkinvoja jotka eivät johda mihinkään työpaikkaan

      ja sitten lopuksi näiden viisaustieteilijöiden elättäminen sossussa
      loppu elämän kuunnellen

      minullakin on kaksi loppututkintoa teologia ja estetiikka enkä saa
      työtä Fortumista

      • Anonyymi

        Joo. Mutta eikö ongelma ole tuotettu opetushallituksen toimesta.
        Liikaa on otettu opiskelijoita joillekin opintoaloille, mistänei sitten työllisty kuin muutaman satalappusen verran. Eihän se ole opiskelijan vika, jos unelma-ammatilla päätyy työttömäksi, koska on liikaa tarjontaa - nyt.
        Mutta. Opiskelu saa olla yleissivistävääkin, mikä on teknokraateille vierasta ja käsittämätöntä.
        Ja Eikö ole yhteiskunnankin vika, kun ei ala tarvita näitä yleisfiksuja ihmisiä vaikka opettajiksi kouluun. Pitääkö olla niitä opettajavalmistuslaitoksen 60-luvun tyylisiä opettajia vieläkin, joiden ikuinen toinen lause on esittelyssä, että olen opettaja ja siinä vaiheessa tekisi mieli kommentoida, että olen striptiisitanssija (en ole, en ollut).
        Beng


      • Anonyymi

        Kirjoitustaitosi heikkoudesta päätellen et ole suorittanut edes peruskoulua loppuun...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaitosi heikkoudesta päätellen et ole suorittanut edes peruskoulua loppuun...

        Itse olet huonosti kouluttautunut, koska et osaa arvioida tai olet se perskärpänen - taas.


    • Anonyymi

      Lisäys. Eikö ole jändeä, että kun pääministeri tienaa about 20.000 €, niin veronkiristys rätkäistään jostain 2500 eurosta ylöspäin?
      Tuleeko ministereille ja edustajille kiristyksiä, kun Suomessa on taloustalkoot?
      Beng

      • Anonyymi

        Nyt tehtävä veronkiristys ei ollenkaan koske yli 5000 €/kk eläkkeitä.
        Vähintään 47000 € vuodessa eläkettä saavat ovat jo tähänkin asti maksaneet ns. raippaveroa eli tuon summan ylittävästä eläkkeestään noin 5,5 % lisäveroa sen korkean perusveron päälle.
        Esim. 5000 €/kk eli 60000 € vuosieläkettä saavat maksavat tätä ylimääräistä veroa noin 715 € vuodessa ja heidän kokonaisveroasteensa on silloin noin 31, 5 %...


    • Anonyymi

      Joo, eihän se ruuan alvi nouse, mutta polttoaineiden hinnat nousee, samoin sähkön. Joten, mihin luulet, että kauppiaat iskee kuljetusyrittäjien nostamat kuljetushinnat?
      Taitaa dementia olla jo pahassa jamassa.
      Ps. Veronkorotukset menee bruttopalkasta/-eläkkeestä

      • Anonyymi

        Ei se hallituksen vika ole jos kauppiaat nostelee hintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se hallituksen vika ole jos kauppiaat nostelee hintojaan.

        10:33
        Mutta ei hallitus vastustelekaan.
        Logiikka on, että mitä korkeammat hinnat, sitä enemmän alvituottoa.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:33
        Mutta ei hallitus vastustelekaan.
        Logiikka on, että mitä korkeammat hinnat, sitä enemmän alvituottoa.
        Beng

        Kauppias ei alv-logiikasta luultavasti piittaa mitään, vain tuotto eli voitto on markkinataloudessa yrittäjälle tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias ei alv-logiikasta luultavasti piittaa mitään, vain tuotto eli voitto on markkinataloudessa yrittäjälle tärkeää.

        Piitattava on. Tietenkin, kaikki se, mistä saa tehdä alvivähennyksen eli ostoista alvipalautuksen merkkaa. Myydyistä tuotteista täytyy taasen tilittää valtiolle. Netotettuna saa tai menee rahaa.
        Ja jos kauppias ei piittaa, alvitarkastajat kimppuunsa. Se on ero vero kuin tuloksesta.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piitattava on. Tietenkin, kaikki se, mistä saa tehdä alvivähennyksen eli ostoista alvipalautuksen merkkaa. Myydyistä tuotteista täytyy taasen tilittää valtiolle. Netotettuna saa tai menee rahaa.
        Ja jos kauppias ei piittaa, alvitarkastajat kimppuunsa. Se on ero vero kuin tuloksesta.
        Beng

        Saivartelet tai haluat ymmärtää väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivartelet tai haluat ymmärtää väärin?

        Kokemuksesta tiedän, että asia on noin, kuten kerroin.
        Jos sinä vänkäät taas jotain tietämättömyyttäsi, en voi sille mitään.
        Beng


    • Anonyymi

      Itse kannatan sitä, että kaikenlaista yrittämistä kannustetaan ja siinä olisi verohelpotuksia. Nyt investoinnit Suomeen katoavat muualle ja asiaa koitetaan paikata pienillä veronkorotuksilla.
      Onneksi ei ole demarihallitusta jotka ratkaisevat kaiken velalla ja veronkorotuksilla.
      Hehän edustavat vielä mennyttä neukkuaikaa monellakin tavalla.
      Maailma on muuttunut toiv toimiva demokratia ei katoa pois. Ei voi kun ihmetellä kun katsoo sekä usa ja naapurimaahan miten sekopäät voi rällästää vapaasti .

      • Anonyymi

        Tuo on se kokkarehokema, että yritykset muualle lähtisivät.
        Ei yhtään pelota.
        Eivät kaikki yrittäjät edes osaa vieraita kieliä eivätkä taatusti palkkaa niin kallista väkeä, jotkut pienet nyrkkipajat.
        Ei ole kyse yrityksessä, jos verohelpotuksia tai tukia tarvitaan. Ne ovat yritelmiä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on se kokkarehokema, että yritykset muualle lähtisivät.
        Ei yhtään pelota.
        Eivät kaikki yrittäjät edes osaa vieraita kieliä eivätkä taatusti palkkaa niin kallista väkeä, jotkut pienet nyrkkipajat.
        Ei ole kyse yrityksessä, jos verohelpotuksia tai tukia tarvitaan. Ne ovat yritelmiä.
        Beng

        Yrittäjät on vastuussa mm. maahanmuuttajista.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Yrittäjät on vastuussa mm. maahanmuuttajista.

        Yrittäjät vastuussa maahanmuuttajista? Eiköhän jokainen ole itse itsestään vastuussa.


    • Anonyymi

      On se niin väärin!
      Kuulemani mukaan kehitysavusta säästetään 1,2 miljardia euroa.

      • Anonyymi

        Ei se voi olla 'pyhä lehmä' josta ei saa leikata, varsinkin kun tiedossa on sen suht. tehottomuus.


      • Anonyymi

        Kehitysapuun sisältyy mm. ukrainalaispakolaistenkin menot. Ehkä niitä säästyy luonnollista
        tietä, koska he niinkuin muutkin maahanmuuttajat ovat työllistyneet hyvin.

        Saivatko muuten PS:n kannattajat nyt 1,2 miljardia, kun Purra ja Tavio lupasivat
        auttaa suomalaisia köyhiä ? Auttoivatko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysapuun sisältyy mm. ukrainalaispakolaistenkin menot. Ehkä niitä säästyy luonnollista
        tietä, koska he niinkuin muutkin maahanmuuttajat ovat työllistyneet hyvin.

        Saivatko muuten PS:n kannattajat nyt 1,2 miljardia, kun Purra ja Tavio lupasivat
        auttaa suomalaisia köyhiä ? Auttoivatko ?

        Maahanmuuttajat ovat työllistyneet huonosti, ei hyvin. Suurin osa saa tukiaisia eli elää veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajat ovat työllistyneet huonosti, ei hyvin. Suurin osa saa tukiaisia eli elää veronmaksajien rahoilla.

        Joopa joo....seli seli..:)))

        https://yle.fi/a/74-20022925


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo....seli seli..:)))

        https://yle.fi/a/74-20022925

        Arabimaista tulleilla suuri työttömyys aste, ja mm. somaleista yli puolet työttömiä. Seli seli vaan....


    • Anonyymi

      Suomeen ollaan säätämässä Euroopan toiseksi korkeinta arvonlisäveroprosenttia: 25,5 (Yle Areena 16.4.2024). Päätös on herättänyt oikeutettua raivoa erityisesti perussuomalaisten äänestäjien riveissä, sillä puolue huijasi viime vaaleissa äänisaaliinsa nimenomaisesti lupaamalla kohdistavansa talouskurin täysin muihin kohteisiin kuin tavallisten suomalaisten toimeentuloon ja hyvinvointiin.

      Yleisen arvonlisäverokannan nostaminen 24 prosentista 1,5 yksiköllä ylöspäin ei ole ainut hallituksen alv-uudistus. Purra ja Petteri Orpo ovat lisäksi ilmoittaneet nostavansa kaikki 10 prosentin alv-verokannan tuotteet ja palvelut 14 prosentin kantaan lukuun ottamatta sanoma- ja aikakausilehtiä, kuten suomalaisvastaista propagandaa kylvävä Helsingin Sanomat (Iltalehti 15.4.2024). Purran vastuulla on siis verouudistus, joka tekee muun muassa kirjoista, lääkkeistä ja urheilupalveluista entistä kalliimpia samalla, kun monikulttuurisuus- ja sateenkaari-ideologiaa levittävä valtamedia saa jatkossakin nauttia taloudellisista etuoikeuksistaan.

      Vielä joulukuussa 2022 perussuomalaisten puoluejulkaisu Suomen Uutiset valehteli äänestäjille, että ”perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa: Säästöt maahanmuutosta ja muista maailmanparantamiskohteista” (Suomen Uutiset 10.12.2022). Vielä tuolloin perussuomalaiset asettui julkisessa keskustelussa avoimesti kokoomuksen vastavoimaksi ja väitti siis puolustavansa suomalaisten hyvinvointia epäoikeudenmukaisilta leikkauksilta.

      Nyt hallitus väittää voivansa tuoda valtion kassaan noin miljardin euron lisäpotin kiristämällä arvonlisäverotusta (IS 15.4.2024). Hallituksen budjettiin on korvamerkitty kuitenkin yhteensä yli miljardi euroa erilaisiin kehitysapuhankkeisiin (Valtiovarainministeriö 2024). Veronkiristykset olisi siis voitu välttää kokonaan pelkästään katkaisemalla suomalaisten rahan lähettäminen kehitysmaihin. Kokoluokaltaan valtavasti suuremmat säästöt oltaisiin voitu tehdä lakkauttamalla väestönvaihtoa edistävä nykyinen siirtolaispolitiikka, jossa suomalaiset pakotetaan elättämään Suomeen saapuneet elintasopakolaiset perheineen.

      Kulutusverotuksen kiristämisen seuraukset ovat yksiselitteisiä: ne nostavat hintatasoa, rapauttavat asiakkaiden ostovoimaa ja tuhoavat yritysten kysyntää. Yhä harvemmilla suomalaisilla tulee olemaan varaa ostaa Suomessa tuotettuja tavaroita ja palveluita. Voittajia ovat tällöin halpatuotantomaat, joiden laadultaan ala-arvoista krääsää kuljetetaan eri verkkokauppa-alustoja pitkin Suomeen alati kasvavaan tahtiin. Kysynnän supistuminen ajaa suomalaiset yritykset kassavaikeuksiin, mikä puolestaan johtaa konkurssien ja työttömyyden kierteeseen. Yritysten verotettavien tulojen ehtyminen ja työpaikkojen häviäminen merkitsevät lopulta myös valtion verotulojen karsiutumista, minkä vuoksi Suomi tulee jatkamaan velkaantumistaan ulkomaille. Liikuntapalveluiden verottamisen kiristäminen tulee lisäksi ajamaan yhä useammat suomalaiset fyysiseen rappioon, mikä on myrkkyä kansanterveydelle ja maanpuolustuskyvylle.

      Mikäli talouskuria täytyy toteuttaa, tulisi leikkaukset ja haittaverot kohdistaa suomalaisten oikeustajua palvelevalla tavalla. Kehitysapu ja Euroopan ulkopuolelta saapuva maahanmuutto ovat menoeriä, joiden leikkaaminen paitsi vahvistaisi valtion budjettia välittömästi myös palvelisi kansamme yleistä etua torjuen väestönvaihtokehitystä sekä tulevien ei-valkoisten sukupolvien synnyttämää taloudellista taakkaa julkiselle taloudelle. Veronkiristyksiä voitaisiin kohdistaa myös tuottamattomaan ”työhön” perustuvaan finanssisektoriin ja erityisesti pankkien paisuneisiin korkokatteisiin ...

      Pitkällä tähtäimellä leikkauksiin johtava velkakierre voidaan ratkaista tehokkaimmin kansallistamalla Suomen rahanluontijärjestelmä ja nollaamalla kansamme edun vastaisesti toimineiden hallitusten ottamat julkiset velat.
      Miksi kurittaisimme rehellistä työtä tekeviä suomalaisia, kun voimme saada taloudellista hyötyä kohdistamalla samat toimet elintasopakolaisiin, kehitysapuun, pankkiireihin ja valtamediaan?

      Suomi tarvitsee aidon isänmaallisen vaihtoehdon perussuomalaisille ja muille Suomen ”etuun” vetoaville epärehellisille puolueille, jotka tosiasiassa ovat valmiita uhraamaan suomalaisperheet ja pk-yritykset pankkien ja väestönvaihtopolitiikan nimissä. Sinimusta Liike kampanjoi tulevissa eurovaaleissa suomalaisia palvelevan talouspolitiikan puolesta.

      • Anonyymi

        Eiköhän ole niin, että nykyiset ministerit ovat puhuneet kaiken aikaa yhtä ja tehneet toista.
        Beng


      • Anonyymi

        Kirjoitus on siis persujen sisarpuolueen sinimustan liikkeen.


      • Anonyymi

        Mutta Eivätkö tulonsiirrot palaudu sataprosenttisesti tänne yhteiskuntaan.
        Vuokra vuokranantajalle, ruoka kauppiaalle, terveys ja hygieniatuotteet ja lääkkeet, niitä myyville.
        Olisiko niin, että myös tuet pyörittävät yhteiskuntaa, kun ei kellään yrityksiin vähentämään jotakin.
        Beng


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eli 18.4.24 klo 18:55 kommentoijan mielestä Suomi tarvitsee voimia jotka jatkavat hillitöntä valtionvelan lisäämistä!
      Mitään muutakaan tulkintaa ei kommentista ole tehtävissä koska ainuttakaan konkreettista toimenpidettä siinä ei mainita.

      • Anonyymi

        Velalla ja EUn avulla on investoitava esim. tiestön parannuksiin, itärajan rakentamiseen jne.


    • Anonyymi

      palkkojen ja eläkkeiden liiallinen nousu on hoidettiin MARKAN devalvoinnilla

      kun sak ei 20 vuoden aikana ole suostunut sopeuttamaan vähitellen Suomea euroon

      kuten esim. Ruotsi on vaikka sillä ei suoraan ole euroa

      niin nyt sopeutta tehdään veron kautta

      koska köyhät eivät maksa tuloveroa eikä matut jne

      niin niille pannaan alv -korotus eli EURON VERODEVALVAAtio


      lisää matua lisää devalvaatiota

      nyt köyhäpönttökin alkaa tajuta matutuksen kääntöpuolet ja etupuolet

      • Anonyymi

        Niinpä, ellei olisi matuja, sinäkin olisit kai käynyt kouluja ja oppinut kirjoittamaankin?


      • Anonyymi

        Sulle tuttu takapuoli ?


      • Anonyymi

        Älä köyhää Suomea vertaa Ruotsiin, se on rikas maa.


    • Anonyymi

      Ruuan hinta nousee alvin noston seurauksena, koska muut kustannukset nousevat.
      Se nostaa ruuan hintaa viimeistään ensi vuoden puolella.
      Hallitus kiirehtii alvin nostoa, että se tulisi voimaan syksyllä.

      • Anonyymi

        Ainahan ruuan hinta on noussut, aina.


    • Anonyymi

      No se on sitte ihan oma syy,mitäs et painanu duunia

      • Anonyymi

        Mites omat duunit?


    • Anonyymi

      Hallitus voisi valita mistä leikkaa. Se on valinnut heikossa asemassa olevat.
      Ei olisi myöskään pakko leikata niin paljon jos hallitus saisi aikaan
      talouskasvua, mutta se ei kuulu Orpon hallituksen osaamisalueeseen
      eikä näytä kiinnostavankaan. Leikkaaminen näyttää tuottavan suuremman
      tyydytyksen kykenemättömille sadisteille.

      • Anonyymi

        Ei hallitus ole mikään taloustoimija kuten yritykset, sen perustehtävänä on hallitseminen, ei yritystoiminta!
        Sitä paitsi, oikeistolla on taatusti enemmän talousosaamista kuin vasemmistolla, siksi oikeistolaiset ovat varakkaampia kun he osaavat enemmän asioita myös taloudessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitus ole mikään taloustoimija kuten yritykset, sen perustehtävänä on hallitseminen, ei yritystoiminta!
        Sitä paitsi, oikeistolla on taatusti enemmän talousosaamista kuin vasemmistolla, siksi oikeistolaiset ovat varakkaampia kun he osaavat enemmän asioita myös taloudessa...

        Juu. Osaavat paremmin jaksotukset, poistot konkurssit, veronkierron ja siirrot paratiiseihin
        'sijoitusneuvonnan' avulla.
        Mutta rehellisyyden ja avoimuuden suhteen vasen voittaa. Puheet myös pitävät.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Osaavat paremmin jaksotukset, poistot konkurssit, veronkierron ja siirrot paratiiseihin
        'sijoitusneuvonnan' avulla.
        Mutta rehellisyyden ja avoimuuden suhteen vasen voittaa. Puheet myös pitävät.
        Beng

        'Puheet myös pitävät' Tuo oli päivä paras vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Puheet myös pitävät' Tuo oli päivä paras vitsi.

        Etkä osannut perustella...olet vitsi. Huono vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Osaavat paremmin jaksotukset, poistot konkurssit, veronkierron ja siirrot paratiiseihin
        'sijoitusneuvonnan' avulla.
        Mutta rehellisyyden ja avoimuuden suhteen vasen voittaa. Puheet myös pitävät.
        Beng

        Eli alatko jo vaalilupauksia antaa vasemmistolaisittain?
        Poliitikkojen puheiden pitävyys on nähty kerta toisensa jälkeen, tulivatpa ne vasemmalta, välimaastosta tai oikealta. Pääosin poliitikot kuitenkin tekevät kaikkea sellaista hauskaa mitä eivät ollenkaan ole luvanneetkaan, Lipponenkaan ei ennakkoon sanallakaan maininnut eli ei luvannut esim. laittavansa hyvää eläkettä saville raippaveroa tai käännettyä työeläkeindeksiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli alatko jo vaalilupauksia antaa vasemmistolaisittain?
        Poliitikkojen puheiden pitävyys on nähty kerta toisensa jälkeen, tulivatpa ne vasemmalta, välimaastosta tai oikealta. Pääosin poliitikot kuitenkin tekevät kaikkea sellaista hauskaa mitä eivät ollenkaan ole luvanneetkaan, Lipponenkaan ei ennakkoon sanallakaan maininnut eli ei luvannut esim. laittavansa hyvää eläkettä saville raippaveroa tai käännettyä työeläkeindeksiä...

        Viikon päästä vappuna saamme taas hienoja puheita, taattua lakki ja nenäpuhetta, serpentiinillä ja simalla maustettua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli alatko jo vaalilupauksia antaa vasemmistolaisittain?
        Poliitikkojen puheiden pitävyys on nähty kerta toisensa jälkeen, tulivatpa ne vasemmalta, välimaastosta tai oikealta. Pääosin poliitikot kuitenkin tekevät kaikkea sellaista hauskaa mitä eivät ollenkaan ole luvanneetkaan, Lipponenkaan ei ennakkoon sanallakaan maininnut eli ei luvannut esim. laittavansa hyvää eläkettä saville raippaveroa tai käännettyä työeläkeindeksiä...

        Mä arvasin, että kun laitan noin, joku reagoi.
        Vähän sillai k......pesää sutaisin.
        Beng


    • Anonyymi

      Kun Antti Rinne aloitti pääministerinä 2019, niin ensimmäisen vuoden budjettivaje oli 2 miljardia. Kun Sanna Marin lopetti 2023, niin seuraavan vuoden budjettivaje oli 14 miljardia. Sitten vasemmisto itkee leikkauksista. Omat näytöt talouden hoidossa ovat ala-arvoiset.

      • Anonyymi

        Ota huomioon et Marinin hallitus sai riesakseen korona-viruksen ja Ukrainan sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon et Marinin hallitus sai riesakseen korona-viruksen ja Ukrainan sodan.

        Ota sinä huomioon se, että Suomi sai riesakseen Marinin hallituksen.
        Eikä Ukrainan sota oli ohi, vaan pahenee koko ajan.
        Viruksetkin jylläävät ja inflaatio järsii rotan lailla.
        Eikä rahaa ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä huomioon se, että Suomi sai riesakseen Marinin hallituksen.
        Eikä Ukrainan sota oli ohi, vaan pahenee koko ajan.
        Viruksetkin jylläävät ja inflaatio järsii rotan lailla.
        Eikä rahaa ole!

        Hyväksy demokratia, se helpottaa oloasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksy demokratia, se helpottaa oloasi.

        Myös demokratioissa voi valtaan nousta äärilaitojen ihmisiä joilla on pian vallanhimossaan käytössä äärimmäisyyttä hipovia toimia, niin uhkaa parhaillaan tapahtua.
        Hyväksymällä demokratian joksikin maailmojasyleileväksi hyväntahdonlähettilääksi voit myös erehtyä pahemman kerran...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös demokratioissa voi valtaan nousta äärilaitojen ihmisiä joilla on pian vallanhimossaan käytössä äärimmäisyyttä hipovia toimia, niin uhkaa parhaillaan tapahtua.
        Hyväksymällä demokratian joksikin maailmojasyleileväksi hyväntahdonlähettilääksi voit myös erehtyä pahemman kerran...

        Silti vapaus ja demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä on paras vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon et Marinin hallitus sai riesakseen korona-viruksen ja Ukrainan sodan.

        Korona ja sota ovat edelleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona ja sota ovat edelleen

        Edelleen ovat, ja varsinkin sota vaikuttaa pahalla tavalla Suomen talouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vapaus ja demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä on paras vaihtoehto.

        Niinhän se oli kansallissosialismin Saksassakin, muistathan että demokratiana ja demokraattisena yhteiskuntajärjestelmänä kaikki alkoi.. vapauskin koitti mutta ei ihan kaikille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se oli kansallissosialismin Saksassakin, muistathan että demokratiana ja demokraattisena yhteiskuntajärjestelmänä kaikki alkoi.. vapauskin koitti mutta ei ihan kaikille...

        Ei vapautta ja demokratiaa voi hylätä sillä perusteella, et saksalaisia aivopestiin 1930-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vapautta ja demokratiaa voi hylätä sillä perusteella, et saksalaisia aivopestiin 1930-luvulla.

        Sinisilmäisyytesi on ihailtavaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisilmäisyytesi on ihailtavaa...

        Ei toki, olen realisti, vai onko sulla esittää vaihtoehto nykyiselle kansanedustuslaitokselle? Sen kuulisin mielelläni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki, olen realisti, vai onko sulla esittää vaihtoehto nykyiselle kansanedustuslaitokselle? Sen kuulisin mielelläni?

        Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti että demokratiat jotenkin suojelevat ja varjelevat itseään eikä alkuaan demokratian nimissä voisi kehittyä jotain aivan muuta?
        Ehkä alat edes pikkuisen tutustua hitoriankirjoitukseen tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti että demokratiat jotenkin suojelevat ja varjelevat itseään eikä alkuaan demokratian nimissä voisi kehittyä jotain aivan muuta?
        Ehkä alat edes pikkuisen tutustua hitoriankirjoitukseen tms.

        Et tiedä etkä esitä mitä tilalle, jos luovumme demokratiasta? Kyllä tiedän demokratian heikkoudet, mutta en tiedä parempaakaan yhteiskuntajärjestelmää, etkä näköjään sinäkään. Historiasta opimme mm. et Hitler nousi valtaan samoilla keinoilla mitä Putin käyttää, eli muuta kuin valtaapitävien tiedonvälitystä ei sallita, ja oppositio nujerretaan väkivalloin.


    • Anonyymi

      Ei koske minuakaan.

      • Anonyymi

        Harvoja koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoja koskee.

        Työeläkkeiden verotuksen korotus koskee satojatuhansia eläkeläisiä, taitaa käytännössä koskea puolta miljoonaakin!
        Useimmat pitkän työuran tehneet saavat eläkettä yli 1900 €/kk.
        Eläkkeiden kaskiarvo on matala koska sitä painavat alas vain kansaneläkettä tai takuueläkettä saavat joita heitäkin on tietysti kunnioitettava määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkkeiden verotuksen korotus koskee satojatuhansia eläkeläisiä, taitaa käytännössä koskea puolta miljoonaakin!
        Useimmat pitkän työuran tehneet saavat eläkettä yli 1900 €/kk.
        Eläkkeiden kaskiarvo on matala koska sitä painavat alas vain kansaneläkettä tai takuueläkettä saavat joita heitäkin on tietysti kunnioitettava määrä.

        Eikai ihmiset elä kädestä suuhun, isoista eläkkeistä ei parinkympin leikkaus tunnu. Pienistä eläkkeistähän ei mitään leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikai ihmiset elä kädestä suuhun, isoista eläkkeistä ei parinkympin leikkaus tunnu. Pienistä eläkkeistähän ei mitään leikata.

        Yritä nyt tajuta, eläkkeitä ei leikata, ainoastaan tietyn ryhmän verotusta kiristetään.
        Voit halutessasi laskea paljonko esim. minun tapauksessani verotus nousee kun maksan veroja yli 12000 € vuodessa ja minulla tulee veroon noin 1,6 % korotus.
        Helpotan kertomalla että summa on noin 192 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt tajuta, eläkkeitä ei leikata, ainoastaan tietyn ryhmän verotusta kiristetään.
        Voit halutessasi laskea paljonko esim. minun tapauksessani verotus nousee kun maksan veroja yli 12000 € vuodessa ja minulla tulee veroon noin 1,6 % korotus.
        Helpotan kertomalla että summa on noin 192 €.

        Ei leikata, olet oikeassa, Purra vain hieman saksilla halusi provoilla, tajutaan kyllä. Mites Veikko-setä aikoinaan kiekaisikin; 'se on pelin politiikkaa'....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei leikata, olet oikeassa, Purra vain hieman saksilla halusi provoilla, tajutaan kyllä. Mites Veikko-setä aikoinaan kiekaisikin; 'se on pelin politiikkaa'....

        Eihän se mitään provoilua ollut!
        Useita avustuksia ja tukia ja myös esim. työttömyyskorvauksia todellakin leikataan eli pienennetään tai poistetaan jopa kokonaan eli leikataan.
        Veikkaan että työeläkkeisiin kajotaan uudemman kerran viimeistään vuodenvaihteessa siten, että eläkeindeksin mukaiset pienet korotukset jätetään tekemättä ja taas tämä saatetaan koskemaan sitä samaa ryhmää kuin nyt tehtävä veronkorotus.
        Vuodelle 2025 vaikuttava työeläkeindeksi määriteellään laskennallisesti pääosin kolmen tämän vuoden keskikesän tilanteen, inflaation tms. seurauksena ja koska inflaatio on jo laskenut ja laskemassa yhä, mahdolliset eläkkeiden korotukset vuoden 2025 alusta olisivat joka tapauksessa hyvin pienet mutta veikkaan siis ettei niitäkään makseta.
        Ts. kun huomioidaan tietyn eläkeläisryhmän jo päätetyt veronkorotukset ja todennäköiset korotusten jäädytykset, ko. eläkeläisten ostovoima suhteessa palkansaajien ostovoimaan laskee jyrkemmin kuin lehmän häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se mitään provoilua ollut!
        Useita avustuksia ja tukia ja myös esim. työttömyyskorvauksia todellakin leikataan eli pienennetään tai poistetaan jopa kokonaan eli leikataan.
        Veikkaan että työeläkkeisiin kajotaan uudemman kerran viimeistään vuodenvaihteessa siten, että eläkeindeksin mukaiset pienet korotukset jätetään tekemättä ja taas tämä saatetaan koskemaan sitä samaa ryhmää kuin nyt tehtävä veronkorotus.
        Vuodelle 2025 vaikuttava työeläkeindeksi määriteellään laskennallisesti pääosin kolmen tämän vuoden keskikesän tilanteen, inflaation tms. seurauksena ja koska inflaatio on jo laskenut ja laskemassa yhä, mahdolliset eläkkeiden korotukset vuoden 2025 alusta olisivat joka tapauksessa hyvin pienet mutta veikkaan siis ettei niitäkään makseta.
        Ts. kun huomioidaan tietyn eläkeläisryhmän jo päätetyt veronkorotukset ja todennäköiset korotusten jäädytykset, ko. eläkeläisten ostovoima suhteessa palkansaajien ostovoimaan laskee jyrkemmin kuin lehmän häntä.

        Opettajat meinaavat lakkoilla omien etujensa takia.
        Kohta heillä alkaa loma. Lakkoilevatko silloin vai milloin.
        Beng


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt tajuta, eläkkeitä ei leikata, ainoastaan tietyn ryhmän verotusta kiristetään.
        Voit halutessasi laskea paljonko esim. minun tapauksessani verotus nousee kun maksan veroja yli 12000 € vuodessa ja minulla tulee veroon noin 1,6 % korotus.
        Helpotan kertomalla että summa on noin 192 €.

        Leikkaus tai veronkiristys; yhtäkaikki käteen jäävä netto pienenee ja ostovoima ja maksukyky heikkenee.
        Kun siihen lykätään monien tuotteiden ja palvelujen hinnankorotukset, köyhdyt tämän hallituksen toimesta.
        Mutta kaikki eivät köyhdy....
        Beng


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaus tai veronkiristys; yhtäkaikki käteen jäävä netto pienenee ja ostovoima ja maksukyky heikkenee.
        Kun siihen lykätään monien tuotteiden ja palvelujen hinnankorotukset, köyhdyt tämän hallituksen toimesta.
        Mutta kaikki eivät köyhdy....
        Beng

        Pieneläkkeistä ei leikata. Hinnat kaupoissa nousee ja laskeekin koska sitä ne on tehneet iankaiket hallituksista riippumatta, markkinatalous toimii näin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaus tai veronkiristys; yhtäkaikki käteen jäävä netto pienenee ja ostovoima ja maksukyky heikkenee.
        Kun siihen lykätään monien tuotteiden ja palvelujen hinnankorotukset, köyhdyt tämän hallituksen toimesta.
        Mutta kaikki eivät köyhdy....
        Beng

        Onko aivan satavarmaa etten köyhtyisi jos olisi jokin toinen ja toisenlainen hallitus?
        Entä miksi ja milloin Suomi- niminen valtio on köyhtynyt niin, että sen vero- ym. tuloista pian 74 prosenttia menee valtionvelan hoitokuluihin ja kun pitäisi velkoja lyhentääkin ja kun pitäisi lisävelanottokin lopettaa ja kun, niin...niin...ja niin...että mitenkäs tähän on tultu monien eri hallitusten toimesta..???


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aivan satavarmaa etten köyhtyisi jos olisi jokin toinen ja toisenlainen hallitus?
        Entä miksi ja milloin Suomi- niminen valtio on köyhtynyt niin, että sen vero- ym. tuloista pian 74 prosenttia menee valtionvelan hoitokuluihin ja kun pitäisi velkoja lyhentääkin ja kun pitäisi lisävelanottokin lopettaa ja kun, niin...niin...ja niin...että mitenkäs tähän on tultu monien eri hallitusten toimesta..???

        Suomen velka bkt:sta on n. 60%, esim. Italialla 140%. Velka ei ole meidän ongelma, vaan liiallinen itsekritiikki ja nöyristely., meidän pitäisi hakea avustusta esim. tiestön ylläpitoon EU:lta, sillä missään muussa valtiossa ei ole näin hankalia sääolosuhteita kuin Suomessa. Päättäjät punastelevat ja pelkäävät et meitä aletaan pitää köyhänä, siksi tekevät mieluummin lisävelkaa ja kiristävät verotusta yms.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen velka bkt:sta on n. 60%, esim. Italialla 140%. Velka ei ole meidän ongelma, vaan liiallinen itsekritiikki ja nöyristely., meidän pitäisi hakea avustusta esim. tiestön ylläpitoon EU:lta, sillä missään muussa valtiossa ei ole näin hankalia sääolosuhteita kuin Suomessa. Päättäjät punastelevat ja pelkäävät et meitä aletaan pitää köyhänä, siksi tekevät mieluummin lisävelkaa ja kiristävät verotusta yms.

        Kaikki jäsenmaat anovat ja vaativat itselleen rahaa jostakin ihmeellisestä EU- merkkisestä rahanpainokoneesta. Se siinä vaan, ettei sellaista ole!
        Suomen sääolot eivät ole tippakaan esim. Ruotsin vastaavia hankalampia, meillä on vain tuplasti vähemmän ja tuplasti keskimäärin ruotsalaisia vähävaraisimpia maksajia tieverkkoamme ylläpitämään.
        Mikä on Suomen valtionvelka sanokaamme vaikka seuraavien eduskuntavaalien aikaan, entä tällä menolla esim. 10 vuoden kuluttua? Mitkä ovat valtionvelan korkokulut nyt, entä seuraavien eduskuntavaalien aikaan tai esim. 10 vuoden kuluttua?
        Ymmärräthän että mitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, sitä huonommaksi ja vähemmän luotettavaksi velalliseksi velanantajat Suomen luokittelevat ja sitä suurempi tulee olemaan velasta perittävä korko ja pian se on niin suuri, että jo sen maksamiseksi on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja taas on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja...ei, et ilmeisesti kaiken huolettomuutesi läpi kykene näkemään mistä on kyse?

        Velan suhde BKT:n on vain yksi mittari ja sehän heilahtaa äkkiäkin paljon huonommaksi kun se BKT plomsahtaa paljon pienemmäksi ja niin alkaa olla käymässä Suomelle kasvavine työttömyyksineen, lakkoiluineen jne....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jäsenmaat anovat ja vaativat itselleen rahaa jostakin ihmeellisestä EU- merkkisestä rahanpainokoneesta. Se siinä vaan, ettei sellaista ole!
        Suomen sääolot eivät ole tippakaan esim. Ruotsin vastaavia hankalampia, meillä on vain tuplasti vähemmän ja tuplasti keskimäärin ruotsalaisia vähävaraisimpia maksajia tieverkkoamme ylläpitämään.
        Mikä on Suomen valtionvelka sanokaamme vaikka seuraavien eduskuntavaalien aikaan, entä tällä menolla esim. 10 vuoden kuluttua? Mitkä ovat valtionvelan korkokulut nyt, entä seuraavien eduskuntavaalien aikaan tai esim. 10 vuoden kuluttua?
        Ymmärräthän että mitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, sitä huonommaksi ja vähemmän luotettavaksi velalliseksi velanantajat Suomen luokittelevat ja sitä suurempi tulee olemaan velasta perittävä korko ja pian se on niin suuri, että jo sen maksamiseksi on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja taas on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja...ei, et ilmeisesti kaiken huolettomuutesi läpi kykene näkemään mistä on kyse?

        Velan suhde BKT:n on vain yksi mittari ja sehän heilahtaa äkkiäkin paljon huonommaksi kun se BKT plomsahtaa paljon pienemmäksi ja niin alkaa olla käymässä Suomelle kasvavine työttömyyksineen, lakkoiluineen jne....

        Suomen valtiovelka on nyt reilut 160 miljardia. Velan korko taitaa olla nyt siinä 4 prosentin luokkaa, siis pelkästään vuoden korkomenot ovat noin 6,4 miljardia €. Jos korko nousee, kuten se vääjäämättä nousee kun maan luottoluokitus laskee, esim. vain kahdella prosenttiyksiköllä eli 6 prosenttiin, korkokulut ovat silloin noin 9,6 miljardia per vuosi eli pelkät korkokulut kasvavat 3,2 miljardilla Eurolla!
        Kun valtion tulo- ja menoarvio liikkuu siinä jossain 65 miljardin tuntumassa, vaikuttaako huolettomalta kun menopuolesta 13- 16 prosenttia kuluu pelkkiin velan korkokuluihin ja velkaa pitää toisesta päästä lyhentääkin samalla kun toiseen päähän sitä tehdään kiihtyvällä vauhdilla lisää? Onko meneillään olevassa kulkukaaviossa mitään huolestuttavaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jäsenmaat anovat ja vaativat itselleen rahaa jostakin ihmeellisestä EU- merkkisestä rahanpainokoneesta. Se siinä vaan, ettei sellaista ole!
        Suomen sääolot eivät ole tippakaan esim. Ruotsin vastaavia hankalampia, meillä on vain tuplasti vähemmän ja tuplasti keskimäärin ruotsalaisia vähävaraisimpia maksajia tieverkkoamme ylläpitämään.
        Mikä on Suomen valtionvelka sanokaamme vaikka seuraavien eduskuntavaalien aikaan, entä tällä menolla esim. 10 vuoden kuluttua? Mitkä ovat valtionvelan korkokulut nyt, entä seuraavien eduskuntavaalien aikaan tai esim. 10 vuoden kuluttua?
        Ymmärräthän että mitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, sitä huonommaksi ja vähemmän luotettavaksi velalliseksi velanantajat Suomen luokittelevat ja sitä suurempi tulee olemaan velasta perittävä korko ja pian se on niin suuri, että jo sen maksamiseksi on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja taas on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja...ei, et ilmeisesti kaiken huolettomuutesi läpi kykene näkemään mistä on kyse?

        Velan suhde BKT:n on vain yksi mittari ja sehän heilahtaa äkkiäkin paljon huonommaksi kun se BKT plomsahtaa paljon pienemmäksi ja niin alkaa olla käymässä Suomelle kasvavine työttömyyksineen, lakkoiluineen jne....

        Puolet Ruotsista on maantieteellisesti Suomen alapuolella, ilman nastarenkaita pärjää, tiet eivät kulu eli korjausrahaa säästyy, sitäpaitsi Ruotsi on oikeasti rikas valtio, heillä on varaa kaikkeen mihin meillä ei. Tiedätkö sitäkään faktaa, et Italia on saanut EU:lta huomautuksia alijäämäisistä budjeteistaan monet kerrat? Ne vaan ei välitä vaan elävät kuten haluavat, ja anoivat EU:lta tukea itseaiheuttamiinsa talousvaikeuksiinsa ja ovat siten saaneet miljardeja euroja! Myös Ranska tekee jatkuvasti alijäämäisiä budjetteja, suuret maat ei piittaa EU:n säännöistä. Mitä järkeä on meidän suomalaisten itseämme piinata vyönkiristyksillä, veronkorotuksilla ja vimmaisilla säästämisillä, kun muutkaan ei sitä tee?


    • Anonyymi
      UUSI

      Hallituksen toimet ovat täysin ymmärrettäviä , mitä näihin leikkauksiin tulee. Suomen talous ei kestä elättää tuota köyhää kansanosaa erilaisilla sosiaalituilla.
      Se , että alettaisiin nostaa veroja rikkaimmilta kansalaisilta tukahduttaisi juuri heidän yrityskyvykkyyttä ja intoa. Juuri heidän ketkä kannattelevat tätä maata.
      On siis luonnollista leikata niiltä , ketkä eivät tuota mitään , vaan ovat kulurasite valtiolle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä vois leikata myös esim. puoluetuesta, kansanedustajien muhkeista palkoista, heidän suurista kulukorvauksistaan, heidän eläke-eduistaan, sopeutumisrahoistaan, mikseivät päättäjät hallituksessa näytä, et kaikki osallistuvat talkoisiin? Ministerit näyttämään esimerkkiä kansalle, esimerkin voimaa ei saa väheksyä, vaikkei edustajien leikkauksista tulisikaan satojen miljoonien säästöä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä sinä tuotat, jotain muutakin kuin roskaa palstalle ??


    • UUSI

      Kukaan ei kiellä leikkaamista, leikkaamisen tavasta voi olla erimieltä.
      Talouden asiantuntijatkin hyväksyy leikkaamisen yhtenä osana, paljon tärkeämpää on talouden kasvu.
      Ennusteet tulevasta nousukaudesta EU alueella on varmasti totta, suomen kohdalla ensin saatava työttömyyden kasvu pysäytettyä. Satoselta puuttuu nyt 150 000 työllistettävää, suomalaisista työttömistä saadaan osa, suurin osa työllistettyä täytyy saada suomen rajojen ulkopuolelta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tuomalla lisää typeräistä mahanmuuttoa saadaan Kelaan lisää virkoja ja töitä sosdem- kepulaisille soteen jne parantamaan sairaita myös laittomia

      Jakamalla rahaa köyhille ne saadaan kuluttamaan ja kulutus nousee ja Suomi löhtee lentoon

      Laiskat ja nuoret voivat tilata pitsaa Woltista kun matu pyöräilee sille

      Laiska ja matu ansaitsevat niin vähän että tukia pitää lisätä samoin typeräisiä ulkomailtaz polkemaan. Ne eivät myöskään maksa juuri mitään palkkaveroina pienten tulojensa takia

      • Anonyymi
        UUSI

        Persu, mene hoitoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu, mene hoitoon.

        Myöhäistä.....


    • UUSI

      Edellinen kommentti.

      Ilman maahanmuuttoa ei edes persu saa suomen työllisyyttä kohdalleen, todellisuudessa persu ajattelee vain puolueen kannatusta, Suomen ongelma ei ole maahanmuutto päin vastoin, miten kävisi puoli miljoonaa maahanmuuttajaa muuttaisi pois Suomesta ja vuotuinen yli 40 000 maahanmuuttajan virta loppuisi. Entä ruotsi ilman 2,5 miljoonaa maahanmuuttajataustaisten määrää kävisi. Suomen uutisen näkyy kirjoittavan ruotsin maahanmuutosta.

      Suomella on kokonaisvaltainen väestön rakenneongelma joka ulottuu koko tämän vuosisadan, huonosti käy sadassa vuodessa suomalaisia enään miljoona, eikö laita miettimään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jakamalla rahaa köyhille ne saadaan kuluttamaan ja kulutus nousee ja Suomi lähtee lentoon

      Laiskat ja nuoret voivat tilata pitsaa Woltista kun matu pyöräilee niille

      Laiska ja matu ansaitsevat niin vähän, että tukia pitää lisätä samoin typeräisiä ulkomailta polkemaan. Ne eivät myöskään maksa juuri mitään palkkaveroina pienten tulojensa takia

      Lisää typeräistä matua ja kaikki järjestyy, kun jokainen työssäkäyvä on julkishallinnon virkamies ja veroilla maksettu ja muut matuja ja ansiosidonnaisella

      Hoidetaan terveytta ja nostetaan vuokratukea ja tulonsiirtoja ja Kela- korvauksia

      Velkaa voi ottaa Japanista ja Cayman- saarilta eikä sitä tarvi maksaa takaisin ja kun korot ovat alhaalla velanhoitoon ei kulu juuri mitään

      Tarvittaessa velka maksetaan takaisin ottamalla uutta velkaa, näin se homma etenee

      Ruoka tilataan Woltista, jos ei viitsi kaupassa,käydä. Taksi Kelasta tai tolpalta jne. Pidetään huolta toisistamme ja eletään mukavasti

      • Anonyymi
        UUSI

        Kunnon talouskasvua ei velan ottaminen vähene, nykymenolla ei edes leikkaminen korjaa tilannetta.


    • Anonyymi
      UUSI

      lisää typeräistä mahanmuuttoa muuten sumalaiset katoavat kartalta
      mercatorin projektiossa

      VAROITUS! Saattaa järkyttää veronmaksajia
      mahanmuuttajia ja laittomia lisää
      esittely
      https://www.youtube.com/watch?v=VxeTmdLYSb0

      • Anonyymi
        UUSI

        Sisäministeri pitäisi vahtia ettei laittomia, muu maahanmuutto on suotavaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Entä muissa projektioissa?
        Miten sujuu sinulta vaikkapa isoympyräsuunnistus...???


    • Anonyymi
      UUSI

      Halosen tekemiä ryssänhyysäysoperaatioita ja Ohisalon matunhyysäystä ei voi peruutta kun Niille on annettu kansalaisuuaoikeudet

      Vain maalaijuntti lulee että peruuttamattoman voi peruuttaa uusissa vaaleissa ja hallituksissa

      Sudanissa on ollut sota ainakin 70 vuotta eikä loppua ole näkyvissä matujen välinen kahakka

      Sitä maalaiset tuottaisivat tänne saadakseen luulemaansa talouskasvua

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomessa kirjoitustaidottomuus on lisääntymässä...


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      301
      2719
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      103
      2132
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      80
      1625
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      179
      1485
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      66
      1308
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1215
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1086
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      11
      1084
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      1030
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      911
    Aihe