ALV nousee, mutta ei ruuan ALV, ja vain yli 1875e eläkkeitä aletaan verottaa. Eihän tämä nyt niin kauheaa ole, kuin jotkut yrittävät paasata, aika maltillisia leikkauksia. Oma eläke ei ole lähellekään noin iso.
Hallitus päätti.
Anonyymi-ap
1611113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Hyvä ettei eläkkeitä alle1500€ leikata.
Tänään näin, huomenna noin..
Sarjassamme hallituksen tuhat ja yksi lupausta.
Hyvää työtä tehdään nyt.
Puhutko nyt tästä vai edellisestä hallituksesta.
Eläkkeeni on 20705,16 kk. Ei minulle jää käteen enempää kuin pienempiä eläkkeitä nauttivilla. Verotus on jo nyt älytön.
Saat siis yli 20.000e/kk eläkettä ja käteen jää n. 1000e?
Kakkosen väliin tuli vahigossa nolla. 2705 on oikein.
Kyllä tuostakin jää enemmän käteen kuin pieneläkeläiselle.
Paljon pienempi eläke silti jää joka kuukausi säästöön, oikeesti voisin osan lahjoittaa rajaseudun orpoille köyhille.
Eläkkeeni on mikä on enkä sitä mieti kuin täällä tapana.
Niinpä, ei ne pienet tulot, vaan suuret menot.
Jos 2500 euroa kuukaudessa saavan ostovoima pienenee 150 euroa vuodessa, se on vajaa 3 euroa viikossa.
Mikäli se aiheuttaa talouden romahtamisen, niin miten helkutun huonoon tilanteeseen edellinen hallitus on ihmiset jättänyt?
Hahaha, edellinen hallitus mainittu!
Aina edellisen vika, tottakai....
Persuhallitus on heikentänyt eläkeläisten elämää muulla tavoin,
sote-asiakasmaksut nousevat, lääkkeitten alv nousee.
puhumattakaan siitä, että terveyspalvelut heikkenevät ympäri maata.
Niin...eihän tässä olekaan kyseessä hallituksen päätökset, vaan persut...
Persut on ne sadistit. Hallituksella olisi muitakin keinoja, mutta tämä hallitus
on typeryyden huippu. Orpo tumput suorana ja variksenpelätti heiluu
viikatteen kanssa leikaten kuin kuolema hautausmaalla yhdessä maalauksessa.
Annat väärää tietoa, esim. lääkkeitten ja joukkoliikenteen alv ei nouse, juuri äsken tämä sanottiin 22.00 radiosuomen uutisissa.
Ihan eläkeläisen oma syy
17:15
Edellisen hallituksen talous ja työllisyys kasvoi nyt talous on vuoden vain laskenunut.
Talouskasvuun uskooko kukaan, uskon kun tapahtuu sitä ennen tulevat riihet entisten jatkumoa.
työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan työllisyysaste
eli siis osa-aikatyöt esim. tunti kuukaudessa eli henkilöt jotka eivät elä palkallaan
vaan sosiaaliatustuksilla mutta ovat muodollisesti töissä
eli työkanava-menetelmä
nyt se lakkautetaan pelleilynä
TYÖKANAVA on valtion omistama erityistehtäväyhtiö, joka perustettiin Sanna Marinin (sd) hallituskaudella. Sen tehtävänä on työllistää työttömiä, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia osatyökykyisiä. Yhtiön toiminnasta säädetään laissa, joka tuli voimaan vuonna 2022
Nyt se lopetetaan älyttömänä poliittisena manipulointina
https://twitter.com/swheimo/status/1779484516697907526
Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön. Hyvä näin. Oli hyvin tyypillinen viime hallituskauden hanke, jossa rahaa pumppaamalla yritettiin nostaa työllisyysastetta keinotekoisesti. Maksoi n. 15 miljoonaa ja työllisti n. 15 hlöä
Hallitus ei työllistä, nyt valtio aikoo vähentää valtion palveluksessa olevien määrää aika monella tuhannella hengellä, kenen syy lähes 40 000 työttömien lisääntyminen.
Marinin kaudella maahanmuutto lisäsi eniten työllisyyttä eikä ne olleet osa-aika työllisiä, niitten osuus pysyy korkeana silti.
Jos työllisyysaste kasvaa niin eiköhän se yksikertaisesti tarkoita sitä, että useammalla ihmisellä on töitä. Osa-aikatyöt ovat vakio nykyään, vakituinen paikka harvemmin.
Nyt kun 300 euron suojaosuus leikattiin idioottihallituksemme toimesta mm. keikkatyötä tekevät eivät tienaa juurikaan mitään kun jokainen euro, jonka tienaat, vähentää työttömien päivien päivärahaa,;tätä kutsutaan sovitelluksi päivärahaksi, joka oli susi syntyessään ja on osasyynä sille, ettei työllisyystoimet pure.
JOs haluttaisiin työn kannattavuutta nostaa, suojaosuutta pitäisi NOSTAA kuten korona-aikaan tehtiin . Samoin soviteltupäiväraha pitäisi hävittä niin silloin joka ikinen euro jonka tienaat, hyödyttää eli silloin kannattaa ottaa vastaan vaikka yhden tunnin keikka.
A-tukea se vain lisäisi.
Nykyhallitus tekee oikeita ratkaisuja, josta kiittäminen Purraa, joka ei säikähtä leikkauksia myös eläkeläisiltä. Leikkaukset eivät kohdistuneet pienempiin eläkkeisiin, joten turhaa monet raivosivat palstoilla.
Hesari laittoi sellaisen hölyn liikkeelle ja armoitetut Hesarin juttuihin luottavat saivat sätkyn.
Eipä eläkkeisiin ollu tarkoituskaan puuttua, heikommassa oleviin käy sen paremmin en selitä.
Verotuksen kautta parempi olisi.
Persut on sadisteja. Hallituksella olisi muitakin keinoja, mutta tämä hallitus
on typeryyden huippu. Orpo seisoo tumput suorana ja variksenpelätti heiluu
viikatteen kanssa leikaten kuin kuolema hautausmaalla yhdessä maalauksessa.
Joo, nälkään kuolema kun hallitus nappaa minun 1300 eläkkeestäni ja kaikki on persujen syytä....
Kuka sinua elättää ? KELA ?
Aloittaja, myös alle 1875 euron eläkkeitä on verotettu koko ajan ja tullaan
verottamaan.
Alvin nosto vaikuttaa kaiken hintaan, ruuankin hintaan ja ensi vuonna on
tiedossa lisää alvin nostoja ja lisää leikkauksia ja lisää "säästöjä".
Kaikkihan eivät ole vielä tulleet voimaan.
Joo, mut ei lisäveroteta, älä viitsi höpistä asian vierestä.
Näkyy leikkajien pitkät kourat ulottuneen Ruotsiin asti.
Suomi lakkauttaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille.
Ihan oikein minun mielestäni. Maksakoot eläkkeet kukin maa oman maansa asukkaille. Työeläkkeet erikseen ja niihinhän hallitus ei aiokaan kajota.
Näkyy ruotsinsuomalaisilla olla monellakin hätä kädessä, kun facea lukee, mutta hakekoot Ruotsin takuueläkettä, jos eläke jää pieneksi ja täällä asuvat.
Minuun ei hetkauta, kun ei ole koskaan tullut mieleenkään kysellä suomalaista kansaneläkettä.
Tässä hieman tiivistettynä samaa asiaa.
https://3.bp.blogspot.com/-R0W7jVA_YFc/XEcB-covsPI/AAAAAAAAlWs/GNMIor2KsO8gStLOSquJ8UP52ccRTR-cgCLcBGAs/s1600/veronkiertoon+puuttuminen.jpg
...... ......
Outoa kun joku jaksaa itkeä et hallitus muka pienituloisia kurittaa, kun asia on aivan toisin, pienituloiset on jätetty leikkauksien ulkopuolelle! Lapsellista valehdella kuin venäläinen diktaattori!
Herää !!! Ihan kaikkein pienituloisimpien indeksit jäädytettiin jo viime vuonna
ja tukia leikattiin ja leikkaukset jatkuvat.
Hallitus on iskenyt kaikkiin köyhimpiin ja erikoisesti se rakastaa köyhien
lapsiperheitten elämän kurjistamista, rikkaan mielestä ilmeisesti vain rikkaalla
on oikeus lapsiin.
Olen itse pienituloinen eläkeläinen, ja eläkkeeni NOUSI tänä vuonna. Lopeta vääristelysi.
Juuri näin tapahtuu. Rutisijat voivat mennä nyt peilin eteen ja kysyä siellä näkyvältä ”miksi et viitsinyt mennä töihin, lähdit pilkille ja pimeisiin hommiin”. Lapsiasikin opastit loirimaan. Älä syytä nykyhallitusta, vaan niitä, jotka ostivat suosiota vääryydet hyväksymällä. Nyt on oikea meininki talossa.
Kun hinnat nousevat ne koskettavat kaikkia kansalaisia. Jos lääkärissäkäynti maksaa 200 4er kerta, se on 1000 eläkettö nauttivalta 20 % käytettävissä olevista tuloista, kun taas 3000 eläkettä saavalta se on 5% käytettävissä olevista tuloista. Ja nyt kun tämä kauhukabinetti kannustaa yksityisen palvelujen käyttöön kun kela korvaa tuostakin ruhtinaalliset noin 30 euroa.
Eli pointti on, että pienituloisiin hinnan ja palvelujen korotukset iskevät paljon kovemmin kuin isompituloisiin eli vähävaraiset osallistuvat aina prosentuaalisesti enemmän kaikkiin korotuksiin ja leikkauksiin.
...korjaus 4000 eläkkeestä 200 on 5%
Parempi se on ettei lääkärissä hypätä joka asian takia, kaiken flunssan ja säryn takia.
Se on pienituloisten oma syy,mitäs ovat pienituloisia,vääriä valintoja vaan kuule elämässä.saavatkin maksaa
Kyynistä tuomiota jakelet.
Nyt kun talousoikeisto on taas saman systeemin namikoita vääntämässä, mitä edellinen hallitus käänsi eri asentoon, on hyvä tuoda esille että ratkaisu on koko systeemin vaihtaminen.
Vanhat puolueet eivät osaa ja/tai halua oikeaa muutosta.
https://sinimustaliike.fi/uutiset/seis-leikkauksille-mitatoidaan-valtionvelka/
Kerro sinimusta persu miten velat mitätöidään ?
Persu?
Valtionvelan mitätöinti on kuin talouspolitiikkaa satukirjasta.
Oletko koskaan miettinyt tätä ?
Ihan suomeksi sanottuna hyvä kysymys.
https://3.bp.blogspot.com/-R0W7jVA_YFc/XEcB-covsPI/AAAAAAAAlWs/GNMIor2KsO8gStLOSquJ8UP52ccRTR-cgCLcBGAs/s1600/veronkiertoon+puuttuminen.jpg
Spammaat koska luulet voittavasi siten.
Eihän se valiokuntademokratian palatessa edellisen oksennuksille. Lasta on parempi kaapimiseen kuin sakset ja raapiminen viettävällä katolla aiheuttaa kirskuntaa.
On tehty paljon hölmöyksiä ja lisää tehdään, näin on totisesti.
Hyvää työtä tekee hallitus, olisi syytä ay-liikkeessäkin ymmärtää mikä on kaikkien suomalaisten parhaaksi, ja jättää jo ne lakkoilut sinne agitaattoriaikaan viime vuosituhannelle.
Tervetuloa todellisuuteen :))
Lakot loppui kauan sitten.
Orpo totesi useasti ''...mistään ei neuvotella lakko aikana...''
SAK odottaa edelleen Orpon kokouskutsua.
Lakot loppui? Tänään uutisten mukaan SAK kokoontuu miettimään tilannetta ja mahdollisia jatkotoimia.
Tellukka ""Suomi lakkauttaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille.
Ihan oikein minun mielestäni ""
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18367432/hallitus-paatti-#comment-127576103
Tämä on mielenkiintoista, kun ei tule seurattua, jos tästä on jotain som du vore medveten om skulle det vara kiva att höra på
Täältä voit kuunnella sen Riikan omasta suusta.
Siitä tulee Suomelle säästöä 38 milj.€
https://sverigesradio.se/artikel/suomi-lopettaa-ulkomaille-maksettavat-kansanelakkeet?fbclid=iwar1espdtbkwdjdecyn-t02ifi0hk8yzdmfmncutzufc9fuywwn8lltfcjtw
Siinä vähän alempana sama toisella kotimaisella.
A Lilmari Virtasen viskivero, se kirkkain on nousussa.
Sitä lisää, haitta-aineille lisää veroja.
Melko suuri summa 38 milj. maksettu Ruotsiin, pussihousuporukat ilmeisesti yksi suurimmista.
Espanian suomalaisten maksut myös lakkautettava.
Kyllä.
Kaikkien ulkomailla asuvien suomalaisten suomalainen kansaneläke lakkautetaan ensi vuoden alusta lähtien.
Suurin osa niistä kansaneläkkeen saajista asuu Ruotsissa. Täällä on reilut 18 000 suomalaisen kansaneläkeen nostajaa, joista noin 17 500 vanhuuseläkeläisiä ja reilut 500 työkyvyttömyyseläkeläisiä.
Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Tällä kaavalla valtio voisi tehdä miljardisäästöt. Janne Tourusen laskujen mukaan pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50–200 euroa kuussa kolmen vuoden ajan.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d324f3ef-3f1e-464b-ad38-cc9b64b118fb
Pienituloisilta ei ole leikattu, kuten tiedät. Pääomatuloverotusta olisi pitänyt kiristää, se hallitukselta unohtui.
mitä minun pääomatuloni kommunisteille sdpssä kuuluu
minä ota ne trumpilta enkä anna paskasossuille
Huurteinen murheeseen, älä itke.
Jos miljoona hyvätuloisinta maksaisi kuukaudessa 100 euroa ylimääräistä veroa, se tekisi joka kuukaisi 100 miljoonaa ja vuodessa 1,2 miljardia.
Kahdessa vuodessa 2,4 miljardia euroa.
Suomessa on 4,5 miljoonaa äänioikeutettua.
Kaikki maksavat 2 euroa kuukaudessa ja rahaa kertyy 9 miljoonaa kuukaudessa, vuodessa 108 ja kahdessa vuodessa 216 miljoonaa.
Vielä kun 100 suurinta yhtiötä maksavat liikevoitoistaan ylimääräistä veroa vaikka kymppitonnin kuukaudessa, niin rahaa riittäisi jaettavaksi.
Jos se olisi näin yksinkertaista, niin miksi sitä ei ole sitten tehty?
Koska tuo on pelkkää olettamusta ja spekulaatiota.
Unohtui myös edelliseltä hallitukselta, niin kuin kaikki muukin. Paitsi rahan jakaminen ympäri maailmaa. Nyt on onnellisesti paskat housussa, mutta huulipunaa riittää.
Joo, palveluja pitää olla, kuten suomen tieverkosto, mutta mitään ei saisi maksaa.
Koska rikkaus muuttaa ihmistä ahneeksi ja itsekeskeiseksi. Rikkaat eivät halua osallistua. Mitä rikkaampi ihmisestä tulee, sitä itsekeskeisemmäksi ja itsekkäämmäksi ihminen muuttuu. Rikkaat ja hyväosaiset ovat myös köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun, kuten esim. että ahneus on hyvästä. Tässä syy rikkaiden osalta.
Tuo on yleistystä.
Erityisen hyvä on opiskelijaloisijoiden paneminen kuriin
useita tutkintoja maksuttomassa veroilla maksetussa yliopistolaitoksessa
ja humanistitutkinvoja jotka eivät johda mihinkään työpaikkaan
ja sitten lopuksi näiden viisaustieteilijöiden elättäminen sossussa
loppu elämän kuunnellen
minullakin on kaksi loppututkintoa teologia ja estetiikka enkä saa
työtä Fortumista
Joo. Mutta eikö ongelma ole tuotettu opetushallituksen toimesta.
Liikaa on otettu opiskelijoita joillekin opintoaloille, mistänei sitten työllisty kuin muutaman satalappusen verran. Eihän se ole opiskelijan vika, jos unelma-ammatilla päätyy työttömäksi, koska on liikaa tarjontaa - nyt.
Mutta. Opiskelu saa olla yleissivistävääkin, mikä on teknokraateille vierasta ja käsittämätöntä.
Ja Eikö ole yhteiskunnankin vika, kun ei ala tarvita näitä yleisfiksuja ihmisiä vaikka opettajiksi kouluun. Pitääkö olla niitä opettajavalmistuslaitoksen 60-luvun tyylisiä opettajia vieläkin, joiden ikuinen toinen lause on esittelyssä, että olen opettaja ja siinä vaiheessa tekisi mieli kommentoida, että olen striptiisitanssija (en ole, en ollut).
Beng
Kirjoitustaitosi heikkoudesta päätellen et ole suorittanut edes peruskoulua loppuun...
Itse olet huonosti kouluttautunut, koska et osaa arvioida tai olet se perskärpänen - taas.
Lisäys. Eikö ole jändeä, että kun pääministeri tienaa about 20.000 €, niin veronkiristys rätkäistään jostain 2500 eurosta ylöspäin?
Tuleeko ministereille ja edustajille kiristyksiä, kun Suomessa on taloustalkoot?
Beng
Nyt tehtävä veronkiristys ei ollenkaan koske yli 5000 €/kk eläkkeitä.
Vähintään 47000 € vuodessa eläkettä saavat ovat jo tähänkin asti maksaneet ns. raippaveroa eli tuon summan ylittävästä eläkkeestään noin 5,5 % lisäveroa sen korkean perusveron päälle.
Esim. 5000 €/kk eli 60000 € vuosieläkettä saavat maksavat tätä ylimääräistä veroa noin 715 € vuodessa ja heidän kokonaisveroasteensa on silloin noin 31, 5 %...
Joo, eihän se ruuan alvi nouse, mutta polttoaineiden hinnat nousee, samoin sähkön. Joten, mihin luulet, että kauppiaat iskee kuljetusyrittäjien nostamat kuljetushinnat?
Taitaa dementia olla jo pahassa jamassa.
Ps. Veronkorotukset menee bruttopalkasta/-eläkkeestä
Ei se hallituksen vika ole jos kauppiaat nostelee hintojaan.
10:33
Mutta ei hallitus vastustelekaan.
Logiikka on, että mitä korkeammat hinnat, sitä enemmän alvituottoa.
Beng
Kauppias ei alv-logiikasta luultavasti piittaa mitään, vain tuotto eli voitto on markkinataloudessa yrittäjälle tärkeää.
Piitattava on. Tietenkin, kaikki se, mistä saa tehdä alvivähennyksen eli ostoista alvipalautuksen merkkaa. Myydyistä tuotteista täytyy taasen tilittää valtiolle. Netotettuna saa tai menee rahaa.
Ja jos kauppias ei piittaa, alvitarkastajat kimppuunsa. Se on ero vero kuin tuloksesta.
Beng
Saivartelet tai haluat ymmärtää väärin?
Kokemuksesta tiedän, että asia on noin, kuten kerroin.
Jos sinä vänkäät taas jotain tietämättömyyttäsi, en voi sille mitään.
Beng
Itse kannatan sitä, että kaikenlaista yrittämistä kannustetaan ja siinä olisi verohelpotuksia. Nyt investoinnit Suomeen katoavat muualle ja asiaa koitetaan paikata pienillä veronkorotuksilla.
Onneksi ei ole demarihallitusta jotka ratkaisevat kaiken velalla ja veronkorotuksilla.
Hehän edustavat vielä mennyttä neukkuaikaa monellakin tavalla.
Maailma on muuttunut toiv toimiva demokratia ei katoa pois. Ei voi kun ihmetellä kun katsoo sekä usa ja naapurimaahan miten sekopäät voi rällästää vapaasti .
Tuo on se kokkarehokema, että yritykset muualle lähtisivät.
Ei yhtään pelota.
Eivät kaikki yrittäjät edes osaa vieraita kieliä eivätkä taatusti palkkaa niin kallista väkeä, jotkut pienet nyrkkipajat.
Ei ole kyse yrityksessä, jos verohelpotuksia tai tukia tarvitaan. Ne ovat yritelmiä.
Beng
Yrittäjät on vastuussa mm. maahanmuuttajista.
Yrittäjät vastuussa maahanmuuttajista? Eiköhän jokainen ole itse itsestään vastuussa.
On se niin väärin!
Kuulemani mukaan kehitysavusta säästetään 1,2 miljardia euroa.
Ei se voi olla 'pyhä lehmä' josta ei saa leikata, varsinkin kun tiedossa on sen suht. tehottomuus.
Kehitysapuun sisältyy mm. ukrainalaispakolaistenkin menot. Ehkä niitä säästyy luonnollista
tietä, koska he niinkuin muutkin maahanmuuttajat ovat työllistyneet hyvin.
Saivatko muuten PS:n kannattajat nyt 1,2 miljardia, kun Purra ja Tavio lupasivat
auttaa suomalaisia köyhiä ? Auttoivatko ?
Maahanmuuttajat ovat työllistyneet huonosti, ei hyvin. Suurin osa saa tukiaisia eli elää veronmaksajien rahoilla.
Joopa joo....seli seli..:)))
https://yle.fi/a/74-20022925
Arabimaista tulleilla suuri työttömyys aste, ja mm. somaleista yli puolet työttömiä. Seli seli vaan....
Suomeen ollaan säätämässä Euroopan toiseksi korkeinta arvonlisäveroprosenttia: 25,5 (Yle Areena 16.4.2024). Päätös on herättänyt oikeutettua raivoa erityisesti perussuomalaisten äänestäjien riveissä, sillä puolue huijasi viime vaaleissa äänisaaliinsa nimenomaisesti lupaamalla kohdistavansa talouskurin täysin muihin kohteisiin kuin tavallisten suomalaisten toimeentuloon ja hyvinvointiin.
Yleisen arvonlisäverokannan nostaminen 24 prosentista 1,5 yksiköllä ylöspäin ei ole ainut hallituksen alv-uudistus. Purra ja Petteri Orpo ovat lisäksi ilmoittaneet nostavansa kaikki 10 prosentin alv-verokannan tuotteet ja palvelut 14 prosentin kantaan lukuun ottamatta sanoma- ja aikakausilehtiä, kuten suomalaisvastaista propagandaa kylvävä Helsingin Sanomat (Iltalehti 15.4.2024). Purran vastuulla on siis verouudistus, joka tekee muun muassa kirjoista, lääkkeistä ja urheilupalveluista entistä kalliimpia samalla, kun monikulttuurisuus- ja sateenkaari-ideologiaa levittävä valtamedia saa jatkossakin nauttia taloudellisista etuoikeuksistaan.
Vielä joulukuussa 2022 perussuomalaisten puoluejulkaisu Suomen Uutiset valehteli äänestäjille, että ”perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa: Säästöt maahanmuutosta ja muista maailmanparantamiskohteista” (Suomen Uutiset 10.12.2022). Vielä tuolloin perussuomalaiset asettui julkisessa keskustelussa avoimesti kokoomuksen vastavoimaksi ja väitti siis puolustavansa suomalaisten hyvinvointia epäoikeudenmukaisilta leikkauksilta.
Nyt hallitus väittää voivansa tuoda valtion kassaan noin miljardin euron lisäpotin kiristämällä arvonlisäverotusta (IS 15.4.2024). Hallituksen budjettiin on korvamerkitty kuitenkin yhteensä yli miljardi euroa erilaisiin kehitysapuhankkeisiin (Valtiovarainministeriö 2024). Veronkiristykset olisi siis voitu välttää kokonaan pelkästään katkaisemalla suomalaisten rahan lähettäminen kehitysmaihin. Kokoluokaltaan valtavasti suuremmat säästöt oltaisiin voitu tehdä lakkauttamalla väestönvaihtoa edistävä nykyinen siirtolaispolitiikka, jossa suomalaiset pakotetaan elättämään Suomeen saapuneet elintasopakolaiset perheineen.
Kulutusverotuksen kiristämisen seuraukset ovat yksiselitteisiä: ne nostavat hintatasoa, rapauttavat asiakkaiden ostovoimaa ja tuhoavat yritysten kysyntää. Yhä harvemmilla suomalaisilla tulee olemaan varaa ostaa Suomessa tuotettuja tavaroita ja palveluita. Voittajia ovat tällöin halpatuotantomaat, joiden laadultaan ala-arvoista krääsää kuljetetaan eri verkkokauppa-alustoja pitkin Suomeen alati kasvavaan tahtiin. Kysynnän supistuminen ajaa suomalaiset yritykset kassavaikeuksiin, mikä puolestaan johtaa konkurssien ja työttömyyden kierteeseen. Yritysten verotettavien tulojen ehtyminen ja työpaikkojen häviäminen merkitsevät lopulta myös valtion verotulojen karsiutumista, minkä vuoksi Suomi tulee jatkamaan velkaantumistaan ulkomaille. Liikuntapalveluiden verottamisen kiristäminen tulee lisäksi ajamaan yhä useammat suomalaiset fyysiseen rappioon, mikä on myrkkyä kansanterveydelle ja maanpuolustuskyvylle.
Mikäli talouskuria täytyy toteuttaa, tulisi leikkaukset ja haittaverot kohdistaa suomalaisten oikeustajua palvelevalla tavalla. Kehitysapu ja Euroopan ulkopuolelta saapuva maahanmuutto ovat menoeriä, joiden leikkaaminen paitsi vahvistaisi valtion budjettia välittömästi myös palvelisi kansamme yleistä etua torjuen väestönvaihtokehitystä sekä tulevien ei-valkoisten sukupolvien synnyttämää taloudellista taakkaa julkiselle taloudelle. Veronkiristyksiä voitaisiin kohdistaa myös tuottamattomaan ”työhön” perustuvaan finanssisektoriin ja erityisesti pankkien paisuneisiin korkokatteisiin ...
Pitkällä tähtäimellä leikkauksiin johtava velkakierre voidaan ratkaista tehokkaimmin kansallistamalla Suomen rahanluontijärjestelmä ja nollaamalla kansamme edun vastaisesti toimineiden hallitusten ottamat julkiset velat.
Miksi kurittaisimme rehellistä työtä tekeviä suomalaisia, kun voimme saada taloudellista hyötyä kohdistamalla samat toimet elintasopakolaisiin, kehitysapuun, pankkiireihin ja valtamediaan?
Suomi tarvitsee aidon isänmaallisen vaihtoehdon perussuomalaisille ja muille Suomen ”etuun” vetoaville epärehellisille puolueille, jotka tosiasiassa ovat valmiita uhraamaan suomalaisperheet ja pk-yritykset pankkien ja väestönvaihtopolitiikan nimissä. Sinimusta Liike kampanjoi tulevissa eurovaaleissa suomalaisia palvelevan talouspolitiikan puolesta.
Eiköhän ole niin, että nykyiset ministerit ovat puhuneet kaiken aikaa yhtä ja tehneet toista.
Beng
Kirjoitus on siis persujen sisarpuolueen sinimustan liikkeen.
Mutta Eivätkö tulonsiirrot palaudu sataprosenttisesti tänne yhteiskuntaan.
Vuokra vuokranantajalle, ruoka kauppiaalle, terveys ja hygieniatuotteet ja lääkkeet, niitä myyville.
Olisiko niin, että myös tuet pyörittävät yhteiskuntaa, kun ei kellään yrityksiin vähentämään jotakin.
Beng
''...kansallistamalla Suomen rahanluontijärjestelmä....''
Tervetuloa sosialismi.
''...ja nollaamalla kansamme edun vastaisesti toimineiden hallitusten ottamat julkiset velat.''
Velkojat ovat riemuissaan :)))
Nettiketti ''...jos lainaat, on mainittava lähde eli mistä lainaat''
https://www.kansalainen.fi/sinimusta-liike-talouskurin-kohdistuttava-maahanmuuttoon-ja-kehitysapuun-ei-suomalaisiin-2/
Töitä on saatava lisää kanslaisille. Aktivointia.
Eli 18.4.24 klo 18:55 kommentoijan mielestä Suomi tarvitsee voimia jotka jatkavat hillitöntä valtionvelan lisäämistä!
Mitään muutakaan tulkintaa ei kommentista ole tehtävissä koska ainuttakaan konkreettista toimenpidettä siinä ei mainita.
Velalla ja EUn avulla on investoitava esim. tiestön parannuksiin, itärajan rakentamiseen jne.
palkkojen ja eläkkeiden liiallinen nousu on hoidettiin MARKAN devalvoinnilla
kun sak ei 20 vuoden aikana ole suostunut sopeuttamaan vähitellen Suomea euroon
kuten esim. Ruotsi on vaikka sillä ei suoraan ole euroa
niin nyt sopeutta tehdään veron kautta
koska köyhät eivät maksa tuloveroa eikä matut jne
niin niille pannaan alv -korotus eli EURON VERODEVALVAAtio
lisää matua lisää devalvaatiota
nyt köyhäpönttökin alkaa tajuta matutuksen kääntöpuolet ja etupuolet
Niinpä, ellei olisi matuja, sinäkin olisit kai käynyt kouluja ja oppinut kirjoittamaankin?
Sulle tuttu takapuoli ?
Älä köyhää Suomea vertaa Ruotsiin, se on rikas maa.
Ruuan hinta nousee alvin noston seurauksena, koska muut kustannukset nousevat.
Se nostaa ruuan hintaa viimeistään ensi vuoden puolella.
Hallitus kiirehtii alvin nostoa, että se tulisi voimaan syksyllä.
Ainahan ruuan hinta on noussut, aina.
No se on sitte ihan oma syy,mitäs et painanu duunia
Mites omat duunit?
Hallitus voisi valita mistä leikkaa. Se on valinnut heikossa asemassa olevat.
Ei olisi myöskään pakko leikata niin paljon jos hallitus saisi aikaan
talouskasvua, mutta se ei kuulu Orpon hallituksen osaamisalueeseen
eikä näytä kiinnostavankaan. Leikkaaminen näyttää tuottavan suuremman
tyydytyksen kykenemättömille sadisteille.
Ei hallitus ole mikään taloustoimija kuten yritykset, sen perustehtävänä on hallitseminen, ei yritystoiminta!
Sitä paitsi, oikeistolla on taatusti enemmän talousosaamista kuin vasemmistolla, siksi oikeistolaiset ovat varakkaampia kun he osaavat enemmän asioita myös taloudessa...
Juu. Osaavat paremmin jaksotukset, poistot konkurssit, veronkierron ja siirrot paratiiseihin
'sijoitusneuvonnan' avulla.
Mutta rehellisyyden ja avoimuuden suhteen vasen voittaa. Puheet myös pitävät.
Beng
'Puheet myös pitävät' Tuo oli päivä paras vitsi.
Etkä osannut perustella...olet vitsi. Huono vitsi.
Eli alatko jo vaalilupauksia antaa vasemmistolaisittain?
Poliitikkojen puheiden pitävyys on nähty kerta toisensa jälkeen, tulivatpa ne vasemmalta, välimaastosta tai oikealta. Pääosin poliitikot kuitenkin tekevät kaikkea sellaista hauskaa mitä eivät ollenkaan ole luvanneetkaan, Lipponenkaan ei ennakkoon sanallakaan maininnut eli ei luvannut esim. laittavansa hyvää eläkettä saville raippaveroa tai käännettyä työeläkeindeksiä...
Viikon päästä vappuna saamme taas hienoja puheita, taattua lakki ja nenäpuhetta, serpentiinillä ja simalla maustettua.
Mä arvasin, että kun laitan noin, joku reagoi.
Vähän sillai k......pesää sutaisin.
Beng
Kun Antti Rinne aloitti pääministerinä 2019, niin ensimmäisen vuoden budjettivaje oli 2 miljardia. Kun Sanna Marin lopetti 2023, niin seuraavan vuoden budjettivaje oli 14 miljardia. Sitten vasemmisto itkee leikkauksista. Omat näytöt talouden hoidossa ovat ala-arvoiset.
Ota huomioon et Marinin hallitus sai riesakseen korona-viruksen ja Ukrainan sodan.
Ota sinä huomioon se, että Suomi sai riesakseen Marinin hallituksen.
Eikä Ukrainan sota oli ohi, vaan pahenee koko ajan.
Viruksetkin jylläävät ja inflaatio järsii rotan lailla.
Eikä rahaa ole!
Hyväksy demokratia, se helpottaa oloasi.
Myös demokratioissa voi valtaan nousta äärilaitojen ihmisiä joilla on pian vallanhimossaan käytössä äärimmäisyyttä hipovia toimia, niin uhkaa parhaillaan tapahtua.
Hyväksymällä demokratian joksikin maailmojasyleileväksi hyväntahdonlähettilääksi voit myös erehtyä pahemman kerran...
Silti vapaus ja demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä on paras vaihtoehto.
Korona ja sota ovat edelleen
Edelleen ovat, ja varsinkin sota vaikuttaa pahalla tavalla Suomen talouteen.
Niinhän se oli kansallissosialismin Saksassakin, muistathan että demokratiana ja demokraattisena yhteiskuntajärjestelmänä kaikki alkoi.. vapauskin koitti mutta ei ihan kaikille...
Ei vapautta ja demokratiaa voi hylätä sillä perusteella, et saksalaisia aivopestiin 1930-luvulla.
Sinisilmäisyytesi on ihailtavaa...
Ei toki, olen realisti, vai onko sulla esittää vaihtoehto nykyiselle kansanedustuslaitokselle? Sen kuulisin mielelläni?
Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti että demokratiat jotenkin suojelevat ja varjelevat itseään eikä alkuaan demokratian nimissä voisi kehittyä jotain aivan muuta?
Ehkä alat edes pikkuisen tutustua hitoriankirjoitukseen tms.
Et tiedä etkä esitä mitä tilalle, jos luovumme demokratiasta? Kyllä tiedän demokratian heikkoudet, mutta en tiedä parempaakaan yhteiskuntajärjestelmää, etkä näköjään sinäkään. Historiasta opimme mm. et Hitler nousi valtaan samoilla keinoilla mitä Putin käyttää, eli muuta kuin valtaapitävien tiedonvälitystä ei sallita, ja oppositio nujerretaan väkivalloin.
Ei koske minuakaan.
Harvoja koskee.
Työeläkkeiden verotuksen korotus koskee satojatuhansia eläkeläisiä, taitaa käytännössä koskea puolta miljoonaakin!
Useimmat pitkän työuran tehneet saavat eläkettä yli 1900 €/kk.
Eläkkeiden kaskiarvo on matala koska sitä painavat alas vain kansaneläkettä tai takuueläkettä saavat joita heitäkin on tietysti kunnioitettava määrä.
Eikai ihmiset elä kädestä suuhun, isoista eläkkeistä ei parinkympin leikkaus tunnu. Pienistä eläkkeistähän ei mitään leikata.
Yritä nyt tajuta, eläkkeitä ei leikata, ainoastaan tietyn ryhmän verotusta kiristetään.
Voit halutessasi laskea paljonko esim. minun tapauksessani verotus nousee kun maksan veroja yli 12000 € vuodessa ja minulla tulee veroon noin 1,6 % korotus.
Helpotan kertomalla että summa on noin 192 €.
Ei leikata, olet oikeassa, Purra vain hieman saksilla halusi provoilla, tajutaan kyllä. Mites Veikko-setä aikoinaan kiekaisikin; 'se on pelin politiikkaa'....
Eihän se mitään provoilua ollut!
Useita avustuksia ja tukia ja myös esim. työttömyyskorvauksia todellakin leikataan eli pienennetään tai poistetaan jopa kokonaan eli leikataan.
Veikkaan että työeläkkeisiin kajotaan uudemman kerran viimeistään vuodenvaihteessa siten, että eläkeindeksin mukaiset pienet korotukset jätetään tekemättä ja taas tämä saatetaan koskemaan sitä samaa ryhmää kuin nyt tehtävä veronkorotus.
Vuodelle 2025 vaikuttava työeläkeindeksi määriteellään laskennallisesti pääosin kolmen tämän vuoden keskikesän tilanteen, inflaation tms. seurauksena ja koska inflaatio on jo laskenut ja laskemassa yhä, mahdolliset eläkkeiden korotukset vuoden 2025 alusta olisivat joka tapauksessa hyvin pienet mutta veikkaan siis ettei niitäkään makseta.
Ts. kun huomioidaan tietyn eläkeläisryhmän jo päätetyt veronkorotukset ja todennäköiset korotusten jäädytykset, ko. eläkeläisten ostovoima suhteessa palkansaajien ostovoimaan laskee jyrkemmin kuin lehmän häntä.
Opettajat meinaavat lakkoilla omien etujensa takia.
Kohta heillä alkaa loma. Lakkoilevatko silloin vai milloin.
Beng
Leikkaus tai veronkiristys; yhtäkaikki käteen jäävä netto pienenee ja ostovoima ja maksukyky heikkenee.
Kun siihen lykätään monien tuotteiden ja palvelujen hinnankorotukset, köyhdyt tämän hallituksen toimesta.
Mutta kaikki eivät köyhdy....
Beng
Pieneläkkeistä ei leikata. Hinnat kaupoissa nousee ja laskeekin koska sitä ne on tehneet iankaiket hallituksista riippumatta, markkinatalous toimii näin.
Onko aivan satavarmaa etten köyhtyisi jos olisi jokin toinen ja toisenlainen hallitus?
Entä miksi ja milloin Suomi- niminen valtio on köyhtynyt niin, että sen vero- ym. tuloista pian 74 prosenttia menee valtionvelan hoitokuluihin ja kun pitäisi velkoja lyhentääkin ja kun pitäisi lisävelanottokin lopettaa ja kun, niin...niin...ja niin...että mitenkäs tähän on tultu monien eri hallitusten toimesta..???
Suomen velka bkt:sta on n. 60%, esim. Italialla 140%. Velka ei ole meidän ongelma, vaan liiallinen itsekritiikki ja nöyristely., meidän pitäisi hakea avustusta esim. tiestön ylläpitoon EU:lta, sillä missään muussa valtiossa ei ole näin hankalia sääolosuhteita kuin Suomessa. Päättäjät punastelevat ja pelkäävät et meitä aletaan pitää köyhänä, siksi tekevät mieluummin lisävelkaa ja kiristävät verotusta yms.
Kaikki jäsenmaat anovat ja vaativat itselleen rahaa jostakin ihmeellisestä EU- merkkisestä rahanpainokoneesta. Se siinä vaan, ettei sellaista ole!
Suomen sääolot eivät ole tippakaan esim. Ruotsin vastaavia hankalampia, meillä on vain tuplasti vähemmän ja tuplasti keskimäärin ruotsalaisia vähävaraisimpia maksajia tieverkkoamme ylläpitämään.
Mikä on Suomen valtionvelka sanokaamme vaikka seuraavien eduskuntavaalien aikaan, entä tällä menolla esim. 10 vuoden kuluttua? Mitkä ovat valtionvelan korkokulut nyt, entä seuraavien eduskuntavaalien aikaan tai esim. 10 vuoden kuluttua?
Ymmärräthän että mitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, sitä huonommaksi ja vähemmän luotettavaksi velalliseksi velanantajat Suomen luokittelevat ja sitä suurempi tulee olemaan velasta perittävä korko ja pian se on niin suuri, että jo sen maksamiseksi on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja taas on otettava uutta velkaa ja taas nousee korko ja...ei, et ilmeisesti kaiken huolettomuutesi läpi kykene näkemään mistä on kyse?
Velan suhde BKT:n on vain yksi mittari ja sehän heilahtaa äkkiäkin paljon huonommaksi kun se BKT plomsahtaa paljon pienemmäksi ja niin alkaa olla käymässä Suomelle kasvavine työttömyyksineen, lakkoiluineen jne....
Suomen valtiovelka on nyt reilut 160 miljardia. Velan korko taitaa olla nyt siinä 4 prosentin luokkaa, siis pelkästään vuoden korkomenot ovat noin 6,4 miljardia €. Jos korko nousee, kuten se vääjäämättä nousee kun maan luottoluokitus laskee, esim. vain kahdella prosenttiyksiköllä eli 6 prosenttiin, korkokulut ovat silloin noin 9,6 miljardia per vuosi eli pelkät korkokulut kasvavat 3,2 miljardilla Eurolla!
Kun valtion tulo- ja menoarvio liikkuu siinä jossain 65 miljardin tuntumassa, vaikuttaako huolettomalta kun menopuolesta 13- 16 prosenttia kuluu pelkkiin velan korkokuluihin ja velkaa pitää toisesta päästä lyhentääkin samalla kun toiseen päähän sitä tehdään kiihtyvällä vauhdilla lisää? Onko meneillään olevassa kulkukaaviossa mitään huolestuttavaa?
Puolet Ruotsista on maantieteellisesti Suomen alapuolella, ilman nastarenkaita pärjää, tiet eivät kulu eli korjausrahaa säästyy, sitäpaitsi Ruotsi on oikeasti rikas valtio, heillä on varaa kaikkeen mihin meillä ei. Tiedätkö sitäkään faktaa, et Italia on saanut EU:lta huomautuksia alijäämäisistä budjeteistaan monet kerrat? Ne vaan ei välitä vaan elävät kuten haluavat, ja anoivat EU:lta tukea itseaiheuttamiinsa talousvaikeuksiinsa ja ovat siten saaneet miljardeja euroja! Myös Ranska tekee jatkuvasti alijäämäisiä budjetteja, suuret maat ei piittaa EU:n säännöistä. Mitä järkeä on meidän suomalaisten itseämme piinata vyönkiristyksillä, veronkorotuksilla ja vimmaisilla säästämisillä, kun muutkaan ei sitä tee?
Hallituksen toimet ovat täysin ymmärrettäviä , mitä näihin leikkauksiin tulee. Suomen talous ei kestä elättää tuota köyhää kansanosaa erilaisilla sosiaalituilla.
Se , että alettaisiin nostaa veroja rikkaimmilta kansalaisilta tukahduttaisi juuri heidän yrityskyvykkyyttä ja intoa. Juuri heidän ketkä kannattelevat tätä maata.
On siis luonnollista leikata niiltä , ketkä eivät tuota mitään , vaan ovat kulurasite valtiolle.
Kyllä vois leikata myös esim. puoluetuesta, kansanedustajien muhkeista palkoista, heidän suurista kulukorvauksistaan, heidän eläke-eduistaan, sopeutumisrahoistaan, mikseivät päättäjät hallituksessa näytä, et kaikki osallistuvat talkoisiin? Ministerit näyttämään esimerkkiä kansalle, esimerkin voimaa ei saa väheksyä, vaikkei edustajien leikkauksista tulisikaan satojen miljoonien säästöä.
Mitä sinä tuotat, jotain muutakin kuin roskaa palstalle ??
Kukaan ei kiellä leikkaamista, leikkaamisen tavasta voi olla erimieltä.
Talouden asiantuntijatkin hyväksyy leikkaamisen yhtenä osana, paljon tärkeämpää on talouden kasvu.
Ennusteet tulevasta nousukaudesta EU alueella on varmasti totta, suomen kohdalla ensin saatava työttömyyden kasvu pysäytettyä. Satoselta puuttuu nyt 150 000 työllistettävää, suomalaisista työttömistä saadaan osa, suurin osa työllistettyä täytyy saada suomen rajojen ulkopuolelta.
Ikävä vaan et leikkaajat eivät itseltään leikkaa yhtään mitään, ei senttiäkään.
Edellinen kommentti.
Ilman maahanmuuttoa ei edes persu saa suomen työllisyyttä kohdalleen, todellisuudessa persu ajattelee vain puolueen kannatusta, Suomen ongelma ei ole maahanmuutto päin vastoin, miten kävisi puoli miljoonaa maahanmuuttajaa muuttaisi pois Suomesta ja vuotuinen yli 40 000 maahanmuuttajan virta loppuisi. Entä ruotsi ilman 2,5 miljoonaa maahanmuuttajataustaisten määrää kävisi. Suomen uutisen näkyy kirjoittavan ruotsin maahanmuutosta.
Suomella on kokonaisvaltainen väestön rakenneongelma joka ulottuu koko tämän vuosisadan, huonosti käy sadassa vuodessa suomalaisia enään miljoona, eikö laita miettimään.
Jakamalla rahaa köyhille ne saadaan kuluttamaan ja kulutus nousee ja Suomi lähtee lentoon
Laiskat ja nuoret voivat tilata pitsaa Woltista kun matu pyöräilee niille
Laiska ja matu ansaitsevat niin vähän, että tukia pitää lisätä samoin typeräisiä ulkomailta polkemaan. Ne eivät myöskään maksa juuri mitään palkkaveroina pienten tulojensa takia
Lisää typeräistä matua ja kaikki järjestyy, kun jokainen työssäkäyvä on julkishallinnon virkamies ja veroilla maksettu ja muut matuja ja ansiosidonnaisella
Hoidetaan terveytta ja nostetaan vuokratukea ja tulonsiirtoja ja Kela- korvauksia
Velkaa voi ottaa Japanista ja Cayman- saarilta eikä sitä tarvi maksaa takaisin ja kun korot ovat alhaalla velanhoitoon ei kulu juuri mitään
Tarvittaessa velka maksetaan takaisin ottamalla uutta velkaa, näin se homma etenee
Ruoka tilataan Woltista, jos ei viitsi kaupassa,käydä. Taksi Kelasta tai tolpalta jne. Pidetään huolta toisistamme ja eletään mukavasti
Kunnon talouskasvua ei velan ottaminen vähene, nykymenolla ei edes leikkaminen korjaa tilannetta.
Lause ei toimi, viesti on sekava.
lisää typeräistä mahanmuuttoa muuten sumalaiset katoavat kartalta
mercatorin projektiossa
VAROITUS! Saattaa järkyttää veronmaksajia
mahanmuuttajia ja laittomia lisää
esittely
https://www.youtube.com/watch?v=VxeTmdLYSb0
Sisäministeri pitäisi vahtia ettei laittomia, muu maahanmuutto on suotavaa.
Entä muissa projektioissa?
Miten sujuu sinulta vaikkapa isoympyräsuunnistus...???
Ei myöskään laillisia tyhjäntoimittajia tarvita Suomeen lisää.