Autolla poliisia paennut ja piikkimatolla pysäytetty kuljettaja avasi tulen kohti poliiseja. Poliisi vastasi tuleen, ilmeisesti kp:n sarjalla, jolloin mies kuoli.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a721f540-c00c-4d6c-bf67-2b0b865bc68d
Mies kuoli poliisin luotiin Juupajoella
Anonyymi-ap
26363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Otsikko on harhaanjohtava. Poliisi *ampui* miehen Juupajoella. Poliisi joko halusi tappaa miehen, tai ei osaa ampua niin ettei kohdehenkilö kuole.
Ei tuollaisessa tilanteessa ole aikaa tähtäillä. Nopein ase voittaa, se oli nyt poliisilla.
rosvo sai ansaitun loppunsa.
No joo, ei mikään legit menetys suomelle, mutta poliisi kuitenkin tappoi, surmasi.
Jokaisella on oikeus tappaa ja surmata, jos se tapahtuu hätävarjeluna, RL 4:4 §. Poliisinkaan ei tarvitse uhrata omaa henkeään. Poliisilla on kaksinkertainen oikeus tappaa ja surmata.
Ensiksi omaa, tai jonkun muun henkeä suojatakseen hätävarjeluna ja toiseksi, jos poliisin virkatehtävä niin vaatii RL 4:6 §.
Jälkimmäisestä hyvä esimerkki Aucklandista, missä poliisi ampui kuusi ihmistä puukottaaneen veitsimiehen.
Kytät siis kuoli, hyvä niin, aina rosvoamassa.
Siis kun kyytät uhkailee aseella tai yrittävät tappaa takaa-ajossa niin kytät saa tappaa, hyvä tieto!
Tietysti, jos tilanne niin vaatii. Kun rosvo uhkaa ampua jonkun, niin poliisi saa ampua rosvon, pelastakseen rosvon uhkaaman ihmisen hengen. Niinhän Aucklandin tapauksessa tapahtui. Poliisi ampui rosvon ennen kuin rosvo ennätti tappaa lisää ihmisiä.
Mietipä uudelleen , mikä on hyvä tieto.
Niin, se kyttien uhkaama saa tappaa kytät, ei toisinpäin.
Miksi ihmeessä joku edes olisi takaa-ajettuna? Pysähtyy ja selvittää asiansa.
Eipä tuossa kyllä yhteiskunnan tukipylväs taas kaatunut.
Vapauden kaipuu estää pysähtymästä, kun on tiedossa, että voi tulla elinkautinen, jos jää kiinni.
Jos rikollisilla ei olisi vapaudenkaipuuta, niin ei vankiloissakaan muureja ja aitoja tavittaisi.
Pitää alkaa kytäksi jos haluaa tehdä rikoksia ja pysyä vapaana.
Ymmärrätkö aina väittämät päin brinkkalaa tahallasi. Vai taktikoiden?
Tämän kaltaisissa ihmiskohtaloissa sanonta: ottanut miestä vahvempaa pätee melkoisella tarkkuudella.
Tylsää elämää viettävän kansalaisen näkökulmasta on vainoharhaista toimintaa. Moni tuolla kylällä varmasti huokaisee helpotuksesta ettei tarvitse enää miettiä kuka miehen mielestä toimii väärin.
Peili , missä nynnyjen peili?
Viattoman yhteiskunnan tukipilarin poliisi ampui !
Uhrillekin kuului ihmisarvo, joka on jakamaton ja subjektiivinen oikeus. Poliisi epäili uhria rikoksista ja anasti sekä tuomio- ja että täytääntöönpanovallan itsellensä.
Kuuluitko Sanna Marinin tiimiin vai Turun perintämiehen tiimiin?
Ihmisarvo on jakamaton on demareiden slogan. Olen demareiden kanssa eri mieltä. Kyllä jotkut teot ovat sellaisia, että hirsipuu olisi oikeudenmukainen rangaistus.
Oliko alkujaan Huittisista kotosin? Isoveli lusinut myös pitkää pyttyä joskus?
Halusivat kostaa aikaisemman piirityksen.
Useat poliisit ampuivat useita luoteja kohteeseen. Kuoliko kohde heti vai kerkesikö kitua vielä hetken?
Oli hyvä ettei kukaan poliiseista saanut osumaa.
Helvetti odottaa kyttämurhaajia :)
Kusipää sai tuomionsa,hyvä näin!