Hyvät lukijat!
Laadin Perussuomalaisen puolueen hallintojohtajan pyynnöstä kirjoittamaani Metsästyskirjaan pohjautuvan laajan hallitusneuvottelumuistion puolueeni hallitusneuvottelijoille koskien metsästys-, riistanhoito- ja metsäpolitiikkaa. Hallitusohjelman valmistuttua julkaisin 22.06.2023 Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiossa kirjoittamani blogin ”Analyysi hallitusohjelmasta”. Vertasin kyseisessä kirjoituksessa sitä, miten valmistunut hallitusohjelma vastasi neuvotteluihin laatimaani muistiota. Kehotin lukijoita tulostamaan laatimani analyysin, jotta vuoden kuluttua pystytään tarkasti määrittelemään, mitä hallitus on tehnyt vuoden aikana koskien kyseistä politiikan saraa.
Valitettavasti Suomen historian ”metsästysmyönteisin” hallitus ei ole saanut aikaan mitään. Päinvastoin metsäpolitiikan osalta samat uhkakuvat ovat edelleen olemassa. Metsästys- ja riistanhoitopolitiikka taas on ajautunut totaaliseen katastrofiin. Edellä mainitsemaani viitaten tällä hetkellä ei ole paljolti analysoitavaa.
Tärkein syy miksi nyt kirjoitan, on se, että Suomen Metsästäjäliitto järjestää lauantaina 20.04.2024 klo. 10-12 Päättäjäpaneelin, johon kokoontuu keskustelemaan metsästys- ja riistanhoitopolitiikan suunnasta edustajia lähes kaikista puolueista. Jokainen pystyy seuraamaan netistä suorana lähetyksenä kyseistä paneelia. Kehotan kaikkia, joita aihealue koskettaa katsomaan Päättäjäpaneelin.
Vaikka totesin edellä, että analysoitavaa ei juuri ole, kommentoin kuitenkin nykyhallituksen kulunutta ensimmäistä vuotta. Kirjoittamani Metsästyskirja ottaa kantaa käytännössä kaikkiin tärkeimpiin ongelmakohtiin ja esitän teoksessani myös vahvasti argumentoidut lainsäädännölliset muutosesitykset niiden korjaamiseksi. Metsästyskirja on jaettu niin edellisen kuin nykyisen eduskunnan kaikille kansanedustajille ja ministereille. Vuoden aikana teos on löytänyt lukijakuntansa. Se on myös isoimpien kirjakauppojen tuotevalikoimassa ja löytyy suurimmasta osasta maamme kirjastoja. Erityismainintana Metsästyskirja on lähes kaikissa yliopistollisissa kirjastoissa sekä lisäksi teos löytyy myös Eduskunnan ja Åbo Akademin kirjaston lukuvalikoimasta. Kirja on saavuttanut myös positiivista kansainvälistä huomiota. Kaikkeen edellä esitettyyn viitaten, voidaan perustellusti todeta, että Metsästyskirja on selkeästi Perussuomalaisen puolueen julkaisuista eniten huomiota ja erityisesti positiivista huomiota saanut teos.
Kaikesta huolimatta vain Suomen Uutiset ja Maaseudun Tulevaisuus on julkaissut kirjasta artikkelin. Tähän on myös syynsä. Virallinen ”riippumaton” media, metsästyslehdet mukaan luettuina ovat nykyisellään vakavasti viherpolitisoituneet. Koska vihreät eivät pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota, turvautuvat he usein käyttämäänsä blokkipolitiikkaan. ”Riippumaton” media on siis omannut itselleen oikeuden päättää siitä, mistä kansa saa tietää ja mistä ei.
Vihervasemmisto ei ole ainut, joka vaikenee. Perussuomalaisen puolueen johto kokee selkeästi allekirjoittaneen ammattitaidon uhkana omalle valtapolitiikalleen. Lisäksi puolueeni johto ja avainpoliitikot eivät tuo Metsästyskirjan lainsäädännöllisiä muutosesityksiä esille suoran kielisyrjinnän takia. Vaikka olen kielipolitiikan suhteen neutraali se, että puhun toisena kielenäni ruotsia, on monille liikaa. Oudoksun syvästi, että vaikka oheinen politiikan sara on luisunut katastrofiin edes oman puolueeni kansanedustaja Jenna Simula ei kutsunut allekirjoittanutta hallitusneuvotteluissa johtamansa maa- ja metsätaloustyöryhmän kuultavaksi asiantuntijana.
Tarkoitukseni oli osallistua ehdokkaana Perussuomalaisen puolueen kokouksessa elokuussa 2023 varapuheenjohtajavaaliin. Luovuin kuitenkin ehdokkuudesta 15.07.2023 kirjoittamassani blogissa todeten, että allekirjoittaneen ei vallitsevissa olosuhteissa kannata sitouttaa itseänsä sisäisesti riitaisan puolueen puheenjohtajistoon, vaan toimia hallituskoalition sisäiset puoluerajat ylittävänä asiantuntijana ja toimijana. Olen ollut useamman kerran yhteydessä maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahiin, mutta lupaavasta alusta huolimatta yhteistyömme ei ole edennyt. Tilanne näyttäytyy allekirjoittaneelle selkeästi siten, että Perussuomalaisen puolueen johto sekä ministeriöiden vaaleissa vaihtumattomat viherpolitisoituneet virkamiehet ovat vastustaneet minun, ministerin ja hänen esikuntansa välisiä neuvotteluita. Aivan lähiviikkoina asiassa on tapahtunut positiivinen käänne, mutta en kommentoi kyseistä asiaa vielä tarkemmin.
Kuten todettu, tilanne on vakava ja koskettaa suoraan yli puolta miljoonaa suomalaista. Silti olemme ajautuneet hyvin merkillisenä pidettävään tilanteeseen. Vaikka Metsästyskirja sisältää realistiset ja juridisesti vahvasti argumentoidut ratkaisut vallitseviin epäkohtiin ja ongelmiin, kirjasta on muodostunut tietynlainen tabu niin hallitukselle kuin oppositiolle.
JATKUU
METSÄSTYS-, RIISTANHOITO- JA METSÄPOLITIIKAN SUUNTA VUONNA 2024
9
419
Vastaukset
Molempien osapuolten perusteet teoksesta puhumattomuudelle olen tuonut edelle esille. On kuitenkin hyvin epärationaalista ajattelua, että Metsästyskirja sekä allekirjoittaneen näkemykset lakkaisivat olemasta sillä, että kyseisen kirjan nimeäkään ei virallisesti mainita.
Vallitsevaan lukkiutuneeseen tilanteeseen tulisi saada ratkaisu. Vaikka Metsästyskirja on Perussuomalaisen puolueen julkaisema, se on kokonaisuudessaan allekirjoittaneen kirjoittama ja siinä esitetyt näkemykset sekä ratkaisut ovat puhtaasti minun. Toivon, että suomalaista vanhakantaista metsästysperinnettä puolustavat poliitikot yli puoluerajojen nostavat esiin kirjassa tarkkaan esittämiäni lainsäädännöllisiä muutosratkaisuita.
Tulen seuraamaan mielenkiinnolla ja kehotan myös kaikkia muita seuraamaan lauantaista Päättäjäpaneelia. Nyt jos koskaan olisi aika, että Metsästyskirja ja sen sisältämät lainsäädännölliset ratkaisuehdotukset nostettaisiin virallisesti esiin!
SUOSITELTAVAA LUETTAVAA:
Kehotan kaikkia aihealueesta kiinnostuneita perehtymään vielä ennen Päättäjäpaneelia seuraaviin kokonaisuuksiin:
-Metsästyskirja ja allekirjoittaneen haastattelu löytyvät netistä hakusanalla: ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
-Kirjoittamani blogi ”Analyysi hallitusohjelmasta” löytyy Perussuomalaisen puolueen blogisivustolta tai netistä etsimällä käyttäen kyseisen blogin nimeä hakuna.
-Eduskunnan eli enemmistöhallituksen tulisi olla tärkein instanssi, joka tulkitsee kansainvälisiä sopimuksia. Samoin tuomioistuimet soveltavat vallitsevaa lainsäädäntöä tapauskohtaisesti, ne eivät saa muodostaa estettä lainsäädännön muutokselle. 15.12.2023 kirjoittamani laaja poliittisjuridinen blogi ”Kuka johtaa Suomea?” ottaa kantaa juuri edellä mainittuihin, varsinkin suurpetoja koskevaan asiakokonaisuuteen, vaikka blogin varsinainen aihe on viimevuoden lopulla ollut itärajan sulkemisepisodi. Kyseinen blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen blogisivustolta tai etsimällä netistä, blogin nimeä hakusanana käyttäen.
PÄÄTTÄJÄPANEELIN SEURAAMINEN:
-Päättäjäpaneelin seuraajaksi voi rekisteröityä kuka tahansa hyvin yksinkertaisella tavalla Metsästäjäliiton nettisivulta löytyvällä linkillä. Seuraajaksi rekisteröityneet saavat sähköpostiin myös tallenteen tilaisuudesta, joten paneelin pystyy katsomaan myös jälkikäteen.
Arno Westerholm
Luutnantti ammattiriistanhoitaja/metsästäjä
metsätaloudenharjoittaja PS-poliitikko- Anonyymi
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että yleensä asiat mitä ehdotetaan menee paremmin läpi, jos niitä ehdottaa joku muu kuin perussuomalainen. Tämä poliittisideologinen kaksoisstandarti menetelmä on vastenmielistä nyky yhteiskunnassa. Olen kyllästynyt siihen vihervasemmiston asiaa kuin asiaa koskevaan kommentointiin joka menee aina tyyliin "mutta kun persu", vaikka kommentoitava aihe olisi kokoomuslaista käsialaa.
Toisaalta persuna likasankona olemiseen on tottunut näiden "suvakkien" osalta.
Mutta itse aiheeseen suurpetoasiat ei anna ofottaa. Ongelmat kasvaa ja metsästämätön kanta alkaa todennäköisesti aiheuttamaan ensi syksynä ja talvena mittaamattomat vahingot. Pahin esimerkki on joillain sitten oman käden oikeuden hakeminen avuksi, kun valtio ei auta vaan kuuntelee ennemmin kaiken kieltäviä vihervasemmistolaisia. Nyt olisi helpoin hallituskoalitio ikinä saada metsästysasiat kuntoon. Jos siis halua olisi.
Eurovaalit ovat tulossa ja ne ovat myös metsästys ja metsäasioissa tärkeät. Ottaen huomioon että näkyy edelleen eräs kokoomuksen äärivihreä jarru olevan ehdokkaana mepiksi, sekä uutena tämä eräs presidenttivaali ehdokaskin tulleen kokoomuksen riveihin jonka sisko käy ideologista metsästyksen vastaista sotaansa somessa sekä ideologisten toimittajiensa avustuksella.
Toivottavasti kaikki 300 000 metsästäjää ottaa osaa vaaleihin ja äänestää järkiehdokasta eurooppaan ajamaan meidän asioita näitä jarruja vastaan jotka toiminnallaan ovat saaneet suomen metsä ja metsästysasiat päin sitä itseään.
Terveisin metsästävä metsäalan yrittäjä. - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Hirvikanta on laskenut samassa tahdissa kuin susikanta on kasvanut. Luonnonvarakeskuksen mukaan jos aikuinen susi käyttää ravinnokseen pääsääntöisesti vain hirveä, yksi susi syö keskimäärin 15 hirveä vuodessa. 10 suden lauma syökin sitten jo 150 hirveä, mikäli luken arvio pitää paikkaansa, joten ei tarvitse ihmetellä miksi hirvikanta laskee laskemistaan.
Susi-, karhu- ja ilvesluvissa luvasta saa tiedon samaan aikaan kuin itse luvan saajat mm. ”Luonnonsuojelijaliitto” Tapiola, joka on ottanut elämäntehtäväkseen valittaa jokaisesta luvasta. Olisi mielenkiintoista tietää miksi näistä luvista tiedotetaan näille luvista valittajille?
Olen Westerholmin kanssa samaa mieltä, että ellei lupia tapioloiden ja vastaavien valitusten vuoksi saada, niin osa metsästäjistä könttää välittömästi jokaisen suden jos sellainen vain metsässä vastaan tulee ja on sen jälkeen vain asiasta hiljaa eikä puhu kenellekkään mitään.- Anonyymi
Luvista tiedotetaan anarkisteja koska lupahallinnossa on näitä viherideologistien myyriä.
Vihreiden ohisalolaisuus eli vaalihäviön teema "liittykää kaikkiin mahdollisiin järjestöihin ja yhdistyksiin missä voimme ajaa omaa agendaamme" on aikalailla onnistunut.
Vihreiden ikuinen haave kaiken metsästyksen kieltämiseksi on näin yhden askeleen lähempänä. Seuraavaksi he hyökkäävät syömäriistaan. Todennäköisesti kanalinnut ovat seuraava heidän Eu.n avustuksella ajama metsästyskielto projekti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvista tiedotetaan anarkisteja koska lupahallinnossa on näitä viherideologistien myyriä.
Vihreiden ohisalolaisuus eli vaalihäviön teema "liittykää kaikkiin mahdollisiin järjestöihin ja yhdistyksiin missä voimme ajaa omaa agendaamme" on aikalailla onnistunut.
Vihreiden ikuinen haave kaiken metsästyksen kieltämiseksi on näin yhden askeleen lähempänä. Seuraavaksi he hyökkäävät syömäriistaan. Todennäköisesti kanalinnut ovat seuraava heidän Eu.n avustuksella ajama metsästyskielto projekti.Pitäisi varmaan aktiivisesti alkaa vastustamaan itujen syömistä. Idut ovat elollisia ja kasvien vauvoja. Miten kasvisyöjät voivat olla niin raakoja että antavat siemenestä alun kasville ja elävänä syövät kasvien vauvat ja lisäksi hurskastelevat tällä miten terveellistä on kun syvät vain ituja.
- Anonyymi
Eikö 24:ssä ole politiikkaosastoa?
- Anonyymi
Miksi et sano samaa politikoiville vihervassareille? Metsästys on eniten poliittisesti säädeltyä ja myös vihreiden ja vasemmiston keinot yrittää kieltää kaikkea metsästystä tapahtuu politiikan kautta mukana tietenkin omien toimittajiensa tuella mediaan levittämät valheelliset tiedot metsästyksestä.
- Anonyymi
Ei ole vaikea tuosta tekstin suoltamisesta päätellä, minkä tason sankari tuo Westerholmi on, ei jatkoon.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387725Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4879Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802