Miksi kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille lopetetaan ?

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

Väärä tapa tulla Suomeen töihin valehtelemalla, että on turvapaikan tarpeessa vaikka ei oikeasti ole.
Rehellinen kanava on hankkia ensin työlupa ennenkuin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä tapa tulla Suomeen töihin valehtelemalla, että on turvapaikan tarpeessa vaikka ei oikeasti ole.
Rehellinen kanava on hankkia ensin työlupa ennenkuin tulee.

Sosdemit nostavat verot tappiin Suomessa ja pakenevat halvempaan etelään bmielisairaalaan hoidettavaksi ja seksi ja viinavirtaa

👍🇫🇮..

Anonyymi kirjoitti:

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

suomessa pyörii jo muutenkin paljon mamuja toimettomana ja yhteiskunnan avustusten varassa, mikä helvetin velvollisuus suomalaisella veronmaksajalla on näitä elättää

Anonyymi kirjoitti:

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

Onko työvoima sellaista porukkaa, joka tekee työtä. Sellaiset ovat tervetulleita, mutta joutoväkeä on ihan riittävästi omasta takaakin, vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä tapa tulla Suomeen töihin valehtelemalla, että on turvapaikan tarpeessa vaikka ei oikeasti ole.
Rehellinen kanava on hankkia ensin työlupa ennenkuin tulee.

Kyllä Suomeen työtä pääsee tekemään, emme tarvitse sellaisia "työntekijöitä" jotka hakee 60% tuloistaan Kelasta, kunnes huomaavat että Kelasta saa kaiken miksi mennä työhön . Aina löytyy joku tyhmä suomalainen muija joka elättää osaksi. Suomeen ei tarvita yhtään kela elättiä lisää niitä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

Ei ole turvapaikka surffarit koskaan tehneet töitä koska he saavat toimeentulotukea ja muita etuisuuksia. Työvoimaa tarvitaan todella paljon kun työttömiäkin on 230 000
Onko se turvapaikka sellainen, että on turvassa työteolta?

Anonyymi kirjoitti:

PS haluaa varmistaa, ettei Suomeen saada työvoimaa.

Mitä työvoimaa? Maahan on muutenkin täynnä työttömiä ja tukien tarvitsijoita. Ei tänne enempää kaivata, niin kauan kuin työpaikat ovat näin kiven alla.
AY-liike suunnittelee lisää työtaisteluja, joiden seurauksena tulee irtisanomisia ja konkursseja, joten omin avuinkin kurjuus kasvaa ihan luonnostaan.

Anonyymi kirjoitti:

suomessa pyörii jo muutenkin paljon mamuja toimettomana ja yhteiskunnan avustusten varassa, mikä helvetin velvollisuus suomalaisella veronmaksajalla on näitä elättää

Eihän veronmaksaja heitä elätä, vaan muuttaa eläkepäivikseen kauas Suomesta ja valittaa, kun ei kansaneläkettä enää makseta ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä tapa tulla Suomeen töihin valehtelemalla, että on turvapaikan tarpeessa vaikka ei oikeasti ole.
Rehellinen kanava on hankkia ensin työlupa ennenkuin tulee.

Mistä sinä voit tietää kenenkään syitä turvapaikkaan. Monella on poliittinen vaino kohtalona omassa maassaan , tai jos kuuluu vähemmistöryhmiin niin vainotaan . Niin että en usko että kukaan jättää omaa maatansa huvin vuoksi, koska se kuitenkin on niin että jokain tuntee aina kaipuuta omiensa pariin.ä niin että annetaan vitrastojen päättää kuka tarvitsee maahan muuttoa.
Silloin ei tarvitse niiden huudella jotka eivät tiedä todellisia syitä. Olettamalla asioista ei voi koskaan päätellä mitään.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

❤️ ­­­N­­­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

SAK komppaa ja tukee loiseläjiä.

Sadismi on riikkapetterien ydinosaamista. Siinä heidän kekseliäisyytensä
huipentuu. Ei missään järkevässä koskaan.

Miksi Suomessa on edelleen köyhiä, vaikka meillä oli ihana Marinin hallitus, joka hoiti kaiken niin hyvin?

Tosi sadistista lopettaa köyhän eläkeläisen avustukset Espanjaan, vaikka siellä on niin lämmintä ja eläke riittää paremmin. Kansaneläke maksetaan tosi pienituloisille. Nyt ne jäävät sinne kauas joutuvat kadulle ja elämään kerjäten, kun kansaneläke loppuu.
Suomi ei köyhiä sääli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa on edelleen köyhiä, vaikka meillä oli ihana Marinin hallitus, joka hoiti kaiken niin hyvin?

Justiin kuultiin, että ne ovat Espanjassa. Älä hätäänny.

Kaikki persaukiset sosiaalipummit tulevat tänne fugesta marisemaan kuinka kurjaa on. Kansaneläkkeen saaja kun ei oo töitä juuri tehnyt. Ja nyt tulevat tänne vuokrayksiöihin ja saavat sitten asumistukea, lisää ruokajonoihin jengiä. Turun Varisuolle ja Lausteelle sitten ne. Kelakorvaukset kasvaa. Vievät ne vähäisetkin lääkäriajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki persaukiset sosiaalipummit tulevat tänne fugesta marisemaan kuinka kurjaa on. Kansaneläkkeen saaja kun ei oo töitä juuri tehnyt. Ja nyt tulevat tänne vuokrayksiöihin ja saavat sitten asumistukea, lisää ruokajonoihin jengiä. Turun Varisuolle ja Lausteelle sitten ne. Kelakorvaukset kasvaa. Vievät ne vähäisetkin lääkäriajat.

Lue lisää

Olisiko parempi ottaa 20 000 uutta somalia? Yksi sompaasi pariskunta järjestää 20 vuodessa yli 20 uutta pummia.

22:45
Mistä tuon keksit valehdella?

Tyhmien sadistien on helpompi vainota vallan voimalla köyhiä. Köyhät ei pysty panemaan
hanttiin.

Eikös se lapsilisän maksaminen ulkomaille edellytä, että ainakin toinen vanhemmista on Suomessa töissä ja maksaa veroja Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se lapsilisän maksaminen ulkomaille edellytä, että ainakin toinen vanhemmista on Suomessa töissä ja maksaa veroja Suomeen.

No mutta, pieneläkeläisetkin ovat tehneet työtä vähän Suomessa, kenties.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta, pieneläkeläisetkin ovat tehneet työtä vähän Suomessa, kenties.

Paljonko eläkeläisillä on lapsilisää saavia lapsia?

Senukko oli rapajuoppo jajoi maaherraämmän edustusviinaa kuin kuivasieni Turussa

Eikös ne"säästetyt" rahat mene ulkomaalaisille lainanantajille valtionlainan lyhennyksiin ja lainankorkoihin. Nekin lainanantajat pitäisi rehellisesti ilmoittaa Suomen kansalaisille ja minkälaisella korolla laina saatu.

Vähän ristiriitaista se asenne, että "rikkaat" änkeävät terveyskeskuksiin, vaikka niillä olisi varaa yksityiselle. Silti heitä ei kannusteta käyttämään yksityisiä palveluja, vaan jonot terveyskeskuksiin kasvavat ja on vuokrattava kalliilla rahalla yksityislääkäreitä sumaa purkamaan. On se paljon kalliimpaa kuin ne Kelan maksut. Onko Kelan 30 e todella niin iso raha, että "köyhä kansa" kadehtii? Jos jo yksi hampaan paikka on 150 e, niin eipä juuri ole isoa iloa siitä korvauksesta.
Nämä valittajat ja kadehtijat eivät edes ymmärrä, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat tulla palkallaan toimeen ja maksaa elämisensä kustannukset ilman yhteiskunnan antamaa avustusta, koska hyvin tietävät, että aina joku maksaa. Mikään asia ei ole ilmainen. Yksityinen terveydenhuolto vähentää verotulojen kasvua huomattavasti.
Jos kaikki siirtyisivät hyvinvointialueiden hoiviin, mikään raha ei tulisi riittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän ristiriitaista se asenne, että "rikkaat" änkeävät terveyskeskuksiin, vaikka niillä olisi varaa yksityiselle. Silti heitä ei kannusteta käyttämään yksityisiä palveluja, vaan jonot terveyskeskuksiin kasvavat ja on vuokrattava kalliilla rahalla yksityislääkäreitä sumaa purkamaan. On se paljon kalliimpaa kuin ne Kelan maksut. Onko Kelan 30 e todella niin iso raha, että "köyhä kansa" kadehtii? Jos jo yksi hampaan paikka on 150 e, niin eipä juuri ole isoa iloa siitä korvauksesta.
Nämä valittajat ja kadehtijat eivät edes ymmärrä, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat tulla palkallaan toimeen ja maksaa elämisensä kustannukset ilman yhteiskunnan antamaa avustusta, koska hyvin tietävät, että aina joku maksaa. Mikään asia ei ole ilmainen. Yksityinen terveydenhuolto vähentää verotulojen kasvua huomattavasti.
Jos kaikki siirtyisivät hyvinvointialueiden hoiviin, mikään raha ei tulisi riittämään.

Lue lisää

Eipä ole rikkaita näkynyt terveyskeskuksissa. Eivät todellakaan "änkeä"
terveyskeskiksiin.

Muuttaahan se köyhä kansa Espanjaan. Siellä on Linnanahde ja Palsanmäkikin. Naapureista puhumattakaan.

Kaikkiaan 27000:lle suomalaiselle maksetaan kansaneläkettä ulkomaille.
Enemmistö kansaneläkettä ulkomaille saavista asuu Ruotsissa eli 18000 suomalaista.

Ruotsiin lähti töihin 50-70-luvuilla yli puoli miljoonaa suomalaista.
Jos he ovat asuneet 16 vuotta täytettyään asuneet Suomessa vähintään kolme vuotta he ovat saaneet kansaneläkettä.
Monet ovat työskennelleet matalapalkka-aloilla. Ruotsiin maksettavat kansaneläkkeet
ovat keskimäärin 130 euroa. Se on suuri raha ruokakaupassa.
Kansaneläkkeen tarkoitus on tukea niitä, joiden työeläke on jäänyt pieneksi.

Rikkaat voivat muuttaa isoine eläkkeineen muuttaa Sveitsiin verottajaa pakoon,
miljonäärien etujen ajaja, Orpon persuäärioikeistohallitus ei jahtaa heitä.

11:46
Olehan sinä ihan hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkiaan 27000:lle suomalaiselle maksetaan kansaneläkettä ulkomaille.
Enemmistö kansaneläkettä ulkomaille saavista asuu Ruotsissa eli 18000 suomalaista.

Ruotsiin lähti töihin 50-70-luvuilla yli puoli miljoonaa suomalaista.
Jos he ovat asuneet 16 vuotta täytettyään asuneet Suomessa vähintään kolme vuotta he ovat saaneet kansaneläkettä.
Monet ovat työskennelleet matalapalkka-aloilla. Ruotsiin maksettavat kansaneläkkeet
ovat keskimäärin 130 euroa. Se on suuri raha ruokakaupassa.
Kansaneläkkeen tarkoitus on tukea niitä, joiden työeläke on jäänyt pieneksi.

Rikkaat voivat muuttaa isoine eläkkeineen muuttaa Sveitsiin verottajaa pakoon,
miljonäärien etujen ajaja, Orpon persuäärioikeistohallitus ei jahtaa heitä.

Lue lisää

Vastaavasti, jos on asunut Ruotsissa vähintäin kolme vuotta täytettyään 16v, niin on oikeutettu ruotsalaiseen garantipension (takuueläke) eläkkeen täydennyksenä, jos työeläke on jäänyt pieneksi ja asuu Ruotsissa.
Miksi se eläkkeen täydennys pitäisi välttämättä saada entisestä kotimaastaan. Vai nostaako jotkut sitä kummastakin maasta ilmoittamatta tänne, että saa myös Suomesta kansaneläkettä. Jakaako nämä kummankin maan eläkkeitten maksajat tietoja keskenään, vai onko se vain jokaisen omantunnonkysymys ilmoittaako Suomessa olevan pankkitilinsä saldosta Ruotsiin.

HYVIN J A PAINOKKAASTI SANOTTU-

Tellukka kirjoitti:

Vastaavasti, jos on asunut Ruotsissa vähintäin kolme vuotta täytettyään 16v, niin on oikeutettu ruotsalaiseen garantipension (takuueläke) eläkkeen täydennyksenä, jos työeläke on jäänyt pieneksi ja asuu Ruotsissa.
Miksi se eläkkeen täydennys pitäisi välttämättä saada entisestä kotimaastaan. Vai nostaako jotkut sitä kummastakin maasta ilmoittamatta tänne, että saa myös Suomesta kansaneläkettä. Jakaako nämä kummankin maan eläkkeitten maksajat tietoja keskenään, vai onko se vain jokaisen omantunnonkysymys ilmoittaako Suomessa olevan pankkitilinsä saldosta Ruotsiin.

Lue lisää

Tellukka,ei sillä pankkitilin saldolla ole mitään tekemistä eläkkeiden kanssa.
Ruotsin ja Suomen eläkejärjestelmä poikkeaa kokonaan toisistaan.
Ruotsin eläkejärjestelmä koostuu kolmesta osasta: valtion yleisestä eläkkeestä, työmarkkinaeläkkeestä työnantajalta ja mahdollisista omista eläkesäästöistä.
Ruotsissa valtiolta tulevaa yleistä eläkettä hallinnoi ja sen maksaa Ruotsin eläkeviranomainen. Yleinen eläke koostuu useista eri osista: ansaintaeläke, rahastoeläke, ansaintaeläkkeen lisä ja takuueläke.
Garantipensionin maksaa myös Ruotsin eläkeviranomainen Ruotsissa asuville,poistettiin ulkomaille.
https://www.pensionsmyndigheten.se/other-languages/suomalainen-finska/suomalainen-finska/ruotsin-elakejarjestelma

Kansaneläke voi olla joko työkyvyttömyyseläkettä tai vanhuuseläkettä. Terveydentilasi ja syntymävuotesi vaikuttavat kansaneläkkeen maksamiseen. Tämän maksaa Suomessa Kela.
Ruotsissahan ei ole enää olemassa Työkyvyttömyyseläkettä vaan se on nykyisin nimellä Sjukersättning ja sitä saa 19-66 ikäiset. Tämän maksaa Ruotsin försäkringskassa ja sitä maksetaan ulkomaillekin.

Tellukka kirjoitti:

Vastaavasti, jos on asunut Ruotsissa vähintäin kolme vuotta täytettyään 16v, niin on oikeutettu ruotsalaiseen garantipension (takuueläke) eläkkeen täydennyksenä, jos työeläke on jäänyt pieneksi ja asuu Ruotsissa.
Miksi se eläkkeen täydennys pitäisi välttämättä saada entisestä kotimaastaan. Vai nostaako jotkut sitä kummastakin maasta ilmoittamatta tänne, että saa myös Suomesta kansaneläkettä. Jakaako nämä kummankin maan eläkkeitten maksajat tietoja keskenään, vai onko se vain jokaisen omantunnonkysymys ilmoittaako Suomessa olevan pankkitilinsä saldosta Ruotsiin.

Lue lisää

Hyviä kommentteja Tellukka.
Kyllähän kaikenlaisia onkijoita ja kiemurtelijoita on. Pakon sanelemana vai kierona.
Onhan sekin jonkinlaista lahjakkuutta.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Vastaavasti, jos on asunut Ruotsissa vähintäin kolme vuotta täytettyään 16v, niin on oikeutettu ruotsalaiseen garantipension (takuueläke) eläkkeen täydennyksenä, jos työeläke on jäänyt pieneksi ja asuu Ruotsissa.
Miksi se eläkkeen täydennys pitäisi välttämättä saada entisestä kotimaastaan. Vai nostaako jotkut sitä kummastakin maasta ilmoittamatta tänne, että saa myös Suomesta kansaneläkettä. Jakaako nämä kummankin maan eläkkeitten maksajat tietoja keskenään, vai onko se vain jokaisen omantunnonkysymys ilmoittaako Suomessa olevan pankkitilinsä saldosta Ruotsiin.

Lue lisää

En usko että jakelevat koska verovirastoon tulee tieto Suomesta että sieltä on eläkettä myös.
Joten kyllä ruotsin veroviraston tietävät että Suomesta tulee rahaa vaikka ihmisten sitä ei itse ilmoittaisikkaan

Anonyymi kirjoitti:

En usko että jakelevat koska verovirastoon tulee tieto Suomesta että sieltä on eläkettä myös.
Joten kyllä ruotsin veroviraston tietävät että Suomesta tulee rahaa vaikka ihmisten sitä ei itse ilmoittaisikkaan

Lue lisää

Mutta kun monilla vaikuttaa olevan tili suomalaisessa pankissa, minne heidän eläkkeensä menee vaikka itse asuvat täällä.
Onko Ruotsin verovirasto tietoinen Suomen maansisäisestä rahaliikenteestä ja mitä kautta ja miten?

Ei kaikki olleet Volvon baanoilla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010372066.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki olleet Volvon baanoilla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010372066.html

Lue lisää

Ruotsillahan on oma garantipension niille täällä asuville, joilla on eläke jäänyt pieneksi.
Lisänä eläkeläisten asumislisä (ellei ole liikaa rahaa pankissa) ja jos vielä jää tulot alle existensminiumin, niin sossusta sitten lisäystä.

En ymmärrä sitä vonkumista lainkaan, että Suomen olisi muka jotenkin velvollisuus elättää tänne Ruotsiin muuttaneita, täällä jo vuosikymmeniäkin töitä tehneitä ja tänne veronsa maksaneita vielä senkin jälkeen, kun on ensin meidän koulut ja lapsilisät maksanut Suomessa.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsillahan on oma garantipension niille täällä asuville, joilla on eläke jäänyt pieneksi.
Lisänä eläkeläisten asumislisä (ellei ole liikaa rahaa pankissa) ja jos vielä jää tulot alle existensminiumin, niin sossusta sitten lisäystä.

En ymmärrä sitä vonkumista lainkaan, että Suomen olisi muka jotenkin velvollisuus elättää tänne Ruotsiin muuttaneita, täällä jo vuosikymmeniäkin töitä tehneitä ja tänne veronsa maksaneita vielä senkin jälkeen, kun on ensin meidän koulut ja lapsilisät maksanut Suomessa.

Lue lisää

En minäkään ymmärrä sitä jos on Ruotsiin jäänyt asumaan. Jospa ne kansaneläkettä Suomesta Ruotsiin hakeneet eivät ole asuneet Ruotsissa sitä täyttä määrää 40 vuotta mikä oikeuttaa Ruotsin täyteen takuueläkkeeseen Ruotsissa.
Kelassa myös kirjoitus sosiaaliturvasopimuksesta ja se on tehty myös pohjoismaiden kanssa
Sopimukset koskevat yleensä työntekijöitä, heidän perheenjäseniään ja eläkkeensaajia. Suomessa ansaittu eläke maksetaan aina myös toiseen sopimusmaahan.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ymmärrä sitä jos on Ruotsiin jäänyt asumaan. Jospa ne kansaneläkettä Suomesta Ruotsiin hakeneet eivät ole asuneet Ruotsissa sitä täyttä määrää 40 vuotta mikä oikeuttaa Ruotsin täyteen takuueläkkeeseen Ruotsissa.
Kelassa myös kirjoitus sosiaaliturvasopimuksesta ja se on tehty myös pohjoismaiden kanssa
Sopimukset koskevat yleensä työntekijöitä, heidän perheenjäseniään ja eläkkeensaajia. Suomessa ansaittu eläke maksetaan aina myös toiseen sopimusmaahan.

Lue lisää

Tietysti työllä ansaittu eläke maksetaan jatkossakin myös ulkomaille. Siitähän ei nyt ole kysymyskään.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ymmärrä sitä jos on Ruotsiin jäänyt asumaan. Jospa ne kansaneläkettä Suomesta Ruotsiin hakeneet eivät ole asuneet Ruotsissa sitä täyttä määrää 40 vuotta mikä oikeuttaa Ruotsin täyteen takuueläkkeeseen Ruotsissa.
Kelassa myös kirjoitus sosiaaliturvasopimuksesta ja se on tehty myös pohjoismaiden kanssa
Sopimukset koskevat yleensä työntekijöitä, heidän perheenjäseniään ja eläkkeensaajia. Suomessa ansaittu eläke maksetaan aina myös toiseen sopimusmaahan.

Lue lisää

Että saa täyden takuueläkkeen muutenkaan Ruotsissa, niin silloin on pitänyt loisia se 40 vuotta sossun elättinä. Olisivat alkaneet työn syrjään kiinni, kun se takuueläke kompensoi vain pieneksi jäänyttä työeläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki olleet Volvon baanoilla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010372066.html

Lue lisää

Ei tietenkään. Naisia oli paljon tekstiilifabriikeissa ja Maraboulla makeisia, unohtamatta hoitoalaa.

Mihin verot maksetaan eläkkeellä, jos asutaan Espaniassa tai Portugalissa

Anonyymi kirjoitti:

Mihin verot maksetaan eläkkeellä, jos asutaan Espaniassa tai Portugalissa

Verot perii maksumaa.

Sitä en tiedä, miten muut maat verottavat asukkaitaan ulkomaisista tuloista. Riippuneen, myös, missä maassa asukas kirjoilla. Maksaako kaksoiskansalaiset verot kahteen maahan, en usko.

Mun käsitys kuitenkin, verot maksetaan maahan,, joka maksaa fyrkat.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Verot perii maksumaa.

Sitä en tiedä, miten muut maat verottavat asukkaitaan ulkomaisista tuloista. Riippuneen, myös, missä maassa asukas kirjoilla. Maksaako kaksoiskansalaiset verot kahteen maahan, en usko.

Mun käsitys kuitenkin, verot maksetaan maahan,, joka maksaa fyrkat.

=DW=

Lue lisää

Minusta jokin kaksoisvero on ollut joidenkin maiden kanssa, sillä jos suomalaiset ovat asuneet jossain EU-maassa, hehän ovat käyttäneet maan terveys- ja sairaalapalveluja, kouluja ja infraa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Verot perii maksumaa.

Sitä en tiedä, miten muut maat verottavat asukkaitaan ulkomaisista tuloista. Riippuneen, myös, missä maassa asukas kirjoilla. Maksaako kaksoiskansalaiset verot kahteen maahan, en usko.

Mun käsitys kuitenkin, verot maksetaan maahan,, joka maksaa fyrkat.

=DW=

Lue lisää

Mulla on ja käsitys asioista, sitä nimitetään mutu- tuntumaksi...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on ja käsitys asioista, sitä nimitetään mutu- tuntumaksi...

Googletaoa "kaksinkertainen verotus "!
Mutustelee sieltä!
Portugali, Puola, Romania, Ranska, Ruotsi, Saksa.....
Et silleen.
Beng
Laitoin tietoa näykkijälle....

Jos saa eläkettä, olipa se kansaneläkettä tai täydennettynä takuueläkettä tai työeläkettä, tähän asti niitä on saanut vaikka asuisia ulkomailla.
Jos saa työeläkettä, ei tietenkään saa sen paremmin kansaneläkettä kuin sitä takuueläkettäkään.
Mutta nyt siis eläkkeen maksu ulkomailla asuville suomalaiseläkeläisille loppuu, olipa se sitten hyvä tai huono asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa eläkettä, olipa se kansaneläkettä tai täydennettynä takuueläkettä tai työeläkettä, tähän asti niitä on saanut vaikka asuisia ulkomailla.
Jos saa työeläkettä, ei tietenkään saa sen paremmin kansaneläkettä kuin sitä takuueläkettäkään.
Mutta nyt siis eläkkeen maksu ulkomailla asuville suomalaiseläkeläisille loppuu, olipa se sitten hyvä tai huono asia.

Lue lisää

Ei kaikki eläkkeenmaksu ulkomaille lopu, vaan vain kansaneläke.
Kyllä työeläkettä saavatkin saavat kansaneläkettä lisäksi, jos työeläke on jäänyt hyvin pieneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki eläkkeenmaksu ulkomaille lopu, vaan vain kansaneläke.
Kyllä työeläkettä saavatkin saavat kansaneläkettä lisäksi, jos työeläke on jäänyt hyvin pieneksi.

Työeläkettä saavat EIVÄT saa kansaneläkettä mutta jos työeläke on ns. takuueläkettä pienempi, he saavat takuueläkettä...

9:21
Odotan kiihkeästi seuraavia kannatuslukuja.
Beng

9:40
Ei kyllä on kyse politiikasta, asenteista ja mielipiteistä.
Ei yksi kuollut budjettivajetta tee.
Beng

Kyllä Suomen verottaja osaa napata eläkkeestä verot päältä pois ennen kuin lanttiakaan on liikahtanut mihinkään maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen verottaja osaa napata eläkkeestä verot päältä pois ennen kuin lanttiakaan on liikahtanut mihinkään maahan.

Mikähän se on raja, että eläkkeestä verotetaan Suomessa?
Ruotsin suomalaiset kansaneläkkeen saajat kirjoittavat facella, että heiltä ei ole otettu Suomessa veroa, mutta sen sijaan Ruotsi vetäisee niistä 30%.

Tellukka kirjoitti:

Mikähän se on raja, että eläkkeestä verotetaan Suomessa?
Ruotsin suomalaiset kansaneläkkeen saajat kirjoittavat facella, että heiltä ei ole otettu Suomessa veroa, mutta sen sijaan Ruotsi vetäisee niistä 30%.

Lue lisää

Niillä on oikeus verottaa Suomen eläkkeitä
Suomeen maksettavat on poistettu EU- päätöksellä

Lopettamispäätöksen taustalla vaikuttaa EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017. Saman päätöksen siivittämän myös Ruotsi lopetti niin kutsutun takuueläkkeen maksamisen ulkomaille tammikuussa 2023.

Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille.

Nyt samaa sovelletaan ulkomailla asuville suomalaisille maksettavaan kansaneläkkeeseen.

Hei. Pieneläkeläisille pitää tarjota asunnot, jos ovat jo niistä luopuneet.
Vuokra n. 1000 €.
Mitä järkeä oli vetäistä kansaeläke pois? Senkö takia, että yksityispuolen lääkärikäynnistä Kela korvaa jatkossa 50 € käynti?

Mitä neropatteja meillä onkaan? Vai?
Halivilivoo.

Jep. Suomi on suuri kivenpyörityäjien kylä. Bemböle nykyisin.

Joo ja eläke piti maksaa 63 vuotiaana

Sekin nostettiin rajana

Siksi valtion lupauksiin ei kuulukaan luottaa

Minulla on hoidossa neljä eläkesalkkua sijoituksessa

22:32
Olen täysin samaa mieltä.
Nuoremmat eivät halua uskoa, että moni 40- ja 50- luvulla todella oli töissä jo 15- 16 vuotiaina.
Perheet olivat monilapsisia ja joka penni oli tarpeen, vaikka isä olisi vienyt rahat Alkoon sotatraumaa loiventamaan tms.
Epärehellinen peruste, että vasta 23 v on alku. No ylärajaa on hilattu, mitä ihmettelen, sillä ikääntyvää väkeä myös kuolee kaiken aikaa, niin ettei keretä hautaamaan.
Tuolla hokemalla "vanhusväestön kasvu" voidaan kiristää kaikenlaista ja toisaalta laistaa heidän tarpeistaan. Voisi tehdä pitkän listan, että miten.
Ja nykyhallituksen ethos ei ole kovin kummoinen näistä asioissa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

22:32
Olen täysin samaa mieltä.
Nuoremmat eivät halua uskoa, että moni 40- ja 50- luvulla todella oli töissä jo 15- 16 vuotiaina.
Perheet olivat monilapsisia ja joka penni oli tarpeen, vaikka isä olisi vienyt rahat Alkoon sotatraumaa loiventamaan tms.
Epärehellinen peruste, että vasta 23 v on alku. No ylärajaa on hilattu, mitä ihmettelen, sillä ikääntyvää väkeä myös kuolee kaiken aikaa, niin ettei keretä hautaamaan.
Tuolla hokemalla "vanhusväestön kasvu" voidaan kiristää kaikenlaista ja toisaalta laistaa heidän tarpeistaan. Voisi tehdä pitkän listan, että miten.
Ja nykyhallituksen ethos ei ole kovin kummoinen näistä asioissa.
Beng

Lue lisää

EG:n kartonkitehtaan edessä järvellä tukki- ja nipputöissä täyttä työaikaa 13 vuotisena.
Yksi viikko yötyötä. Klo 17 - 07.
Tuosta alkaen kaikki kesälomat päivästä päivään.
Vuotta myöhemmin koko kesäloma saman firman uudisrakennusosaston verstaalla.
Opin yksinkertaisten rautarakenne piirrustusten lukemisen, osien piirrottamisen ja polttoleikkauksen sekä kokoonpano heftauksen ja puikkohitsauksen. Pystysauman nätiksi saaminen vaati ensimmäisen, alhaalta ylös hitsauksen jälkeen suuremmalla virralla ylhäältä alas "pyyhkäisyn".

Ensimmäisen "oikean" kesälomani pidin 27 vuotisena. Palkallinen loma 2 viikkoa.
Nykyinen työeläkkeeni perustuu 27:ään työvuoteen. Laskennassa on mukana kaikki tösuhteeni ml. alku- ja loppupään pienet ansiot. Lopetin puutteen torjunnan etuajassa omaehtoisesti.
Elän omillani ilman tukiaisia. Vaimoni eläke on noin 1/3 omastani mutta siinä onkin KELAn täydennystä melkein 300€.
Tähän 80v ikään mennessä taitettu indeksi on ehtinyt syömään ostovoimaa yli 40% verrattuna palkkaindeksiin.

Anonyymi kirjoitti:

EG:n kartonkitehtaan edessä järvellä tukki- ja nipputöissä täyttä työaikaa 13 vuotisena.
Yksi viikko yötyötä. Klo 17 - 07.
Tuosta alkaen kaikki kesälomat päivästä päivään.
Vuotta myöhemmin koko kesäloma saman firman uudisrakennusosaston verstaalla.
Opin yksinkertaisten rautarakenne piirrustusten lukemisen, osien piirrottamisen ja polttoleikkauksen sekä kokoonpano heftauksen ja puikkohitsauksen. Pystysauman nätiksi saaminen vaati ensimmäisen, alhaalta ylös hitsauksen jälkeen suuremmalla virralla ylhäältä alas "pyyhkäisyn".

Ensimmäisen "oikean" kesälomani pidin 27 vuotisena. Palkallinen loma 2 viikkoa.
Nykyinen työeläkkeeni perustuu 27:ään työvuoteen. Laskennassa on mukana kaikki tösuhteeni ml. alku- ja loppupään pienet ansiot. Lopetin puutteen torjunnan etuajassa omaehtoisesti.
Elän omillani ilman tukiaisia. Vaimoni eläke on noin 1/3 omastani mutta siinä onkin KELAn täydennystä melkein 300€.
Tähän 80v ikään mennessä taitettu indeksi on ehtinyt syömään ostovoimaa yli 40% verrattuna palkkaindeksiin.

Lue lisää

Niin. Kiitos kirjoituksestasi. Kaltaisiasi on useita muita.
Beng

Rikkaitten KELA-korvaukset otetaan kaikkien maksamista veroista.
Niittenkin, joilla ei itsellä ole varaa yksityisiin lääkäreihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaitten KELA-korvaukset otetaan kaikkien maksamista veroista.
Niittenkin, joilla ei itsellä ole varaa yksityisiin lääkäreihin.

Kerrotko tarkemmin mitä on sellaisia Kela- korvauksia joita vain rikkaat saavat?
Entä mitä ovat KAIKKIEN maksamat verot? Suomessa on miljoonan verran väkeä joka ei maksa lanttiakaan ainakaan tuloveroa, lapset ja nuoret eivät maksa veroa, pienimmistä eläkkeistä ei makseta veroa eikä aivan pienimmistä ansiotuloistakaan...

Tästä 30 euron korvauksesta hyötyy vain lääkärit.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä 30 euron korvauksesta hyötyy vain lääkärit.

Perustele väitteesi yksityiskohtaisesti.'
Oletko huomioinut esim. sellaista vaihtoehtoa että monikansallinen lääkärin palkkaa maksava ns. lääkäriasema eli sen omistajat hyötyisi siitä rahasta. Ja jos se on myös pörssissä noteerattu toimija, hyötyvät siitä myös ko. yhtiön pörssiosakkeiden omistajat jollainen kukaties sinäkin ole..?
Mitä, etkö ole...