Lakkolait säädetään SAK:n tahallisten vahingoittamistoimien takia.

Anonyymi-ap

Lakkolait joudutaan säätämään, koska SAK toimii mielivaltaisesti järjestämällä "poliittisia lakkoja", aiheuttaen tahallaan vahinkoa yrityksille, niiden työntekijöille, koko kansalle ja yhteiskunnalle. Lain tarkoitus on ehkäistä vahingontekoa.

Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi, hybridivaikuttamista, jossa työntekijät ovat välineitä. Poliittisella lakolla ei ole mitään tekemistä oikean lakon kanssa.

Lakkolait tulevat suojelemaan myös työntekijöiltä ammattiliittojen törkeältä hyväksikäytöltä.

Poliittisten lakkojen jäljet johtavat sylttytehtaalle: Poliittiset lakot alkoivat vuonna 2018 sen jälkeen, kun ay-demarit olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta ja istuttaneet ay-Rinteen puheenjohtajaksi. Sen jälkeen niitä on ollut aina, kun sdp on ollut oppositiossa ynnä Eloranta ja Aalto SAK:n johtopaikoilla.

48

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vienti laitetaan kerta toisensa jälkeen jumiin, niin sehän on aina iso vahinko kaikille. Sitä keinoa on käytetty tehokkaasti monta kertaa vuodessa. Miten paljon veroeuroja onkaan jäänyt saamatta yhteiskunnan tärkeisiin palveluihin ja heikompiosaisten tukemiseen näiden lakkojen vuoksi. Nythän niitä vientituloja tarvittaisiin kipeästi maan velkaantumisen lievittämiseksi.

      • Anonyymi

        Orpon hallituksen piti korjata ongelmat, näin ainakin kehuivat alussa, sen sijaan aiheuttivat lisää ongelmia ja pirusti lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallituksen piti korjata ongelmat, näin ainakin kehuivat alussa, sen sijaan aiheuttivat lisää ongelmia ja pirusti lisää velkaa.

        Eikös ne vaalit olleet vuosi sitten? Eli ovat aloittaneet kautensa vajaa vuosi sitten, alussahan tämä on. Ne velat oli valmiina ja niistä nyt sitten koetetaan selvitä. Korot on nousseet ja korkokulut, väestörakenne on sellainen, että ikääntyneitä on paljon. Ja, eikös tämä soterakennelma ole aiemman hallituksen suunnittelema...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne vaalit olleet vuosi sitten? Eli ovat aloittaneet kautensa vajaa vuosi sitten, alussahan tämä on. Ne velat oli valmiina ja niistä nyt sitten koetetaan selvitä. Korot on nousseet ja korkokulut, väestörakenne on sellainen, että ikääntyneitä on paljon. Ja, eikös tämä soterakennelma ole aiemman hallituksen suunnittelema...

        Lakot alkoivat kun Orpon hallitus päätti hyökätä työläisiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot alkoivat kun Orpon hallitus päätti hyökätä työläisiä vastaan.

        työläisille on luotu jo liian hyvät puitteet,sanokaa mitä haluatte mutta tosi on tämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallituksen piti korjata ongelmat, näin ainakin kehuivat alussa, sen sijaan aiheuttivat lisää ongelmia ja pirusti lisää velkaa.

        Petturi orvon hallitus on paska.kyllä syytävät rahaa ukrainaan yms yritystukiin eli mitä tästä opimme.suomessa päätöksen teko o täyttä paskaa jossa muutamat sanelevat muka viisaina.ääliöitä nämä ovat.petturi orpo ja riikka ylipurenta oy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot alkoivat kun Orpon hallitus päätti hyökätä työläisiä vastaan.

        SDP:n oppositiopolitiikkaa. SAK voi katsoa peiliin, kenen takia lakkolait säädetään.

        AO200:n äo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työläisille on luotu jo liian hyvät puitteet,sanokaa mitä haluatte mutta tosi on tämä

        Onhan Suomessa hyvä tilanne työntekijöillä, on kesälomat, talvilomat, pekkaset ja sairausloma-ajan palkat ym. Sosiaaliturva tulee työsuhteen myötä. Teollisuudessa varsinkin palkkataso on hyvä. Hyvin toimivat tehtaat on kuin kultamunia munivia hanhia. Ja, jos aletaan ahnehtimaan voi siinä loppua se muniminen. Jos estetään se yrityksen tuotteiden valmistus ja vienti maailman markkinoille. Saattaa tehdas siirtää toimintonsa muualle ja työt loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Suomessa hyvä tilanne työntekijöillä, on kesälomat, talvilomat, pekkaset ja sairausloma-ajan palkat ym. Sosiaaliturva tulee työsuhteen myötä. Teollisuudessa varsinkin palkkataso on hyvä. Hyvin toimivat tehtaat on kuin kultamunia munivia hanhia. Ja, jos aletaan ahnehtimaan voi siinä loppua se muniminen. Jos estetään se yrityksen tuotteiden valmistus ja vienti maailman markkinoille. Saattaa tehdas siirtää toimintonsa muualle ja työt loppuu.

        Palkat laahaa hintatason noustessa, väkeä vähennetään joka paikasta sitä mukaa kun tuotantoa uudistetaan tai siirretään ulkomaille, eli loppu tulee eikä hallitus edes yritä sitä estää.
        Ihminen ei ole mikään kone, siksi pitää olla riittävästi vapaata ja varaa elää sekä harrastella, pelkkä työ ei ole elämä eikä elämä ole pelkkää työtä. Työstä saadut hyödyt keskitetään sijoittajille aina vain tehokkaammin työläisten jäädessä nuolemaan näppejään, ja se on ahneutta jos mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkat laahaa hintatason noustessa, väkeä vähennetään joka paikasta sitä mukaa kun tuotantoa uudistetaan tai siirretään ulkomaille, eli loppu tulee eikä hallitus edes yritä sitä estää.
        Ihminen ei ole mikään kone, siksi pitää olla riittävästi vapaata ja varaa elää sekä harrastella, pelkkä työ ei ole elämä eikä elämä ole pelkkää työtä. Työstä saadut hyödyt keskitetään sijoittajille aina vain tehokkaammin työläisten jäädessä nuolemaan näppejään, ja se on ahneutta jos mikä.

        Suomen talouden tilannettahan on sanottu jo pitkään, että se on menemässä huonompaan suuntaan. Elintaso laskee kaikilta. Sitä lakot vain pahentaa. Parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talouden tilannettahan on sanottu jo pitkään, että se on menemässä huonompaan suuntaan. Elintaso laskee kaikilta. Sitä lakot vain pahentaa. Parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus.

        Ei se ole mikään työsuhdeturva kun valta keskitetään työnantajille, se on työntekijöiden turvattomuutta. Itsevaltiailla on tapana oikutella ja heidän oikuista tulee kärsimään kaikki muut, siksi pitää olla selkeät pelisäännöt jotka ovat voimassa kaikilla työpaikoilla.

        Taloutta voidaan paikata ensin poistamalla kaikki rikkaiden veronkiertohimmelit ja varainsiirrot kuten sellaiset yritystuet jotka valuvat sijoittajien taskuihin, sitten vasta miettiä muita keinoja. Luksus pois ensin, eikä kiristää sieltä missä rahat loppuvat jo valmiiksi kesken, eli kuten nyt tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n oppositiopolitiikkaa. SAK voi katsoa peiliin, kenen takia lakkolait säädetään.

        AO200:n äo?

        Ahneiden takia ne lakkolait säädetään, he haluavat lisää mammonaa ja valtaa. Ahneet haluavat päättää kaikesta vapaasti itse, siksi liittoilta ollaan ottamassa valtaa pois kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työläisille on luotu jo liian hyvät puitteet,sanokaa mitä haluatte mutta tosi on tämä

        Kun puhut työläisistä tarkoitat käytännössä itse töitä joita työläiset tekevät, sillä kaikki puitteet mitä työläisille tehdään on käytännössä varsinaiselle työlle suunnattua, sillä se on yksi ja sama kuka ne työt missäkin puitteissa tekee, kunhan ne tulevat tehtyä mahdollisimman tehokkaasti, siksi ne puitteet ovat tärkeät, suorastaan elintärkeät jotta yritys voi toimia mahdollisimman pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään työsuhdeturva kun valta keskitetään työnantajille, se on työntekijöiden turvattomuutta. Itsevaltiailla on tapana oikutella ja heidän oikuista tulee kärsimään kaikki muut, siksi pitää olla selkeät pelisäännöt jotka ovat voimassa kaikilla työpaikoilla.

        Taloutta voidaan paikata ensin poistamalla kaikki rikkaiden veronkiertohimmelit ja varainsiirrot kuten sellaiset yritystuet jotka valuvat sijoittajien taskuihin, sitten vasta miettiä muita keinoja. Luksus pois ensin, eikä kiristää sieltä missä rahat loppuvat jo valmiiksi kesken, eli kuten nyt tehdään.

        Pienet ja keskisuuret yritykset harvoin on mitään kultakaivoksia, niissä yrittäjä riskeeraa oman omaisuutensa. Kun firma menee konkkaan, meneesamalla omakin omaisuus. Vaikka työtä tehdään tunteja laskematta ja lomia pitämättä voi joku ulkoinen muutos esim. lakko pylläyttää koko firman nurin. Harva yrittäjä saa ansiosidonnaista siihen jatkoksi, saattaa olla miljonääri velan puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet ja keskisuuret yritykset harvoin on mitään kultakaivoksia, niissä yrittäjä riskeeraa oman omaisuutensa. Kun firma menee konkkaan, meneesamalla omakin omaisuus. Vaikka työtä tehdään tunteja laskematta ja lomia pitämättä voi joku ulkoinen muutos esim. lakko pylläyttää koko firman nurin. Harva yrittäjä saa ansiosidonnaista siihen jatkoksi, saattaa olla miljonääri velan puolella.

        Yrittäjyys on oma valinta, joten siitä on turha syyttää muita. Kaikilla yrittäjillä on samat säännöt, velvollisuudet ja riskit, joten miksi sääntöjä pitäisi muuttaa niiden yrittäjien takia jotka eivät osaa yritystään pyörittää? Eikö olisi parempi että nämä yrittäjät siirtyvät palkkatöihin mahdollisimman nopeasti ja jättävät yrittämisen niille jotka osaavat homman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjyys on oma valinta, joten siitä on turha syyttää muita. Kaikilla yrittäjillä on samat säännöt, velvollisuudet ja riskit, joten miksi sääntöjä pitäisi muuttaa niiden yrittäjien takia jotka eivät osaa yritystään pyörittää? Eikö olisi parempi että nämä yrittäjät siirtyvät palkkatöihin mahdollisimman nopeasti ja jättävät yrittämisen niille jotka osaavat homman?

        Pienet ja keskisuuret yritykset on iso työllistäjä, siinä on työntekijät samassa veneessä. Joten ei sitä pohjatappia kannattaisi ay-pomojen kiskaista irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet ja keskisuuret yritykset on iso työllistäjä, siinä on työntekijät samassa veneessä. Joten ei sitä pohjatappia kannattaisi ay-pomojen kiskaista irti.

        Sitä suuremmalla syyllä näidenkin yritysten johdon tulisi olla osaavaa ja asiantuntevaa väkeä, eikä vain joku joka päätti että hänestä tulee yrittäjä, oli siten taitoa ja kykyä siihen tai ei. Yrittäjille pitäisikin olla jokin minimi tietotaidon taso, vaikka jonkinlainen yrittäjäin ajokortti, jolla saataisiin edes pahimmat tunarit pois sotkemasta asioita ja tekemästä miljoonavelkoja yhteiskunnan maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjyys on oma valinta, joten siitä on turha syyttää muita. Kaikilla yrittäjillä on samat säännöt, velvollisuudet ja riskit, joten miksi sääntöjä pitäisi muuttaa niiden yrittäjien takia jotka eivät osaa yritystään pyörittää? Eikö olisi parempi että nämä yrittäjät siirtyvät palkkatöihin mahdollisimman nopeasti ja jättävät yrittämisen niille jotka osaavat homman?

        Yrittäjän pitää ottaa ja kantaa riskiti. Kommarit haluavat voitot. Vittu mitä idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työläisille on luotu jo liian hyvät puitteet,sanokaa mitä haluatte mutta tosi on tämä

        Meinaatko että orpo ja muut paskanjsuhajat tekevät työtä.ne eivät tiedä mitä työ on.eikä tiedä muutkaan edustajat yms.helppo puhua ja nostaa palkkaa.suomessa on enempi minustereitä kuin japanissa.eli hyväveli toimii.byrokraatteja suomi täynnä jos jonkinlsista asiantuntijaa ym.hävetkää saatanan ja antakaa ukrainaan rahaa ja muohinkin älyttömyyksiin niin hyvä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että orpo ja muut paskanjsuhajat tekevät työtä.ne eivät tiedä mitä työ on.eikä tiedä muutkaan edustajat yms.helppo puhua ja nostaa palkkaa.suomessa on enempi minustereitä kuin japanissa.eli hyväveli toimii.byrokraatteja suomi täynnä jos jonkinlsista asiantuntijaa ym.hävetkää saatanan ja antakaa ukrainaan rahaa ja muohinkin älyttömyyksiin niin hyvä tulee.

        Luuletko sinä rudiksen naukuva kommunisti tietäväsi mitä työnteko on salli meidän nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjän pitää ottaa ja kantaa riskiti. Kommarit haluavat voitot. Vittu mitä idiootteja.

        Ai kommaritko ne voitot nyt haluavatkin? Tähän asti kapitalistit ovat voittoa vaatineet kuin nälkäiset linnunpoikaset ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko sinä rudiksen naukuva kommunisti tietäväsi mitä työnteko on salli meidän nauraa.

        Nuo sinun kommunistit ovat vain päässäsi, ja he tietävät tasan tarkkaan kaiken sen minkä sinäkin tiedät, eli eivät paljoa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sinun kommunistit ovat vain päässäsi, ja he tietävät tasan tarkkaan kaiken sen minkä sinäkin tiedät, eli eivät paljoa mitään.

        Kommari raukat tehtaalla eivät ymmärrä, että Nasserin lakkoilut on taakse jäänyttä elämää. Timo ja ao200 haluaisivat elää vielä tätä aikaa, jolloin heitä kunnioitettiin ja jopa pelätiin. Tälläista vaan ei enään koskaan tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari raukat tehtaalla eivät ymmärrä, että Nasserin lakkoilut on taakse jäänyttä elämää. Timo ja ao200 haluaisivat elää vielä tätä aikaa, jolloin heitä kunnioitettiin ja jopa pelätiin. Tälläista vaan ei enään koskaan tule.

        Lestanpaskaluikeronäätä nautit työväen neuvottelimista eduista, vaan pedofiilipaskapippeli et sitä kykene ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Suomessa hyvä tilanne työntekijöillä, on kesälomat, talvilomat, pekkaset ja sairausloma-ajan palkat ym. Sosiaaliturva tulee työsuhteen myötä. Teollisuudessa varsinkin palkkataso on hyvä. Hyvin toimivat tehtaat on kuin kultamunia munivia hanhia. Ja, jos aletaan ahnehtimaan voi siinä loppua se muniminen. Jos estetään se yrityksen tuotteiden valmistus ja vienti maailman markkinoille. Saattaa tehdas siirtää toimintonsa muualle ja työt loppuu.

        jos yritystuet loppuu lähtee ne tehtaat

        että siinä on vaihtoehdot

        ja kyseessä on vain riika verotus

        ei siellä paljon tukit liiku tai laivayhtiöt ajele

        jos verotuet loppuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet ja keskisuuret yritykset on iso työllistäjä, siinä on työntekijät samassa veneessä. Joten ei sitä pohjatappia kannattaisi ay-pomojen kiskaista irti.

        Työ jolla ei elä

        on syytä lopettaa

        esim woodorat ja woltit maksattavat yhteiskunnalla toimintansa

        joka on lopetettava

        ei voi olla oikein että yhteiskunta maksaa sosiaaliavustuksia

        tälläisille firman työntekijöille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestanpaskaluikeronäätä nautit työväen neuvottelimista eduista, vaan pedofiilipaskapippeli et sitä kykene ymmärtämään.

        Ei tarvitse tehdä mitään, saa nukkua työajalla, voi lakkoilla silloin kuin huvitaa, saa tehdä sotevia työajalla, saa viedä kotiin työnantaja omaisuuta, voi tuoksahtaa viinalle, saa painostaa ao:n ulkopuolisia, eikös nämä ollut ne kommareiden edu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse tehdä mitään, saa nukkua työajalla, voi lakkoilla silloin kuin huvitaa, saa tehdä sotevia työajalla, saa viedä kotiin työnantaja omaisuuta, voi tuoksahtaa viinalle, saa painostaa ao:n ulkopuolisia, eikös nämä ollut ne kommareiden edu?

        Ei, nuo olivat niitä oikeistokoijareiden etuja, osalla on samat edut edelleen, ainakin heidän omasta mielestään, vievät kaiken minkä irti saavat revittyä, se on sitä kunnon bisnestä jolla tienaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, nuo olivat niitä oikeistokoijareiden etuja, osalla on samat edut edelleen, ainakin heidän omasta mielestään, vievät kaiken minkä irti saavat revittyä, se on sitä kunnon bisnestä jolla tienaa.

        Tuo on tehtaan emäkommunisti pökäläiden työlista. Puuttuu vielä valesaikku . Tuolle tulee loppu pikapuolin, kun tehdas suljetaan. Mitäs sitte pökäleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tehtaan emäkommunisti pökäläiden työlista. Puuttuu vielä valesaikku . Tuolle tulee loppu pikapuolin, kun tehdas suljetaan. Mitäs sitte pökäleet?

        Koijarit ovat huijatessaan vain syöttäneet sinulle pajunköyttä syytellessään kommareita siitä mitä itse tekevät, sinä sitten menit ja uskoit kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koijarit ovat huijatessaan vain syöttäneet sinulle pajunköyttä syytellessään kommareita siitä mitä itse tekevät, sinä sitten menit ja uskoit kaiken.

        Tuo ao200 kommari pökäleiden käytös oli täysin julkisesti näkyvissa ei mikään salaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ao200 kommari pökäleiden käytös oli täysin julkisesti näkyvissa ei mikään salaisuus.

        Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Toteuttivat vain oikeiston oppeja kuten niitä kuuluukin toteuttaa, eli minä ensin nyt ja aina, samalla syyttivät kommareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjyys on oma valinta, joten siitä on turha syyttää muita. Kaikilla yrittäjillä on samat säännöt, velvollisuudet ja riskit, joten miksi sääntöjä pitäisi muuttaa niiden yrittäjien takia jotka eivät osaa yritystään pyörittää? Eikö olisi parempi että nämä yrittäjät siirtyvät palkkatöihin mahdollisimman nopeasti ja jättävät yrittämisen niille jotka osaavat homman?

        Kyllä hyvin johdetut yritykset kärsii lakoista ja suhdanteiden aiheuttamista ongelmista, vaikka taustalla on tietoa ja taitoa. Esim. Venäjän sota lopetti kauppayhteydet ym. niin että sinne vienti tyssäsi, myös pitkät lakot voivat estää valmistuksessa tarvittavien komponenttien saannin tai tuotteiden viennin ulkomaille. Lakkojen seurauksena toimitusvarmuus vaikuttaa pitkään. Nythän lakkojen seurauksena esim. Posti kuljetus aloitti yt:t. n. 300 henkilöä niiden piirissä. Asiakkaat ovat etsineet toimintavarmempia kuljetusmuotoja ja työt on sitten siirtyneet muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot alkoivat kun Orpon hallitus päätti hyökätä työläisiä vastaan.

        Lakkojahan on ollut jatkuvasti, kun googlettaa akt niin monet lakot vuotta kohden. Ja, kun ala on kriittinen kansantalouden kannalta, niin siinä lakoaa sitten työpaikkoja ja työntekijät jää työttömiksi. Silloinhan se tulee suurin työeläheikennys kun työpaikka menee. Siinä jää sitten toisarvoiseksi, oliko joku pieniarvoinen asia semmoinen, että kannatti lakkoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkojahan on ollut jatkuvasti, kun googlettaa akt niin monet lakot vuotta kohden. Ja, kun ala on kriittinen kansantalouden kannalta, niin siinä lakoaa sitten työpaikkoja ja työntekijät jää työttömiksi. Silloinhan se tulee suurin työeläheikennys kun työpaikka menee. Siinä jää sitten toisarvoiseksi, oliko joku pieniarvoinen asia semmoinen, että kannatti lakkoilla.

        Lakkoja on pidetty silloin kun kiistatilanteessa muu ei ole auttanut, ei niitä huvikseen pidetä. Nämä lakot alkoivat kun Orpon hallitus hyökkäsi työläisiä vastaan.

        Mikäli jää työttömäksi voi hakea muita töitä, jolloin heikennys on väliaikainen, mutta jos antaa työnantajan kävellä yli vapaasti ja polkea palkkaa sekä työehtoja, heikennys on pysyvä.
        Mikäli työnantajapuolen annetaan vapaasti tehdä muutoksia palkkaan ja työehtoihin, eivät heikennykset tule loppumaan, sillä jatkuva kasvu pakottaa etsimään lisää säästökeinoja, helpoin ja nopein tapa säästää on palkan alentaminen.

        Jokaisen työntekijän on jossain vaiheessa pakko laittaa stoppi omien työehtojen heikentämiselle ja alipalkkaukselle, sillä muuten oma tulevaisuus on varmasti sosiaalitukien varassa, jos niitä tukia silloin enään edes on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyvin johdetut yritykset kärsii lakoista ja suhdanteiden aiheuttamista ongelmista, vaikka taustalla on tietoa ja taitoa. Esim. Venäjän sota lopetti kauppayhteydet ym. niin että sinne vienti tyssäsi, myös pitkät lakot voivat estää valmistuksessa tarvittavien komponenttien saannin tai tuotteiden viennin ulkomaille. Lakkojen seurauksena toimitusvarmuus vaikuttaa pitkään. Nythän lakkojen seurauksena esim. Posti kuljetus aloitti yt:t. n. 300 henkilöä niiden piirissä. Asiakkaat ovat etsineet toimintavarmempia kuljetusmuotoja ja työt on sitten siirtyneet muille.

        Tottakai yritykset kärsivät lakoista ja suhdanteiden heittelyistä, mutta niin kärsivät myös työntekijät, siitä huolimatta on turha vaatia että työläiset luopuisivat vapaaehtoisesti ainoasta keinostaan vaikuttaa työmarkkinoiden neuvotteluihin tilanteissa joissa työläisten oikeuksia tai palkkatasoja tullaan polkemaan.
        Kuljetusalalla on yt:t aina kun markkinat notkahtavat, energian hinta pomppaa tai tehdään voittokatteen nostamiseen tähtääviä toimia sun muita, sama yt -rumba on jokaisella alalla, ei kuljetusala ole sen kummempi muiden alojen joukossa.
        Lakoista huolimatta ei ainakaan meillä töissä tai vapaalla ole ollut mitään ongelmia saada tilauksia, ei edes postin kautta.


    • Anonyymi

      Jatkossa Rautaruukki ajetaan alas...
      Tätä Vihreät ajavat...

      • Anonyymi

        Oikeistopolitiikan ajaman globaalisaation suora seuraus, tosin vihreäthän ovat oikeistoa siinä missä kokoomus ja persutkin.


      • Anonyymi

        Milä rautaruukki.olet ihan pihalla.


    • Anonyymi

      Nyt on vasemmistolla mahdollisuus näyttää, että ovat työläisen ja Rautaruukin puolella...!

      • Anonyymi

        Lakko päälle!!! Tämä ei ratkea kuin kunnon lakolla, kuten Siuwatin aikaan, eli raureikä kiinni ja sulatto kylmäksi!!° saatanan Persukojjaritkokkarit


    • Anonyymi

      Syksyllä ulosmitantaan 20% palkankorotukset.

      • Anonyymi

        Me emme alistu sortovalla alla!!! Nyt kootaamme joukot ja taistelulla käymme päin, koska meitä ei voita sortovalta = OrvonPuremat

        AO200 ja AKT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme alistu sortovalla alla!!! Nyt kootaamme joukot ja taistelulla käymme päin, koska meitä ei voita sortovalta = OrvonPuremat

        AO200 ja AKT

        Teidänhän kannattaa alkaa yrittäjiksi, perustaa omalla porukalla firma, josta saatte sitten määritellä itsellenne työehdot ja palkat. Onhan monet työntekijäryhmät työttömäksi jäätyään perustaneet yhteisen yrityksen.


    • Anonyymi

      Orpoa kutsuttiin opiskeluaikana Turun yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi ja nyt on helppo vahvistaa Suomen kaikkien aikojen tyhmin pääministeri Orpo.

    • Anonyymi

      Laki taitaa tulla voimaan jo toukokuussa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1336
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1195
    3. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      914
    4. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      906
    5. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      77
      819
    6. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      31
      784
    7. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      162
      773
    8. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      766
    9. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      754
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      76
      675
    Aihe