Onko kaupunki laittanut kaikki paikalliset yritykset pannaan kun ei näy ketään paikallista toimijaa tarjoajana/hyväksyttynä yksissäkään tuntitöissä asialistalla?
https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2024249
https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2024249
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vai onko paikalliset jättänyt tarjoamasta?
Varmaan yrittäjien syy, ei missään nimessä kaupunki ole omalla toiminnalla aiheuttanut.
Taitaapa hinnat hypätä reippaasti kun ei ole paikallisia tekijöitä esim sähkö ja lvi asennuksiin.
Aiemmin oli valtakunnan firmoilla melkein tuplahinnat paikallisiin ja mistä kaukaahan asentajatkin tulee päivärahoja ja matkakuluja kuittaamaan, nehän on lisätty tuntihintoihin kun niitä ei voi erikseen laskuttaa kaupungilta.
Miksi paikalliset ei tarjoa? Onko kaikki yrittäjät yhtä tyhmiä vai ylityöllistettyjä?
Kuulunu huhua yrittäjiltä, että kaupunki on järjestänyt kilpailutuksen, mutta sitä ei ole löytynyt normaalia kautta. Myöskään kaupunki ei ole kysellyt mitään urakoitsijoilta, vaikka ovat nähneet ettei heistä kukaan ole nähnyt/avannut tarjouspyyntöä. Virkamiehet vaihtoon kun ei viitsitä töitään hoitaa
Yrittäjillä on muutakin tekemistä kun Hilman sivuja selata viikottain milloin kaupungin tarjouspyyntöjä siellä sivuilla näkyy.
Ei oo ollu hilmassa noita kilpailutuksia!
Se on sitä avoimuutta kun näin tehdään ja ennenkaikkea lisää intoa olla yrittäjänä Oulaisissa!
No mistä tämä yksi yritys on löytänyt tämän tarjouspyynnön?
Päätösehdotus Lautakunta hyväksyy kaikki tarjoajat töiden toimittamiselle. Töiden tarjoamisjärjestys on 1. Pointsi Oy (100 pistettä), 2. Are Oy (93,4 pistettä) ja 3. Caverion Suomi Oy (83,2 pistettä).
Päätös Lautakunta päättää hylätä päätösehdotuksen ja päättää käyttää tarjouspyynnössä esitettyä oikeuttaan hylätä kaikki tarjoukset.
Päätösehdotus Lautakunta hyväksyy kaikki tarjoajat töiden toimittamiselle. Töiden tarjoamisjärjestys on 1. Pointsi Oy, 2. Are Oy ja 3. Caverion Suomi Oy.
Päätös Lautakunta päättää hylätä päätösehdotuksen ja päättää käyttää tarjouspyynnössä esitettyä oikeuttaan hylätä kaikki tarjoukset.
Päätösehdotus Lautakunta hyväksyy kaikki tarjoajat töiden toimittamiselle. Töiden tarjoamisjärjestys on 1. Are Oy (92 pistettä), 2. Pointsi Oy (90,3 pistettä) ja 3. Caverion Suomi Oy (87,1 pistettä).
Påäätös Lautakunta päättää hylätä päätösehdotuksen ja päättää käyttää tarjouspyynnössä esitettyä oikeuttaan hylätä kaikki tarjoukset.
Asia saanut uyden käänteen, miksiköhän kaikki em. tarjoukset hylättiin?
Uusi kierros asiasta siis tulossa?
Jospa paikalliaet toimijat pääsevät kuitenkin ainakin tarjoamaan töitään.