Tällä palstalla vaikuttaa käsittääkseni esikoislestadiolaisuus ja joku siitäkin pienempi suuntaus ja vanhoillislestadiolaisuudella on sen omalla nimellä oleva palstansa tämän napuripalstalla. Siksi kysynkin juuri täällä minkä/ja mitkä synnit esikoislestadiolaisuus eriseuraiset halusivat ottaa ja pitää?
Esim television pitäminen/ottaminen kotiinsa jne.(En tiedä onko se yksi).
En ole kuullut luetteloa onko se sitten pitempi vai lyhyempi että mitä syntejä he halusivat ottaa jota vahhoilliset eivät taas hyväksy.
Kuka luettelisi nämä?
Mitkä synnit esikoiset halusivat
pitää?
77
20063
Vastaukset
Nyt lyöt kirvestäsi kiveen suotta. Nyt yli satavuotta hajaannuksen jälkeen on väärin käyttää sanaa eriseura.
Kerroppa sinä ensin vanhoillisten sallittujen syntien lista, niin pääsemme vertailemaan.- vl avaaja
Joo eriseura nimike sopii todellakin paremmin uuteen asiaan, tai tuoreempaan asiaan. on se niinkin.
"Kerroppa ensin vanhoillisten sallittujen syntien lista niin pääsemme vertailemaan"
Ahaa!..Eli teillä on listaa sellaisista. No annappa tulla? Minähän avauksessani kyselen, jotta toiset vastatkoot. - Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Joo eriseura nimike sopii todellakin paremmin uuteen asiaan, tai tuoreempaan asiaan. on se niinkin.
"Kerroppa ensin vanhoillisten sallittujen syntien lista niin pääsemme vertailemaan"
Ahaa!..Eli teillä on listaa sellaisista. No annappa tulla? Minähän avauksessani kyselen, jotta toiset vastatkoot.Kaikki synti on syntiä ihan laisuudesta riippumatta. Raskain syntisi joka äskeisestä avauksestasi tuli ilmi, oli farisealaisuus, toinen oli törkeä valehteleminen esikoislestadiolaisten päälle. He ovat nimittäin syntiasiassa paljon tarkempia kun vanhoillislestat. Siksi tuo erokin aikanaan tuli.
E¤sikoiset ovat edellä mainitusta syystä nimittäneetkin vanhoilliset lihallisen vapauden eriseuraksi.
Mutta ei ole mitään hytyä tarkasta elämästä, jos ei ta lahjana ja ilman ansioita vastaan Jumalan armoa joka on pelkästään Jeesuksessa Kristuksessa.
Omavanhurskaus jota sinäkin puhtaasti edeustat, on vain saastainen vaate, näyttäkööt se kuinka kauniilta hyvänsä. Aina esikoislesta vanhoillisen lihan kiillossa voittaa, mutta mitä hyötyä siitä on. - vl avaaja
Uskof kirjoitti:
Kaikki synti on syntiä ihan laisuudesta riippumatta. Raskain syntisi joka äskeisestä avauksestasi tuli ilmi, oli farisealaisuus, toinen oli törkeä valehteleminen esikoislestadiolaisten päälle. He ovat nimittäin syntiasiassa paljon tarkempia kun vanhoillislestat. Siksi tuo erokin aikanaan tuli.
E¤sikoiset ovat edellä mainitusta syystä nimittäneetkin vanhoilliset lihallisen vapauden eriseuraksi.
Mutta ei ole mitään hytyä tarkasta elämästä, jos ei ta lahjana ja ilman ansioita vastaan Jumalan armoa joka on pelkästään Jeesuksessa Kristuksessa.
Omavanhurskaus jota sinäkin puhtaasti edeustat, on vain saastainen vaate, näyttäkööt se kuinka kauniilta hyvänsä. Aina esikoislesta vanhoillisen lihan kiillossa voittaa, mutta mitä hyötyä siitä on.Ensinnäkin sanon sinulle. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Kerrot että esikoiset ovat syntiasiassa tarkempia kuin vanhoilliset. Eli kävikö sinun mielestä erkautumisessa niin että esikoiset pitivät joitakin asioita syntinä joita vanhoilliset ei. Mielenkiintoista. Tulipa yllättävä veto sinulta. Julkaiseppa sitten se lista? - Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Ensinnäkin sanon sinulle. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Kerrot että esikoiset ovat syntiasiassa tarkempia kuin vanhoilliset. Eli kävikö sinun mielestä erkautumisessa niin että esikoiset pitivät joitakin asioita syntinä joita vanhoilliset ei. Mielenkiintoista. Tulipa yllättävä veto sinulta. Julkaiseppa sitten se lista?Kuinka sinä voit osoitella muita sormella, kun olet jo itse tuominnut ja nain oman valintasi tehnyt? Kuten huomasit niin tuomitessasi tulit tuominneeksi itsesi.
- vl avaaja
Uskof kirjoitti:
Kuinka sinä voit osoitella muita sormella, kun olet jo itse tuominnut ja nain oman valintasi tehnyt? Kuten huomasit niin tuomitessasi tulit tuominneeksi itsesi.
Siitä sanoisin:
On hyvin tärkeää sekin millä ajatuksensa esille tuo. Toiset laittaa sen tuomitsevalla mielella ja saattavat ajatella niinkin että siitä saat kun minä sanon. Tai aivan vilpittömällä rakentavalla mielellä. Mutta vastapuoli saattaa kuitenkin ottaa sen tuomioksi. - Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Siitä sanoisin:
On hyvin tärkeää sekin millä ajatuksensa esille tuo. Toiset laittaa sen tuomitsevalla mielella ja saattavat ajatella niinkin että siitä saat kun minä sanon. Tai aivan vilpittömällä rakentavalla mielellä. Mutta vastapuoli saattaa kuitenkin ottaa sen tuomioksi.Ajatuksilla siinä tuomitsemisessa ei ole mitään tekemistä.
- vl avaaja
Uskof kirjoitti:
Ajatuksilla siinä tuomitsemisessa ei ole mitään tekemistä.
Se on armojen armo kun saa kuitenkin omistaa Jumalan rauhaa sydämellä. On kuitenkin tärkeintä että omat synnit saa aina uskoa anteeksi ja matka saa jatkua kohti taivasta.
- Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Se on armojen armo kun saa kuitenkin omistaa Jumalan rauhaa sydämellä. On kuitenkin tärkeintä että omat synnit saa aina uskoa anteeksi ja matka saa jatkua kohti taivasta.
Taivaaseen käy Kristuksen verellä puhtaaksi pestyjen essujen matka Jeesuksessa Kristuksessa.
Kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi.
Jos sinä koko elämäsi jana roikut omalta vanhurskudelta lanngetettuna matkaystäviesi kurkussa, niin sinun matkasi vie helvettiin.
- vaellamme kohti taivaankotia
Siis oletko joku vl,joka ensiksikin nimittelet esikoislestadiolaisia eriseuraisiksi ja vielä kysyt mitä syntejä el:t haluavat pitää.
El:t ovat oikeita Jumalan lapsia, taivaanperillisiä ja kristittyjä ja heidän kristillisyydessään ei hyväksytä syntejä lainkaan. Esim. tv laite ei ole synti, eikä tietokone tai kännykkä. Niillä voidaan tehdä myös syntiä tai niitä voidaan käyttää oikein.
Tulepa esikoislestadiolaistem seuroihin, saat kuulla ihanaa elävää Jumalan sanaa ja sitten selviää, että sinullekin kuuluu Jumalan armo.
Meille on syntiä kaikki se mistä raamattu puhuu.- vl avaaja
"nimittelet esikoisia eriseuraisiksi"
Älä nyt kuitenkaan vedä herneitä nenään. En tarkoittanut mitään nimittelyä, vaan en voi sille mitään jos raamattu sanoo että Eriseurat pitää teidän seassanne oleman. vl avaaja kirjoitti:
"nimittelet esikoisia eriseuraisiksi"
Älä nyt kuitenkaan vedä herneitä nenään. En tarkoittanut mitään nimittelyä, vaan en voi sille mitään jos raamattu sanoo että Eriseurat pitää teidän seassanne oleman.Miten ihmeessä esikoiset olisivat vanhoillisten seassa oleva eriseura, kun ei sataan vuoteen ole ollut mitään yhteyttä?
Tuo määritelmä ei sovi alkuunkaan.
Toinen momentti. Tämä vain todistaa sitä, että kaunaisuutta säilötään, kuin kruununjalokiviä. Olisi aika jo luopua niistä ja suhtautua normaalisti asioihin. Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset.
Jos vanhoilliset ovat sitä mieltä, että esikoiset ovat toisen palvelijoita, pitäisi pidättyä arvioinneista, jos Paavali mitään merkitsee.
Sellainen syntilistoista puhuminen kuuluu samaan kategoriaan. Miksi arvioioda omien normiensa valossa toisen palvelijaa????- vl avaaja
vihne kirjoitti:
Miten ihmeessä esikoiset olisivat vanhoillisten seassa oleva eriseura, kun ei sataan vuoteen ole ollut mitään yhteyttä?
Tuo määritelmä ei sovi alkuunkaan.
Toinen momentti. Tämä vain todistaa sitä, että kaunaisuutta säilötään, kuin kruununjalokiviä. Olisi aika jo luopua niistä ja suhtautua normaalisti asioihin. Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset.
Jos vanhoilliset ovat sitä mieltä, että esikoiset ovat toisen palvelijoita, pitäisi pidättyä arvioinneista, jos Paavali mitään merkitsee.
Sellainen syntilistoista puhuminen kuuluu samaan kategoriaan. Miksi arvioioda omien normiensa valossa toisen palvelijaa????Tarkennan hieman.
Esikoislestadiolaiset näemme meistä lähteneenä eriseurana, ja käsitän että esikoisiin menneet ovat olleet seassamme eriseurana silloin kun julkista eroa ei ole vielä tapahtunut.
Nyt se on irrottautuneena eriseurana josta ei taida raamattu sen kummemmin mainita. En tiedä miksi tulee vieläkin mainittua eriseurasta jotka ovat jo aika päiviä sitten lähteneet omille teilleen. Ehkä se on siksi että ymmärretään paremmin mistä joukosta puhutaan.
Kysymys ei ole tuomitsemisesta, kuten mainitset minun tekevän. - Uskof
vl avaaja kirjoitti:
"nimittelet esikoisia eriseuraisiksi"
Älä nyt kuitenkaan vedä herneitä nenään. En tarkoittanut mitään nimittelyä, vaan en voi sille mitään jos raamattu sanoo että Eriseurat pitää teidän seassanne oleman.Kyllä ne siellä ovat eriseurat vanhoillislestadiolaisuudessa.
Selvitä ensin mikä on seura ja tutki vasta sitten, mikä on sen vastakohta eriseura.
Nämä tiedot on kirjoitettuna Raamatussa. - Uskof
vihne kirjoitti:
Miten ihmeessä esikoiset olisivat vanhoillisten seassa oleva eriseura, kun ei sataan vuoteen ole ollut mitään yhteyttä?
Tuo määritelmä ei sovi alkuunkaan.
Toinen momentti. Tämä vain todistaa sitä, että kaunaisuutta säilötään, kuin kruununjalokiviä. Olisi aika jo luopua niistä ja suhtautua normaalisti asioihin. Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset.
Jos vanhoilliset ovat sitä mieltä, että esikoiset ovat toisen palvelijoita, pitäisi pidättyä arvioinneista, jos Paavali mitään merkitsee.
Sellainen syntilistoista puhuminen kuuluu samaan kategoriaan. Miksi arvioioda omien normiensa valossa toisen palvelijaa????Siksi hän ei myöskään tiedä mikä on eriseura.
- Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Tarkennan hieman.
Esikoislestadiolaiset näemme meistä lähteneenä eriseurana, ja käsitän että esikoisiin menneet ovat olleet seassamme eriseurana silloin kun julkista eroa ei ole vielä tapahtunut.
Nyt se on irrottautuneena eriseurana josta ei taida raamattu sen kummemmin mainita. En tiedä miksi tulee vieläkin mainittua eriseurasta jotka ovat jo aika päiviä sitten lähteneet omille teilleen. Ehkä se on siksi että ymmärretään paremmin mistä joukosta puhutaan.
Kysymys ei ole tuomitsemisesta, kuten mainitset minun tekevän.Harald Anderseen oli hyvä satusetä.
- vl avaaja
Uskof kirjoitti:
Harald Anderseen oli hyvä satusetä.
yhtenä sitä että voi kysellä jos ei jotain tiedä.
- vl-avaaja
Uskof kirjoitti:
Kyllä ne siellä ovat eriseurat vanhoillislestadiolaisuudessa.
Selvitä ensin mikä on seura ja tutki vasta sitten, mikä on sen vastakohta eriseura.
Nämä tiedot on kirjoitettuna Raamatussa.kolme esikoista syyttelee minua milloin mistäkin vähätietoisuudesta ym.
Eikä vastata avauksen kysymykseen.
Älkää toki vetäkö herneitä nenään. Ei keskustelu johda mihinkään sillä linjalla.
Rakentavan keskustelun puolesta
vl avaaja! - Uskof
vl avaaja kirjoitti:
yhtenä sitä että voi kysellä jos ei jotain tiedä.
Sinulla oli jo valminna huulillasi tuo tyypillinen omavanhurskaan kiitos.
"Minä kiitän sinua Jumala, etten ole sellainen kun nuo muut ihmiset ovat". Et kiittäisi jos näkisit sinun armahtajasi silmin itsesi nyt! - Uskof
vl-avaaja kirjoitti:
kolme esikoista syyttelee minua milloin mistäkin vähätietoisuudesta ym.
Eikä vastata avauksen kysymykseen.
Älkää toki vetäkö herneitä nenään. Ei keskustelu johda mihinkään sillä linjalla.
Rakentavan keskustelun puolesta
vl avaaja!Emmehän me voi tietää vanhoillislestadiolaisten eriseuroista.
Vuonna 1902 vanhoilliset sanoutuivat irti lestadiolaisuudesta ja perustivat oman poppoonsa.
Lestadiuksen nimi vielä jostakin syystä kummitelee heidän yhteisönsä nimessä. - ...
...
- Muuan kana
... kirjoitti:
...
Paha tässä on kukkoa kyniä, kun ei ymmärrä, mitä se kiekuu. Yritä käyttää ymmärrettävää kieltä.
- adalmina
Uskof kirjoitti:
Emmehän me voi tietää vanhoillislestadiolaisten eriseuroista.
Vuonna 1902 vanhoilliset sanoutuivat irti lestadiolaisuudesta ja perustivat oman poppoonsa.
Lestadiuksen nimi vielä jostakin syystä kummitelee heidän yhteisönsä nimessä.Me olemme Jumalan lasten lauma, me esikoiset. Me olemme onnellisimmat ihmiset maanpäällä, sillä vaikka me olemme syntiset, meillä on edesvastaaja Isän tykönä. Me pääsemme kerran taivaanporteista sisälle,Jumalan suuresta armosta.Jumalan lupaukset pysyvät ja Hänen kädestään ei meitä kukaan riistä.
Jokaiselle meidän syntisyytemme mittaajalle:
Tulee mieleen vanha satu jäniksen ja kilpikonnan kilpajuoksusta. Jänis oli niin varma omasta voitostaan, halveksi kilpikonnan hidasta kulkua ja jäniksellä oli varaa nukkua syvää unta kilpikonnaraasun taapertaessa, mutta kilpikonna sai voittopalkinnon.
Me hitaat ja huonot, halveksitut veljenne ja sisarenne, luotamme Jumalan lupauksiin ja siksi vaellamme kohti päämääräämme, kohti taivasta.
Jokaisen kannattaa ottaa vaarin todellakin siitä, että se tie, jota kulkee vie taivaaseen, se tie on vaivalloinen ja vie monen koettelemuksen kautta, mutta matkan päässä unohtuu matkan vaivat. - jjj
adalmina kirjoitti:
Me olemme Jumalan lasten lauma, me esikoiset. Me olemme onnellisimmat ihmiset maanpäällä, sillä vaikka me olemme syntiset, meillä on edesvastaaja Isän tykönä. Me pääsemme kerran taivaanporteista sisälle,Jumalan suuresta armosta.Jumalan lupaukset pysyvät ja Hänen kädestään ei meitä kukaan riistä.
Jokaiselle meidän syntisyytemme mittaajalle:
Tulee mieleen vanha satu jäniksen ja kilpikonnan kilpajuoksusta. Jänis oli niin varma omasta voitostaan, halveksi kilpikonnan hidasta kulkua ja jäniksellä oli varaa nukkua syvää unta kilpikonnaraasun taapertaessa, mutta kilpikonna sai voittopalkinnon.
Me hitaat ja huonot, halveksitut veljenne ja sisarenne, luotamme Jumalan lupauksiin ja siksi vaellamme kohti päämääräämme, kohti taivasta.
Jokaisen kannattaa ottaa vaarin todellakin siitä, että se tie, jota kulkee vie taivaaseen, se tie on vaivalloinen ja vie monen koettelemuksen kautta, mutta matkan päässä unohtuu matkan vaivat. - kananen.
Muuan kana kirjoitti:
Paha tässä on kukkoa kyniä, kun ei ymmärrä, mitä se kiekuu. Yritä käyttää ymmärrettävää kieltä.
Kaikki tietää miten kukko kiekuu, mutta sitä on vaikeampi arvata mitä kana kaakattaa.
- Lenssu
Uskof kirjoitti:
Emmehän me voi tietää vanhoillislestadiolaisten eriseuroista.
Vuonna 1902 vanhoilliset sanoutuivat irti lestadiolaisuudesta ja perustivat oman poppoonsa.
Lestadiuksen nimi vielä jostakin syystä kummitelee heidän yhteisönsä nimessä.samalla tavalla kuin teilläkin repijöillä.
- Muuan kana
kananen. kirjoitti:
Kaikki tietää miten kukko kiekuu, mutta sitä on vaikeampi arvata mitä kana kaakattaa.
Kun kerran "kaikki" tietää, mitä tämä kukko kiekuu, niin tulkitse minullekin, mitä tämä teksti tarkoittaa:"Ei kai syntiä ole se mistä raamatytu puhuu". Minä kun en saa siitä tolkkua.
Tällä kanalla ei nyt ole mitään erityistä kaakatettavaa, vaan toivoo vain ymmärrettävää kieltä - vaikka olisikin kirjoitusvirheitä. - kananen.
Muuan kana kirjoitti:
Kun kerran "kaikki" tietää, mitä tämä kukko kiekuu, niin tulkitse minullekin, mitä tämä teksti tarkoittaa:"Ei kai syntiä ole se mistä raamatytu puhuu". Minä kun en saa siitä tolkkua.
Tällä kanalla ei nyt ole mitään erityistä kaakatettavaa, vaan toivoo vain ymmärrettävää kieltä - vaikka olisikin kirjoitusvirheitä.Raamattu opettaa että kanojen pitää kysyä kukolta kotona.
- totta?
kananen. kirjoitti:
Raamattu opettaa että kanojen pitää kysyä kukolta kotona.
????
- Meri
totta? kirjoitti:
????
Kyllä se Raamatun, siis apostoli Paavalin mukaan, valitettavasti niin on, että naisten pitää olla hiljaa ja jos joku asia kiinnostaa, kysyä sitä miehiltä. Tässä on pari raamatunkohtaa:
1 Kor. 14:35):
"Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa."
Ja edelleen 1 Tim. 2:11,12:
"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti." - Kauan muna
Muuan kana kirjoitti:
Paha tässä on kukkoa kyniä, kun ei ymmärrä, mitä se kiekuu. Yritä käyttää ymmärrettävää kieltä.
Ootellaan, Muuan kana, ehkä ymmärrys lisääntyy.
- Oulun hallitusmies
Vanhoillisten suurin synti on esikoisuus,
meillä esikoisilla taas ei ole syntinä vanhoillisuus.
Useamman kerran on käynyt niin, että itärajan takana vanhoilliset ovat tulleet kuulemaan saarnaa. Kiittäneet kovasti saarnaajia kun on niin hyvin ja oikein saarnattu. Jumalantervettä sanottiin ja saman isän lapsia oltiin.
Kerran sitten seurakahvilla rupesi kaksi vanhoillista aktiivia kysymään, tunnetteko sieltä ja sieltä sitä ja sitä saarnaajaa.
Ei tunnettu, yhtäkkiä miehille paljastui, että nämä ovatkin esikoisia: Ottivat jumalanterveensä takaisin ja lähtivät, kahvikin taisi jäädä kesken juomisen...
Tätä on vanhoillinen henki.
Vapahtaja taas sanoo: Jos siellä on rauhan lapsi, jää teidän rauhanne heidän päällensä...- Lukijainen
Tuttua puhetta, eräs vanhoillinen tervehti esikoisiin lukeutuvaa, tervehtiessään ei vielä tiennyt asiasta. Kun tuo asia selvisi Vl-ressukalle hän rupesi puhdistamaan käsiään niin kuin olisi ollut kädet juoksevassa vedessä hieroskeli käsiään yhteen. Voi sitä Juutalaista lakihenkisyyttä jolla he pesevät kätensä niin kuin pilatuskin vaikkei ollut edes juutalainen.
- vl- avaaja
niin saisi vastauksen avauksen kysymykseen.
- Uskof
Esikoislestadiolaiset ovat syntisiä, mutta pyhiä. He ovat vääriä, mutta vanhurskaita. He ovat saastaisia, mutta niin puhtaita, että puhtainkaan lumi ei ole niin puhdasta.
Nyt sait täysin oikean vastauksen.
Miksi asiat ovat sitten näin kuten kerroin?
Esikoislestadiolaiset ovat Kristuksen pyhällä verellä pestyn seurakunnan täysivaltaisia jäseniä. - vl avaaja
Uskof kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset ovat syntisiä, mutta pyhiä. He ovat vääriä, mutta vanhurskaita. He ovat saastaisia, mutta niin puhtaita, että puhtainkaan lumi ei ole niin puhdasta.
Nyt sait täysin oikean vastauksen.
Miksi asiat ovat sitten näin kuten kerroin?
Esikoislestadiolaiset ovat Kristuksen pyhällä verellä pestyn seurakunnan täysivaltaisia jäseniä.Kiitos! olet vastauksesi ja mielipiteesi sanonut. Jäämme odottelemaan muidenkin vastauksia.
- Uskof
vl avaaja kirjoitti:
Kiitos! olet vastauksesi ja mielipiteesi sanonut. Jäämme odottelemaan muidenkin vastauksia.
Tämä minkä kerroin on tutuus, se perustuu täysin Jumalan sanaan, ei siis mielipide.
- näin on
Uskof kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset ovat syntisiä, mutta pyhiä. He ovat vääriä, mutta vanhurskaita. He ovat saastaisia, mutta niin puhtaita, että puhtainkaan lumi ei ole niin puhdasta.
Nyt sait täysin oikean vastauksen.
Miksi asiat ovat sitten näin kuten kerroin?
Esikoislestadiolaiset ovat Kristuksen pyhällä verellä pestyn seurakunnan täysivaltaisia jäseniä.Nuin sitä pitää. Kerrankin maltillinen ja hyvä kirjoitus esikoisuudesta, jota yleensä tupaat haukkumaan. Kiitos siitä! Moitteitakin annan. Kaikki vastauksesi vl avaajalle eivät ole olleet sellaisia, jotka sopivat Jumalan lapsen kirjoituksiksi.
- näin on
vl avaaja kirjoitti:
Kiitos! olet vastauksesi ja mielipiteesi sanonut. Jäämme odottelemaan muidenkin vastauksia.
Vai siihen mitä sinulle on totena lapsesta asti puhuttu?
Kysyn sinulta vielä sitä, että onko ne alkuperäisiä jotka ei hyväksy alkuperäistä oppia,ja ne jotka sanoo olevansa alkuperäisiä muutetussa opissa? Vai onko ne alkuperäisiä, jotka eivät hyväksy muuttua oppia, jossa ei tunne tulevansa autuaaksi ja kun sen opin saarnaajia ei hyväksytä saarnaamaan, niin pitävät seuroja muualla. - kääntyy
näin on kirjoitti:
Nuin sitä pitää. Kerrankin maltillinen ja hyvä kirjoitus esikoisuudesta, jota yleensä tupaat haukkumaan. Kiitos siitä! Moitteitakin annan. Kaikki vastauksesi vl avaajalle eivät ole olleet sellaisia, jotka sopivat Jumalan lapsen kirjoituksiksi.
Nuinhan se on, kuin puhtain lilja, mutta ei hää siihen joukkoon tainnu laskea kun nuo listan kuittaajat.
- essusisko
Uskof kirjoitti:
Tämä minkä kerroin on tutuus, se perustuu täysin Jumalan sanaan, ei siis mielipide.
Hyvin kirjoitit veli Jeesuksessa Kristuksessa.
Me tulemme autuaiksi Jumalan armosta, vaikka joku olisi mitä tahansa mieltä meistä.
On synti epäillä autuuttamme!
Mutta meidän el:ien tulee antaa anteeksi kaikille niille erehtyneille veljillemme, jotka eivät näe nähden eivätkä kuule kuullen, vain Jumala voi kirkastaa heille totuuden.
- vl avaaja
Aika typerältä kuulostava otsikko, mutta näin se ainakin menee suoraan asiaan.
Joku esikoisista tässä ketjussa mainitsi kuinka heillä on vielä tiukempaa syntikäsitteiden kanssa kuin vanhoillisilla mutta tv on kuitenkin sallittu. Aika omituista.- Uskof
Lapin vanhimmat tuomitsevat kaikki ne ihmiset helvettiin, joilla on TV, edellyttäen ettei sitä kanneta samasta ovesta pihalle josta se sisälle tuotiin.
- Tutkijaristitty
Uskof kirjoitti:
Lapin vanhimmat tuomitsevat kaikki ne ihmiset helvettiin, joilla on TV, edellyttäen ettei sitä kanneta samasta ovesta pihalle josta se sisälle tuotiin.
Esikoiset eivät koskaan pilkkaa tai solvaa vanhoilisia suruttomien edessä.
Vanhoillisilla on aivan sääntönä pilkata esikoisia maailman edessä.
Se on aivan jatkuvaa, jos ollaan vaikka radiossa tai sanomalehdistössä.
Muistan erään Lapin läänin kirkkoherran, historioitsijana esiin nousseen. Radiossa hän mukavasti vihjaillen antoi tulla. Tämän kuulivat monet esikoiset surullisella mielellä.
Aika surkeaa on tunnetun professorinkin käytös, jos saa tietää puhekumppanin olevan esikoinen.
Kukaan esikoisten saarnaaja tai pappi ei koskaan tekisi niin. Ei todellakaan julkeaisi.
Syy on tietysti hengellinen viha.
Esikoisethan joutavat helvettiin vanhoilliseten mielestä.
Minusta tämän vanhoillisen kirjoittajan ei kannattaisi täällä pilkata esikoisia.
Aivan hirveä paavinvalta on perustettu Ouluun. - Minäkin tutkivainen kristitty
Tutkijaristitty kirjoitti:
Esikoiset eivät koskaan pilkkaa tai solvaa vanhoilisia suruttomien edessä.
Vanhoillisilla on aivan sääntönä pilkata esikoisia maailman edessä.
Se on aivan jatkuvaa, jos ollaan vaikka radiossa tai sanomalehdistössä.
Muistan erään Lapin läänin kirkkoherran, historioitsijana esiin nousseen. Radiossa hän mukavasti vihjaillen antoi tulla. Tämän kuulivat monet esikoiset surullisella mielellä.
Aika surkeaa on tunnetun professorinkin käytös, jos saa tietää puhekumppanin olevan esikoinen.
Kukaan esikoisten saarnaaja tai pappi ei koskaan tekisi niin. Ei todellakaan julkeaisi.
Syy on tietysti hengellinen viha.
Esikoisethan joutavat helvettiin vanhoilliseten mielestä.
Minusta tämän vanhoillisen kirjoittajan ei kannattaisi täällä pilkata esikoisia.
Aivan hirveä paavinvalta on perustettu Ouluun.Esikoisiin kohdistuva hengellinen viha syntyy siitä, kun sielunvihollinen tietää ketkä sitä elävää uskoa kantavat. Mutta Jeesus on luvannut olla omiensa kanssa maailmanloppuun asti.
Olkaamme me esikoislestadiolaiset kristityt vain onnellisia kaikista pilkkasanoista ja saamistamme halventavista nimityksistä, ne ovat tarpeelliset, sillä niin Jeesustakin pilkattiin, halveksittiin, niin meidänkin tulee kärsiä samoja vaivoja.
Meillä on sellainen kristillisyyden valkeus, jonka Jumala on antanut näihin päiviin asti loistaa ja me olemme saaneet kuulla puhdasta Jumalan sanaa ja olemme saaneet tuntea Jumalan siunauksen ja rakkauden, siksi me haluamme rakastaa vihamiehiäkin ja kaikkia ihmisiä kuten Jumala on neuvonut. Kaikki hengellinen viha kohdistuu Jumalaan eikä meihin, niin Jumala sanassaan ilmoittaa.
Jumalan on meille Hengen ja Elämän antanut.
Eikä se totuus muutu kenenkään parjauksista.
Kiitos Jumalalle Taivaassa, että on ilmoittanut meille yksinkertaisille kristityille sanansa ja on suuressa rakkaudessaan ja armossaan meidät sellaiseeen kristillisyyteen johdattanut, että viimein tulemme autuaiksi. Kiitos, Jumalalle, Amen - Tutkijaa tutkinut
Minäkin tutkivainen kristitty kirjoitti:
Esikoisiin kohdistuva hengellinen viha syntyy siitä, kun sielunvihollinen tietää ketkä sitä elävää uskoa kantavat. Mutta Jeesus on luvannut olla omiensa kanssa maailmanloppuun asti.
Olkaamme me esikoislestadiolaiset kristityt vain onnellisia kaikista pilkkasanoista ja saamistamme halventavista nimityksistä, ne ovat tarpeelliset, sillä niin Jeesustakin pilkattiin, halveksittiin, niin meidänkin tulee kärsiä samoja vaivoja.
Meillä on sellainen kristillisyyden valkeus, jonka Jumala on antanut näihin päiviin asti loistaa ja me olemme saaneet kuulla puhdasta Jumalan sanaa ja olemme saaneet tuntea Jumalan siunauksen ja rakkauden, siksi me haluamme rakastaa vihamiehiäkin ja kaikkia ihmisiä kuten Jumala on neuvonut. Kaikki hengellinen viha kohdistuu Jumalaan eikä meihin, niin Jumala sanassaan ilmoittaa.
Jumalan on meille Hengen ja Elämän antanut.
Eikä se totuus muutu kenenkään parjauksista.
Kiitos Jumalalle Taivaassa, että on ilmoittanut meille yksinkertaisille kristityille sanansa ja on suuressa rakkaudessaan ja armossaan meidät sellaiseeen kristillisyyteen johdattanut, että viimein tulemme autuaiksi. Kiitos, Jumalalle, Amen"Minäkin tutkivainen kristitty".
Kuulehan, elävää uskoa ei kanneta kuulumalla oikeaan lestadiolaissuuntaukseen.
Esikoisuus ei pelasta mitään.
Vapahtaja sanoo: Joka uskoo ja kastetaan.
Mitä tulee esikoisten pilkkaamisesta, paljonko siihen on ollut syynä Kristuksen nimi, ja missä määrin omat merkilliset tavat. Rehellisyyttä pitää olla.
Vanhoillisilla ovat samat viat. - Lukijainen
Tutkijaa tutkinut kirjoitti:
"Minäkin tutkivainen kristitty".
Kuulehan, elävää uskoa ei kanneta kuulumalla oikeaan lestadiolaissuuntaukseen.
Esikoisuus ei pelasta mitään.
Vapahtaja sanoo: Joka uskoo ja kastetaan.
Mitä tulee esikoisten pilkkaamisesta, paljonko siihen on ollut syynä Kristuksen nimi, ja missä määrin omat merkilliset tavat. Rehellisyyttä pitää olla.
Vanhoillisilla ovat samat viat.Joka uskoo ja kastetaan Pyhän Hengen tulikasteella. Niin, kuin Johannes kastaja on maininnut, että minun jälkeeni tulee Hän, joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Jos tämä Jeesuksen antama kaste jää saamatta ei vesikasteella ole sitä voimaa. Apostolit eivät kastaneet ainuttakaan henkilöä jotka ei olisi jo ollut autaallisessa sielun tilassa. Kastettavalta aina kysyttiin jos sinä koko sydämestäsi uskot, niin me kastamme sinut. Tosin pieniltä lapsilta ei tietenkään kysytty , koska he olivat jo valmiita kasteelle. Vain järjellään uskovat sotivat tätä apostolista kastamista vastaan.
- olmi
Lukijainen kirjoitti:
Joka uskoo ja kastetaan Pyhän Hengen tulikasteella. Niin, kuin Johannes kastaja on maininnut, että minun jälkeeni tulee Hän, joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Jos tämä Jeesuksen antama kaste jää saamatta ei vesikasteella ole sitä voimaa. Apostolit eivät kastaneet ainuttakaan henkilöä jotka ei olisi jo ollut autaallisessa sielun tilassa. Kastettavalta aina kysyttiin jos sinä koko sydämestäsi uskot, niin me kastamme sinut. Tosin pieniltä lapsilta ei tietenkään kysytty , koska he olivat jo valmiita kasteelle. Vain järjellään uskovat sotivat tätä apostolista kastamista vastaan.
>>joka uskoo ja kastetaan Pyhän
>>Hengen tulikasteella.
Kerroppa oma käsityksesi tästä P.H. tulikasteesta
ja miten sen olet omalla kohdallasi kokenu. - Kastettu Jumalan lapsi
olmi kirjoitti:
>>joka uskoo ja kastetaan Pyhän
>>Hengen tulikasteella.
Kerroppa oma käsityksesi tästä P.H. tulikasteesta
ja miten sen olet omalla kohdallasi kokenu.Raamattu opettaa vain yhdestä kasteesta.
Kristus puhuu opetuslapsille lähetyskäskyssään kasteesta Isän ja Pojan nimeen ja opettamisesta, lisäten, joka uskoo ja kastetaan.
Apostolit näyttävät tätä käskyä noudattavan, koska he uskoivat Herran sanan.
Efesossa Paavali kastaa, eikä Luukas mainitse hänen kastaneen tulikasteella.
Filippus myös kastaa Etiopialaisen kamariherran aivan Kristuksen käskyn mukaisesti, eikä hän siinä puhu tulikasteella kastamisesta mitään.
Minä luotan siis Raamatun ilmoitukseen. En lähde sinun satujasi uskomaan. - Johannes
olmi kirjoitti:
>>joka uskoo ja kastetaan Pyhän
>>Hengen tulikasteella.
Kerroppa oma käsityksesi tästä P.H. tulikasteesta
ja miten sen olet omalla kohdallasi kokenu.Kerroppas kuinka ja millä raamatun sanalla teet tyhjäksi tuon toisen raamatun sanan eli nämä Johanneksen sanat:"Minun jälkeeni tulee Hän joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella". Siitä ei varmasti ole epäselvää kuka tuo Hän on.
- RAAMATTU
Kastettu Jumalan lapsi kirjoitti:
Raamattu opettaa vain yhdestä kasteesta.
Kristus puhuu opetuslapsille lähetyskäskyssään kasteesta Isän ja Pojan nimeen ja opettamisesta, lisäten, joka uskoo ja kastetaan.
Apostolit näyttävät tätä käskyä noudattavan, koska he uskoivat Herran sanan.
Efesossa Paavali kastaa, eikä Luukas mainitse hänen kastaneen tulikasteella.
Filippus myös kastaa Etiopialaisen kamariherran aivan Kristuksen käskyn mukaisesti, eikä hän siinä puhu tulikasteella kastamisesta mitään.
Minä luotan siis Raamatun ilmoitukseen. En lähde sinun satujasi uskomaan.SINULLE SATUA
- Kue älä luule
RAAMATTU kirjoitti:
SINULLE SATUA
Sammumaton tulikaste on vain niille jotka eivät huoli Kristuksen vanhurskautta lahjaksi ilman omia ansioitaan, vaan yrittävät taivaaseen muita teitä pitkin.
Tiellä itse valitulla kadotukseen päädytään.
Kristus Kastaa omansa Pyhällä Hengellä, mutta hänellä on kädessää viskin, eli seula, ja kirotut hän polttaa sammumattomassa tulikasteessa, kuten Raamattu sanoo.
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan;
hän kastaa teidät
A.) - Pyhällä Hengellä ja
B.) - tulella.
Matt. 3:12 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa
A.) - nisunsa aittaan, mutta
B.) - ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."
Raamattu todistaa vääjäämättä sen, että kahta PELASTAVAA Kastetta ei ole, joka muuta väittää HÄN on valehtelija.
Ef. 4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
*) Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko,...
*yksi kaste;*
Ef. 4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Ef. 4:7 Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan. - Lue... äläkä luule
RAAMATTU kirjoitti:
SINULLE SATUA
Sammumaton tulikaste on vain niille jotka eivät huoli Kristuksen vanhurskautta lahjaksi ilman omia ansioitaan, vaan yrittävät taivaaseen muita teitä pitkin.
Tiellä itse valitulla kadotukseen päädytään.
Kristus Kastaa omansa Pyhällä Hengellä, mutta hänellä on kädessää viskin, eli seula, ja kirotut hän polttaa sammumattomassa tulikasteessa, kuten Raamattu sanoo.
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan;
hän kastaa teidät
A.) - Pyhällä Hengellä ja
B.) - tulella.
Matt. 3:12 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa
A.) - nisunsa aittaan, mutta
B.) - ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."
Raamattu todistaa vääjäämättä sen, että kahta PELASTAVAA Kastetta ei ole, joka muuta väittää HÄN on valehtelija.
Ef. 4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
*) Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko,...
*yksi kaste;*
Ef. 4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Ef. 4:7 Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan. - Uskosa
Johannes kirjoitti:
Kerroppas kuinka ja millä raamatun sanalla teet tyhjäksi tuon toisen raamatun sanan eli nämä Johanneksen sanat:"Minun jälkeeni tulee Hän joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella". Siitä ei varmasti ole epäselvää kuka tuo Hän on.
Kun on olemassa vain yksi Kaste, niin silloin on yksi kaste, eikö mene kaaliisi. Tulikaste tuo toinen kasten on se kaste kun helvetti avautuu jalkojen alla.
Jumalan lapset Kastetaan Pyhällä Hengellä, ja jumalattomat kastetaan tulella.
Niinkuin Raamattu sanoo, heti seuraavassa jakeessa, että hänen kädessään on viskin. Jyvät hän kokoaa aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomalla tulella. - äiti immeinen
Minäkin tutkivainen kristitty kirjoitti:
Esikoisiin kohdistuva hengellinen viha syntyy siitä, kun sielunvihollinen tietää ketkä sitä elävää uskoa kantavat. Mutta Jeesus on luvannut olla omiensa kanssa maailmanloppuun asti.
Olkaamme me esikoislestadiolaiset kristityt vain onnellisia kaikista pilkkasanoista ja saamistamme halventavista nimityksistä, ne ovat tarpeelliset, sillä niin Jeesustakin pilkattiin, halveksittiin, niin meidänkin tulee kärsiä samoja vaivoja.
Meillä on sellainen kristillisyyden valkeus, jonka Jumala on antanut näihin päiviin asti loistaa ja me olemme saaneet kuulla puhdasta Jumalan sanaa ja olemme saaneet tuntea Jumalan siunauksen ja rakkauden, siksi me haluamme rakastaa vihamiehiäkin ja kaikkia ihmisiä kuten Jumala on neuvonut. Kaikki hengellinen viha kohdistuu Jumalaan eikä meihin, niin Jumala sanassaan ilmoittaa.
Jumalan on meille Hengen ja Elämän antanut.
Eikä se totuus muutu kenenkään parjauksista.
Kiitos Jumalalle Taivaassa, että on ilmoittanut meille yksinkertaisille kristityille sanansa ja on suuressa rakkaudessaan ja armossaan meidät sellaiseeen kristillisyyteen johdattanut, että viimein tulemme autuaiksi. Kiitos, Jumalalle, Amenkirjoituksesi oli aivan ihana..näinhän se onkin että rakasta myös vihamiehiäsi..ja todellakin ketkä meitä haukkuvat ja moittivat tehkööt niin sillä he eivät tiedä mitä he tekevät!
- vl avaaja
No, ompa kumma.
Kuitenkin niitä asioita on.
Pitäisi jonkin historiaa tuntevan vl:än ilmeisesti valotella asioita.Esikoislestadiolaisten syntiluettelo on hyvin lyhyt: Room.14:23. ...mutta kaikki, mikä ei uskosta ole, se on synti.
- Meri
Kaikilla - myös esikoisilla - on käsityksiä siitä, mikä on oikeaa ja hyvää Kristuksen opin mukaista elämää. On yritettävä toimia näin ja noin ja vältettävä niitä ja näitä asioita, jotka erottavat meitä Jumalasta ja vievät ajatukset ja lopulta koko ihmisen turhuuden turuille.
Jos vl-avaaja haluaa todella seurata Kristusta ja on avoin Hänen sanomalleen, joka avautuu Raamatussa, Pyhä Henki kyllä kirkastaa myös hänelle, mitä asioita kristityn on syytä välttää ja mistä pitää kiinni.
Miksi hän tulee tänne esikoisten suosimalle palstalle ennakkoluuloisena riekkumaan, kun vanhoillisilla on omakin palstansa?
Jos vanhoillisilla ei ole mitään hyvän kristillisen elämän ohjeita ja sääntöjä, joita voi myös luetteloida, niin kuinka he oikein elävät? Vaistojensa vietävinä kuin siat pellossa vai? Mitä en usko. En vain viitsi tivata vl-avaajalta hänen on joukkonsa "luetteloita".
Menisi siis vain itseensä tämä vl-avaaja ja alkaisi luetteloida oman joukkonsa asioita, mitä siellä pidetään sallittuina tai tavoteltavina ja mitä epäsuotavina tai peräti kiellettyinä, siis syntinä, jos niitä luetteloita ei kerran vielä ole, edes suullisessa muodossa. - vl2003
Meri kirjoitti:
Kaikilla - myös esikoisilla - on käsityksiä siitä, mikä on oikeaa ja hyvää Kristuksen opin mukaista elämää. On yritettävä toimia näin ja noin ja vältettävä niitä ja näitä asioita, jotka erottavat meitä Jumalasta ja vievät ajatukset ja lopulta koko ihmisen turhuuden turuille.
Jos vl-avaaja haluaa todella seurata Kristusta ja on avoin Hänen sanomalleen, joka avautuu Raamatussa, Pyhä Henki kyllä kirkastaa myös hänelle, mitä asioita kristityn on syytä välttää ja mistä pitää kiinni.
Miksi hän tulee tänne esikoisten suosimalle palstalle ennakkoluuloisena riekkumaan, kun vanhoillisilla on omakin palstansa?
Jos vanhoillisilla ei ole mitään hyvän kristillisen elämän ohjeita ja sääntöjä, joita voi myös luetteloida, niin kuinka he oikein elävät? Vaistojensa vietävinä kuin siat pellossa vai? Mitä en usko. En vain viitsi tivata vl-avaajalta hänen on joukkonsa "luetteloita".
Menisi siis vain itseensä tämä vl-avaaja ja alkaisi luetteloida oman joukkonsa asioita, mitä siellä pidetään sallittuina tai tavoteltavina ja mitä epäsuotavina tai peräti kiellettyinä, siis syntinä, jos niitä luetteloita ei kerran vielä ole, edes suullisessa muodossa.Voidaan kai keskustella vaikka elämäntapojen eroistakin ilman että se on riekkumista. Lienee jokaiselle selvää, että vl:ien elämäntapa on hyvin kaukana tämänpäivän "tavisten" elämästä. Esikoisten elämäntapa lienee siitä vielä kauempana, paitsi että ilmeisesti teillä on liberaalimpikin siipi, jolla sitten taas ei ole juuri eroa "pimeän maailman" kanssa.
- Pyhän veren vapauttama
Meri kirjoitti:
Kaikilla - myös esikoisilla - on käsityksiä siitä, mikä on oikeaa ja hyvää Kristuksen opin mukaista elämää. On yritettävä toimia näin ja noin ja vältettävä niitä ja näitä asioita, jotka erottavat meitä Jumalasta ja vievät ajatukset ja lopulta koko ihmisen turhuuden turuille.
Jos vl-avaaja haluaa todella seurata Kristusta ja on avoin Hänen sanomalleen, joka avautuu Raamatussa, Pyhä Henki kyllä kirkastaa myös hänelle, mitä asioita kristityn on syytä välttää ja mistä pitää kiinni.
Miksi hän tulee tänne esikoisten suosimalle palstalle ennakkoluuloisena riekkumaan, kun vanhoillisilla on omakin palstansa?
Jos vanhoillisilla ei ole mitään hyvän kristillisen elämän ohjeita ja sääntöjä, joita voi myös luetteloida, niin kuinka he oikein elävät? Vaistojensa vietävinä kuin siat pellossa vai? Mitä en usko. En vain viitsi tivata vl-avaajalta hänen on joukkonsa "luetteloita".
Menisi siis vain itseensä tämä vl-avaaja ja alkaisi luetteloida oman joukkonsa asioita, mitä siellä pidetään sallittuina tai tavoteltavina ja mitä epäsuotavina tai peräti kiellettyinä, siis syntinä, jos niitä luetteloita ei kerran vielä ole, edes suullisessa muodossa.eivät ole meidän autuutemme ehto vaan Jeesus vapautti meidät verellään.
Me olemme tyytyväisiä kristillisyytemme me el:t.
Tottakai meitäkin vihollinen kiusaa ja saatamme joskus nahistella, mutta ei olekaan nyt kyse ihmisistä vaan kristillisyydestä, joka on varmasti se oikea kristillisyys.
Sielunvihollinen se on, joka aiheuttaa kaikkea pahaa kirjoitusta meistä tai mitä tahansa pahaa.
Mutta tehköönpä syntiluetteloa siitä jokainen, joka on meidän kristillisyyttämme halventanut.
Meidän el:ien tulee antaa anteeksi veljiemme/sisartemme ymmärtämättömyys, me saamme uskoa sen, että meillä on Jumala, joka meitä puolustaa.
Meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme ja tietää, että ei tässä taistele ihmiset vaan paholainen,
joka hyökkää ilkeästi Jumalan lasten kimppuun.
Tämä piskuinen kristittyjen lauma pysykööt koossa ja rukoilkoot Jumalalta voimaa vaeltaa loppuun asti. - vl avaaja
Meri kirjoitti:
Kaikilla - myös esikoisilla - on käsityksiä siitä, mikä on oikeaa ja hyvää Kristuksen opin mukaista elämää. On yritettävä toimia näin ja noin ja vältettävä niitä ja näitä asioita, jotka erottavat meitä Jumalasta ja vievät ajatukset ja lopulta koko ihmisen turhuuden turuille.
Jos vl-avaaja haluaa todella seurata Kristusta ja on avoin Hänen sanomalleen, joka avautuu Raamatussa, Pyhä Henki kyllä kirkastaa myös hänelle, mitä asioita kristityn on syytä välttää ja mistä pitää kiinni.
Miksi hän tulee tänne esikoisten suosimalle palstalle ennakkoluuloisena riekkumaan, kun vanhoillisilla on omakin palstansa?
Jos vanhoillisilla ei ole mitään hyvän kristillisen elämän ohjeita ja sääntöjä, joita voi myös luetteloida, niin kuinka he oikein elävät? Vaistojensa vietävinä kuin siat pellossa vai? Mitä en usko. En vain viitsi tivata vl-avaajalta hänen on joukkonsa "luetteloita".
Menisi siis vain itseensä tämä vl-avaaja ja alkaisi luetteloida oman joukkonsa asioita, mitä siellä pidetään sallittuina tai tavoteltavina ja mitä epäsuotavina tai peräti kiellettyinä, siis syntinä, jos niitä luetteloita ei kerran vielä ole, edes suullisessa muodossa.Niin...
Vaikka näillä uskontopalstolla käy mihinkään uskoon turvaamattomiakin.
En tunne taustojasi tarkemmin, mutta kirjoituksestasi käy ilmi että kuulut kuitenkin johonkin uskoon.
Hyvää ja lämmintä kesää sinulle! - Läseriets barn
vl avaaja kirjoitti:
Niin...
Vaikka näillä uskontopalstolla käy mihinkään uskoon turvaamattomiakin.
En tunne taustojasi tarkemmin, mutta kirjoituksestasi käy ilmi että kuulut kuitenkin johonkin uskoon.
Hyvää ja lämmintä kesää sinulle!Vanhoillisilla on oma palstansa, he kirjoittakoot siellä.
Meillä ei ole mielenkiintoa SRK:n valtakuntaa kohtaan. Niin hirveän ahdistava se kylmä tuomiohenki on.
Jos sieltä kaikuu radiohartauden kautta oikeaa sanaa, voimme kyllä kuunnella.
ME emme tuomitse vanhoillisten tapaan muita lestadiolaisia helvettiin.
JOS vl avaaja siivoaisi omaa valtakuntaansa. Siellä kuuluu olevan monenlaista ahdistavaa omalle väelle. Toivon siunausta - Meri
vl2003 kirjoitti:
Voidaan kai keskustella vaikka elämäntapojen eroistakin ilman että se on riekkumista. Lienee jokaiselle selvää, että vl:ien elämäntapa on hyvin kaukana tämänpäivän "tavisten" elämästä. Esikoisten elämäntapa lienee siitä vielä kauempana, paitsi että ilmeisesti teillä on liberaalimpikin siipi, jolla sitten taas ei ole juuri eroa "pimeän maailman" kanssa.
Jos ketään ei esikoisista eroteta eikä heitetä ulos kuten on tiettävästi tapahtunut vanhoillisilla (nykykäytäntöä en tiedä), niin pakosta esikoisilla on myös se "liberaalimpi" siipi, koska ihmiset tulevat sanankuuloon semmoisina kuin ovat, joskus aika "pimeinäkin", kaikkine mieltymyksineen.
Katseen pitää kristityllä kuitenkin olla suunnattuna "Uskon Alkajaan ja Päättäjään" eikä kanssakulkijaan ja hänen tekemisiinsä. Synnitön kun ei ole kukaan. - näin on
Meri kirjoitti:
Jos ketään ei esikoisista eroteta eikä heitetä ulos kuten on tiettävästi tapahtunut vanhoillisilla (nykykäytäntöä en tiedä), niin pakosta esikoisilla on myös se "liberaalimpi" siipi, koska ihmiset tulevat sanankuuloon semmoisina kuin ovat, joskus aika "pimeinäkin", kaikkine mieltymyksineen.
Katseen pitää kristityllä kuitenkin olla suunnattuna "Uskon Alkajaan ja Päättäjään" eikä kanssakulkijaan ja hänen tekemisiinsä. Synnitön kun ei ole kukaan.Syntisellä ja syntisellä on paljon eroa. On katuvaisia syntisiä, jotka kärsivät siitä, kun joutuvat syntiin. On sellaisia, jotka sanovat olevansa suuria syntisiä, mutta suuttuvat kun saarnataan "pienistä synneistä", joihin ovat mieltyneet. Ei riitä, että hyväksyisi itse ne synnit, vaan heillä on tarkoitus saada ne kaikille luvallisiksi. He pilkkaavat niitä, jotka puhuvat niistä ja elävät sen mukaan.
Täälläkin on joitakin tai ainakin joku useammalla nimimerkillä, joka sanoo olevansa kokovika, mutta luottaa vain armoon, eikä tunne mitään katumusta, vaikka kuinka rumasti haukkuu toisia. Kyllä armo on silloin halpa kun sitä noin tuhlataan. - !!!
näin on kirjoitti:
Syntisellä ja syntisellä on paljon eroa. On katuvaisia syntisiä, jotka kärsivät siitä, kun joutuvat syntiin. On sellaisia, jotka sanovat olevansa suuria syntisiä, mutta suuttuvat kun saarnataan "pienistä synneistä", joihin ovat mieltyneet. Ei riitä, että hyväksyisi itse ne synnit, vaan heillä on tarkoitus saada ne kaikille luvallisiksi. He pilkkaavat niitä, jotka puhuvat niistä ja elävät sen mukaan.
Täälläkin on joitakin tai ainakin joku useammalla nimimerkillä, joka sanoo olevansa kokovika, mutta luottaa vain armoon, eikä tunne mitään katumusta, vaikka kuinka rumasti haukkuu toisia. Kyllä armo on silloin halpa kun sitä noin tuhlataan.Ihan oikein sanoit!
- vl-avaaja
yhtään viisaammaksi asiassa vaikka vastauksia näyttää kuitenkin tulleen melkolailla.
Näyttää ja tuntuu joskus siltä kuin vastaajat kiertävät asiaa kuin kissa kuumaa puuroa.
Kiitos kuitenkin kaikille keskustelijoille ja lämpöistä kesänjatkoa kaikille!- Uskova_
Nimittäin niitä Jumalan lahjoja lahjoja joilla Jumalan lahjavanhurskaus otetaan vastaan USKOLLA ILMAN OMIA TÖITÄ.
- vl minäkin
kyllä kovinkaan armahdetulta syntiseltä. Avauksesi on mauton, eikä sovi veeällän tekemäksi.
Kaikki mikä rikkoo omaatuntoamme vastaan on syntiä. Syntikäsitys on Paavalinkin mukaan mieskohtainen asia. Toisen omantunnon syistä tekemiä valintoja ei pidä mennä kiusaten kysymään. Oma uskonkilvoitus olkoon suurimpana murheenamme ja huolenamme.
Jos olisimme onnistuneet kulkemaan viattomat askeleet (täysin mahdoton ajatus), meillä voisi olla mahdollista lähteä viitoittamallesi tielle.
Esitän, että pyydät anteeksi mautonta avaustasi.- Lasse-setä
Kiitos kirjoituksestasi. Anteeksipyyntöä en halua vaatia, mutta muuhun yhdyn sydämestäni ja kiitän Jumalaa.
Vielä kerran koittaa päivä, että rauenneet paikat korjataan myös lestadiolaisten keskuudessa. - Samvete
... omaa tuntoa vastaan!!! VAAN Kaikki mikä rikkoo Jumalan käskyjä vastaan, SE ON SYNTIÄ.
Omatunto on ihan sellainen miksikä se kasvatetaan.
"Ota että kätes tottuu", opetti romani poikaansa varastamaan.
- saatelää
En muuta sano kun raamatun mukaan pane pois
viha, närkästys,pahuus, pilkka ilkeät sanat suustasi ja astu vilpittömät askelees jaloillasi ja pane vielä pois ahneus ja kateus
ja tule sitten kyselemään enemmän.- Zsujut
... ja pilkkaa sitten Kristusta, joka tulikin ainostaan syntisiä varten, heitä pelastamaan.
Näinhän tuo Raamattu sanoo
yhdessä "saatelää":n kanssa.
Vai onkohan sittenkin niin, että "saatelää" onkin valehtelija ja väärä profeetta? - joppa
Zsujut kirjoitti:
... ja pilkkaa sitten Kristusta, joka tulikin ainostaan syntisiä varten, heitä pelastamaan.
Näinhän tuo Raamattu sanoo
yhdessä "saatelää":n kanssa.
Vai onkohan sittenkin niin, että "saatelää" onkin valehtelija ja väärä profeetta?Tarkoitin sitä juuri että raamatussa on riittävästi syntiluetteloita ei meidän tarvitse ihmisinä niitä tehdä lisää, Armostahan me autuaaksi tulemme uskon kautta. Omavanhurskauhan on ollut kaikkina aikoina suurin este ihmisen autuaaksi tulemiseen.
- Murmeli
joppa kirjoitti:
Tarkoitin sitä juuri että raamatussa on riittävästi syntiluetteloita ei meidän tarvitse ihmisinä niitä tehdä lisää, Armostahan me autuaaksi tulemme uskon kautta. Omavanhurskauhan on ollut kaikkina aikoina suurin este ihmisen autuaaksi tulemiseen.
Kylläpä omsta mielestään oikeuskoiset ryhmät ovat lyönet toisiaan rajusti! Perisynnillistä oikeassa olemisen himoa on molemmin puolin. Kristus Isän oikealla puolella itkee: katsokaa, kuinka he riitelevät keskenään. Olen ihan varma, että kerran perillä on ns. oikeauskoisten lisäksi- saattaa siitä joukosta moni puuttuakin kovasydämisyytensä vuoksi- vielä valtava joukko ns. omavanhurskaiksi haukuttuja, hiljaisia, liikkeisiin kuulumattomia sydämen kristittyjä.
- Nimetön
Raamattu kirjoitetaan isolla, vaikka se ei aloittaisi lausetta, vrt. Jäniksen vuosi ( kirjan nimi). Hauskaa löytää aina niin modernia yhteiskuntaa ja sen perkeleellisiä tuotoksia vihaavia esikoislestadiolaisia tällaiselta forumilta, internetistä, wau!! Kirjoittakaa lisää ajatuksianne tänne meitä enemmistöä kannustamaan elämän iloissa ja riemuissa! Siksi näpsäkkää tekstiä ja ajatuksen tynkää teiltä lähtee, että jäyhempikin jo nostaa kannat kattoon!
- tavallinen tallustaja
Ottakaa huomioon, että täällä ette saa oikeaa kuvaa Esikoislestadiolaisista. Näille keskustelupalstoille osallistuu vain muutama meistä, ettei itse levittelisi väärää tietoa. minäkin vahingossa tänne eksyin, mutta en tullut tietoa jakamaan..
Ja.. Ihmisiä me kaikki olemme.. Kaikki voivat inhimillisesti erehtyä ja tehdä virheitä kaikilla elämän osa-alueilla, myös täällä keskustelupalstoilla.
- äiti immeinen
Jokainen me täällä syntiä teemme olimmepa me sitten Lestadiolaisia tai emme.
Jokainen tietää oman syntinsä ja eiköhän se riitä.
Ei syntejään tarvitse muille luetella..olisi hyvä jos sen sydämessään tuntisi että on jotain väärää tehnyt ja pyytää sitten omia syntejään anteeksi ei muiden syntejä tarvitse anteeksi pyytää. Joten toivon jokaisen menevän itseensä ja miettivän asioita ennenkuin niitä pihalle laukoo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1934566Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222853Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242274Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1332260- 551962
- 811526
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141441- 301362
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241190Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081