Psykologian opettajaksi

Minua kiinnostaisi psykologian opettajan ammatti. Mikä olisi paras tie tähän ammattiin? Kannattaako pyrkiä "pelkkään" psykologiaan (esim. Helsinki->käyttäytymistieteellinen->psykologian laitos) vai opettajan koulutukseen ja sieltä sitten aineenopettajan koulutukseen?
88444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jyväskylässä homma hoituu mielestäni siten, että on haettava psykologogiaa lukemaan ja sitten siihen päälle hankitaan opettajan pätevyys erikseen.
Itseäni kiinnosti juuri tuo psykanopen ammatti ja kattelin sen takia psykan laitoksen nettisivuja. En siis opiskele pääaineena psykaa. Ja sain sen käsityksen että sitä ei voi vain lukea aineopintoja ja saada pätevyyttä,samalla tavalla kuin vaikka jotain ET:tä, vaan se vaatii enemmän.

Äänestä
  • Psykan opettajaksi pääsee Jyväskylästä esim. lukemalla pääaineena kehityspsykaa, jolloin tutkinnoksi tulee yhteiskuntatieteiden maisteri, ei psykologian maisteri. Erona näissä on se, että psykan maisterilla on käytynä myös ammattiopinnot, jolloin hänellä on siis myös psykologin ammattipätevyys. Opelta tätä ammattipätevyyttä ei aina vaadita ja näin ollen esim. kehityspsykaa pääaineena lukenut voi opettaa, jos on käytynä myös pedagogiset. Kehityspsykaan on eri pääsykoe kuin psykaan.

    Psykaa pääsee myös opettamaan,jos on lukenut sivuaineenaan psykaa (vähintään cumu) ja on pedagogiset tehtynä.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Psykan opettajaksi pääsee Jyväskylästä esim. lukemalla pääaineena kehityspsykaa, jolloin tutkinnoksi tulee yhteiskuntatieteiden maisteri, ei psykologian maisteri. Erona näissä on se, että psykan maisterilla on käytynä myös ammattiopinnot, jolloin hänellä on siis myös psykologin ammattipätevyys. Opelta tätä ammattipätevyyttä ei aina vaadita ja näin ollen esim. kehityspsykaa pääaineena lukenut voi opettaa, jos on käytynä myös pedagogiset. Kehityspsykaan on eri pääsykoe kuin psykaan.

    Psykaa pääsee myös opettamaan,jos on lukenut sivuaineenaan psykaa (vähintään cumu) ja on pedagogiset tehtynä.

    erillisenä Jyväskylässä? Tietoa en ainakaan löytänyt sivuilta....

    Äänestä

  • kehityspsykologia kirjoitti:

    erillisenä Jyväskylässä? Tietoa en ainakaan löytänyt sivuilta....

    löytänyt virallista(?) linjaa kehityspsykologialle... Yhteiskuntakuntatieteessä oli vain: filosofia, kulttuuripolitiikan ko, psykologia, sosiaaligerentolologian ko, sosiologian sosiaaligerontologian linja, tilastotiede yht. tdk, valtio-oppi ja yhteiskuntapolitiikka. Opinto-oppaasta löysin sen "yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto pääaineena kehityspsykologia". Pystyykö tälle linjalle pyrkimään erikseen?? Olen ainakin ymmärtänyt ettei. Vai taphtuuko se niin, että pyritään jhk yhteiskuntatieteeseen ja ottetaan pääaineeksi kehityspsykologia?

    Helsingissä tämä taitaa mennä sillä tavalla, että haetaan sinne psykan puolelle käyttäytymistieteelliseen...?!

    Äänestä

  • en ainakaan kirjoitti:

    löytänyt virallista(?) linjaa kehityspsykologialle... Yhteiskuntakuntatieteessä oli vain: filosofia, kulttuuripolitiikan ko, psykologia, sosiaaligerentolologian ko, sosiologian sosiaaligerontologian linja, tilastotiede yht. tdk, valtio-oppi ja yhteiskuntapolitiikka. Opinto-oppaasta löysin sen "yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto pääaineena kehityspsykologia". Pystyykö tälle linjalle pyrkimään erikseen?? Olen ainakin ymmärtänyt ettei. Vai taphtuuko se niin, että pyritään jhk yhteiskuntatieteeseen ja ottetaan pääaineeksi kehityspsykologia?

    Helsingissä tämä taitaa mennä sillä tavalla, että haetaan sinne psykan puolelle käyttäytymistieteelliseen...?!

    Korkeastikoulutettuja henkilöitä arvostetaan nimenomaan sen mukaan minkä he ovat käyneet.

    Eli jos tässä asiassa yrittää käydä etsimään riman alinta kohtaa, niin usko, SE TULEE AINA OLEMAAN SE ALIN.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Korkeastikoulutettuja henkilöitä arvostetaan nimenomaan sen mukaan minkä he ovat käyneet.

    Eli jos tässä asiassa yrittää käydä etsimään riman alinta kohtaa, niin usko, SE TULEE AINA OLEMAAN SE ALIN.

    minä olekaan menossa sieltä mistä aita on matalin. Tiedustelen vain, että miten/mitä kannattaa lähteä opiskelemaan, jotta valimistuu psykologian opettajaksi. Tekstistäni sai varmasti toisenlaisen kuvan:/. Psykolgin virka ei minua sinänsä kiinnosta (tai ei ainakaan vielä...), mutta opetustyö hyvin paljon. Toisaalta jos tähän ammatiin on mahdollista päästä "muuta reittiä", niin eipä hirveästi nuo muut aineet innosta yhtä paljon kuin psykologia:). Toki niitä joutuu varmasti lukemaan myöhemmin.

    Äänestä

  • enhän kirjoitti:

    minä olekaan menossa sieltä mistä aita on matalin. Tiedustelen vain, että miten/mitä kannattaa lähteä opiskelemaan, jotta valimistuu psykologian opettajaksi. Tekstistäni sai varmasti toisenlaisen kuvan:/. Psykolgin virka ei minua sinänsä kiinnosta (tai ei ainakaan vielä...), mutta opetustyö hyvin paljon. Toisaalta jos tähän ammatiin on mahdollista päästä "muuta reittiä", niin eipä hirveästi nuo muut aineet innosta yhtä paljon kuin psykologia:). Toki niitä joutuu varmasti lukemaan myöhemmin.

    Esim. lukion opettajan pätevyyteen vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto (siis maisterin paperit yliopistosta), johon sisältyy tai jonka lisäksi on tehty riittävä määrä opetettavien aineiden opintoja opettajan pedagogiset opinnot 35 ov johon sisältyy opetusharjoittelua koulussa. Voit opiskella pääaineena vaikka filosofiaa ja opiskella sen lisäksi psykologiasta perus- ja aineopinnot, ja kenties vielä elämänkatsomustietoakin tuon cumun verran. Kannattaa muistaa, että usein psykan opettajat ovat myös uskonnon opettajia. Monissa viroissa opetettavina aineina ovat juuri uskonto/elämänkatsomustieto ja psyka sekä usein vielä kolmantena aineena filosofia. Vinkki: Turun yliopistossa voi opiskella pääaineena uskontotiedettä (huom, se ei ole teologiaa) ja hakea opettajalinjalle, jossa suoritetaan uskontotieteen lisäksi/osittain uskontotieteen tilalla tarvittava määrä teologian opintoja sekä opettajan pedagogiset opinnot. Psykaa voi opiskella vapaasti sen cumun verran mikä tarvitaan open pätevyyteen. Eli näin. Toivottavasti oli apua. Kannattaa tosiaan miettiä sitä, missä haluaa opettaa. Lukiossa uskonto, psyka ja filosofia on usein "kimpassa" eli sama opettaja opettaa noita kaikkia. Ainiin ja sitten tietysti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa voi opiskella uskonnon ja psykan opettajaksi. Voit muuten opettaa myös vaikkapa matematiikkaa, jos teet siitäkin cumun. Että näin. Toivottavasti oli apua:-)

    Äänestä

Vanha viesti tiedän, mutta minulla sama ongelma... Opiskelen tällä hetkellä pääaineena psykologiaa, mitä minun pitäisi tehdä ja opiskella, jotta voisin valmistautua psykologian opettajaksi? Voinko saada pätevyyden sekä psykologiksi että psykologian opettajaksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten? kirjoitti:

Minua kiinnostaisi psykologian opettajan ammatti. Mikä olisi paras tie tähän ammattiin? Kannattaako pyrkiä "pelkkään" psykologiaan (esim. Helsinki->käyttäytymistieteellinen->psykologian laitos) vai opettajan koulutukseen ja sieltä sitten aineenopettajan koulutukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu