käyt..."/> käyt..."/>

Psykologian opettajaksi

Miten?

Minua kiinnostaisi psykologian opettajan ammatti. Mikä olisi paras tie tähän ammattiin? Kannattaako pyrkiä "pelkkään" psykologiaan (esim. Helsinki->käyttäytymistieteellinen->psykologian laitos) vai opettajan koulutukseen ja sieltä sitten aineenopettajan koulutukseen?

8

8059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miuku

      jyväskylässä homma hoituu mielestäni siten, että on haettava psykologogiaa lukemaan ja sitten siihen päälle hankitaan opettajan pätevyys erikseen.
      Itseäni kiinnosti juuri tuo psykanopen ammatti ja kattelin sen takia psykan laitoksen nettisivuja. En siis opiskele pääaineena psykaa. Ja sain sen käsityksen että sitä ei voi vain lukea aineopintoja ja saada pätevyyttä,samalla tavalla kuin vaikka jotain ET:tä, vaan se vaatii enemmän.

      • ope

        Psykan opettajaksi pääsee Jyväskylästä esim. lukemalla pääaineena kehityspsykaa, jolloin tutkinnoksi tulee yhteiskuntatieteiden maisteri, ei psykologian maisteri. Erona näissä on se, että psykan maisterilla on käytynä myös ammattiopinnot, jolloin hänellä on siis myös psykologin ammattipätevyys. Opelta tätä ammattipätevyyttä ei aina vaadita ja näin ollen esim. kehityspsykaa pääaineena lukenut voi opettaa, jos on käytynä myös pedagogiset. Kehityspsykaan on eri pääsykoe kuin psykaan.

        Psykaa pääsee myös opettamaan,jos on lukenut sivuaineenaan psykaa (vähintään cumu) ja on pedagogiset tehtynä.


      • kehityspsykologia
        ope kirjoitti:

        Psykan opettajaksi pääsee Jyväskylästä esim. lukemalla pääaineena kehityspsykaa, jolloin tutkinnoksi tulee yhteiskuntatieteiden maisteri, ei psykologian maisteri. Erona näissä on se, että psykan maisterilla on käytynä myös ammattiopinnot, jolloin hänellä on siis myös psykologin ammattipätevyys. Opelta tätä ammattipätevyyttä ei aina vaadita ja näin ollen esim. kehityspsykaa pääaineena lukenut voi opettaa, jos on käytynä myös pedagogiset. Kehityspsykaan on eri pääsykoe kuin psykaan.

        Psykaa pääsee myös opettamaan,jos on lukenut sivuaineenaan psykaa (vähintään cumu) ja on pedagogiset tehtynä.

        erillisenä Jyväskylässä? Tietoa en ainakaan löytänyt sivuilta....


      • en ainakaan
        kehityspsykologia kirjoitti:

        erillisenä Jyväskylässä? Tietoa en ainakaan löytänyt sivuilta....

        löytänyt virallista(?) linjaa kehityspsykologialle... Yhteiskuntakuntatieteessä oli vain: filosofia, kulttuuripolitiikan ko, psykologia, sosiaaligerentolologian ko, sosiologian sosiaaligerontologian linja, tilastotiede yht. tdk, valtio-oppi ja yhteiskuntapolitiikka. Opinto-oppaasta löysin sen "yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto pääaineena kehityspsykologia". Pystyykö tälle linjalle pyrkimään erikseen?? Olen ainakin ymmärtänyt ettei. Vai taphtuuko se niin, että pyritään jhk yhteiskuntatieteeseen ja ottetaan pääaineeksi kehityspsykologia?

        Helsingissä tämä taitaa mennä sillä tavalla, että haetaan sinne psykan puolelle käyttäytymistieteelliseen...?!


      • mutta
        en ainakaan kirjoitti:

        löytänyt virallista(?) linjaa kehityspsykologialle... Yhteiskuntakuntatieteessä oli vain: filosofia, kulttuuripolitiikan ko, psykologia, sosiaaligerentolologian ko, sosiologian sosiaaligerontologian linja, tilastotiede yht. tdk, valtio-oppi ja yhteiskuntapolitiikka. Opinto-oppaasta löysin sen "yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto pääaineena kehityspsykologia". Pystyykö tälle linjalle pyrkimään erikseen?? Olen ainakin ymmärtänyt ettei. Vai taphtuuko se niin, että pyritään jhk yhteiskuntatieteeseen ja ottetaan pääaineeksi kehityspsykologia?

        Helsingissä tämä taitaa mennä sillä tavalla, että haetaan sinne psykan puolelle käyttäytymistieteelliseen...?!

        Korkeastikoulutettuja henkilöitä arvostetaan nimenomaan sen mukaan minkä he ovat käyneet.

        Eli jos tässä asiassa yrittää käydä etsimään riman alinta kohtaa, niin usko, SE TULEE AINA OLEMAAN SE ALIN.


      • enhän
        mutta kirjoitti:

        Korkeastikoulutettuja henkilöitä arvostetaan nimenomaan sen mukaan minkä he ovat käyneet.

        Eli jos tässä asiassa yrittää käydä etsimään riman alinta kohtaa, niin usko, SE TULEE AINA OLEMAAN SE ALIN.

        minä olekaan menossa sieltä mistä aita on matalin. Tiedustelen vain, että miten/mitä kannattaa lähteä opiskelemaan, jotta valimistuu psykologian opettajaksi. Tekstistäni sai varmasti toisenlaisen kuvan:/. Psykolgin virka ei minua sinänsä kiinnosta (tai ei ainakaan vielä...), mutta opetustyö hyvin paljon. Toisaalta jos tähän ammatiin on mahdollista päästä "muuta reittiä", niin eipä hirveästi nuo muut aineet innosta yhtä paljon kuin psykologia:). Toki niitä joutuu varmasti lukemaan myöhemmin.


      • **FM**
        enhän kirjoitti:

        minä olekaan menossa sieltä mistä aita on matalin. Tiedustelen vain, että miten/mitä kannattaa lähteä opiskelemaan, jotta valimistuu psykologian opettajaksi. Tekstistäni sai varmasti toisenlaisen kuvan:/. Psykolgin virka ei minua sinänsä kiinnosta (tai ei ainakaan vielä...), mutta opetustyö hyvin paljon. Toisaalta jos tähän ammatiin on mahdollista päästä "muuta reittiä", niin eipä hirveästi nuo muut aineet innosta yhtä paljon kuin psykologia:). Toki niitä joutuu varmasti lukemaan myöhemmin.

        Esim. lukion opettajan pätevyyteen vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto (siis maisterin paperit yliopistosta), johon sisältyy tai jonka lisäksi on tehty riittävä määrä opetettavien aineiden opintoja opettajan pedagogiset opinnot 35 ov johon sisältyy opetusharjoittelua koulussa. Voit opiskella pääaineena vaikka filosofiaa ja opiskella sen lisäksi psykologiasta perus- ja aineopinnot, ja kenties vielä elämänkatsomustietoakin tuon cumun verran. Kannattaa muistaa, että usein psykan opettajat ovat myös uskonnon opettajia. Monissa viroissa opetettavina aineina ovat juuri uskonto/elämänkatsomustieto ja psyka sekä usein vielä kolmantena aineena filosofia. Vinkki: Turun yliopistossa voi opiskella pääaineena uskontotiedettä (huom, se ei ole teologiaa) ja hakea opettajalinjalle, jossa suoritetaan uskontotieteen lisäksi/osittain uskontotieteen tilalla tarvittava määrä teologian opintoja sekä opettajan pedagogiset opinnot. Psykaa voi opiskella vapaasti sen cumun verran mikä tarvitaan open pätevyyteen. Eli näin. Toivottavasti oli apua. Kannattaa tosiaan miettiä sitä, missä haluaa opettaa. Lukiossa uskonto, psyka ja filosofia on usein "kimpassa" eli sama opettaja opettaa noita kaikkia. Ainiin ja sitten tietysti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa voi opiskella uskonnon ja psykan opettajaksi. Voit muuten opettaa myös vaikkapa matematiikkaa, jos teet siitäkin cumun. Että näin. Toivottavasti oli apua:-)


    • apuaaaa

      Vanha viesti tiedän, mutta minulla sama ongelma... Opiskelen tällä hetkellä pääaineena psykologiaa, mitä minun pitäisi tehdä ja opiskella, jotta voisin valmistautua psykologian opettajaksi? Voinko saada pätevyyden sekä psykologiksi että psykologian opettajaksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7423
    2. 79
      4964
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4839
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4248
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      9
      3028
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2669
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2561
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      48
      2219
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2201
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1830
    Aihe