Miksi jalostettu lyyhääväksi

Kun katselee muutama kymmenen vuotta sitten otettuja kuvia saksanpaimenkoirista niin ne on huomattavasti suoraselkäisempiä. Kysyisin miksi ne on jalostettu sellaiseksi kuin nykyisin näkee. Ne näyttävät aivan kuin lyyhäisivät peräpäätään.
131558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sen kun tietäisi, ilmeisesti joku on päättänyt että se nyt vain on parempi. Lisäkysymyksenä esittäisin kokeneemmille ja viisaammille, että onkohan melkoisen huolestuttava terveystilanne tästä johtuva, selkä ja lonkat kun tuntuvat vaivaavan melkein poikkeuksetta ainakin vanhempia sakuja?

Äänestä
  • ne siitä varmaan johtuvat.Suoraselkäisellä selkä ja lonkat on paremmassa asennossa.Toivon vaan että näin on,koska oman sakuni selkä on aivan suora ja sellainen vanhanmallinen:)) ja se pysyy toivonmukaan paremmassa kunnossa vanhempanakin.

    Äänestä

  • namiii kirjoitti:

    ne siitä varmaan johtuvat.Suoraselkäisellä selkä ja lonkat on paremmassa asennossa.Toivon vaan että näin on,koska oman sakuni selkä on aivan suora ja sellainen vanhanmallinen:)) ja se pysyy toivonmukaan paremmassa kunnossa vanhempanakin.

    Aivan samanlainen on terveystilanne kaikissa linjoissa ja kaikenmallisissa pyrstövärkeissä.

    Valitettavasti.

    Äänestä

  • E.A kirjoitti:

    Aivan samanlainen on terveystilanne kaikissa linjoissa ja kaikenmallisissa pyrstövärkeissä.

    Valitettavasti.

    se niistä toiveista sitten:/

    Äänestä

  • E.A kirjoitti:

    Aivan samanlainen on terveystilanne kaikissa linjoissa ja kaikenmallisissa pyrstövärkeissä.

    Valitettavasti.

    En sitten tiedä onko minun näköpiiriini osunut vain epäonnistuneimmat yksilöt. Näyttää vaan jotenkin pahalta nähdä sakemanneja joiden lantio näyttää luonnottoman köyryltä. Ketähän tällainen muutos palvelee ja uskaltaako joku/jotkut tunnustaa virheensä.

    P:S Onko nykyisinkin suoraselkäisiä yksilöitä? minun näköpiiriini niitä ei ole osunut

    Äänestä

  • suparup kirjoitti:

    En sitten tiedä onko minun näköpiiriini osunut vain epäonnistuneimmat yksilöt. Näyttää vaan jotenkin pahalta nähdä sakemanneja joiden lantio näyttää luonnottoman köyryltä. Ketähän tällainen muutos palvelee ja uskaltaako joku/jotkut tunnustaa virheensä.

    P:S Onko nykyisinkin suoraselkäisiä yksilöitä? minun näköpiiriini niitä ei ole osunut

    on 8 suoraselkäistä. 3 omaa kasvattia terveet selät.
    1 kennelistä mistä aiemmin ollut 3koiraa, jo poisnukkuneita, kaikki eläneet yli 12vuotiaiksi. Terveet selät. Kuvasin jo 80-luvulla alkaen selät etupäät ja polvet. 1 jonka takana huippu hyvin mesestyneitä kisakoiria, terve selkä. 1 käyttölinjainen, ei terve selkä. 2 tuttavani kennelistä, terveet selät.
    Työni takia hoitelen paljonkin selkävammaisia koiria ja tosiasia on että suoraselkäisillä on vähemmän selkävikoja. Meidän tulisi myös muistaa pitää huolta koiriemme lihashuollosta. Myös tapaturmat pitäisi hoitaa huomattavasti huolellisemmin. On myös muita luusto ja nivelvikoja mitkä rampauttaa koiran. Saksanpaimenkoira ei myöskään ole ainoa rotu mikä on rappiolla.
    Jos jotakuta kiinnostaa asia enemmän voi laittaa sp [email protected]
    Asiakkaitteni koirista en tietoja anna, mutta omistani ja niiden suvuista voin keskustella.

    Äänestä

  • suparup kirjoitti:

    En sitten tiedä onko minun näköpiiriini osunut vain epäonnistuneimmat yksilöt. Näyttää vaan jotenkin pahalta nähdä sakemanneja joiden lantio näyttää luonnottoman köyryltä. Ketähän tällainen muutos palvelee ja uskaltaako joku/jotkut tunnustaa virheensä.

    P:S Onko nykyisinkin suoraselkäisiä yksilöitä? minun näköpiiriini niitä ei ole osunut

    noita,Sebtre's pentue viime keväält;täydelliset kulmaukset:)

    Äänestä

  • suparup kirjoitti:

    En sitten tiedä onko minun näköpiiriini osunut vain epäonnistuneimmat yksilöt. Näyttää vaan jotenkin pahalta nähdä sakemanneja joiden lantio näyttää luonnottoman köyryltä. Ketähän tällainen muutos palvelee ja uskaltaako joku/jotkut tunnustaa virheensä.

    P:S Onko nykyisinkin suoraselkäisiä yksilöitä? minun näköpiiriini niitä ei ole osunut

    nykyäänkin vielä. Ja tulee.

    Katsos on niitäkin kasvattajia, joille koiran terveys, luonne ja toimivuus on tärkeämpi kuin laskeva selkälinja.

    Äänestä

  • suparup kirjoitti:

    En sitten tiedä onko minun näköpiiriini osunut vain epäonnistuneimmat yksilöt. Näyttää vaan jotenkin pahalta nähdä sakemanneja joiden lantio näyttää luonnottoman köyryltä. Ketähän tällainen muutos palvelee ja uskaltaako joku/jotkut tunnustaa virheensä.

    P:S Onko nykyisinkin suoraselkäisiä yksilöitä? minun näköpiiriini niitä ei ole osunut

    on suoraselkäinen viipottaja...semmonen vanhan ajan gorilla =)

    Äänestä

Jo yli 30-vuotta sitten oli kyllä ns.luisuperäisiä koiria,siihen aikaa oikein toivottu ominaisuus.

Äänestä
  • ja kaikilla ei toivottu ominaisuus. Oli myös valinnan vapaus, mikä onneksi on edelleen.

    Äänestä

itsellä tätä suoraselkäistä mallia,ja niitä useimmiten nähnytkin tuolla kadullakin...vaikka tuolla netissä kun seikkailin katselemassa löytyi usein juuri näitä "viistoperiä"...

Äänestä
  • Jos halutaan jalostaa jotain ominaisuutta toivottuun suuntaan, niin pitää hyväksyä se että osa eläimistä tulee sen ominaisuuden suhteen ylikorostuneeksi. Jos arvostelevat tuomarit ja kasvattajat eivät ole tarkkana, ylikorostuneen ominaisuuden omaavien koirien määrä lisääntyy huomattavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suparup kirjoitti:

Kun katselee muutama kymmenen vuotta sitten otettuja kuvia saksanpaimenkoirista niin ne on huomattavasti suoraselkäisempiä. Kysyisin miksi ne on jalostettu sellaiseksi kuin nykyisin näkee. Ne näyttävät aivan kuin lyyhäisivät peräpäätään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu