Miksi kaupunki rakentaa ja ylläpitää veronmaksajien rahalla koirapuistoja?!? Ja rakentaa ne asuintalojen viereen niin, että ympärivuorokautinen räksytys ja rähinä pilaa täysin asumisen?
Onko kissapuistoja tai käärmepuistoja? Jos ihminen hankkii koiran, menköön omalla kustannuksellaan ulkoiluttamaan sitä koirametsään: https://www.koirametsat.fi/
Onko kissapuistoja tai käärmepuistoja? Jos ihminen hankkii koiran, menköön omalla kustannuksellaan ulkoiluttamaan sitä koirametsään: https://www.koirametsat.fi/
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kyl turul varaa on koirapuisto on tärkeempi ku vanhusten kotihoito. Yks koirapuist maksaa 70 000-100 000 euroo.Sillä sais kolme hoitajaa palkattuu vuodeks. Ja kyl koirapuistojen huollot ja muut maksaa koko ajan.Turku panostaa paskojiin.
vanhusten kotihoito kuuluu nykyänsä varhan vastuulle. Ja tietysti myös omaisille. Ja yksitysille hoitopalvelujen tarjoajille. Koirapuistoasiat ovat kaupungin juttuja. Kaupungin valtuuston (enemmistön) päätöksiä ovat koirapuistojen ylläpito ja rakentaminen, Moni yksinäinen vanhuskin saa iloa ja kaverin koirasta. Pysyvät pitempään terveenä kun koiran kanssa on lähdettävä lenkille.
Koirapuistoja rakennuttavat kaupunginvaltuuston kaverit. Pitää saada sukulaiselle tai puoluekaverille siirrettyä verovaroja muutama satatonnia, niin on taas mukavampaa pyytää omiin tarkoituksiin rahaa.
Usein Turussa rakennushanke tms. saadaan lahjonnan kautta, mistä on tullut tapa. Urakan saanut maksaa lahjukset kesähuvilan tai omakotitalon rakennustöillä tai vastaavilla suorituksilla. Lahjus maksetaan työsuorituksena, niin ei jää jälkiä rahojen siirrosta.
Koirapuisto on erinomainen ja tarpeellinen fyysisesti ja sosiaalisesti
Taidat olla saastuttava ja loisiva rakkihullu natsi
Matut ahdistelevat niissä seksuaalisesti koiria. Kuuluu kulttuuriin.
Koirat on saatava pois kaupunkialueilta.
Minä kissaihmisenä haluan kissapuiston. Ja naisista pitävänä haluan bordellin,
Koirat meluavat, löyhkäävät ja levittävät tauteja.
Suomalaiset rakastaa paskaelukoita
koirapuistoja on Turussa aivan liian vähän. Vain 20 koirapuistoa, Esimerkiksi naapurikaupungissa Naantalissa on 4 koirapuistoa. Koirapuistojen määrä Turussa voitaisiin lisätä 40 koirapuistoon.
Silloin olisi prosentuaalisesti asukasmäärään suhteutettuna sama määrä koirapuistoja kuin Naantalissa.
Ne faktat ja hyödyt:
Naantalilaisten mediaanitulo per kuukausi on 448 eur/kk enemmän kuin turkulaisilla.
Yksinkertainen tapa nostaa turkulaisten tulotaso ylemmäs on rakentaa lisää koirapuistoja. Tuplaamalla koirapuistojen määrä 40:neen saadaan turkulaisten tulotaso nousemaan yli 600 miljoonalla eurolla. Turun kuntaverotulot nousisivat seurauksena lähes 45 miljoonalla eurolla. Aktiivisemmat kansalaiset tienaavat paremmin ja sairastelevat vähemmän ja vinkuvat vähemmän, Amen
Samaa mieltä, turkulaisilla rakin omistajila on rikkaina varaa maksaa rakeistaan haittaveroa helposti 1000-3000€/vuosi!
Koirapuistoon aukioloajat, klo 7-22.
Kannatan todella!
Turun kaupungin ympäristötoimialan edustaja (=kunnossapitopäällikkö) tosin on vastannut tähän liittyen, että kyllä asukkaan pitää tajuta muuttaessaan koirapuiston läheisyyteen, että siitä aiheutuu meluhaittaa. Kaupunki pahoittelee sitä, että koirapuistossa holtittomia koiriaan ulkoiluttavat itsekkäät ja vastuuttomat ihmiset eivät noudata koirapuiston sääntöjä.
Eli ei voi mitään, koirat saavat haukkua vuorokauden ympäri.
Pitäisikö perustaa reivipuisto Puolalanpuistoon? Kuinka äkkiä olisi virkavalta poistamassa iloisia "harrastajia"?
Rakit verolle, saa kerättyä helposti 1-2mrd/vuosi tai sitten vähenee haitat jos vievät rakkinsa piikille. Itämeren saastuminenkin johtuu nykyään pääasiassa rakkien kusista ja paskoista mitkä valuu sinne sadevesiviemäreistä.
itselläni ei ole koiraa. Usein koiran nähdesäni jään juttelemaan ulkoiluttajan kanssa. Samalla muistan myös rapsutella koiraa. Siitä saan itselleni energiaa.
Tauteja siitä saa.
Hauskaa, koskaan ei tiedä pureeko punkki vai rakki.
Koirapuistoja lisää. Kiitos.
Rakit korpeen, siellä teillä on puistoa.
Entä mamut?
Humanismi on arvoista ylin.
Tälläkin hetkellä Iso-Heikkilän koirapuistossa eräs itsekäs koiranomistaja yllyttää kahta koiraansa räksyttämään. Koirapuiston säännöt kieltävät lelujen tuomisen ja heittelyn, mutta tämä naisihminen antaumuksella heittää koirille lelua, kunhan ensin odotuttaa piskejään ja saa ne korviavihlovasti räksyttämään. Eihän säännöt koske koiranomistajaa, eihän? Aivan mahtavaa, että näihin melusaastetta tuottaviin "virkistysalueisiin" upotetaan verovaroja! Ja Turun kaupunki vetäytyy vastuusta, koska ei voi kuulemma sille mitään, etteivät koiranomistajat noudata sääntöjä. En enää ihmettele, että jotkut alkavat vihata koiria, vaikka niiden omistajat ovatkin varsinaisia syypäitä siihen, että koirapuiston naapurustossa asuva ei voi pitää edes tuuletusikkunaa auki jatkuvan ja huomattavan melusaasteen vuoksi.
Hanki tehokas rakkikarkoitin, pitää ääntä mitä ihmiset ei kuule.
Päässä täytyy olla vikaa jos tuhlaa rahojaan ja hoivaviettiään johonkin elukkaan
Adoptoikaa Afrikasta lapsi!!
90 % koiranomistajista on tekopyhiä rasisteja
Aika monet persaukisia naikkosia, joiden on pakko talutella jotain miehenkorviketta. Oikeaa miestä vaan ei näy eikä kuulu🤣
Miten se eroaa koirasta?
Ei kannata adoptoida Afrikasta eikä venäjältä tai käy kuten professorille, hoivaviettiiään toteuttaa eri ammateissa tai ystäväjärjestöjen kautta ellei omia lapsia halua hankkia.
Kannattaa!
Samppalinnan puistoon ei ole tulossa koirapuisto koska uusien arvotalojen omistajat vastustaa.
Urheilu puisto sopisi loistavasti koirapuistolle .
Ei pitäisi olla vain rikkaittein oikeus vaikuttaa kaupungin päätöksiin, mutta Turussa se on aina ollut niin. On todella törkeää, että yksi asukasryhmä eli koiranomistajat saa "harrastaa" kaikkien asukkaiden kustannuksella koirapuistoissa. Ja lisäksi vielä pilata ympäristön jatkuvalla melusaasteella.
Kaatopaikan viereen rakkipuisto niin ei hajut ja räkytys haittaa.
Kakolanmäen koirapuisto on paha epäkohta.
Koirapuistojen auki olo aikoja pitää rajoittaa. Illalla kello 20 kiinni ja aamulla auki kello 10 , ei aiemmin. Tosi rasittavaa kuunnella koirien haukuntaa ympäri vuorokauden. Miksi näitä on yleensäki rakennettu?!?
yhä useampi ihminen hankkii talouteensa seurakaveriksi koiran tai useammankin.
Se on nykyajan trendi. Saa kivasti reipasta liikuntaa kun ulkoilee koiruliinin kanssa. Aamu ja iltalenkkejä. A vot. Koirapuistossakin on syytä piipaahtaa kun sellainen on matkan varrella sopivasti. Verenpaine laskee ja mieli rauhoittuu. Impulsiivisille ADHD ongelmista kärvisteleville ihmisille koira tai kaksi on ihan suositeltava must hankinta.
Kokeile sinäkin. Kunto kasvaa ja mieli rauhoittuu ja verenpaine laskee.
Yhä useammalla naisella rakki sänkyseurana ja taudit sen mukaiset. Viherterroristitkin syöttää rakeilleen valtavat määrät lihaa vaikka haluavat kieltää ihmisiltä. Rakit pitäisi kieltää kokonaan tai laittaa yhtä isot haittamaksut kuin bensa-autoille, saataisiin valtion velkaantuminen loppumaan.
Juuri vastuuttomat ja impulsiiviset koiranomistajat ovat ongelma.
"Hanki koira, niin ongelmasi poistuvat!"
Voiko typerämpää "trendiohjetta" antaa, ihmisressu?
Kuka idiootti keksi kaataa kakolanmäen koirapuiston puut ? Aurinko porottaa täysillä eikä mitään suojaa
Samaa ihmettelen. Miksi lemmikkiharrastusta kustannetaan verorahalla?!?Koiranomistajat ovat myös euroopanomistajia, heitä ei koske säännöt tai käytöstavat. Holtittomasti syöksyilevät koirat aiheuttavat pelkoa vastaantulijoissa ja koirien haukunta pilaa asumisen. Turku voisi hankkia rahaa ottamalla käyttöön koiraveron, esim 1000 euroa per koira per vuosi. Hillitsisi todennäköisesti vastuuttomien röyhkimysten "koirulihyggeilyä".
Koirapuistot pitää olla kaukana asutuksesta.isoheikkilässä olisi hyvä paikka akselintien seudulla vaikka päiväkodin naapuriin.koirien haukunta on karmea meluhaitta.asuisiko kaupungin päättäjät ja vastuuhenkilöt itse kennelissä?tuskinpa.vai miten olisi puolalanpuisto isoksi koirapuistoksi?meneekö läpi?