ADHD/ADD väärä kun kyseessä on dopamiini epätyypilliset aivot

Minusta tää ADHD on saanut kohtuuttoman paljon huomiota ja väärinymmärryksiä kun puhutaan noin oudulla termillä.

Noiden taustalla kun on aivot missä dopamiinin päiväpitoisuus on epätyypillinen. Aamulla vähän dopamiinin, paljon melatoniina. Illalla taas päinvastoin. Koska kyseinen ihminen havaitsee että ei ole samalla tavalla vireessä ja taajuudella kuin muut, on yksi keino lisätä dopamiinin pitoisuutta, eli mielenkiintoa tekemällä jotain. Tämä näkyy joko ulospäin, eli ihminen hölisee, liikehtii, ja etsii hauskuutta. Tai sitten ihminen vajoaa omaan maailmaan missä on mukavampi meininki kuin ympärillä. Kuvittelee itsensä sinne muuhun paikkaan mistä on joskus saanut kunnon dopamiinipurskeen aivoissa. Päässyt siis impulssilla samalle tasolle millä dopamiinityypillinen aivo on normaaliin päiväsaikaan.

Eli jos tuosta käsitteestä päästään lähemmäksi mistä on kysymys, niin kaikki tuo tuon virheellisen termin ympärillä leijuva paska myös häviää.

Vähän sama kun ennen sanottiin stignaattisesti kehareiksi neuroepätyypillisiä ihmisiä. Puhuminen nepsyistä on tuonut huomattavasti ymmärtäväisemmän suhtautumisen ihmisiin, joilla on hankalia sosiaalisia haasteita.
1824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minusta tää ADHD on saanut kohtuuttoman paljon huomiota ja väärinymmärryksiä kun puhutaan noin oudulla termillä.

Noiden taustalla kun on aivot missä dopamiinin päiväpitoisuus on epätyypillinen. Aamulla vähän dopamiinin, paljon melatoniina. Illalla taas päinvastoin. Koska kyseinen ihminen havaitsee että ei ole samalla tavalla vireessä ja taajuudella kuin muut, on yksi keino lisätä dopamiinin pitoisuutta, eli mielenkiintoa tekemällä jotain. Tämä näkyy joko ulospäin, eli ihminen hölisee, liikehtii, ja etsii hauskuutta. Tai sitten ihminen vajoaa omaan maailmaan missä on mukavampi meininki kuin ympärillä. Kuvittelee itsensä sinne muuhun paikkaan mistä on joskus saanut kunnon dopamiinipurskeen aivoissa. Päässyt siis impulssilla samalle tasolle millä dopamiinityypillinen aivo on normaaliin päiväsaikaan.

Eli jos tuosta käsitteestä päästään lähemmäksi mistä on kysymys, niin kaikki tuo tuon virheellisen termin ympärillä leijuva paska myös häviää.

Vähän sama kun ennen sanottiin stignaattisesti kehareiksi neuroepätyypillisiä ihmisiä. Puhuminen nepsyistä on tuonut huomattavasti ymmärtäväisemmän suhtautumisen ihmisiin, joilla on hankalia sosiaalisia haasteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu