Järkyttävää katsottavaa. Sievissä on 32 kunnan omistamaa asuntoa tyhjillään ja täällä vaaditaan uusien asuntojen rakentamista. Tämän lisäksi on paljon myymättömiä asuntoja ja kauppa ei käy. Auttaisiko hintojen romahduttaminen.
Järvikylällä on tontti myynnissä, jonka hinta on 21 000 €. Ei kukaan maksa nykyään tontista noin paljon.
Kunnassa on väkiluku laskussa, tehtaat loppumassa, palvelut heikkenemässä ja lasten määrä romahtamassa. Ei täällä yksinkertaisesti kauppa käy.
Jos seuraa lukuja mikä on Sievin tulevaisuus, niin asukasluvun lasku on suorastaan järkyttävää luettavaa.
Järvikylällä on tontti myynnissä, jonka hinta on 21 000 €. Ei kukaan maksa nykyään tontista noin paljon.
Kunnassa on väkiluku laskussa, tehtaat loppumassa, palvelut heikkenemässä ja lasten määrä romahtamassa. Ei täällä yksinkertaisesti kauppa käy.
Jos seuraa lukuja mikä on Sievin tulevaisuus, niin asukasluvun lasku on suorastaan järkyttävää luettavaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä toteutuskelpoinen idea Sieviinkin. Tontteja edullisesti, jotta kuntaan saadaan lisää pysyvää asutusta. Palveluja täytyy tietysti myös kehittää ja ne tulee olla kaikkien saatavilla. Nouseva asukasluku on loppujen lopuksi elinvoimaisen kunnan tunnusmerkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8aaf4a27-ad1f-4597-838b-364c4923d814
Sievissä on jo satoja vuosia asuneita /juurtuneita sukuja. Viihtyisä ja turvallinen asuinympäristö saa asukkaat pysymään juurillaan ja uudet asukkaat valitsemaan asuinpaikkansa. Otetaanko kuntalaisten mielipiteet aidosti huomioon esimerkiksi tuulivoimahankesuunnittelussa vai onko siitä tullut joidenkin pakkomielle kehittää kuntaa ja uhrata kuntalaisten turvallinen ja viihtyisä asuinympäristö tuulivoiman alttarille.
Hienoa, Perho toivottaa kaikki tervetulleeksi. Jokaisen kuntaan muuttavan syy muuttoon on henkilökohtainen ja tärkeä.
"Kunnanhallituksen hyväksymässä esityksessä ehdotetaan pientä bonusta jokaiselle täysi-ikäiselle Perhoon muuttavalle, jos tämä on opiskelija, työssä käyvä tai eläkeläinen."
Ei yhtään ketjua Sievi räryhmässä,ettei joku väännä tuulivoima propagandaa
Kyllä kumma että joka ikiseen asiaan liittyy jotenkin tuulivoima.
Tähän ketjuun tuulivoima ainakin liittyy. Monella tapaa väärin sijoitettu tuulivoima on perussyy sille mihin halutaan jäädä asumaan tai mistä valitaan uusi asuinpaikka. Sitä valitessa etsitään terveellistä, turvallista, kaunista ja rauhallista maisemaa, mitkä kaikki voidaan hetkessä menettää väärin sijoitetun tuulivoiman alttarille.
Tällä palstalla on tuo yksi ainoa tuulivoima "sairas" joka kuvittelee, että maailmassa olisi kaikki hyvin jos ei olisi tuulivoimaa.
Juuri näin. Sana muodot tuulivoiman alttarille lukee joka postauksessa ja joka ketjussa
Kannattaa olla kuitenkin asiallinen, vaikka tuulivoimasta mainitaan usein.
Koitappas nyt vähän rauhoittua. Ainahan asian päätöksenteon voi jättää pöydälle ja nostaa uudelleen käsittelyyn kerta toisensa jälkeen.
Mitä voimme päätellä, siitä, että tuulivoima nousee esille monissa ketjuissa: tuulivoimarakentamisen ongelmat ovat Sievissä kärjistyneet. Miksiköhän. Olisiko päättäjien mokailu taustalla. Vastaan itse: niin se taitaa olla. Mokailu tarkoittaa tässä päättäjien itsevaltiutta. Sitä vissiin ihan opetetaan jossain x akatemiassa. Montakohan seminaaria Sievinkin päättäjät ovat istuneet kuuntelemassa siitä, kuinka kuntalaisten mielipiteet ohitetaan. Nuo opit eivät kuitenkaan istu tähän aikaan, vaan päättäjien tulee rakentaa kuntaa yhdessä asukkaiden kanssa.
Eikö sinulla raukalla ole mitään muuta elämässäsi, kuin tuo jatkuva jankutus Sievin väärin rakennetusta tuulivoimasta ja Sievin tyhmistä päättäjistä? Mode voisi jo ottaa yhteyttä virkavaltaan, tuohan on kunnianloukkausta.
Kannattaa huomioida, että on kysymys "arvostelusta", joka kohdistuu menettelyyn julkisessa toiminnassa ja yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseen.
Ja myös se, että suunnittelussa tuulivoimakaavoja saatetaan viedä tarkoitushakuisesti yksityisen edunsaajan toiveen mukaisesti läpi, vaikka haitta on kohtuuton lähiympäristössä.