Candelat lumeneiksi

Saman valmistajan vanhempi led-kohdelamppu ilmoittaa valotehoksi 76 cd, uusi 180 lm, valaisukulma molemmissa 90 astetta.

Vanhemmassa vielä merkintä 60 lumen/Watt, mistä 3W lampussa tulee tuo 180 lm, mutta mikään muunnoslaskin ei anna samaa tulosta.

180 lm > 97.81 cd
https://www.omnicalculator.com/physics/lumen

76 cd > 139.9 lm
https://www.gophotonics.com/calculators/candela-to-lumens-conversion-calculator

Osa näyttää cd ja lm samaa. Mikä noissa on oikea tapa laskea?
10237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

180 lm ja 90 astetta tuottaa 97,81 cd, ei 76 cd. Toisen lampun säteilykulma pitää olla n. 103 astetta että saataisiin 76 cd.

Äänestä
  • Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.

    Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.

    Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.

    Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
    Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
    Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.

    Ja jos lamput ovat täysin samoja, niin 180 lumenista 139,9 lumenia tulee hyödyksi, siitä voi laskea lampun (heijastimen) hyötysuhteen (0,78).

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
    Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.

    Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.

    Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.

    Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin.

    Ei siinä mitään virhettä tai ristiriitaa ole, valonlähteen kokonais lumenit ovat molemmissa 180 lm. Candelat taas mitataan lampun valokeilasta ja ne ovat ilmeisesti molemmilla lampuilla 76 cd.
    Hämäävää on vain että yhdelle lampulle ilmoitetaan lumenit, ja toiselle ainoastaan candelat.
    Tuollaiset laskurit vaan olettavat että kaikki lumenit saadaan suunnattua heijastimella 100 % hyötysuhteella ulos lampun sisältä.

    Äänestä

Siis mikä on ongelma? Ymmärrät kai, että lamput ovat eritehoisia. Kohdelamppujen valo annetaan usein kandeloina.

Äänestä
  • Samanlaisia ne ovat ja nykyään kaikki lumeneina, noissakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saman valmistajan vanhempi led-kohdelamppu ilmoittaa valotehoksi 76 cd, uusi 180 lm, valaisukulma molemmissa 90 astetta.

Vanhemmassa vielä merkintä 60 lumen/Watt, mistä 3W lampussa tulee tuo 180 lm, mutta mikään muunnoslaskin ei anna samaa tulosta.

180 lm > 97.81 cd
https://www.omnicalculator.com/physics/lumen

76 cd > 139.9 lm
https://www.gophotonics.com/calculators/candela-to-lumens-conversion-calculator

Osa näyttää cd ja lm samaa. Mikä noissa on oikea tapa laskea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu