Saman valmistajan vanhempi led-kohdelamppu ilmoittaa valotehoksi 76 cd, uusi 180 lm, valaisukulma molemmissa 90 astetta.
Vanhemmassa vielä merkintä 60 lumen/Watt, mistä 3W lampussa tulee tuo 180 lm, mutta mikään muunnoslaskin ei anna samaa tulosta.
180 lm > 97.81 cd
https://www.omnicalculator.com/physics/lumen
76 cd > 139.9 lm
https://www.gophotonics.com/calculators/candela-to-lumens-conversion-calculator
Osa näyttää cd ja lm samaa. Mikä noissa on oikea tapa laskea?
Candelat lumeneiksi
Anonyymi-ap
10
203
Vastaukset
- Anonyymi
180 lm ja 90 astetta tuottaa 97,81 cd, ei 76 cd. Toisen lampun säteilykulma pitää olla n. 103 astetta että saataisiin 76 cd.
- Anonyymi
Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.
Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.
Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.Ja jos lamput ovat täysin samoja, niin 180 lumenista 139,9 lumenia tulee hyödyksi, siitä voi laskea lampun (heijastimen) hyötysuhteen (0,78).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.
Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.
Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin.Ei siinä mitään virhettä tai ristiriitaa ole, valonlähteen kokonais lumenit ovat molemmissa 180 lm. Candelat taas mitataan lampun valokeilasta ja ne ovat ilmeisesti molemmilla lampuilla 76 cd.
Hämäävää on vain että yhdelle lampulle ilmoitetaan lumenit, ja toiselle ainoastaan candelat.
Tuollaiset laskurit vaan olettavat että kaikki lumenit saadaan suunnattua heijastimella 100 % hyötysuhteella ulos lampun sisältä.
- Anonyymi
Siis mikä on ongelma? Ymmärrät kai, että lamput ovat eritehoisia. Kohdelamppujen valo annetaan usein kandeloina.
- Anonyymi
Samanlaisia ne ovat ja nykyään kaikki lumeneina, noissakin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1716175Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa614693Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu534452Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644279Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682692En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622205Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331662odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1331564- 491494
- 341328