Saman valmistajan vanhempi led-kohdelamppu ilmoittaa valotehoksi 76 cd, uusi 180 lm, valaisukulma molemmissa 90 astetta.
Vanhemmassa vielä merkintä 60 lumen/Watt, mistä 3W lampussa tulee tuo 180 lm, mutta mikään muunnoslaskin ei anna samaa tulosta.
180 lm > 97.81 cd
https://www.omnicalculator.com/physics/lumen
76 cd > 139.9 lm
https://www.gophotonics.com/calculators/candela-to-lumens-conversion-calculator
Osa näyttää cd ja lm samaa. Mikä noissa on oikea tapa laskea?
Candelat lumeneiksi
Anonyymi-ap
10
211
Vastaukset
- Anonyymi
180 lm ja 90 astetta tuottaa 97,81 cd, ei 76 cd. Toisen lampun säteilykulma pitää olla n. 103 astetta että saataisiin 76 cd.
- Anonyymi
Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lamput samanlaisia, pakkauksissa voi olla väärät valotehot, mutta ei nuo muunnoslaskimetkaan anna samoja tuloksia.
Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä molemmat muunnoslaskimet antavat saman tuloksen, kuin myös minun oma laskuri. Huomasithan että toiseen laskimeen annetaan lumenit ja toiseen candelat.
Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessahan näkyy mitkä tulokset antoi ja samat antaa edelleen.
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.Ja jos lamput ovat täysin samoja, niin 180 lumenista 139,9 lumenia tulee hyödyksi, siitä voi laskea lampun (heijastimen) hyötysuhteen (0,78).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä jälkimmäisessä laskurissa olisi tietenkin pitänyt käyttää samaa 97,81 lumen-arvoa.
Se nyt kuitenkin on selvää että lamput eivät ole samanlaisia. 180 lm, 76 cd ja 90 asteen valaisukulma ei ole matemaattisesti mahdollinen samassa lampussa. Tai sitten kaikkia lumeneita ei saada heijastimella ulos lampusta, osa lumeneista häviää kannan suuntaan.Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.
Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo laskurit antaa tosiaan keskenään saman tuloksen, pakkauksessa pakko olla virhe.
Lampuissa tuskin mikään muuttunut kun samat arvot ja toisessa ilmoitettu myös tehojen perusteella sama lumen määrä ja näyttävät yhtä kirkkaille. Muuntimissa on monta erilaista yksikköä ainakin candeloille, jotain laskeneet väärin.Ei siinä mitään virhettä tai ristiriitaa ole, valonlähteen kokonais lumenit ovat molemmissa 180 lm. Candelat taas mitataan lampun valokeilasta ja ne ovat ilmeisesti molemmilla lampuilla 76 cd.
Hämäävää on vain että yhdelle lampulle ilmoitetaan lumenit, ja toiselle ainoastaan candelat.
Tuollaiset laskurit vaan olettavat että kaikki lumenit saadaan suunnattua heijastimella 100 % hyötysuhteella ulos lampun sisältä.
- Anonyymi
Siis mikä on ongelma? Ymmärrät kai, että lamput ovat eritehoisia. Kohdelamppujen valo annetaan usein kandeloina.
- Anonyymi
Samanlaisia ne ovat ja nykyään kaikki lumeneina, noissakin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 814482
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1214157Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀334028BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1693261Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome592580Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582577Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main352552- 1672479
Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?682449Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik432122