Perustuslain vastainen asetus ja rajoittaa perusoikeuksia.
Laki järjestys, perustuslaki, laki, asetus.
Perustuslakeja on vain yksi , kun taas lakeja on yleislaki, erityislaki. Eli laki joka tarkentaa jotain yleislakia/lainkohtaa.
Asetus on vain ja ainoastaan ohjeellinen, eikä sido noudattamista, vaan antaa esimerkiksi: autonpäästörajoitukset, kalastusluvan hinnat ynm tällaista, mutta se ei voi rajoittaa kansalaisen oikeuksia, vaan niistä voidaan tehdä vain laki ja ehtona on, että perustuslain kohdassa on lakivaraus, eli tyyliin , voidaan säätää lailla, lailla säädetään tarkemmin, jne.
Nyt on anni granni laasosella tullut oikein kunnon kömmähdys säätäessään asetuksen asumismenoista ja se puuttuu annettuihin kansalaisoikeuksiin rajoittavasti ja noita oikeuksia voidaan ainoastaan rajoittaa lailla ja että on lakivaraus kyseisen oikeuden kohdalla.
Asumisen valintaa ei voida rajoittaa koska kyseisessä kohdassa ei ole lakivarausta ja pelkällä asetuksella rajoituksia ei voida antaa, koska jo perustuslaki kieltää sen.
Tässä kohta lain säätämisestä: "80 §
Asetuksen antaminen ja lainsäädäntövallan siirtäminen
Tasavallan presidentti, valtioneuvosto ja ministeriö voivat antaa asetuksia tässä perustuslaissa tai muussa laissa säädetyn valtuuden nojalla. -->>Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka -->>perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan<<--. Jos asetuksen antajasta ei ole erikseen säädetty,".
Eli jos haluttaisiin normittaa asumismenoja (rajoittaa oikeutta valita asuinpaikkakunnan, että myös asuinpaikan valinta oikeutta).
Eli asetus rajoittaa, mutta siitä huolimatta se olisi pitänyt säätää lainsäädäntötavoin.
Nyt on huomioitava myöskin se, mikä on se perustuslain säätämisjärjestys.
Se jo itse ilmaisee, mutta avataan vähän, eli perustuslakia voidaan muuttaa, säätää perustuslaki tai ainoastaan perustuslakiin itseensä tehtävästä rajauksesta: "73 §
Perustuslain säätämisjärjestys
Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta~".
Perusoikeutta rajoittavaa lakia ei voida tehdä noin vaan, vaan joko perustuslaissa tulee olla lakivaraus taikka perustuslakiin itseensä tulee tehdä se rajoitus.
Nyt alkaa äkinä, että perustuslain säätämisjärjestyksellä voidaan tehdä laki.
Niin luulisi, mutta lukekaapa nyt se säätämisjärjestys huolella.
Kun lukisi, että säätämisjärjestyksellä voidaan ja jne, mutta kun ei lue, eli säätämisjärjestyksellä voidaan vain puuttua perustuslakiin itseensä ja kun on lakivaraus, NIIN vasta tällöin voidaan säätää alempi laki normaalisti.
Ei ole meikän vika, että valtioneuvostosta ja eduskunnasta tulee jatkuvasti sutta ja sekundaa.
Huomatkaa, että perustuslain 2 pykälä 3 mom. määrää julkista valtaa noudattaan lakeja tarkoin, ei siis asetuksia ja saman lain 22 pykälä määrää turvaamaan perusoikeuksien toteutuminen eli siis asumisensa valinta oikeuden.
Tässä hieman kelalta tekstiä joka siis ei ole laki vaan asetus ja rajoittaa perusoikeutta.
"1.4.2024 tuli voimaan lainmuutos, joka liittyy toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin. Asumismenoille on asetettu kuntakohtaiset enimmäisrajat, joista säädetään nyt valtioneuvoston asetuksessa".
T. Professional of the law and the words, lawetorder Z via V
Laki järjestys, perustuslaki, laki, asetus.
Perustuslakeja on vain yksi , kun taas lakeja on yleislaki, erityislaki. Eli laki joka tarkentaa jotain yleislakia/lainkohtaa.
Asetus on vain ja ainoastaan ohjeellinen, eikä sido noudattamista, vaan antaa esimerkiksi: autonpäästörajoitukset, kalastusluvan hinnat ynm tällaista, mutta se ei voi rajoittaa kansalaisen oikeuksia, vaan niistä voidaan tehdä vain laki ja ehtona on, että perustuslain kohdassa on lakivaraus, eli tyyliin , voidaan säätää lailla, lailla säädetään tarkemmin, jne.
Nyt on anni granni laasosella tullut oikein kunnon kömmähdys säätäessään asetuksen asumismenoista ja se puuttuu annettuihin kansalaisoikeuksiin rajoittavasti ja noita oikeuksia voidaan ainoastaan rajoittaa lailla ja että on lakivaraus kyseisen oikeuden kohdalla.
Asumisen valintaa ei voida rajoittaa koska kyseisessä kohdassa ei ole lakivarausta ja pelkällä asetuksella rajoituksia ei voida antaa, koska jo perustuslaki kieltää sen.
Tässä kohta lain säätämisestä: "80 §
Asetuksen antaminen ja lainsäädäntövallan siirtäminen
Tasavallan presidentti, valtioneuvosto ja ministeriö voivat antaa asetuksia tässä perustuslaissa tai muussa laissa säädetyn valtuuden nojalla. -->>Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka -->>perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan<<--. Jos asetuksen antajasta ei ole erikseen säädetty,".
Eli jos haluttaisiin normittaa asumismenoja (rajoittaa oikeutta valita asuinpaikkakunnan, että myös asuinpaikan valinta oikeutta).
Eli asetus rajoittaa, mutta siitä huolimatta se olisi pitänyt säätää lainsäädäntötavoin.
Nyt on huomioitava myöskin se, mikä on se perustuslain säätämisjärjestys.
Se jo itse ilmaisee, mutta avataan vähän, eli perustuslakia voidaan muuttaa, säätää perustuslaki tai ainoastaan perustuslakiin itseensä tehtävästä rajauksesta: "73 §
Perustuslain säätämisjärjestys
Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta~".
Perusoikeutta rajoittavaa lakia ei voida tehdä noin vaan, vaan joko perustuslaissa tulee olla lakivaraus taikka perustuslakiin itseensä tulee tehdä se rajoitus.
Nyt alkaa äkinä, että perustuslain säätämisjärjestyksellä voidaan tehdä laki.
Niin luulisi, mutta lukekaapa nyt se säätämisjärjestys huolella.
Kun lukisi, että säätämisjärjestyksellä voidaan ja jne, mutta kun ei lue, eli säätämisjärjestyksellä voidaan vain puuttua perustuslakiin itseensä ja kun on lakivaraus, NIIN vasta tällöin voidaan säätää alempi laki normaalisti.
Ei ole meikän vika, että valtioneuvostosta ja eduskunnasta tulee jatkuvasti sutta ja sekundaa.
Huomatkaa, että perustuslain 2 pykälä 3 mom. määrää julkista valtaa noudattaan lakeja tarkoin, ei siis asetuksia ja saman lain 22 pykälä määrää turvaamaan perusoikeuksien toteutuminen eli siis asumisensa valinta oikeuden.
Tässä hieman kelalta tekstiä joka siis ei ole laki vaan asetus ja rajoittaa perusoikeutta.
"1.4.2024 tuli voimaan lainmuutos, joka liittyy toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin. Asumismenoille on asetettu kuntakohtaiset enimmäisrajat, joista säädetään nyt valtioneuvoston asetuksessa".
T. Professional of the law and the words, lawetorder Z via V
Vastaukset 55
Vanhimmat
Juuri noin, täyttä asiaa
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Joidenkin uusimpien asiakirjojen julkisia versioita löytyy Aijaa.com-sivustolta
Kansiot:
2024_1
https://aijaa.com/a/snF4nT
2024_2
https://aijaa.com/a/Id8Z5b
2024_3
https://aijaa.com/a/lP941B
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Terv 167.
Onhan noita pyyntöjä kelaan laitettu, mutta mitään ei ole vastattu, myös tarkastuspyyntöjä ja sama, asia
Itse olisi pitänyt tarkistaa onko oikein.
Olen tässä yrittämässä pääsyä venäjälle, mutta näin rahattomana työlästä, että saa nähdä.
Täältä suomesta pitää päästä elävänä pois, kuolleena ei pysty asioita hoitaan.
T. Professional of the law and the words, lawetorder Z via V
Ei nymfoa numeropölbädtille
Teeppä valitus oikeuasiamiehelle tai minne lie kuuluu tehdä. Sinähän tiedät? Nostan hattua, jos saat peruttua tämän "pykälän".
Et sitten ole kuullut sanontaa tai ymmärrä, "ei korppi korpin silmää noki"?
T. Professional of the law and the words, lawetorder Z via V
Tspettava padkisinen
Pääsispä humauttaa vajakkia petkeleel kallon perusteellisesti
Nuija hoki 19 kertaa perustuslakia ja muut lait&perushöpinät päälle🙄😆🤣
peruutuslakkimies
Saispa savolaisen palstaa väijyvän eläkeuunon letkeää
t savon masa naapurista, savo🪓
PERSUSITÄPERUTUSTÄTÄ PERKELE!
Ja marsu jotain.
Perutuslain vastainen asetus rajoittaa perutuslain vastaisesti perutuslaillisia oikeuksia toteutumasta.😂
1Piet:5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. 5:9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestä
5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava. 5:11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
Voi herttinen sentään. Jos kaikki suomalaiset heittäytysivät Kelan tuilla eläteiksi, niin kuka sen kaiken maksaisi? Amerikkalaiset ilmeisesti, niillähän näkyy olevan rahaa joka löhtöön.
Olen typerä fagotti ja minut saa tappaa ilman sanktioita.
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseenrasvaaja
Murrinperse Oy
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkipölvästi savolaisen naapurinsa savon masan savolaisesta lerssistä
Perutuslaillisella persulailla perustellaan perutusteettomien viestien poisto
peruutuslakkinuija
Perdusitämarsutätä🐷
Pelusoikeus juota olutta jotka maksettu kelasta saaduilla betaalaksilla ei hikisilla sossun lahoilla.
Persutussitä, peruutustätä.
Änkytisönköti
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkipölvästi savolaisen naapurinsa savon masan savolaisesta lerssistä🐷
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkihinaaja savolaisen naapurinsa savon eläkeläisen masan savolaisesta lerssistä
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkihinaaja savolaisen naapurinsa savon eläkeläisen masan savolaisesta lerssistä😋🐷🐵
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkihinaaja savolaisen naapurinsa savon eläkeläisen masan savolaisesta lerssistä🤦
Savolaista maistuvaista totesi savolainen naapurin perutuslakkihinaaja savolaisen naapurinsa savon eläkeläisen masan savolaisesta lerssistä 🪓
Ei mitään peruutusoikeutta
Peruutusta voi tulle tähän, Radiossa selostettiin: "Ne, ketkä saavat yhteiskunnan tukia ja tekevät kolmipäiväistä työviikkoa eivät suostu tekemään viisipäiväistä viikkoa koska tuki jää pois ja rahallinen hyöty on 36 € viikossa.
Kyllä täällä poliitikot ovat viisaita! Ihan Savon ulkopuolellakin.
Olen naapurin pötköpölvästiä jemmassa toisessa naapurissa pöydän alla penan lerssi poskessa savossa.
Naapurin masa, rautavaara. savo
Tahtoisin olla aloittajan kaa anaalisti sillai.
Eläkeläispölvästi
Saispa persukseen perusteellisesti perutuslakimiestä, perkele.
®167-176
Savolaista maistuvaista totesi savolainen eläkeläinen hintahtava lippismies savolaisen naapurinsa savon eläkeuunon masan savolaisesta lerssistä johon savolainen tupauuno oli mausteeksi sivellyt turun sinappia vaikka savossa asuukin mutta kiljusta totesi ei ole savolainen perinne kotitislaus tuon savolaisen uunon hallussa kilju on alikäynyttä perähikiäläistä savon kuraa, maistui suorastaan paskalle.tiedä vaikka savolainen olisi käyttänyt ulostetta jos raparperi ja perunankuoret savolaiselta loppuneet.🤢👎🚽
Savolaista maistuvaista totesi savolainen eläkeläinen hintahtava lippismies savolaisen naapurinsa savon eläkeuunon masan savolaisesta lerssistä johon savolainen tupauuno oli mausteeksi sivellyt turun sinappia vaikka savossa asuukin mutta kiljusta totesi ei ole savolainen perinne kotitislaus tuon savolaisen uunon hallussa kilju on alikäynyttä perähikiäläistä savon kuraa, maistui suorastaan paskalle.tiedä vaikka savolainen olisi käyttänyt ulostetta jos raparperi ja perunankuoret savolaiselta loppuneet.
Savolaista maistuvaista totesi savolainen eläkeläinen hintahtava lippismies savolaisen naapurinsa savon eläkeuunon masan savolaisesta lerssistä johon savolainen tupauuno oli mausteeksi sivellyt turun sinappia vaikka savossa asuukin mutta kiljusta totesi ei ole savolainen perinne kotitislaus tuon savolaisen uunon hallussa kilju on alikäynyttä perähikiäläistä savon kuraa, maistui suorastaan paskalle.tiedä vaikka savolainen olisi käyttänyt ulostetta jos raparperi ja perunankuoret savolaiselta loppuneet.Savolaista maistuvaista totesi savolainen eläkeläinen hintahtava lippismies savolaisen naapurinsa savon eläkeuunon masan savolaisesta lerssistä johon savolainen tupauuno oli mausteeksi sivellyt turun sinappia vaikka savossa asuukin mutta kiljusta totesi ei ole savolainen perinne kotitislaus tuon savolaisen uunon hallussa kilju on alikäynyttä perähikiäläistä savon kuraa, maistui suorastaan paskalle.tiedä vaikka savolainen olisi käyttänyt ulostetta jos raparperi ja perunankuoret savolaiselta loppuneet.
Persusitäperutustätä...siike hail, ave putin!
🐷
Tahtoisin olla bateeladtmuehenkaa i tiimi anal penetration
Svante Hassan Al Qassi, savo.
Saispa perutuslakkihomon vaatimatonta mulqqusta
®167-69
Tahtoisin olla anaalisti eläkeläisuunon kaa sillai...
Tupapölvästi, kylähulluimmantie 69, perähikiä.savo
Savolaista maistuvaista totesi savolainen perutuslakkipölvästi savolaisen naapurinsa savon masan savolaisesta lerssistä mutta savon masan kiljusta savolainen eläkeläispölvästi totesi oletko muuttolintu etkä syntyperäinen savolainen nimittäin näin paskaa savolaista kiljua en ole ennen maistanut tulee mieleen alikäynyt laihialainen
Piiloon, suojaan alta polttavan auringon taisi olla ihan viisu joskus.
Persulakkimiehen perseilyllisen perusteelliset peruuttelut peruutuslaista.
Perustuslaki suojaa kansalaista monella tavalla, mutta sitä kyseenlaistetaan näillä työllisyystoimilla koko ajan. Oman elämän hallinta, on perusoikeus. Työnhaku on perusoikeus. Työnhaku omilla kyvyillä on perusoikeus. Oma elämänkatsomus on perustuslain mukaan sallittu. Työttömyysturvalle ei ole vaihtoehtoa.
Eihän perustoimeentulo ja työ olla mitenkään vaikeita asioita, kun vain on rehellinen sille millainen yhteiskunta on.
Okeusministeriön sisällä täytyy olla riitainen porukka, välinpitämättömyyttä ja pelkoa. Oikeusoppineet eivät ole niin tolloja kuin poliitikot.
Savolaista maistuvaista totesi savolainen perutuslakkipölvästi savolaisen naapurinsa savon masan savolaisesta lerssistä mutta savon masan kiljusta savolainen eläkeläispölvästi totesi oletko muuttolintu etkä syntyperäinen savolainen nimittäin näin paskaa savolaista kiljua en ole ennen maistanut tulee mieleen alikäynyt laihialainen kura!
Hyvää tekstiä, kiitos aloittajalle kirjoituksesta. Tämä täytyy vielä lukea ajatuksen kanssa uudestaankin.
Tekstistä kävikin selvästi ilmi kansalaisille kuuluvista oikeuksista asumiseen liittyen.
Asia liittyy myös työllisyyteen suoraan, nimittäin siten että asumisvalintojen lisäksi myös työvalinnat ovat aivan samallla tavalla - tai jopa vielä vahvemmin - perustuslailla sekä kansainvälisin sopimuksin taattu nimenomaan kansalaisten päätösvallan alaisiksi asioiksi.
Jokaisen kannattaisi nämä oikeudet todella ymmärtää hyvin, ja että osaisi niitä oikeuksiaan käyttää oikeissa tilanteissa, on tuo aloittajan kirjoitus oikein hyvä jotta voidaan erottaa nuo perustuslaille alisteiset lait omaan vähäpätöisempään ryhmäänsä.
Huomattava asiassa on myös se, että Suomi on ratifioiunut osaksi oikeusjärjestelmäänsä myös kansainvälisiä sopimuksia, mm. TSS-sopimus, se tarkoittaa sitä että niitä sopimuksia luetaan kuten lakeja. Tässä kohtaa voikin tulla monelle yllätys, jos aiemmin mainituilla perustuslailla alisteisilla laeilla yritetään tehdä täysin TSS-sopimuksen kanssa ristiriidassa olevia sääntöjä, siitä saa aikaan erittäin helposti hallintokantelun lainvastaisesta toiminnasta.
Jos Orpon hallitus aikoo viedä lakeja läpi mm. TSS-sopimuksen vastaisesti silloin kaikille kansalaisille aukeaa käytännössä tilaisuus tehdä kantelun lisäksi sellainen palvelus suomalaisille että kantelun käsittelyn jälkeen sen voi viedä Euroopan Unionille (tai sen kv-sopimuksen valvovalle taholle?) ja pitäisin sitä melkoisen röyhkeänä toimintana suomalaisilta poliitikoilta jos ei kv-sopimuksia suostuta noudattamaan ja jatketaan lainvastaista toimintaa niin pitkään että asia tulee jo kansainvälisesti tiedoksi.
Tuo TSS-sopimus on vuodelta 1976 jolloin Petteri-poikakin leikki vielä hiekkalaatikolla Köyliössä
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1976/19760006#idm46111190387296
Suomessa on toimittu TSS-sopimuksen vastaisesti jo pitkään, toki asia yritetään monin eri keinoin piilotella.
Esim. artikla 6, kohdat 1 ja 2, porvarijohtoiset ääliöpoliitikot ja porvaritaustaiset ääliöviranomaiset toimii mennen tullen em. lainkohtien vastaisesti aina ja jokaikinen kerta kun yritetään vaatia valtion vastuulla olevista palveluista vastiketta tai korvausta kansalaiselta, ja vielä pahemmaksi asian tekee se jos missään yhteydessä mainitaan lisäksi sanoja keppi tai karenssi jotka jo pelkästään sanoina ilmaisevat sen että nyt tehdään sitten lainvastaisesti.
Se että on ennen toimittu TSS-sopimuksen vastaisesti ei oikeuta toimimaan niin nyt eikä jatkossa. Oikeuteen vaan kaikki väärintoimijat ja nollatoleranssi noihin.
Näin pitää toimia, mutta se edellyttää myös sitä että viranomainen saadaan väärin toimimisestaan kiinni.
Viranomainen taipuu helposti valehtelemaan esim. suunnitelman tekotilaisuuksien kulusta, jossa systemaattisesti joko leimataan sosiaaliongelmaiseksi tai yritetään väkisin saada aikaan työttömän vapaan valinnan vastainen ratkaisu, ja jos kumpaakaan ei saada aikaan sitten väitetään että on kieltäytynyt jostakin -> karenssi.
Tämän takia viranomaisten asiointi on syytä tallentaa, sekä tapaamiset että kirjallinen asiointi, joka toimii tarvittaessa todisteena riita-asiassa, joka on seurausta siitä että viranomaiset toimivat poliitikkojen tahdon mukaisesti lainvastaisesti.
Lainmukainenkin toimintatapa olisi valittavissa, mutta esim. 45% palkanlisät bonusrahoina kk-palkkaan on melko tehokas motivointikeino viranomaisille valitsemaan sen lainvastaisen toimintatavan.
Tämä asia on paljon yksittäisen viranomaisen töppäilyjä pahempi asia koska kyse on nimenomaan valtion masinoimasta työttömien oikeuksien täysin järjestelmällisestä tärvelemisestä, motivaationa saada työtä ilman korvausta ja tyypillisesti ilman työttömän omaa vapaata valintaa.
En kehoita ketään toimimaan siten että lähdette itse tekemään mitään oikeusjuttuja, vähävaraisella ei ole varaa oikeudenkäynteihin se on varmaa.
Tämän sijasta, aina kun huomaatte lainvastaisuuksia, teette hallintokantelun lainvalvojalle, jonka tehtävä on valvoa viranomaistoimintaa ja tarvittaessa lainvalvojan tehtävä on myös tehdä poliisille rikostutkintapyynnöt viranomaisen toiminnasta jos rikolliseen toimintaan löytyy epäilyjä.
Hallintokantelut ovat maksuttomia, jos demokratiassa on jotakin hyvää, tämä on yksi niistä asioista.
Jos oikeasta asiasta kantelee, siitä tulee jo painavat perusteet myös virkaa hoitaville muuttaa toimintaansa, myös ministeri toimii virkavastuulla, ja on siis lain silmissä syyllinen jos johtamansa ministeriö alkaa tekemään rikoksia kansalaisia vastaan.
Puuttumattomuus on olennainen osa järjestäytynyttä korruptiota.
Kun julkinen sektori korruptoituu, se ei enää toimi luotettavalla tavalla.
Mitä käytännössä tarkoittaa virkavastuu?
Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja
ihmisoikeuksien toteutuminen.
Kiitokset hyvästä kirjoituksesta, mutta toin näkökantani suhteutettuna olemassa oleviin lakeihin nähtynä.
Sopmukset, oli se millainen tahansa, on vain kuolevaisten kesken tehty ja kuolevaisten allekirjoittama jolla ei ole kuin sen paperinarvo mille kirjoitettu..
Ihmisarvo ja sen oikeudet ovat koskemattomia, aina.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
Varsinaista öyhöttämistä.
Eläkeläinen kärsä kiinni näytössä siattomien viestien toivossa.
Olen naapurin pötköpölvästiä jemmassa toisessa naapurissa pöydän alla penan lerssi poskessa savossa.
Naapurin uuno, rautavaara. savo
urputisössöti
Ostan toimeentulolla olutta kylän parhaasta ja ainoasta kaupasta, Salesta.
Tupauuno, rautavaara.savo
Kokoomusmielisten trollitehtaan trolli sinä olet. Meinasin kysyä, että eikä vanhempasi ole opettaneet sinulle tavoille, mutta sitten tajusin, että onhan ne opettaneet, omille tavoilleen. "Ei omena kauas puusta putoa".