Mitä kestää?

Paljoko audeilla (80 ja 90) yleensä ajetaan ilman
mitään suurempia korjauksia? Onko 350000 km liikaa
(vm. '89 Audi 90 2.2)?
101642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mulla on audi 100 vm -85 ja mittarissa 295 th.
tekniikka on 2.0 5 syl.ruisku eli kone melkein
sama kuin tuo mainitsemasi 2.2:n.tekniikka
autossani on loistokunnossa.auto kulkee kepeästi
ja kulutus on 7-10 l/ 100 km. öljyä (mobil 1) saa
lisätä n. 1l/ 10.000 km eli ei juuri
mitään.jotain pikku murheita alkaa jo oleen eli:
jarrupääsylinteri remppakunnossa (korjaussarja
maksaa alle 40 mk kun osais vaan tehä), alapallo
sökö, toinen etujousi poikki, keskuslukko ei
toimi..ruostetta ei nimeksikään ja tämä ei ole
vielä edes sinkkikorilla.ajoltaa auto on
vioistaan huolimatta hyvä ja jämäkkä,päivittäin
käytös.jos jotain kiinnostaa niin ois myynnissäki.

Äänestä
  • joo kestää mittarissa nyt 840 000 km

    Äänestä

  • eikös -85 ollut jo sinkkikorilla ????

    Äänestä

  • exaudi kirjoitti:

    eikös -85 ollut jo sinkkikorilla ????

    Sinkki kori tuli vuosimalliin -86 vuoden -85
    syksyllä jolloin myös kattoluukku tuli vakioksi.

    Äänestä

  • paras ajaa edelleen kirjoitti:

    joo kestää mittarissa nyt 840 000 km

    Kokemuksia viimeisen 10-15 vuoden ajalta:
    Audi 100 D-84
    ~170 kkm konerikko -> TD tilalle
    ~430 kkm kansi halki -> hitsaus
    ~670 kkm kansi petti uudestaan (vei
    jäähd.nestettä) alakerta korkkasi samalla ->
    kunnostettu kansi ja porautettu alakerta
    ~720 kkm alakerta petti (ei kestävyysvika, vaan
    koneistamon moka) -> uusi alakerta
    nyt 780 kkm mittarissa.

    Kyllähän sillä ajelee, kulutus on ainakin pientä
    tuon kokoiselle autolle ~6 l/100 km.

    Äänestä

  • koowee kirjoitti:

    Kokemuksia viimeisen 10-15 vuoden ajalta:
    Audi 100 D-84
    ~170 kkm konerikko -> TD tilalle
    ~430 kkm kansi halki -> hitsaus
    ~670 kkm kansi petti uudestaan (vei
    jäähd.nestettä) alakerta korkkasi samalla ->
    kunnostettu kansi ja porautettu alakerta
    ~720 kkm alakerta petti (ei kestävyysvika, vaan
    koneistamon moka) -> uusi alakerta
    nyt 780 kkm mittarissa.

    Kyllähän sillä ajelee, kulutus on ainakin pientä
    tuon kokoiselle autolle ~6 l/100 km.

    Kone vaihdettu isompaan, entisessä (450 000 km)
    ei mitään vikaa, nyt kansi on ollut halki pari
    vuotta (n. 100 000 km) pystyy ajamaan
    paisuntasäiliön korkki löysällä...

    Äänestä

  • paras ajaa 1000000 km kirjoitti:

    Kone vaihdettu isompaan, entisessä (450 000 km)
    ei mitään vikaa, nyt kansi on ollut halki pari
    vuotta (n. 100 000 km) pystyy ajamaan
    paisuntasäiliön korkki löysällä...

    Mulla jo yli 900 000 km...

    Äänestä

Moottori on hyvinkin kestävä.
Varsinkin , jos öljyjä on vaihdettu
säännöllisesti. Ainoastaan kansihommia joutuu
tekemään ohjureitten väljistyessä, mutta se on
aika halpaa.
Kampiakselin päätystefat saattavat antaa periksi
kilometrien myötä, mutta sekin on aivan normaalin
rajoissa.
Voimansiirto vetoakseleineen on myös vahvaa
tavaraa. Laatikon öljyt kylläkin kannattaa vaihtaa
säännöllisesti.
En ole kuullut, että vetonivelissä olisi ollut
mitään vikoja vanhemmissa audeissa, jos vain
kumimansetit ovat ehjänä; kestävät auton iän.
Pikku ongelmia kuten vuotavia syyläreitä ja
jarruhommeleita saattaa tulla iän myötä, mutta
jarruissakin auttaa ennaltaehkäisevä huolto
jarrunesteitten vaihtamisineen.

Paljon riippuu siitäkin miten kilometrit on
hankittu: onko kyseessä maantieköröttelyä vai
kaupunkirevittelyä...

Äänestä

kone kestää, vaihtokoneita on tarjolla paljon ja
edullisesti koska kysyntää ei ole. Mutta jarrut
käytä käsijarrua säännöllisesti se jumittuu
kyllä. Mutta tekee sen muissa merkeissäkin.

Äänestä
  • niin tuosta sinkistä.. käsittääkseni -85 ei vielä
    ole sinkitty mutta vierastaa ruostetta silti aika
    hyvin.eräs automaalari kertoi lukeneensa jonku
    autolehden teettämän tutkimuksen jossa paras
    pellin laatu todettiin olevan juuri audi
    100:a.eli siinä selitys miksei ruostu vaikkei ole
    sinkkiäkään.toiseksi muuten tuli mersu ja
    kolmanneksi volvo 740 sarja, että silleen..esim.
    japsi pelleissä (jotka jo aikoinaan oli paljolti
    kierrätyskamaa kaikkine epäpuhtauksineen) oli
    paljon hiiltä ym paskaa, jotta saivat pellin
    kevyeksi ja helposti muovattavaksi.nämä
    epäpuhtaudethan siellä sitten alkaa hapettuun ja
    ruostuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AM kirjoitti:

Paljoko audeilla (80 ja 90) yleensä ajetaan ilman
mitään suurempia korjauksia? Onko 350000 km liikaa
(vm. '89 Audi 90 2.2)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu