Kertokaa te, joilla on kokemuksia Focus 1,6 farkusta. Millainen ajaa pidemmän päälle? Mitä "merkkivikoja"? Onko 1,6 riittävän tehokas kone kuljettamaan kahta henkilöä(en etsi "kilpa-autoa")? Tarkoitus olisi ostaa käytetty vm. 2002-2003, mahdollisimman vähän ajettu auto.
Focus 1,6i farkku, kokemuksia
tuleva omistaja?
183518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä merkkivikoja? Ovet ruostuu ja vetarit paukkuu.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.Älä osta varsinkaan jos meinaat pitää pitempään tai ajat paljon.Itse ajoin 60tuh. ja vaihdettiin 2kertaa vetarit ym harmia.Lisäksi ruostuvat tutkimusten mukaan. Tuosta aikaa on n.3vuotta.En osta enää Foordia se on varmaa.
Tietysti puoltavia vastauksia vikaostoksen tehneiltä tulee.Yllä kerrottu on itse koettu omakohtaisesti,eikä naapurin kertomaa.
Nyt olen ajanut tunnetulla japski merkillä kolmisen vuotta ilman pienintäkään ongelmaa.
Ei tuon ikäistä Corollaa saa likikään Focuksen hintaan eli pitäisi ottaa vanhempi jos hinta on sama!
ollu Focusta, se oli rahoitusyhtiön.
Olet säälittävä! Ole mies ja lopeta tuo idioottimaisten viestiesi kirjoittelu..
tämän voorti foorumin viestejä ja muodosta ihan oma mielipide kyseisen auton "laadusta".
Tuskin kaikki viestit kumminkaan ovat provoja,on siellä takana elettyä elämääkin.
Hauskaa että millään japsisivulla ei näin pitkiä valitusvirsiä ole autojen vioista kun täällä,kyl se kertoo jostain.
Kyllähän näitä foorumeita on tullut selailtua. Siis myös muun merkin kuin Fordin. On se vaan mielenkiintoista, että joka merkin kohdalla kehutaan ainoastaan vain japanilaisia autoja. Ei kaikilla ole varaa ostaa uutta Corollaa, kuten joidenkin merkkien kohdalla kysyjää neuvotaan tekemään. Selaillessa olen myös huomannut sen, että joka merkistä löytyy vikoja, myös Corollasta. Eli ei ole "viatonta autoa". Ajan työkseni taksia ja olen siellä huomannut, että tänä päivänä autot ovat jokainen "oma yksilö". Samassa merkissä saattaa löytyä auto, joka on vähän väliä korjaamolla ja auto, joka käy vain huolloissa. Itselläni on nyt Renault, josta vikoja löytyy jatkuvasti.
kateelliset riisin syöjät täällä vaan käy urputtamassa!!!
Corollan sivuilta poistetaan heti kaikki negatiiviset kirjoitukset, kertookohan se myös auton todellisesta laadusta ???
Vittuaks sit täällä pyörit,oi kiesus näitä yksinkertaisia ihmisiä!
Olen ajanut farkku-Focuksella (1.6 Amb) nyt 75tkm, auto on ostettu 2002 uutena. Kertaakaan ei ole tielle jättänyt, vesipumppu vaihdettiin takuuseen puolen vuoden käytön jälkeen mutta muuta vikaa ei autossa ole ollut. Auto on tosiaan ollut käyttöautona eli sitä ei ole "säälitty" mitenkään, ajot ollut 40% matka-ajoa ja 60% kaupungissa. Maalipinta on kyllä aika kuluneen oloinen mutta ruostetta ei missään ole. Ajo-ominaisuudet on aivan loistavat, itse on tuossa kokoluokassa ole parempiin törmännyt.
Tuo meidän yksilö on ainakin ollut oikeasti ihan laadukas, ainoa "haitta" on oikeastaan mukavasti ajoa säestävät rengasäänet :) Nyt kuitenkin kyseinen kulkupeli vaihtuu Volkkariin mutta pitkään vaihtoehtona oli kyllä uusi Focuskin.
Kaikkiaan Focus on ihan ok käyttöauto!
Aika hyvin jos ei ole jättänyt, mulla -89 sunny ja ajettu 340tkm ikää on jo paljon mutta ainut vika mikä ollut koko aikana on automaattirikastimen toiminta. Tutuilla on paljon foorteja ja aina saa olla hinaamassa, herätkää ja ostakaa tekin jokin auto jolla tekee jotain
Noinhan se menee, "Datsun" kestää isältä pojalle ;) Harvinaisen kestävää laatua.
Ei muuta kuin onnea seuraavalle 340 (t)km:lle, sehän tuolla autolla varmasti on vielä edessä mikäli pellit sen kestää.
Hyvä ajettava focus on ollut ja 1.6 riittää hyvin, esim.mulla kahden lapsen ja koiran siirtelyyn. Focus yllätti tiloiltaan ja laadultaan jos verrataan esim. golf, astra ja corolla kolmikkoon, jotka on kokeiltu.
Focuksesani 50tkm ei mitään vikoja ole ollut. Kommentteja tästä varmaan irtoaa mutta näin se vain on!
ps.älä välitä noista provosoijista, antaa lapsien leikkiä...
Mulla on ollut vm. 2003 focus uudesta lähtien. Autoon vaihdettiin muutaman viikon käytön jälkeen ajotietokone (hävisi jäljellä olevat km-näyttö kerran). Toinen vika on ollut penkin lämmittimen nappi joka ei jäänyt päälle asentoon. Takuu hommia.
Muita vikoja ei ole ollut autolla on ajettu hivenen alle 60tkm.
Todella hyvä auto!
Tällä palstalla ei ole kuin japsiprovoilijoita. Auto on loistava ajaa ja erittäin vähävikainen. Katso uusimmasta Moottorista, Focus oli toiseksi vähävikaisin auto Saksan tutkimuksessa. Voiton vei yllättäen A Mersu.
Ollut pian 60tkm:n verran 2001 ghia-farkku. Autossa oli 3 vuoden lisäkate, jonka aikana laiteltiin erinäisiä juttuja. Osa jutuista olisi varmaan jäänyt monelta huomaamatta, mutta "tekniikan miehenä" hoidatin hommat kuntoon :)
Suurin vaiva lienee ollut takaluukun maalaus takuuseen. (Kromatun takakahvan alta kukki, tarkista kahvan reunat jos Ghia sattuu kohdalle!)
Luulisin, että hakemasi auton ikäisessä käytetyssä on lapsukset jo korjattu, jos niitä on ollut.
Mulla on ollut luotettava auto alla, eikä vetari/kittiongelmia (ainakaan vielä) ole ollut. Aion pitää autoa vielä pitkään.
Plussana ajo-ominaisuudet, ulkonäkö ja tilat.
Miinuksena rengasäänet karkealla tiellä ja lämppärin/ilmanvaihdon alimitoitus Suomen oloissa.
Hanki sellainen, jossa huoltokirja absoluuttisen kunnossa, niin silloin on paremmin takuuta voimassa myös näissä tyyppivioissa!
Itselläni ollut käytössä reilun kuukauden 1.6 Ti-VCT Ghia Wagon. Tilaa ollut riittävästi ja todella hyvä ajaa, ei mitään valittamista. Tuosta tehon riittävyydestä en tiedä, riippuu mihin olet tottunut. Edellinen autoni oli 2-litrainen 135hv/185Nm, joten hiukan "mopolta" tämä yks-kutonen tuntuu. Lähinnä ohituksissa kaipaisi lisää potkua...