Aattelin ostaa ko kameran mutta olen kuullut juttuja huollon huonosta toimimisesta ja ohjelmistohuolista.Siis r707 omistajat pistäkää kokemuksia tulemaan mitä ootte tykänny.Arvosteluja ei pahemmin löydy.Hinta ei ois ainakaan paha.
hp photosmart r707
mitä mieltä
122338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitään,mutta eihän hyvä kamera sitä kaipaa.mielestäni ihan ok kamera hinta laatu suhteeltaan .ottamani kuvat ihan ok.oon ollu tyytyväinen ostokseen .mutta jos haluat oikein laadukasta kam. hanki nikon.
ja jo lähti kamera vaihtoon.Siinä ei ollenkaan toiminut oikeanpuoleinen selaus/valikkonäppäin ja telakan kautta (telkusta) katsotut kuvat olivat todella epätarkkoja.Otin yhteyttä tekniseen tukeen ja kehottivat sähköpostilla lähetetyn ohjeen mukaan tekemään kameraan ohjelmistopäivityksen!Sivuja oli ainakin kolme A4:sta...Otin yhteyttä hp:hen uudestaan,että ei oo meikäläisen tehtävä hoitaa uuteen kameraan tämäntyyppisiä päivityksiä....ei siis kuulemma teknisen tuen mukaan ole kyse mistään tyyppiviasta (joskin siltä kuulostaa kun näitä juttuja lukee..)noh,huomenna pitäisi tulla uusi kamera,samanlainen siis ja meinaan HETI palauttaa sen jos ilmenee mitään ongelmia.Harmittaa kun muuten olisi niin helppokäyttöinen kamera ja kuvien laatu minusta erinomainen....
Kesti vajaat kaksi vuotta. Maksoi 580 euroa.
Nyt rikki eikä HP korvaa mitään.
Älä osta. Huonoja tuotteita ja alaarvoista palvelua saa pienemmälläkin rahalla.
Olisit ostanut siihen HP:n takuulaajennuksen kolmeksi vuodeksi. Kamerasi vaihdetaan jos siihen tulee pienikin vika. Tuo kannattaa ehdottomasti ostaa HP:n kaikkiin kameroihin.
Kyllä HP:llä rahastus osataan. Palvelun kanssa on heikompaa.
Hullukin käsittää, että 5800euron (3400markan) kameran pitää kestää useita vuosia.
Mikä HP:n malli on niin kallis?
Ja mistä?
ainakin itse soitin tähän numeroon: 020364329 se on siis sen takuulajennuksen numero HP:n kameroille.
Ei todellakaan kannata ostaa HP-n kameroita.
Mun kamera "kuoli" vähän yli vuoden käytön jälkeen.
Onneks en maksanut ihan noin paljon.
Hidaskin oli kun etana!
ostin r707:n tasan vuosi sitten ja on pelannut loistavasti. Akun kesto on erinomainen, kuvat hyviä, eikä mitään vikaa ole ollut.
Olisi kannattanut ostaa kamera vasta nyt kun sen saa 189 eurolla gigantista. Itse maksoin 349.
Joo, ainahan joka merkissä on jotain maanantai-kappaleita. Moni morkkaa merkin alimpaan helvettiin, kun siinä joku vika sattuu löytymään.
Omat kokemukseni ko. kamerasta ovat pelkästään positiivisia. Paljon toimintoja, helppo käyttää, kuvat hyvälaatuisia, ehkä hieman enemmän kohinaa kuin esim. entisessä HP:n PS 720:ssa. Mutta nekin saa pois esim. NeatImage-ohjelmalla. Ei siis ongelma.
Akku kestää pitkään, ei tarvii olla koko aikaa latailemassa.
Kaiken kaikkiaan olen ollut tyytyväinen ko. kameramalliin. Nyt saa jo alle 200 eurolla, joten hinta/laatu-suhde ainakin kohdallaan.
...tulipa yx huonopuoli mieleen ko. kamerasta. Videokuvan laatu on aika huono, mutta eihän se mikään videokamera olekaan. Jopa vanhemmassa 720-mallissa oli parempi videokuvan laatu, tosin siinä sen pituus oli rajattu 30 sekuntiin.