Otsikossa mainittua asiaa on syytä kysyä ja seurata tarkkaan. Nyt on poliisilla näytön paikka, miten hoitavat tilanteen, kun yksi omista on töpännyt oikein kunnolla. Jos asia ei tule asianmukaisesti ja puolueettomasti, perinpohjin tutkittua, uskottavuutenne kärsii.
Saatte nykyiseltä Persu vetoiselta hallitukselta lisää rahaa ja resursseja. Persuissa on paljon poliiseja . Mihin suuntaan nämä seikat vaikuttavat , vai vaikuttavatko ollenkaan ?
Mahdollinen rangaistus, mikä tulee olemaan ?
Poliisien viestintä näin heti alkuun ei ainakaan ole mennyt ihan nappiin. Kovin on ” väistelevä, mitäänsanomaton ” viestintä tyyli. Se ei herätä luottamusta.
Puolue ja puoluejohto voi ” pistää päänsä piiloon ” , voiko poliisikin ?
Tilannetta seurataan. Toimintaanne tarkkaillaan. Hyvä niin.
Saatte nykyiseltä Persu vetoiselta hallitukselta lisää rahaa ja resursseja. Persuissa on paljon poliiseja . Mihin suuntaan nämä seikat vaikuttavat , vai vaikuttavatko ollenkaan ?
Mahdollinen rangaistus, mikä tulee olemaan ?
Poliisien viestintä näin heti alkuun ei ainakaan ole mennyt ihan nappiin. Kovin on ” väistelevä, mitäänsanomaton ” viestintä tyyli. Se ei herätä luottamusta.
Puolue ja puoluejohto voi ” pistää päänsä piiloon ” , voiko poliisikin ?
Tilannetta seurataan. Toimintaanne tarkkaillaan. Hyvä niin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyviä kysymyksiä. Aiheellisia.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Esitutkintalaki kieltää poliisia kertomasta epäillyn nimeä, tai julkaisemasta hänen valokuvaansa. Poikkeuksena vain, jos se on välttämätön rikoksen selvittämiseksi, rikoksesta epäillyn tavoittamiseksi, uuden rikoksen estämiseksi, tai rikoksesta aiheutuvan vahingon välttämiseksi.
Mahdollinen rangaistus riippuu siitä, mihin rikokseen Vornanen on syyllistynyt. Jos kyseessä on sallittu hätävarjelutilanne, niin jäljelle jää vain lievä ampuma-aserikos.
Jos ei ole sallittu hätävarjelutilanne, niin viimeisten mediatietojen mukaan aseen piippu ei ole ollut ihmisiä kohti. Silloin ehkä laiton uhkaus toteutuu. Lievä ampuma-aserikos ja laiton uhkaus ovat sakkojuttuja. Ase tietysti tuomitaan valtiolle.
Poliisit lyövät puukon työkavereidensa selkään hyvin mielellään, joten omiaan he eivät suojele.
Ehkä 1 - 2 vuoden kuluttua voidaan lukea mediasta, kun juttu on saatu päätökseen, että Vornanen tuomittiin sakkoihin.
****Poliisit lyövät puukon työkavereidensa selkään hyvin mielellään, joten omiaan he eivät suojele****
Poliisit ovat hyvin riitaista porukkaa. V. 1976 poliisilakon aikana poliiseilla oli viisi eri ammattiliittoa, joista osa kuului punikkien SAK:n alaisuuteen. Lakko meni reisille, koska vain järjestyspoliisit olivat lakossa. Muut tekivät heidän työnsä. Järjestyspoliiseilla oli oma, rikospoliisilla oma, päällystöllä oma, nimismiehillä oma ja kansliahenkilöstöllä oma liittonsa.
Nyt on vain punikkeihin kuuluva SPJL Suomen poliisijärjestöjen liitto.
Pitää olla täysi typerys jos on Persu tai poliisi. Mies oli molempia, joten ei ihme,että teki mitä teki. Onneksi kohta ei ole kumpaakaan.
Entä punikkipoliisit, poliisit edustavat kansaa laidasta laitaan ?
Valtaan pääsy ja raha pilaavat ihmisiä. Myös poliiseja. Ihmisillä, joilla on valtaa, pitäisi olla myös sielun sivistystä, muuten tapahtuu tällaista, mitä tämä Vornanenkin teki. Valitettavasti sielun sivistys näyttää olevan katoava luonnon vara. Nykyisellään kansanedustajiksikin pääsevät kaikenlaiset sivistymättömät tollot. Näitä löytyy kyllä ihan joka puolueesta muutamia.
Tosin Persuissa ei muita olekkaan kuin näitä typeryksiä, ihan ylintä johtoa myöten.
Näytönpaikan juontajalla oli kiva nauru, tykkään.
Rahalla tää ratkaistaan.. Niin kuin itä-naapurissa