SUOMI 24-etusivulla lukee: "Otamme lähiaikoina käyttöön rekisteröidyt nimimerkit keskusteluissa. Tiedotamme asiasta tarkemmin tällä sivulla, kun otamme käyttöön rekisteröinnin."
Onkohan nikkien rekisteröinti hyvä vai huono juttu? Muutuvatkohan nikit uusiksi ja sitten saamme alkaa leikkiä "KUKA-KUKIN -ON"-arvausleikkiä foorumeiden kuvioissa?
Jos olette jo keskustelleet asiasta, unohtakaa koko juttu. Tulipahan vaan mieleen, kun vasta äsken keksin, että NIKKI=Nimimerkki.
Niin että huonot on hoksottimet tällä tytöllä. Eikä kaikkea voi panna sadepäivänkään syyksi. - Valitettavasti ...
Onkohan nikkien rekisteröinti hyvä vai huono juttu? Muutuvatkohan nikit uusiksi ja sitten saamme alkaa leikkiä "KUKA-KUKIN -ON"-arvausleikkiä foorumeiden kuvioissa?
Jos olette jo keskustelleet asiasta, unohtakaa koko juttu. Tulipahan vaan mieleen, kun vasta äsken keksin, että NIKKI=Nimimerkki.
Niin että huonot on hoksottimet tällä tytöllä. Eikä kaikkea voi panna sadepäivänkään syyksi. - Valitettavasti ...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä kun olen näillä forumeilla liikkunut pitempään yritän kertoa mikä nikki on.Kun joku täällä on kertonut tuhannen nikin kaverista,hän tarkoittaa ilmeisesti henkilöä,joka käyttää montaa nimimerkkiä.Nikki tullee sanasta nickname=lisänimi.
Jos nimimerkit rekisteröidään voi ymmärtääkseni vain rekisteröityä nimimerkkiä käyttää tai jos käyttää useampia ne on kaikki rekisteröitävä.Tällainen voitaneen myös helposti estää.
Toivoisin,että Veruska mainitsisi miten huumorintajuttomuuteni,mahdollinen sikamaisuuteni, näkyy viesteissä.Mitkä viestit Veruska näkee nikkeinäni?
... helposti estää." - Voisitko ystävällisesti valaista vielä tätä lausetta. Ymmärsin, että useiden nikkien rekisteröiminen voitaisiin estää helposti. Menikö oikein? - Thank you! -
Sitä tarkoitin.
Käsität aina väärin.Kuten sen,että olisin nimitellyt sinua siaksi, paitsi,
jos vastasit kirjoitukseeni nikillä sika, silloinhan sen itse röhkäisit.
Huumoritajuttomuutesi näkyi, kun Muori kirjoitti sinulle runon pätkän rosentit,josta sait slaagin.
Useamman nikin käytöstä epäilen muutamien kirjoituksien samanhenkisyydellä, mutta vain epäilen,toistan ettet taas käsitä väärin,epäilen.
Myönnän, että osaat kirjoittaa runoja, jopa muutamia hyviä runoja, mutta niiden ylle lankeaa varjo,kun et siedä arvostelua.
Voisit olla hyvin pidettykin täällä,kunhan ottaisit enemmän huumoria toisten kirjoituksiin.
En jauha asiaa enenpää,tämän asian puinti päättyy kohdaltani tähän.
Ei muistella pahalla.
mutta kytee kuitenkin...
Nykyisessä systeemissä on hyvät ja huonot puolensa. Nikkiä vaihtamalla voi kätkeytyä, jos haluaa sanoa jotain, mikä ei sovi imagoon.
Keskusteluunkin voi tulla vipinää ja väriä.
Mutta jos aletaan epäillä "Tuhannen nikin kaveriksi" niin kyllä syntyy luottamuspula. Eihän kukaan voi enää ottaa vakavasti - sanoi mitä sanoi.
Ja kunnioitetaanko nimimerkkejä? Vai onko monta saman nimistä?
Jos tuntee tulleensa "leimatuksi", voisi olla hyväkin aloittaa puhtaalta pöydältä.
Olenkohan liian vanhanaikainen, mutta ajattelin pysyä nimimerkkini takana uskollisesti. Eihän tässä muuten näe puita metsältä eikä metsää puilta. Ja eikös kaikukin vastaa niin kuin sille huudetaan...
Mietiskelee
Frederiikka
Jk. En kohdista pohdiskeluani kehenkään henkilöön. Omaa sinisilmäisyyttäni vain ihmettelen.
minullakin on nimimerkeistä.Kyllä minäkin kirjoitan Ruuneperina niin kauan kuin forumilla olen.Rekisteröinnin jälkeen nikit loppuvat ja se on varmasti hyvä asia.
On kyllä todettava,että täällä kirjoittaminen on paljon vähäisempää kuin esim.Jippiissä missä voi "ampua puskasta" anonyyminä eli ilman nimimerkkiä.Viihtyvyys on täällä kuitenkin suurempi kun on tuttuja kirjoittajia.Aktiivisuutta täällä kyllä kaivattaisiin.
niin tietää, että Ruuneperi kävi täällä...
Mistäkö? Ruuneperi ei jätä kirjoituksissaan välilyöntiä välimerkkien jälkeen. Voi että minua ärsyttää......!!!!! On siinä kyllä hyvätkin puolensa... tietää, että Ruuneperi se vain kävi täällä...taas...
Niin,teitä suomenkielen absoluuttisia taitajia on täällä,sen tiedän,itse en sellainen ole.
Miksi muuten tulet tänne tarkastelemaan väärinkirjoitettuja tekstejäni? Olen viihtynyt täällä,mutta jos minut halutaan häätää, osaamattomana,se lienee tehtävä.
luo viihtyvyyttä varmasti! Välilyönnit ja lyömättömyydet eivät minua ole häirinneet. Eivätkä tule häiritsemään. Mutta välimerkeistä pidän ja niitä viljelenkin runsaasti. Saattavathan nekin ärsyttää jotakuta.
Luulisi, että viihtyvyys tuo kylkiäisenä aktiivisuuden. Mutta tuoko aktiivisuus mukanaan aina viihtyvyyden?
Niin että onko
VIIHTYVYYS = AKTIIVISUUS = VIIHTYVYYS
Ja ellei, mitähän asialle pitäisi tehdä?
*** *** *** *** ***
kerroin vain, mikä minua ärsyttää. Saanen tarkastella tekstejä, koska se minua viihdyttää...
Viihdy sinäkin!
vaan halua kirjoittaa.Kuten Frederiikka tiedät,olen itsekin kauhistellut ylirunsasta kirjoitteluani.
Olisin halunnut,että muutkin kuin me peruskirjoittajat: lyyli,Muori,Frederiikka ja minä, rupeaisivat kirjoittamaan, näin on osin tapahtunutkin.
Tällaisten perfektionistien mukaantulo tuo forumille aivan uuden ulottuvuuden,tekisi mieli sanoa ulottumattomuuden, joka muiden on ratkaistava
Alkuperäiseen viestiin sanon, että ei väliä nikistä, tärkeitä on minusta mukava keskustelua - sellainen ajatuksia antava ja mielipiteitä hyväksyvä.
Minä en halua tarkistaa kuka kirjoitti ja mitä missäkin kuussa tai maassa.
Siitä aktiivisuudesta myös, aktiivisuus ei aina ole niin tärkeää - jo muiden tekstien lukeminen saattaa auttaa omissa elämäntilanteissa. Joskus niihin kirjoituksiin kannattaa tai pystyy vastaamaan joskus ei.
Näitä oikeinkirjoitusmestareita täällä näkuyy aina sillointällöin ja silloin minua sieppaa. En oikein ymmärrä onko tämä keskustelu - korostan keskustelu - foorumi oltava jonkinlainen äidinkielen koe, jossa jokainen välimerkki ja lauserakenne on huolellisesti laadittava kieliopin kaikkien sääntöjen mukaisesti vai onko tämä hauska keskustelunmuodossa olevaa kirjoittelua eli kommunikointia kirjeitse.
Juuri se, että kukin kirjoittaa - keskustelee - omalla tavallaan ja jopa heittämällä mukaan omaa murrettaan tekee kirjoittajan persoonalliseksi ja jutustelun elävämmäksi.
Sitäpaitsi - omalta kohdaltani voinen tunnustaa että en ole eläissäni - ja se on pitkä - osannut laittaa välimerkkejä oikein, eli teen sen "korvakuulolta" eli mustatuntuu-menetelmällä. Sen mukaan siis minun olisi poistuttava koko foorumilta.
Opin kyllä lukemaan jo 4-5vuotiaana mutta tavaaminen jäi väliin enkä sitäkään ole oikein kunnolla oppinut. Kummasti sitä vaan on näilläkin eväillä eteenpäin päästy.
Mitä taas tulee Ruuneperin ja minun väliseen sananvaihtoon niin me kyllä sovimme pikkukinamme ihan hyvin enkä usko Ruuneperin koskaan minulle perin rajusti suuttuneenkaan, että siitä ei kannata huolta pitää.
Muuten - on mukavaa että uusia kirjoittajia ja uusia mielipitetitäkin palstalle tulee, mutta ei miliisiksi meille vähempiosaavaisille.
Olen kanssasi,muoriseni,hyvin tarkkaan samaa mieltä.Jos ruvetaan vaatimaan täydellistä suomenkielen osaamista,kutistuu forumi hyvin pieneksi. Minä en ainakaan osaa itseni kanssa keskustella ja kahdestaankin se olisi pitkän päälle yksitoikkoista.
Emme me, Muori,ole riidelleet, tietääkseni,vaikka Veruska väitti minun saaneen "härtslaagin".
Minä olen muuten käynyt supistetun kansakoulun,erinomaisella menestyksellä tosin,eikä siellä kielellisiä hienouksia oppinut.
Olen kohdannut täällä ylioppilaiksi itseään nimittäneit,jotka eivät pysty edes minun oikeakielisyyteeni.Asiasisältö onkin oikeakielisyyttä paljon tärkeämpi, ovat itseäni viisaammat sanoneet.
Primuksenakaan en ole eläessäni sortunut keinoaineisiin,monen muun tavoin, spiritus fortus H2O on kyllä hyvinkin,liiankin tuttua.
ei kuitenkaan synnytä uusia viestejä,herätä keskusteluja!
Minkähälainen ope teillä mahtoikaan siellä koulussa olla? Ei meidän opettaja opettanut tuommoisia latinalaisperäisiä lausahduksia joita Sinä sanelet ollenkaan.
Itseasiassa minulla oli maailman laiskin opettaja ja se olisikin jo yhden jutun väärti.
Juu, ei me olla riidelty, kunhan höpistään.
varsinaisesti mulle kuulu, mutta epäsäännöllisellä ja vajavaisella palstan seuraamisella en ole huomannut Hra Runebergin teksteissä mitään erityistä tosikkomaisuutta tai riidanhaastoa. Muuten olenkin sitä mieltä, että jotkut tuppaavat ottamaan tämän nettikeskustelun liian vakavasti, melkein oikeaa keskustelua tärkeämpänä, ja siitä sitten kehittyy kovia paineita päänkuoren alle. Jos nettijutut korvaavat suurimman osan oikeista ihmissuhteista, siinä varmasti menevät puurot ja vellit sekaisin ennemmin tai myöhemmin.
Tätä en sitten tarkoittanut erityisesti kenellekään vaan paremminkin yleiseksi fundeeraukseksi.
Rivien välistäkin voi lukea kaikenlaista.
Keskustelua voisi syntyä esim.tästä:" Jos nettijutut korvaavat suurimman osan oikeista ihmissuhteista, siinä menevät puurot ja vellit sekaisin ennemmin ja myöhemmin." Voisitko ajatuksiasi tästä enemmänkin jakaa? Olisi mielenkiintoinen kirjoittelun aihe! * Kiitos *
tuos on kyllä ajattelemisen aihetta frederiikka,minulla ei oo semmosii läheisiä ihmissuhteita,muuta kuin hyvän päivän tuttuja,kaupan myyjät,nokisutari,eläkeläisten riennoissa olevat ja ainoa joka joskus piipahtaa,on ollu tuo tietokoneen myyjä poika,hää tullee katsoo miten mennee koneen kanssa ja neuvomaan lisää,hää opettaa yhen asian kerrallaan,jota sit harjottelen kuukauden pari et se mennee unisakin.
mie oon ilman sukulaisii monet on kuollu,ja jottain äidin veljen lapsen lapsii asuu ruotsissa.heitä en oo nähny vuoskymmeniin,en tiiä ees osotetta.
kun myö mentiin naimisiin jalmarin kanssa, aluksi asu syytingillä 3 vuotta hänen isänsä ,joka sit kuoli,jonka jälkeen myö jäätiin kahestaan.
myö eleltiin vuodesta -50 ihan kahden,meil ei käynny vieraita koskaan ,eikä myö missään kyläs,myö oltiin ihan erakoitunu minun mielestä, muttei jalmarin.
mie luulen et jalmari halus ellää ihmisistä sivussa ,ko hänellä oli sirpaleet menny poskesta sissään ja toinen puoli kasvoista oli kuopalla,
niin miekin sitten totuin siihen elämän tyyliin ,et en mie ihmisii myöhemmin osannu kaivatakkaan.
niin se taitaa olla vielläkin,mie viihdyn niin hyvin yksin,kun oon ihmisten ilmoilla, mie en niin kauan kaupungissa viihdy,ko jo haluan kottiin.
sit se on kumma, ko mie oon kuitenkin aika puhelias,niin silti tahon elellä yksinäni.sehän siin sit tapahtuu et ,kun meen eläkeläisten rientoihin niin minun tullee hölötettyy kaik asiat ja sit jälkeen kaduttaa,et pitis minun sekin asia laulaa julki.
niin tahtoo olla täälläkin joskus.mie välil juttelen teille semmostakkin jot sit jälkeen päin nolottaa.
vaik semmosta ihmissuhetta olisin kaivannu,joka olis ollu vuosia mukana ja jonka kans vois muistella menneitä ja nauraa yhes hauskoille tapahtumille,muistot maistuu paremmalle kun on joku jonka kans ne muistelee.
tämä netti on minulle kyllä lahja tähän yksin olemisseen,sehän täs on et liikuntaa tullee vähemmän,mut mie oon pannu nyt asian kuriin siin et mie oon vaan aamust täällä ja päivällä pittää tehhä muuta.no,nyt kesällä puuhaa onkin ja se on helpompi toteuttaa.
eikös tämä vois olla "oikeita ihmissuhteita"sillo ko ei oo muuhun mahollisuutta,onhan tämä parempi ko ei mittään.minust työ tunnutte ihan eläviltä.
minulla on oma eri elämä täällä mökissäni yksinäni ja sitten on nettiystävät en mie oikein niitä sekasin saa,luulisin,tai sit ne on jo ,mutta en vaa huomaa.
minulle tarjottiin kissan pentua seuraksi,miehän oon niin eläin rakas et,mut mie aattelin et sit mie en voi lähtee koska vaan,ja täs iäs ei voi ottaa eläintä ,kun ei tiiä paljonko vuosii on jälellä ja kissakin on pitkä ikäinen ,miten hänen sit käyp minun jälkeen,kuka huolehtii.
sinullahan on kisuli frederiikka tervesiä mirrille.
oisit kirjottannu tän omalla otsikolla,on ihan jutun aihe.siekin oot niin mukava ihmissuhde,et oot ollu oikein ilo.kiitos siitä.