1918-Suomen asevoimien ylipäällikkö Mannerheim pelastaa Suomen,voittamalla maan laillista ja vapailla vaaleilla valittua hallitusta vastaan aseelliseen kapinaan venäläisten tuella nousseet punakaartien joukot.
Punakaartien voitto olisi tiennyt Suomen pikaista
liittämistä Neuvostoliittoon ja joutumista Leninin ja Stalinin punaisen hirmuvallan alle.
Satojatuhansia suomalaisia olisi kuollut vainoissa ja karkotuksissa vankileirien saaristoon,jonka kauheuksia kirjailija Alexander Solzenitsyn on ansiokkaasti kirjoissaan kuvannut.
1939-Neuvostoliitto ja Saksa solmivat 23.8.1939
salaisen etupiirijakosopimuksen,jossa Suomi Baltian maat ja Itä-Puola annetaan NL:lle ja Länsi-Puola Saksalle.
NL toteuttaa oman osuutensa etupiirijaosta ja hyökkää 30.11.1939 Suomeeen.Talvisota alkaa ja
NL yrittää vallata koko Suomen,mutta Mannerheimin
johdolla Suomi saavutti sodassa torjuntavoiton ja
NL joutui tyytymään 12% Suomen alueesta.
Näin Mannerheim pelasti toisen kerran Suomen ja suomalaiset Stalinin hirmuvallalta ja täydelliseltä tuholta.
Neuvostoliiton romahduksen 1991 jälkeen Moskovan
arkistosta löytyi Stalinin suunnitelma siirtää
kaikki suomalaiset Siperiaan,kun Suomi olisi
vallattu talvisodassa.
Mannerheimin johdolla saimme talvisodassa torjuntavoiton puna-armeijasta ja suomalaiset pelastuivat pakkosiirrolta Siperiaan ja täydelliseltä tuholta.
Punakaartien voitto olisi tiennyt Suomen pikaista
liittämistä Neuvostoliittoon ja joutumista Leninin ja Stalinin punaisen hirmuvallan alle.
Satojatuhansia suomalaisia olisi kuollut vainoissa ja karkotuksissa vankileirien saaristoon,jonka kauheuksia kirjailija Alexander Solzenitsyn on ansiokkaasti kirjoissaan kuvannut.
1939-Neuvostoliitto ja Saksa solmivat 23.8.1939
salaisen etupiirijakosopimuksen,jossa Suomi Baltian maat ja Itä-Puola annetaan NL:lle ja Länsi-Puola Saksalle.
NL toteuttaa oman osuutensa etupiirijaosta ja hyökkää 30.11.1939 Suomeeen.Talvisota alkaa ja
NL yrittää vallata koko Suomen,mutta Mannerheimin
johdolla Suomi saavutti sodassa torjuntavoiton ja
NL joutui tyytymään 12% Suomen alueesta.
Näin Mannerheim pelasti toisen kerran Suomen ja suomalaiset Stalinin hirmuvallalta ja täydelliseltä tuholta.
Neuvostoliiton romahduksen 1991 jälkeen Moskovan
arkistosta löytyi Stalinin suunnitelma siirtää
kaikki suomalaiset Siperiaan,kun Suomi olisi
vallattu talvisodassa.
Mannerheimin johdolla saimme talvisodassa torjuntavoiton puna-armeijasta ja suomalaiset pelastuivat pakkosiirrolta Siperiaan ja täydelliseltä tuholta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jatkosota hävittiinkin sitten jo 100-0 :)
Oli niissä sotakorvauksissa ja porkkalan miehityksessä nöyryytystä kerrakseen.
Ei hävitty. Suomi saavutti torjuntavoiton ja säilytti itsenäisyytensä.
suomi voiti
Neuvostojoukoilla oli käsky hyökätä kesällä 1944 syvälle sisä-Suomeen ja Helsinkiin asti.
Suomalaiset saavuttivat kuitenkin puna-armeijasta
torjuntavoiton Talin-Ihantalan,Vuosalmen ja
Viipurinlahden taisteluissa.
NL joutui pysäyttämään suurhyökkäyksensä Kannaksella ja siirsi pahasti kuluneet joukot Kannakselta Berliinin valtaustaisteluun.
Myös Laatokan pohjoispuolella suomalaiset saavuttivat torjuntavoiton.
Sotakorvaukset vaadimme korkojen kanssa takaisin,
samalla kun Venäjä palauttaa Suomelle Karjalan,
Sallan ja Petsamon alueet.
Neuvostoliitto aloitti talvisodan ja myös jatkosodan painostamalla Suomea talvisodan jälkeen
niin,että Suomen oli pakko hakea turvaa Saksasta
ja myötäillä riittävästi Saksan päämääriä, ettei
Saksa katkaise ase ja ruoka-avustuksiaan Suomeen.
Molotov kävi marraskuussa 1940 Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa viedä loppuun se Suomen valloitus mikä jäi talvisodassa kesken.
Näin ollen NL ei jättänyt 1940 Suomelle muuta vaihtoehtoa kuin hakea turvaa Saksasta.
Neuvostoliitto on näin ollen syyllinen talvisotaan
ja jatkosotaan ja sen seuraajavaltion Venäjän on
palautettava Karjala,Salla ja Petsamo Suomelle ja
maksettava sotakorvaukset korkojen kanssa takaisin
miksi Stalin meni viikoksi täydelliseen shokkiin kun sai tiedon että Hitler oli rikkonut hyökkäämättömyyssopimuksen ja iskenyt? Kun tämä keskeinen sopimussisältö oli rikottu, miten muka jokin muu asia olisi ollut sopimuksen mukaista?
Tottakai Stalin meni shokkiin, kun Hitler 1941 hyökkäsikin itään.Stalinin tavoite oli saada Saksa
juuttumaan pitkään ja kuluttavaan asemasotaan
lännessä Ranskaa ja Englantia vastaan ja kun Saksa olisi kuluttanut voimansa loppuun ,niin Stalin olisi hyökännyt lännestä ja vallannut koko Länsi-Euroopan.
Saksan nopea voitto 1940 Ranskaa vastaan ja englantilaisten pakeneminen kanaalin yli antoikin
Hitlerille mahdollisuuden keskittää suurimman
osan joukoistaan hyökkäämään Neuvostoliittoon 1941
Stalin teki 23.8.1939 sopimuksen Hitlerin kanssa juuri siksi, että Hitler hyökkäisi Puolaan ja Ranska julistaisi sodan Saksalle.
Ranskalla ja Puolalla oli sopimus,että Ranska
julistaa sodan Saksalle,jos Saksa hyökkää Puolaan.
Stalin halusi sodan Saksan ja Ranskan välille.
Siksi Stalin teki 23.8.1939 sopimuksen Hitlerin
kanssa.
Stalinin laskelmat menivät siinä pieleen, ettei Ranskasta ollut Saksalle minkäänlaista vastusta ja
englantilaiset ajettiin pakoon kanaalin yli.
Stalin on vähintään yhtä syyllinen toiseen maailmansotaan kuin Hitlerkin.Stalin pelasi uhkapeliä todella korkeilla panoksilla ja hävisi
siinä mielessä,ettei Saksa kuluttanutkaan voimiaan
loppuun lännessä niinkuin Stalin laskelmoi.
tulkinta sinulla siitä mitä Stalin ajoi takaa. Ei vastaa siihen kysymykseen johon haluaisin vastauksen. Siis: miten on selitettävissä että Stalin järkyttyi Hitlerin hyökkäyksestä nin ettei pystynyt viikkoon puhumaankaan, muuta kuin että käski miehiään olemaan ampumatta takaisin?
Ei sovi maalailemaasi kuvaan Stalinista hirviönä, piruna ja aggressiivisena roistona. Tai siis: nämä ominaisuudet eivät riitä selittämään shokkia.
Kysymys kuuluu mahdollisesti: miksi haluamme nähdä suurvaltapolitiikkaa ja sotastrategiaa siellä missä on kysymys yksinkertaisesti kansanjohtajien psyykkisestä rajoittuneisuudesta - tai pikemminkin sairaudesta.
Neuvostoliitossa tiedettiin ja pelättiin 30-luvun lopulla, että maahan hyökätään lännestä. Näin kävikin. Suomelta vaadittiin maa-alueita, koska Leningradin oli saatava leveämpi turva-alue ympärilleen. Tässä mielessä Neuvostoliiton pyrkimykset ovat silloisessa tilanteessa ymmärrettäviä. Ketkä olivat hyökkääjiä, missä liittoutuman muodossa ja mitä maita käytettäisiin alustana hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, selvisivät vasta hyökkäyksen alettua. Stalin pelasi kuitenkin korttinsa oikein ja kukisti Saksan. Toisenlaista vaihtoehtoa ei uskalla edes ajatella.
Vai niin, ja Stalinin voitto oli hieno asia?
Neuvostoliiton voitto oli silloisessa historiallisessa tilanteessa oli paras vaihtoehto. Toinen vaihtoehto olisi ollut Saksan voitto, jota tuskin kukaan olisi halunnut. Toisen maailmansodan todelliset sankarit löytyvät silloisen Neuvostoliiton riveistä, miehet ja naiset jotka kukistivat fasismin. Neuvostokansa oli tässä asiassa sankarikansaa. Useat asiantuntijat ovat sitä mieltä, ettei mikään muu yhteiskuntajärjestelmä, kuin sosialismi, olisi kestänyt sellaista hirvittävää hyökkäystä, kuin mitä Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon oli.