Kuvassa tuulipuku
Rommanovich
4609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Loistava kuva ja kertoo tuulipuvuista kaiken olennaisen!
sitten (15 vuotta sitten) käyttänyt rautasahaa ja maksanut lainat pois.
Maksan vastiketta 110 e/kk, naapuri (vuokralainen)
seinän takana samanlaisessa kaksiossa maksaa
490 e/kk.
15 vuotta...siis 180 kuukautta, tuo vuokrien erotus on 380 e/kk siis hän olisi maksanut (jos olisi siinä myös 15 vuotta asunut, tosin on ollut vasta 5 vuotta, silloin se vuokrattiin)
180 kertaa 380 on...hetkinen...68400 euroa.
Eli enemmän kuin mitä maksoin tästä!
Hoh-hoijaa.
löytyy kyllä hyviä esimerkkejä siitäkin että vuokralla-asuminen on vähän hassua. Naapurissa on yks tyyppi tuhnutellu 4v ja vuokra viidensadan tietämissä, itse olen omistanut suunnilleen saman ajan kaksioni ja vastike hyvin pieni. Kyllä AIKA paljon saa asuntoni arvo romahtaa että mitätöisi etumatkani tuohon vuokralaiseen, 48 kk x about 400 euroa = 19.200 euroa. Vaatis tommosta kevyttä -25 % rommausta suositulla alueella kantakaupungissa, epäilen.
Vuokralla asuminen ei välttämättä ole hassua, ainakaan silloin jos on liikkuva työ, vähävarainen, opiskelija (halvoisssa opiskelija-asunnoissa on hulluutta olla asumatta) tai epävakaat seurustelu/perheolosuhteet. Mutta täällä palstalla tunnettu käsittely "tuhnuttelu" on mun mielestä typerää, siis olettaen että joku todellakin on myynyt kotinsa tehdäkseen voittoa. Sinänsä hintojen alentumisen odottelu ei ole tyhmää jos vaikka ensiasuntoa ostaa mutta se on samanlaista peliä kuin mieluisaan asuntoon kiinni heittäytyminen. Siinä lyhyesti hlökohtainen mielipiteeni aiheesta omistusasuminen vs. vuokra