Terve,
Olen uusi palstalainen ja janoan taustatietoa väittelyille. Monet palstalaiset viittaavat Aktian Tyrväisen kommentteihin ja ennustavat rankkaa hintaromahdusta, -70 kai on provo mutta monet puhuvat 30-40 prossan pudotuksesta. Mistä tämä ajatus on tullut? Aktian Tyrväinenhän puhuu "pehmeän pudotuksen mallista" ja uskoo hintojen tippuvan 5-10%. Itse pidän jopa tuota arviota aika pessimistisenä ottaen huomioon valtamedioiden ehkä hieman harhaanjohtavankin näyttävän rummutuksen jatkuvasta asuntolainojen määrän kasvusta ja matalien korkojen pitkääkin aikakautta povaavista kolumineista, mutta mistä on revitty nämä palstalla esiintyvät Tyrväisen lukemiakin rujommat luvut? Käsittääkseni moiset luvut edellyttäisivät 90-luvun laman identtistä ja tarkkaa toisintoa joka ei eräiden yleisesti tiedossa olevien reunaehtojen muututtua ole enää edes itse asiassa mahdollinen. Onko rankan romahduksen perustelu siis vain se, että "niin on kerran aikaisemminkin käynyt"? Jos on niin se on aika helppo ampua alas.
Yleisesti voi vielä todeta, että omassa arvomaailmassani asumiseen liittyy paljon muitakin piirteitä kuin raha. Maksoin omastani melko kovan hinnan koska halusin kyseisen kämpän. Tarjollahan olisi ollut halvempia ja huonompia, mutta en suostunut "vaihtokauppaan". On ihan helvetin iso juttu missä ja miten asuu.
Olen uusi palstalainen ja janoan taustatietoa väittelyille. Monet palstalaiset viittaavat Aktian Tyrväisen kommentteihin ja ennustavat rankkaa hintaromahdusta, -70 kai on provo mutta monet puhuvat 30-40 prossan pudotuksesta. Mistä tämä ajatus on tullut? Aktian Tyrväinenhän puhuu "pehmeän pudotuksen mallista" ja uskoo hintojen tippuvan 5-10%. Itse pidän jopa tuota arviota aika pessimistisenä ottaen huomioon valtamedioiden ehkä hieman harhaanjohtavankin näyttävän rummutuksen jatkuvasta asuntolainojen määrän kasvusta ja matalien korkojen pitkääkin aikakautta povaavista kolumineista, mutta mistä on revitty nämä palstalla esiintyvät Tyrväisen lukemiakin rujommat luvut? Käsittääkseni moiset luvut edellyttäisivät 90-luvun laman identtistä ja tarkkaa toisintoa joka ei eräiden yleisesti tiedossa olevien reunaehtojen muututtua ole enää edes itse asiassa mahdollinen. Onko rankan romahduksen perustelu siis vain se, että "niin on kerran aikaisemminkin käynyt"? Jos on niin se on aika helppo ampua alas.
Yleisesti voi vielä todeta, että omassa arvomaailmassani asumiseen liittyy paljon muitakin piirteitä kuin raha. Maksoin omastani melko kovan hinnan koska halusin kyseisen kämpän. Tarjollahan olisi ollut halvempia ja huonompia, mutta en suostunut "vaihtokauppaan". On ihan helvetin iso juttu missä ja miten asuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun välittäjä oli soittanut ostajalle ja sanonut, että tarjoa -35% alle pyynnin! Siinä faktaa tietoa siitä millä tasolla jo tällä hetkellä kauppaa tehdään! Ja suunta on vain alaspäin. Kyllä se 70% jo ensi syksyksi on täysin mahdollinen kenaario! Kyyti on kylmä!
"16% korko realistinen"