En ymmärrä yhtään suomen euroviisuvoittajan ideaa

Aina miehet on saaneet olla paidatta, munasillaan kusta nurkkiin kaupungissakin, riehua tuhoamassa patsaita ym

Mutta naisten lantionpohjalihaksiin oikeasti hoito olisi virtsaaminen kyykyssä (eilinen hesari lähde, Liian löysä vai kireä jutun nimi) mutta eihän naisille ole sallittua.

Miehet ajelevat tuunatuilla mopoilla häiriten ihmisten nukkunista ja lapuan muilutukset oli miesten tekemiä, ei rangaistusta. Miehillä on aina ollut suomessa valtavasti vapauksia. Paljon enemn kuin muissa maissa. Siis euroopassa ainakaan ei varmasti löydy toista vai onko italian mafia verrattavissa?

Siis nyt sitten miehet jotenkin vaatii saada olla alasti? Vaikka aina saanertkin.

Joku pointti tuossa olisi jos laulajat olisivat nuoria naisia ja heidät nähtäisiin hauskoina. Ei seksisymboleina tai tyrkkyinä tai heistä eibtehtäisi vihan kohdetta.

Jopa mummoikäisillä on enemmän oikeus olla erilainen. Nuorten naisten seksualisointi ja sitten kun he muokkaa itseään kun heidän ulkonäkö on ainoa puhrenaihe, sekään ei kelpaa.

Mua hävettää että suomen euroviisuvoittajat ja suomalaiset eivät ymmärrä eriarvoisuutta

Kyllästyttää jo käärijäkin ja hänen paapomisensa.

Olisi riittänyt jo miesten pelleily. Milloin naisten vuoro. Naisen pitää olla aina kaunis ja tosissaan.
23463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin ja patsaat rikotaaan suomessa lätkän jälkimainingeissa, ilman korvausvelvoitetta.

Äänestä

Kertokaapa nyt, mikä idea, että ymmärrän.

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😍 ­­­N­­y­­m­­­f­­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18393939x

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ehkä euroviisujen kakkonen nähtiin maailmalla hieman huonostikäyttäytyvänä kapinallisena. Ette arvaakaan miten eri tavalla muu maailma näkee esiintyvät persoonat kuin suomalaiset. Samoin kävi Suomen ykköselle aikaisemmin, sekin suosio mielestäni perustui siihen kapinallisuuteen. En usko, että tietynlainen karkeus ja tyylittömyys enää iskee tänä vuonna.

Äänestä
  • Mutta toisaalta maailmalla ei välttämättä tiedetä, että tuo on suomessa normaalia miesten käyttäytymistä, ja siksi ne ovatkin pärjänneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta toisaalta maailmalla ei välttämättä tiedetä, että tuo on suomessa normaalia miesten käyttäytymistä, ja siksi ne ovatkin pärjänneet?

    Aivan totta. Normaalia täällä, muualla mullistavaa niin paljon konservatiivisimmille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan totta. Normaalia täällä, muualla mullistavaa niin paljon konservatiivisimmille ihmisille.

    Hitto sä olet väärässä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hitto sä olet väärässä

    Mielestäni suomalaiset ovat erilaisia muihin kulttuureihin verrattuna ja se ei ole huono asia. Jotenkin me aina halutaan nähdä itsemme eurooppalaisina, sulautuen suureen euroopan yhteiskulttuuriin. Kuitenkin jopa eurooppalaiset näkevät meidät varsin eksoottisina ja tavallaan se heitä siinä kiehtoo.

    Äänestä

Ny en ymmärrä yhtään naisena esiintyvä mies, Lindakin on jo kyykänny viulun kera ja hyvät hillot käärinyt samalla

Äänestä
  • Niin suostui olemaan jonkinlainen seksisymboli. Johon ehkä vaikutti rais. kaus? Mitä hauskaa siinä oli? Ei hän vaatinut oikeutta olla housutta tai paidatta ja sanonut että se tarkoittaa oileutta olla erilainen.

    Käärijällä ei paitaa, nyy ei housuja.

    Ymmärtäisin jos laulaja olisi nuori nainen, asetelma olisi tosiaan erilainen ja poikkeus sääntön.

    Äänestä

Mulle ihan sama vaikka kekkuloisi kikkeIisillään euroviisuissa mutta minä en sitä miestä aio katsoa. Tulee niin vastenmielinen olo siitä miehestä. En tiedä mikä siinä on mutta vaihdan kanavaa jos näen vilauksenkin.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla. Euroviisut ovat kevyttä viihdettä. Sillekin on yleisönsä. Ei ne kiinnosta itseänikään. Käärijä ärsytti viime vuonna ja pirusti, mutta ei oikeastaan enää. Näen hänessä jo itseironiaa, mikä on seksikästä. Lisäksi se oli hienoa, mitä teki Viertolan koululla. Tämän vuoden euroviisuedustajan olen nähnyt vilaukselta tv:ssä. En ole kuunnellut musiikkia. En usko menettäneeni mitään.

    Äänestä

Milloinhan näen oman lordini jonka kanssa voitaisiin vähän rummutella…

Äänestä

Ooksä varma et on alasti eikä mikää
Beige/ nude sukkahosumies ...?
Jos n jus se tietty oikea sävy nii. Johan nykyään siltä et on alasti vaikkei ole.

Ja miitä alastomuuteen tullee
Tyyppi onki akuanka Ian hosui.
Ankat kuler housutta ..
Joku ankkalinna perkammarin poika homma ...
Miettii millaisia mielikuvia nörteistä oli vuonna 95 ja 2000 alussakin ...
Se yhdästitettyn ankkalinnan tunariin
Jokaisen suomalaisen kaveriin Aku Ankkaan


Mut sitte iskee maaimanloppu jos ihmiset kuvaa alastomuutta jossain ...
Mulle tulee myös jengin uni ja painajaisteemat mieleen ..
Jotenki ... Junggiki os varmaan nauranut arkkityypeille ...

Toki hommassa on varmasti mukana jotaki
Ihmeen Guther,homo ja ruotsipiruilua kun Ruotsiin pitää mennä esiintyyn ..
Nii. Kyllähän suomalaiset muistaa maajoukkue henki asiat myös euroviisuissa..
Ollaan ruotsin vuoksi semmoisia mitä nyt ...
Ollaan kaikkein nolointa ikinä koska ..
No ruotsi ..
😂😂😂😂

Äänestä

Naiset hilluvat liki tai täysin alasti lavoilla ja punaisilla matoilla ym. jatkuvasti. On suorastaan yllättävää ja poikkeuksellista jos nainen on peittänyt tissinsä ja pakaransa eivätkä pillukarvat paista parrasvaloissa.

Alaston nainen on niin nähty, nyt on miesten vuoro.

Äänestä
  • Jos naiset poltti rintsikoita silloin 60- luvulla niin miten tämä miesten emansipaatio näkyy? Ilman paitaa missä vain? Aika kesyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos naiset poltti rintsikoita silloin 60- luvulla niin miten tämä miesten emansipaatio näkyy? Ilman paitaa missä vain? Aika kesyä.

    Brassivahailevat pallikarvojaan ja hilluvat pelkissä tangoissa pyörittäen palavaa kravattia pään päällä? Mistä minä tiedän?

    Äänestä

  • Niin mutta naiset joutuvat olla seksikkäitä jos alasti
    Miehet taas vaativat saada olls "hellyyttäviä " taaperoita alasti.

    Äänestä

Minun ei tee mieli olla paidatta ja kuseksia ympäriinsä eikä ajella mopolla. Ikävöin vain yhtä naista ja olen surullinen kun en saa olla hänen kanssaan. En jaksa murehtia mitään euroviisuja, on ihan tarpeeksi murheita muutenkin. Mieheltä.

Äänestä
  • Ps. Jos joku nainen haluaa örveltää, pissailla kadulle ja kaahailla mopolla, niin siitä vaan. Ei kiinnosta minua. Mieheltä.

    Äänestä

No enemmän tuo tuntuu porukkaa ahdistavan (mitä rektioita on katsonut) kuin nainen samanlaisessa vaatetuksessa. Naisethan nyt ovat hilluneen euroviisulavalla minimaalisen pienissä pöksyissä jo vuosikymmeniä, eikä se herätä kenessäkään mitään kauhistelua, vaikka kuinka levittelisivät ja vatkaisivat, mutta mies alushousuissa on ihan ihan "ai kauheeta onko se alasti!!!".

Äänestä
  • Jos nuori nsinen on paljastavissa, hänet seksualisoidaan.

    Hän ei vaadi paljasstavissa, ettö oikeus olla erilainen ja hauska ja hyväksykää, tai olette suvaitsemattomia, kun minä örvellän. Naisen on oltava tyylikäs, täydellinen ja vakava.

    Äänestä

No mikä sen viimevuotisen esityksen idea sitten oli? Tai mikä oli Ruotsin voittaneen esityksen idea? Mikä minkään niiden esitysten idea muka on, paitsi viihdyttäminen ja toisinaan jonkinlainen kannanotto, josta jokainen voi olla sitten mitä mieltä haluaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina miehet on saaneet olla paidatta, munasillaan kusta nurkkiin kaupungissakin, riehua tuhoamassa patsaita ym

Mutta naisten lantionpohjalihaksiin oikeasti hoito olisi virtsaaminen kyykyssä (eilinen hesari lähde, Liian löysä vai kireä jutun nimi) mutta eihän naisille ole sallittua.

Miehet ajelevat tuunatuilla mopoilla häiriten ihmisten nukkunista ja lapuan muilutukset oli miesten tekemiä, ei rangaistusta. Miehillä on aina ollut suomessa valtavasti vapauksia. Paljon enemn kuin muissa maissa. Siis euroopassa ainakaan ei varmasti löydy toista vai onko italian mafia verrattavissa?

Siis nyt sitten miehet jotenkin vaatii saada olla alasti? Vaikka aina saanertkin.

Joku pointti tuossa olisi jos laulajat olisivat nuoria naisia ja heidät nähtäisiin hauskoina. Ei seksisymboleina tai tyrkkyinä tai heistä eibtehtäisi vihan kohdetta.

Jopa mummoikäisillä on enemmän oikeus olla erilainen. Nuorten naisten seksualisointi ja sitten kun he muokkaa itseään kun heidän ulkonäkö on ainoa puhrenaihe, sekään ei kelpaa.

Mua hävettää että suomen euroviisuvoittajat ja suomalaiset eivät ymmärrä eriarvoisuutta

Kyllästyttää jo käärijäkin ja hänen paapomisensa.

Olisi riittänyt jo miesten pelleily. Milloin naisten vuoro. Naisen pitää olla aina kaunis ja tosissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu