Uskollisuus mahdotonta naiselle?

Nainen ei voi olla uskollinen yhdelle miehelle, kun on tarjolla liikaa miehiä.
Näistä nainen aina valitsee parhaan itse.

Joskus voi olla kyse siitä et valintaan osallistuu myös naisen lähipiiri.
Jos kyseessä on sellainen nainen, joka on kaikkien kaveri.
43717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 ­­­N­­­y­­­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18393948Q

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Kyllä uskollisiakin on olemassa niitä jotka ei säädä joka suuntaan

Äänestä

Ei pidä paikkaansa ja olen mies.

Äänestä
  • Nyt puhuttiin naisista... 😂

    Äänestä

Kyllä totta puhut petollisia jo aataminajoista lähtien..

Äänestä

Voi herranjestas, että mulla häiritsee nämä uskottomaksiluulijat (vähän niin kuin mieheksiluulija, mutta ei sinnepäinkään)

Lähipiiri? Ai yrittääkö lähipiiri jotenkin manipuloimalla vaikuttaa tuon naisen asioihin?

Kyllä kai se niin on, että jokainen itsenäinen ihminen tekee loppupeleissä päätökset itse. Olipa kyse naisesta tai miehestä. Vastailin muuten vain.

Äänestä
  • Jokainen täysi-ikäinen ei ole itsenäinen. Ei ajattelunsa, ei taloutensa eikä tunteidensa herra.

    Ja näitä vietävissä olevia on enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jokainen täysi-ikäinen ei ole itsenäinen. Ei ajattelunsa, ei taloutensa eikä tunteidensa herra.

    Ja näitä vietävissä olevia on enemmistö.

    Juu, ei ne tunteet ole järjellisiä asioita ollenkaan ja niiden solmut taas voivat sekoittaa monia muitakin elämän osa-alueita.

    Nuo muut osa-alueet taas eivät kuulu kenellekään muulle kuin sille eläjälle itselleen ja hänen lähipiirilleen.

    Ei siis laillisin tai laittomin keinoin tarvitse räpeltää ja urkkia, jos kyseessä ei ole ympäristölleen vahingollinen ihminen. Jokaisella voi kuitenkin olla hetkellisiä vaikeuksia elämänhallinnassa ja se on vain inhimillistä, riippuen muusta kuormituksesta.

    Itse ajattelen niin, että kannattaa olla sekaantumatta mainitsemiisi asioihin, niin ei tule myöhemmin ongelmia sille sekaantujalle asian suhteen.

    En ainakaan itse siedä mitään urkkimista enkä varsinkaan siitä kirjoittamista täällä palstalla. Tämähän ei ole henkilökohtaisesti sinulle, jos et ole näin toiminut, vaan nostit vain asian esille ja minä taas vain otin siihen kantaa.

    30:04

    Äänestä

Tottakai nainen valitsee parhaan miehen itselleen. Turha siinä ulista jos ei itse kykene olemaan se paras mahdollinen mies naiselleen.

Äänestä
  • Nainen ei valitse parasta. Parhaan itselleen sopivaksi. Eri asia haluaako mies naisen,siksi aloitus on huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nainen ei valitse parasta. Parhaan itselleen sopivaksi. Eri asia haluaako mies naisen,siksi aloitus on huuhaata.

    Kyllä itse koen valinneeni parhaan miehen itselleni. Tietenkin miehen pitää haluta nainen. Kuka nyt sellaista edes haluaa joka ei ole kiinnostunut miehen pitää osoittaa kiinnostus selkeästi.

    Äänestä

Voisiko olla palstalla YKSI AINUT PÄIVÄ joskus, jolloin ei paineta naisia lokaan? Kohdeltaisiin ihan vain ihmisinä?

En millään tahdo jaksaa lukea näitä misogynistisia otsikoita täällä enää.

Äänestä
  • Nämä reppanat uskalla oikeassa elämässä edes naiselle hei sanoa. Onhan se hyvä että edes jossain ovat voimmaintunnossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nämä reppanat uskalla oikeassa elämässä edes naiselle hei sanoa. Onhan se hyvä että edes jossain ovat voimmaintunnossaan.

    Onneksi ei sentään tarvitse oikeassa elämässä olla tällaisten miesten kanssa missään tekemisissä...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onneksi ei sentään tarvitse oikeassa elämässä olla tällaisten miesten kanssa missään tekemisissä...

    Toimii kuulkaa molempiin suuntiin.

    Mutta ratkaisu tuohon misogyni-parjaus tuskaasi ei ole ulkoistettavissa miehiin. Ongelman juurisyyt löytyy ihan omien korvien välistä. Koita sieltä työstää pois nuo ilmeisen elämällesi haitalliset arvot ja ideologiat, joiden takia ahdistelet typeryyksiä.

    Kummasti elo helpottuu, kun ei tarvi enää pakonomaisesti loukkaantuilla tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nämä reppanat uskalla oikeassa elämässä edes naiselle hei sanoa. Onhan se hyvä että edes jossain ovat voimmaintunnossaan.

    Uli uli

    Äänestä

Kirjoituksesi osoittaa, että et ymmärrä naisia. Jos mies kohtelee naista hyvin, ja alun perinkin suhde perustuu vahvaan ihastumiseen, fyysiseen haluun, nainen ei muualle katsele. Miehet sen sijaan haluavat kokeilla muitakin naisia.

Äänestä
  • Ihastus ja halu ei ole mitään suhteen vahvoja perusteita.

    Ja uskollisuus on valinta, ei ole ulkoistettavissa toisen osapuolen "hyvään kohteluun" tai muihin epäkypsiin selittelyihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihastus ja halu ei ole mitään suhteen vahvoja perusteita.

    Ja uskollisuus on valinta, ei ole ulkoistettavissa toisen osapuolen "hyvään kohteluun" tai muihin epäkypsiin selittelyihin.

    Ihastuminen ja fyysinen vetovoima tarvitaan, että suhde on parisuhde, eikä muutu ajan mittaan vain kämppissuhteeksi. Raadollinen totuus on, että ne halut heräävät myöhemmin vieraita kohtaan, jos on menty vain järki/ kaveruus edellä naimisiin, ilman intohimoa.

    Tietysti uskollisuus on valinta, päätös, mutta aniharva pystyy sen päötöksen pitämään, jos kotona odottaa "kämppis", mutta työkaveri vie päivästä toiseen jalat alta. Ei ole "epäkypsää" sanoa tåtä ääneen. Toki on olemassa ihmisiä, joita ei seksi juuri kiinnosta kenenkäön kansss, tällaiset sopii hyvin toisilleen.

    Ihastuksen ja fyysisen vetovoiman lisäksi tarvitaan samat arvot ja tavoitteet, halu rakentaa suhdetta, tehdä kompromisseja. Mutta mikään kompromissi ei auta, jos veri vetää työkaverin sönkyyn. Vielä pikkujoulut ja alkoholi siihen boostaamaan..

    Meinaatko, että huonosti kumppaniaan kohtelevalle viitsii olla uskollinen? Ellei eroa esim. rahan ja lasten takia tule, tuskin kumpikaan pysyy uskollisena sairaassa parisuhteessa..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihastuminen ja fyysinen vetovoima tarvitaan, että suhde on parisuhde, eikä muutu ajan mittaan vain kämppissuhteeksi. Raadollinen totuus on, että ne halut heräävät myöhemmin vieraita kohtaan, jos on menty vain järki/ kaveruus edellä naimisiin, ilman intohimoa.

    Tietysti uskollisuus on valinta, päätös, mutta aniharva pystyy sen päötöksen pitämään, jos kotona odottaa "kämppis", mutta työkaveri vie päivästä toiseen jalat alta. Ei ole "epäkypsää" sanoa tåtä ääneen. Toki on olemassa ihmisiä, joita ei seksi juuri kiinnosta kenenkäön kansss, tällaiset sopii hyvin toisilleen.

    Ihastuksen ja fyysisen vetovoiman lisäksi tarvitaan samat arvot ja tavoitteet, halu rakentaa suhdetta, tehdä kompromisseja. Mutta mikään kompromissi ei auta, jos veri vetää työkaverin sönkyyn. Vielä pikkujoulut ja alkoholi siihen boostaamaan..

    Meinaatko, että huonosti kumppaniaan kohtelevalle viitsii olla uskollinen? Ellei eroa esim. rahan ja lasten takia tule, tuskin kumpikaan pysyy uskollisena sairaassa parisuhteessa..

    Täydellistä pohdintaa ja niin totta. -sivusta mies

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihastuminen ja fyysinen vetovoima tarvitaan, että suhde on parisuhde, eikä muutu ajan mittaan vain kämppissuhteeksi. Raadollinen totuus on, että ne halut heräävät myöhemmin vieraita kohtaan, jos on menty vain järki/ kaveruus edellä naimisiin, ilman intohimoa.

    Tietysti uskollisuus on valinta, päätös, mutta aniharva pystyy sen päötöksen pitämään, jos kotona odottaa "kämppis", mutta työkaveri vie päivästä toiseen jalat alta. Ei ole "epäkypsää" sanoa tåtä ääneen. Toki on olemassa ihmisiä, joita ei seksi juuri kiinnosta kenenkäön kansss, tällaiset sopii hyvin toisilleen.

    Ihastuksen ja fyysisen vetovoiman lisäksi tarvitaan samat arvot ja tavoitteet, halu rakentaa suhdetta, tehdä kompromisseja. Mutta mikään kompromissi ei auta, jos veri vetää työkaverin sönkyyn. Vielä pikkujoulut ja alkoholi siihen boostaamaan..

    Meinaatko, että huonosti kumppaniaan kohtelevalle viitsii olla uskollinen? Ellei eroa esim. rahan ja lasten takia tule, tuskin kumpikaan pysyy uskollisena sairaassa parisuhteessa..

    Oot sä itse kokenut parisuhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Täydellistä pohdintaa ja niin totta. -sivusta mies

    Et ole sivusta olet 16:50:49. Edellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et ole sivusta olet 16:50:49. Edellinen.

    Kirjoitin tähän ketjuun ensimmäisen kerran tuon lauseen jota lainasit. Ja voin myös kertoa sinulle että itselläni toistakymmentä vuotta kestänyt suhde, josta mm. pari lasta, jotka sitten jäivätkin ainoiksi ilonaiheiksi siitä. Ikinä en pettänyt, en ole sen luonteinen. Allekirjoitan täysin nuo ylempänä olevat ajatukset. Että mene muualle leikkimään arvausleikkejäsi. -sivusta mies.

    Äänestä

Eräälle naiselle on nimeä ei mainita mutta kyllä hänet jo polkaissut pojat on miehet jättänyt

Äänestä
  • Sanotko tän sillei selkeämmin kiitos?? En usko et vika olis nyt mussa etten ihan ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sanotko tän sillei selkeämmin kiitos?? En usko et vika olis nyt mussa etten ihan ymmärtänyt.

    Varovasti, jos kirjoittaja onkin nainen, niin vika on sussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Varovasti, jos kirjoittaja onkin nainen, niin vika on sussa.

    Ei kai sentään kun ite olen nainen joka kysyin tota. :D Ei vttu oikeesti, en oo tota mieltä kyllä.
    Ihan yhtä lailla naiset on väärässä ja viallisia.
    Ymmärsitkö sä sit mitä tuo tarkoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kai sentään kun ite olen nainen joka kysyin tota. :D Ei vttu oikeesti, en oo tota mieltä kyllä.
    Ihan yhtä lailla naiset on väärässä ja viallisia.
    Ymmärsitkö sä sit mitä tuo tarkoitti?

    No en tietenkään ymmärtänyt.

    Mutta edellä mainitusta syystä en uskaltanut kysyä ja toisaalta en viitsinyt kun kuulemma miehet ei ymmärrä miutenkaan naisia. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No en tietenkään ymmärtänyt.

    Mutta edellä mainitusta syystä en uskaltanut kysyä ja toisaalta en viitsinyt kun kuulemma miehet ei ymmärrä miutenkaan naisia. 😂

    Samaa voi sanoa kyl niinkin et ei niitä miehiäkään ymmärrä...
    Kumpiakaan ei voi ymmärtää jos ei selkeesti kerro mielipiteitään eikä puhu suoraan. 🙃
    Kierrellään ja kaarrellaan,
    sana tai kaks sieltä täältä ja siitä pitäis sit tajuta..
    Ja sit jos et ymmärrä niin vedetään herneet palkoineen nokkaan, eikä viitsitä edes selventää mistä hiivatista oli kyse.

    Äänestä

  • Onko sua koskaan polkaistu nääs?

    Äänestä

XD

Äänestä

Lol

Äänestä

Sinä alottaja voit vetästä päähäsi

Äänestä

Mitä sä tarkoitat tuolla että jos kyseessä on nainen joka on kaikkien kaveri?
Miten kaveruus vaikuttaa uskollisuuteen suhteessa?
Vai meinaatsä että nainen jakaa prs jokaiselle kaverille?
Jos sulla on tollanen ajatusmaailma niin ...

Itse olen uskollinen jos ja kun suhteessa olen.
No olen sittenkin jo jos on joku suhteeseen erittäin mahdollisesti etenevä tutustelukaan meneillään..

Ja tosta et nainen valitsee aina parhaan itse,
No ei kyllä kukaan muukaan valitse sitä kenen kanssa mä haluan olla.
Ei todellakaan,
ihan turha olis edes yrittää kenenkään siihen koittaa vaikuttaa tai valita mulle kumppania.

Lähipiirikään,
eli lapset ei pysty valintaan vaikuttamaan.
Toki he tietävät mitä meneillään,
Ja saavat myös sanoa mielipiteensäkin.
Eipä ne koskaan ole vastalauseita
Sanoneet mistään mun suhdeasioista..
Eipäs kun onpas kerran puolivastalauseen..
Täältä kun aloin juttelee anon kanssa irl puolella,
niin sen verran että piti tietää kenen kanssa tutustun ja suunnittelen juttuja...
💗

Äänestä
  • Joo se vain minua täällä maalailee että olen tämän kylän kyläpyörä.

    Äänestä

  • Khmmm..taitaa se joillekin kaveriseksi maistua.
    Ja todellakin kyllä naiset pettää siinä missä miehetkin

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Khmmm..taitaa se joillekin kaveriseksi maistua.
    Ja todellakin kyllä naiset pettää siinä missä miehetkin

    Varmaan joillekin maistuukin. Enkä voi valehdella etteikö se itsellekin maistuisi joskus.
    Kun sinkku on niin miksei sais?
    Eipä tässä silti sitäkään nyt ole ollut, eikä ikävä kyllä pystyisikään nyt sellaiseen..
    Totta on että jotkut naiset pettää samoin ku miehet. Ei se ole sukupuolesta kiinni.
    💔

    Äänestä

Mitäs olette niin p@skoja miehiä. Kärsikää nahoissanne.

Äänestä
  • Oletko parisuhteesta jätetty osapuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oletko parisuhteesta jätetty osapuoli?

    Oletko p@skiainen.?

    Äänestä

En ole koskaan pettänyt. T nainen.

Äänestä

Meinaako varatut mammat riivata staraa? Tiesitkö, että urospuolisia yksilöitä syntyy enemmän kaikille nisäkkäille? Luonto sitten tasaa tilanteen loppua kohden. Naiset ovat yksilöitä niinkuin miehetkin. Älä mittaa samalla mitalla kaikkia. Yhtä hyvin vois sanoa, että uskollista miestä ei löydy. On niitä kunnon miehiäkin ja naisia.

Äänestä

Mitä hittoa on tekeillä ?
Millaiset oikein ovat varpaat, joille ei ole enää mitään väliä. Ovatko ne unohtaneet ajan, silloin kun oli elossa. Aina ekana viivalla, ensimmäisenä tanssilattialla kun musiikki alkoi. Potkaisemassa korot kattoon. Katso niitä tai älä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nainen ei voi olla uskollinen yhdelle miehelle, kun on tarjolla liikaa miehiä.
Näistä nainen aina valitsee parhaan itse.

Joskus voi olla kyse siitä et valintaan osallistuu myös naisen lähipiiri.
Jos kyseessä on sellainen nainen, joka on kaikkien kaveri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu