Hyväksytkö kollektiiviset rangaistukset?

Jos joku sotajoukko, armeija, ihmisryhmä tai jengi tekevät yhdessä pahojaan voiko heitä kaikkia rangaista?
Mitäs jos kysymyksessä on perhe? Entäs jos tietyllä ihmisryhmällä (vaikka vangeilla, terroristeilla, pedofiideillä) on taipumus tehdä pahoja saako heitä asettaa erityiseen valvontaan? Entäs jos kysymyksessä on joku kylä, kaupunki (vaikka Vaasa) tai peräti kansa jolla on taipumuksia pahuuteen, saako heitä asettaa erityiskohtelun piiriin? Kyllähän tietty kansallisuus tai syntymäpaikka aiheuttaa etuja, (esim viisumivapaus) niin miksi tietystä kansallisuudesta ei saisi rangaista?
9260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomalaisia rangaistaan kollektiivisesti esim. kovilla veroilla.

Äänestä

Kyllä sellaisia ihmisiä saa rangaista jotka vaan katsoo vierestä tai kääntää katseensa muualle, kun jotain raiskataan, ryöstetään tai tapetaan.

Äänestä

Venäläisiä rangaistaan kansana pakotteilla, miksi juutalaisia ei saisi?

Äänestä

Ei käy.

Äänestä
  • Ei, koska minä olen itsekäs individualisti, erillinen yksilö ja lumihiutale, itseensä uskovainen joka uskoo vapaan tahdon illuusioon.

    Äänestä

lepakko kuparinen on rangaistusten puolella

Äänestä
  • Ai niin joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai niin joo.

    Kiusaajilla on usein paljon tukijoita.

    Äänestä

Ihmisiä kutsutaan kokouksiin joissa päätetään yhteisistä asioista.
Miksei ihmiset sitten mene kokouksiin,päätämään yhteisistä asioista.
Tähä ryhmään aktiiviset kokouksessa käyvät rikolliset sitten iskevät,
hyvä-veli verkostonsa kautta.Hyötyen suuremassa määrin näiden ihmisten euroista jotka kokouksissa ei edes käy. Valituilla edustajilla Kokouspalkkiot ja Vuosikorvaukset
Kilometrieurot ovat suuria ja kaikki muu mitkä kokouksissa päätetään vievät yhteiset
eurot lopulisesti kokousten påätäjien tileille. Vuosikokouksissa pystytään vaihtamaan
edustajia.Jolloin yksi ja samat eivät pääse hallitsemaan eurovirtoja ei suuntaamaan niitä omien tarpeisiin. Nyky aikana kaikki vanha "Hyvä" yritetään muuttaa vain muutamien eduksi,ei katsota kokonaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos joku sotajoukko, armeija, ihmisryhmä tai jengi tekevät yhdessä pahojaan voiko heitä kaikkia rangaista?
Mitäs jos kysymyksessä on perhe? Entäs jos tietyllä ihmisryhmällä (vaikka vangeilla, terroristeilla, pedofiideillä) on taipumus tehdä pahoja saako heitä asettaa erityiseen valvontaan? Entäs jos kysymyksessä on joku kylä, kaupunki (vaikka Vaasa) tai peräti kansa jolla on taipumuksia pahuuteen, saako heitä asettaa erityiskohtelun piiriin? Kyllähän tietty kansallisuus tai syntymäpaikka aiheuttaa etuja, (esim viisumivapaus) niin miksi tietystä kansallisuudesta ei saisi rangaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu