Onko enää järkeä kouluttaa itseään?

Kun koulutuksesta leikataan ja esimerkiksi lainaa tulee samaan entistä enemmän jopa 850e kuukaudessa. Sen jos ottaa, se tekee 5 vuoden yliopisto opiskelun aikana yli 50 000 euroa. Ja siihen vielä korot päälle. Sehän on jo melkein puolikkaan omakotitalon hinnan suuruinen. Opiskeluissa menee muutenkin se noin 5 vuotta yliopistossa ja sen jälkeen pääsee vasta kunnolla töihin niin siinä voi hetki mennä ennen kuin saa lainan maksettua pois. Sitten, jos haluaa vielä joskus omistusasunnon. No ikä alkaa varmaan jo vitosella silloin, kun sitä voi alkaa miettiä. Ja mitä nämä opiskelijoilta leikkaukset edes auttavat? Opiskelujen jälkeen ei varmaankaan paljoa ostella mitään, joka myös auttaisi suomen taloutta. Tämä oli tällainen kärjistys. Toki lainaa ei varmasti niin paljoa tarvitse ja töissä voi käydä, mutta kyllä se alkaa mietityttämään, että onko siinä mitään järkeä. Paras vaihtoehto olisi varmaan elää toimeentulotuella ja tehdä asioita joista pitää. Onneksi meillä Suomessa tarjotaan kuitenkin hyvä ja ilmainen/edullinen koulutus.
5263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

takaisinmaksuaika on pitkä jos niin haluaa. Ei se vuotta kohden montaa tuhatta tee.
Yliopistotutkinto (poislukien muutamat hömppätutkinnot) mahdollistaa hyväpalkkaisiin töihin pääsemisen. Suomessa opiskelu on edullista. Vertaapa ameriikan yhdysvaltoihin. Opintolaina ( ja opintolainan valtiontakaus on voimassa 30 vuotta) mahdollistaa sen että voi paremmin keskittyä tehokkaaseen opiskelemiseen ja valmistua tavoiteajassa. Vaikkapa siinä 5 vuoden tahdissa joka ei mikään hirveä tahti ja vääntö ole. Opintolaina (ja lainan korot myöskin) on myös verovähennyskelpoinen . Kyllä opintolainassa on paljon järkeä. Itsensä kehittäminen ja kouluttautuminen on järkevän ihmisen valinta.

Äänestä

Kaikki eivät tarvitse maisterin papereita työpaikan saamiseen. Itse asiassa työpaikan saanee nykyisin jopa helpommin ilman niitä.

Kouluttautuminen on sijoitus. Jos et koskaan saa sijoituksestasi taloudellista hyötyä, kannattaa se sijoitus jättää tekemättä.

Äänestä

Haluaa ja haluaa . Eikö tuottava ammatti /osaaminen korvaa pienen sijoituksen ?

Äänestä

Se on vaan niin, että toimeentulotuella ei tehdä asioita, joista pitää!

50000 lainaa asiaan, josta on hyötyä koko elämän ajaksi, on mielestäni vähän, todella vähän. Elät tutkinnon jälkeen todennäisesti yli 50 vuotta. Lainaa tulee siis alle 1000 euroa vuotta kohti. Paljonko se on kuukaudessa? Autolainaa otat helposti paljon enemmän elämäsi aikana.

Sitä paitsi valmistumalla suositusajassa, iso osa lainasta ei edes lankea maksettavaksesi. Silkkaa lahjarahaa siis sinulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun koulutuksesta leikataan ja esimerkiksi lainaa tulee samaan entistä enemmän jopa 850e kuukaudessa. Sen jos ottaa, se tekee 5 vuoden yliopisto opiskelun aikana yli 50 000 euroa. Ja siihen vielä korot päälle. Sehän on jo melkein puolikkaan omakotitalon hinnan suuruinen. Opiskeluissa menee muutenkin se noin 5 vuotta yliopistossa ja sen jälkeen pääsee vasta kunnolla töihin niin siinä voi hetki mennä ennen kuin saa lainan maksettua pois. Sitten, jos haluaa vielä joskus omistusasunnon. No ikä alkaa varmaan jo vitosella silloin, kun sitä voi alkaa miettiä. Ja mitä nämä opiskelijoilta leikkaukset edes auttavat? Opiskelujen jälkeen ei varmaankaan paljoa ostella mitään, joka myös auttaisi suomen taloutta. Tämä oli tällainen kärjistys. Toki lainaa ei varmasti niin paljoa tarvitse ja töissä voi käydä, mutta kyllä se alkaa mietityttämään, että onko siinä mitään järkeä. Paras vaihtoehto olisi varmaan elää toimeentulotuella ja tehdä asioita joista pitää. Onneksi meillä Suomessa tarjotaan kuitenkin hyvä ja ilmainen/edullinen koulutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu