Tervehdys
Olen keski-iän kynnyksellä oleva perheellinen suomalainen mies Tukholman eteläpuolelta.
Tulin Ruotsiin töihin pari vuotta sitten. Olin ennen tänne tuloanii asunut Suomen lisäksi Afrikassa, Aasiassa ja eräässä muussa Euroopan maassa. Ruotsi on järjestyksessä kuudes maa, jossa asun. Olen kaksikielinen/puolikielinen suomeksi ja englanniksi. Ruotsinkielen taitoni on edelleen heikohko huolimatta suomalaisissa kouluissa tunnollisesti päntätystä pakollisesta ruotsista sekä nyt täällä vietetystä ajasta. Olen sinut heikon kielipääni kanssa enkä koe erityistä tarvetta yrittää korjata tilannetta ruotsin kielen osalta. Puhumani englanti riittää hyvin maailmalla - myös täällä Ruotsissa.
Kehitykseni ihmisenä on perustunut siihen hyväksyntään minkä olen elämäni aikana saanut Suomessa sekä Suomen ulkopuolella. Olen kehittynyt siksi mikä olen, koska minusta ei ole väkisin yritetty tehdä jotain muuta.
Aion jättää Ruotsin taakseni, koska maan linja ruotsinsuomalaisia kohtaan saattaa rajoittaa minun ja/tai perheeni henkistä kehitystä. Ruotsissa nimittäin ajatellaan, että täällä asuvien pitää hyväksyä ruotsalaisuus kaikkinensa, jotta heidät voidaan vastavuoroisesti hyväksyä yhteiskunnan täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Tämä on "vapaamielisen maan" henkistä väkivaltaa.
Ruotsin syrjintäasiamies Katri Linna tuo ilmiön esiin HS:n englanninkielisessä artikkelissa (http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/print/1101978910697), jossa hän rinnastaa Suomen ja Ruotsin toisistaan poikkeavat käytännöt. Linna sanoo:
"Swedes have had a great desire to integrate everyone who lives in the country, and Linna believes that the idea of coexistence of different languages and religions is not understood as well as it is in Finland. In Finland it has been self-evident that some people are of the Orthodox religion, and that more than one language can coexist. In Sweden it has been considered impossible to think that more than one language would fit in the country. For instance, treatment of the Finnish language has been disgraceful."
Asia saadaan parhaiten kuntoon saattamalla ruotsinsuomalaisuus ja suomenruotsalaisuus samalle viivalle. Keskustelu siitä, mikä ryhmä on asunut missäkin ja kuinka kauan on oikeastaan turhaa. Suurin osa kummastain ryhmästä on kuitenkin verojamaksavia kansalaisia jotka ansaitsevat maasta riippumatta hyvän ja asiallisen kohtelun.
Olen keski-iän kynnyksellä oleva perheellinen suomalainen mies Tukholman eteläpuolelta.
Tulin Ruotsiin töihin pari vuotta sitten. Olin ennen tänne tuloanii asunut Suomen lisäksi Afrikassa, Aasiassa ja eräässä muussa Euroopan maassa. Ruotsi on järjestyksessä kuudes maa, jossa asun. Olen kaksikielinen/puolikielinen suomeksi ja englanniksi. Ruotsinkielen taitoni on edelleen heikohko huolimatta suomalaisissa kouluissa tunnollisesti päntätystä pakollisesta ruotsista sekä nyt täällä vietetystä ajasta. Olen sinut heikon kielipääni kanssa enkä koe erityistä tarvetta yrittää korjata tilannetta ruotsin kielen osalta. Puhumani englanti riittää hyvin maailmalla - myös täällä Ruotsissa.
Kehitykseni ihmisenä on perustunut siihen hyväksyntään minkä olen elämäni aikana saanut Suomessa sekä Suomen ulkopuolella. Olen kehittynyt siksi mikä olen, koska minusta ei ole väkisin yritetty tehdä jotain muuta.
Aion jättää Ruotsin taakseni, koska maan linja ruotsinsuomalaisia kohtaan saattaa rajoittaa minun ja/tai perheeni henkistä kehitystä. Ruotsissa nimittäin ajatellaan, että täällä asuvien pitää hyväksyä ruotsalaisuus kaikkinensa, jotta heidät voidaan vastavuoroisesti hyväksyä yhteiskunnan täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Tämä on "vapaamielisen maan" henkistä väkivaltaa.
Ruotsin syrjintäasiamies Katri Linna tuo ilmiön esiin HS:n englanninkielisessä artikkelissa (http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/print/1101978910697), jossa hän rinnastaa Suomen ja Ruotsin toisistaan poikkeavat käytännöt. Linna sanoo:
"Swedes have had a great desire to integrate everyone who lives in the country, and Linna believes that the idea of coexistence of different languages and religions is not understood as well as it is in Finland. In Finland it has been self-evident that some people are of the Orthodox religion, and that more than one language can coexist. In Sweden it has been considered impossible to think that more than one language would fit in the country. For instance, treatment of the Finnish language has been disgraceful."
Asia saadaan parhaiten kuntoon saattamalla ruotsinsuomalaisuus ja suomenruotsalaisuus samalle viivalle. Keskustelu siitä, mikä ryhmä on asunut missäkin ja kuinka kauan on oikeastaan turhaa. Suurin osa kummastain ryhmästä on kuitenkin verojamaksavia kansalaisia jotka ansaitsevat maasta riippumatta hyvän ja asiallisen kohtelun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..kuin hej då!!
Toivottavasti löydät maan, missä sinun ja perheesi henkinen kehitys saa jyllätä täydellä teholla!
Muuten, jos et ole oppinut kieltä kahdessa vuodessa, voi sekin rajoittaa sinun henkistä kehitystäsi!
Halusin vain sen verran kommentoida, että ei minun epätäydellinen ruotsinkielentaitoni mielestäni viihtyvyyteeni täällä ole vaikuttanut. Kyllä minä ihan sen verran sitä ymmärrän ja puhun kuin suomenkieliseltä suomalaiselta voi odottaakin. Sitä paitsi, ruotsi on vain yksi monesta kielestä, jota meillä töissä käytetään.
Saattaa olla niin, että ruotsalaiset eivät mitenkään tahallaan yritä pakkosyöttää arvojaan. He vain sattuvat pitämään itseään erittäin hyvinä. Tämän ansiosta he olettavat muiden haluavan omaksua heidän toimintatapoja.
Suomalaisen tehtäväksi jää näissä oloissa vakuuttaa ruotsalainen omasta hyvyydestään. Monet eivät ole vaivautuneet.
>> Ruotsissa nimittäin ajatellaan, että täällä asuvien pitää hyväksyä ruotsalaisuus kaikkinensa, jotta heidät voidaan vastavuoroisesti hyväksyä yhteiskunnan täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Tämä on "vapaamielisen maan" henkistä väkivaltaa. >>
Kyllä täytyy ihmetellä missä päin Ruotsia asut, sillä olen itse huomannut että enemmänkin maahanmuuttajien etuja ajetaan takaa, kuin monien syntyjään ruotsalaisten.
Täällä Göteborgin alueella on jopa oma muslimien peruskoulukin, puhumattakaan ensimmäisestä moskeijasta joka on saanut rakennusluvan.
Budhan temppelikin ilmestyy eräälle alueelle.
Puhumattakaan kaikista suomalaisjärjestöistä ja oikeuksista mitä olemme täällä saaneet.Suomalaisilla on ollut omat peruskuolunsakin.
Suomalainen kansankorkeakoulu oli toiminnassa vuosia, mutta sekin on nykyään muuttunut kansainväliseksi instituutioksi, kaikkia syitä en kylläkään tiedä, mutta arvioisin syyn olevan suomalaisoppilaiden vähenemisen.
viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole Suomesta muutto Ruotsiin ollut vilkasta, vain jokunen harva on muuttanut. Siihen on tietysti selityksenä Suomessa tapahtunut elintasonmuutos.
Me jotka ollaan asuttu Ruotsissa jo kauan, moni meistä 30-40 vuotta niin tiedämme kuinka tänä aikan maahanmuuttajien oloja ja viihtyvyyttä on parannnettu huimasti.
En ole koskaan kokenut että ruotsalaiset vaatisivat meitä hyväksymään ruotsalisuuden kaikkinensa, enkä koskaan kokenut henkistä väkivaltaa.Koskaan ei ole tyrkytetty ruotsalisuutta millään tavalla.Kyllä tämä maa on vieläkin hyvin vapaamielinen, oikeestaan joskus ihan liikaakin.
Toivotan sinulle ja perheellesi viihtyisää oleskelua Suomessa!
Ruotsissa on eniten uusnatseja koko euroopassa.
Ruotsissa onnistuis,että olis suomenruotsalaisten kansanpuolue! EI vaikka vakuutetaan ,ruotsalaisittain, että Ruotsi on DEMOKRAATTINEN
tasavalta. Täällä jo 26 vuotta asuneena voin vain lisätä että Ruotsi on tehty ruotsalaisittain ruotsalaisille, KAIKKI muu puhe on täyttä potaskaa...AINA ruotsalainen koira on korkeammassa asemassa kuin suomalainen työssä käyvä ihminen! Esimerkkejä vois antaa vaikka kuinka, mutta ei nyt tämän enempää..
Olis todella kiinnostavaa nähdä, milloin maailman
"demokraattisin" valtio TEKEE jotain kaikkien maansa asukkaiden puolesta TASA-ARVOISESTI, eikä puhuta paskaa vuodet pitkät... Ruotsilla on vähintään kaksi naamaa, mutta sehän onkin juuri ruotsalaisten tavaramerkki...
Joten kyllä raportti on todellakin lähellä ns. totuutta! Kiitos vain raportin tekijälle! :)