Sisällöstä sen huomaa.
Viimeksi kiinnitin asiaan huomiota, kun Riku Isokoski "Näkökulma"
Kirjoituksessaan kirjoitti mm. :"Helatorstai kuuluu samaan sarjaan muiden turhien kristillisten pyhäpäivien kanssa, jotka usein katkaisevat tai typistävät työviikon. Näitä ovat lisäksi loppiainen ja toinen pääsiäispäivä."
Tuo on ilmiselvää vihapuhetta kristittyjä vastaan.
Vaan eipä ihmetytä; onhan sisällöistä käynyt esille aiemminkin, ties kuinka monta kertaa.
Ville Rannan töherrykset ja "kuva" tekstit ja niiden suosiminen osoittaa, että Iltalehti on vihervassareiden äänitorvi. Olisiko aika muuttaa lehden nimi Iltap....ksi?
Viimeksi kiinnitin asiaan huomiota, kun Riku Isokoski "Näkökulma"
Kirjoituksessaan kirjoitti mm. :"Helatorstai kuuluu samaan sarjaan muiden turhien kristillisten pyhäpäivien kanssa, jotka usein katkaisevat tai typistävät työviikon. Näitä ovat lisäksi loppiainen ja toinen pääsiäispäivä."
Tuo on ilmiselvää vihapuhetta kristittyjä vastaan.
Vaan eipä ihmetytä; onhan sisällöistä käynyt esille aiemminkin, ties kuinka monta kertaa.
Ville Rannan töherrykset ja "kuva" tekstit ja niiden suosiminen osoittaa, että Iltalehti on vihervassareiden äänitorvi. Olisiko aika muuttaa lehden nimi Iltap....ksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asiantuntematonta höpinää.
Sitähän se juuri on se Iltalehden linja.
Asiallinen huomautus IL:lta.
Turha sitä on vääristellä.