UUSI KAUPUNGINJOHTAJA

Ja kaupunkin velkaannuttamisessa 4milj.tappiota vuodessa...verot nousee ei ihme et tuli kiire muuttaa muualle..

Mieluiten sellaine kaupunginjohtaja ken myös muutaa paikkakunnalle,olis sitoutunut uuteen tehtävään.
Ei K:P kylläkäään

Pitää saada ammattijohtaja ei politiikkoa etsivät vain omaa etuaan eivät paikkakunnan parasta.
Pitää muuttaa oulaisiin ehtona valinnalle.Kirkollekin pappi joka sanonut että koti on naapuri kunnassa nostavat palkkansa tällaiset eivät edistä kuntamme kehitystä(valinta uusiksi).
Tällaiset valinnat ei hyväksi ja toinen kulkee Raahesta ei me tavita tällaisia stoppi tällaisille valinnoille.

Joo ja onhan Oulaisten katukuva puhdistunut, ei Juoppoja/ Huume veikkoja päivällä juuri katukuvassa näy

Siellä juopossakin on ihminen sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä juopossakin on ihminen sisällä.

Niin on, mutta vain juoppo/narkkari on näkyvillä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, mutta vain juoppo/narkkari on näkyvillä.

Molemmista riippuvuuksista voi parantua.

Ennemmin arvostelisin meidän valtuustoa, heidän yksi tärkeimmistä tehtävistä on tuoda aloitteita valmisteluun kaupungin johdolle ja lautakunnille. He ovat vaaleissa vapaehtoisesti ilmoittanet olevansa kaupunkilaisten asioiden ajajia.
Kaupunginjohtaja sitten valmistelee asioita ja toki tuo omiakin ajatuksia asioihin, mutta päävastuu on valtuutetuilla. Ne valtuutetut jotka käyvät vain kokouksissa kuittaamassa päätöksen ja kokouspalkkion, heitä ei tarvita mihinkään.
Esimerkki (olipa mitä mieltä tahansa päätöksestä) Kaupungin valtuuston päätettävänä oli koulupäätös, jossa piti lakkauttaa koulu(t), teki yksi valtuutettu esityksen ettei lakkauteta ja se voitti äänestyksen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa lomautetaan opettajia ja karsitaan tuntikehystä ym.
Tämä valtuutettu ja hänen taustaryhmänsä ovat kyllä velvollisia löytämään ne säästöt, mutta niin vain henkilö pyörittelee peukaloita eikä esityksiä ole tullut. Erittäin heikkoa toimintaa ko valtuutetulta ja hänen taustaryhmältään.
Äänestäkää vaikka samaa puoluetta tulevaisuudessa, mutta vaihtakaa ainakin nämä onnettomat pois sieltä valtuustosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin arvostelisin meidän valtuustoa, heidän yksi tärkeimmistä tehtävistä on tuoda aloitteita valmisteluun kaupungin johdolle ja lautakunnille. He ovat vaaleissa vapaehtoisesti ilmoittanet olevansa kaupunkilaisten asioiden ajajia.
Kaupunginjohtaja sitten valmistelee asioita ja toki tuo omiakin ajatuksia asioihin, mutta päävastuu on valtuutetuilla. Ne valtuutetut jotka käyvät vain kokouksissa kuittaamassa päätöksen ja kokouspalkkion, heitä ei tarvita mihinkään.
Esimerkki (olipa mitä mieltä tahansa päätöksestä) Kaupungin valtuuston päätettävänä oli koulupäätös, jossa piti lakkauttaa koulu(t), teki yksi valtuutettu esityksen ettei lakkauteta ja se voitti äänestyksen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa lomautetaan opettajia ja karsitaan tuntikehystä ym.
Tämä valtuutettu ja hänen taustaryhmänsä ovat kyllä velvollisia löytämään ne säästöt, mutta niin vain henkilö pyörittelee peukaloita eikä esityksiä ole tullut. Erittäin heikkoa toimintaa ko valtuutetulta ja hänen taustaryhmältään.
Äänestäkää vaikka samaa puoluetta tulevaisuudessa, mutta vaihtakaa ainakin nämä onnettomat pois sieltä valtuustosta.

Lue lisää

Melko onnetontahan se on valtuuston jäseniltä että ajatellaan vain omia perheenjäseniä ym. eikä sitä että talous on pers....!Muuten on kyllä hiljaa tämä esittelijä kokouksissa.Vain istua napottaa.Ei niitä säästÖesityksiä tule myöskään koulupuolta pioltavalta lm:ltä;kunhan vaan lätisee joka lehdessä että säästöjä saadaan muilla tavoinkin kuin heiltä???

Juurikin näin. Toki senkin haluan tuoda ilmi, että Riikka on hoitanut asiat mielettömän hyvin ja monet asiat on mennyt parempaan suuntaan. Muutamia asioita vain mainitakseni, niin läpinäkyvyys päätöksenteossa, yrittäjäystävällisyys, "me hengen luominen", talousasiat (päättäjät vaan tässä kusseet omia pisteitä kartuttaakseen) esim osa seuraavien puolueiden päättäjistä kd (100%), sdp (50%) keskusta (50%) ja perussuomalaiset (90%). Kokoomus ja vasemmisto ainoina pitäneet linjansa talouden kurin suhteen ja linja ollut yhtenevä.

Riikka ollut myös tavoitettavissa 24h ja hällä ollut aikaa kuunnella taviksienkin asioita ja myös halu edistää niitä siinä kontekstissa, mitä asioille voi kunnallisella puolella ylipäänsä vaikuttaa. Riikka on tuonut myös rohkeasti esille täysin yleisiä mielipiteitä vastaavia näkemyksiä, jotka ovat osoittautuneet kuitenkin enemmän hyödylliseksi meille kaikille.

Pormestari malli voisi olla hyvä vaihtoehto jatkossa.