Audi 80 1.6 vm-89

Mitä mieltä autosta? Raketti se ei ole, mutta
muuten kestävyys, ajo-ominaisuudet yms...
61032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ajo-ominaisuuksista enkä muustakaan kun en ole
kyseistä autoa ajanut vaan pirun hieno se kyl on!
Osta ihmeessä jos sitä suunnittelit!

Äänestä

kyllä siinä on muihin saman kokoluokan autoihin
verrarruna, hyvät ajo-ominaisuudet sekä erittäin
kestävä kone ja kori, mikäli sitä ei ole
kolaroitu.

Äänestä
  • Mulla oli joku vuosi sitten just tollanen vm.89
    Audi 80 1,6. Ajelin autolla vajaat satatuhtatta
    kilometriä ja joitain asioita autosta jäi mieleen.

    Auto ei ole mikään tykki mutta hyvin sillä
    kerkeää ellei ole täysi lasti kyydissä. Mun
    Audissa oli neli-lovinen laatikko ja mielestäni
    vitosvaihde olisi ollut tarpeen lähinnä
    hiljentämään moottorin ääntä ja ehkä vähän
    pienentämään kulutusta joka yleensä pyöri siinä
    7,5 l/100 km. Jatkuvassa kaupunkiajossa meni
    vähän enemmän.

    Varsinaisia vikoja oli todella
    vähän. "Tyyppivikoihin" kuuluu ilm. kaasuttimen
    laipan (jokin tiiviste?) rikkoontuminen. Vika
    ilmeni siten että kylmiltään käynnistettäessä
    pyrki sisään tulemaan bensan hajua. Korjaus
    maksoi merkkiliikkeesä n. 500,-. En tiedä hajosiko
    kys. laippa uudestaaan koska bensan haju palasi
    n. vuoden päästä korjauksesta. Johtuneeko samasta
    viasta myös moottorin taipumus sammua esim.
    jarrutettaessa liikennevaloihin jne.

    Jossain vaiheessa molemmat pakkivalot lakkasivat
    toimimasta ja vika paikallistui takakontin
    reunoilla kulkeviin johtoihin. Vaseman puoleisen
    kutistesukan sisällä kulkeva virtajohto oli
    katkennut. Uusi johtosarja olisi maksanut n.
    1000,-. Korjasin johdon laittamalla väliin uuden
    ehjän kaapelin ja hyvin toimi.

    Takakonttiin liittyi myös eräs vika jonka syytä
    en saanut selville. Jostain syystä takakontin
    pohjalle (varapyörän syvennys)vuosi jostain
    vettä. Vettä oli päässyt sisään jo pitemmän aikaa
    joten jouduin kuivattelemaan huopaa ja
    äänieristeitä jonkin aikaa. Vuotokohtaa
    en onnistunut selvittämään.

    Muuten autosta jäi todella positiivinen kuva,
    erittäin hyvä matka-auto ja hyvät ajo-
    ominaisuudet. Ja mikä tärkeintä: ruosteen kanssa
    ei ollut mitään ongelmia vaikka takakontissakin
    oli tosiaan ollut vettä ilm. pitemmän aikaa.
    Pakoputki oli vielä alkuperäinen kun vaihdoin
    auton pois. Aika hyvin yli 10 vuotialla autolle!!

    p.s. Ajelen Audilla edelleen tosin vähän
    uudemmalla.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Mulla oli joku vuosi sitten just tollanen vm.89
    Audi 80 1,6. Ajelin autolla vajaat satatuhtatta
    kilometriä ja joitain asioita autosta jäi mieleen.

    Auto ei ole mikään tykki mutta hyvin sillä
    kerkeää ellei ole täysi lasti kyydissä. Mun
    Audissa oli neli-lovinen laatikko ja mielestäni
    vitosvaihde olisi ollut tarpeen lähinnä
    hiljentämään moottorin ääntä ja ehkä vähän
    pienentämään kulutusta joka yleensä pyöri siinä
    7,5 l/100 km. Jatkuvassa kaupunkiajossa meni
    vähän enemmän.

    Varsinaisia vikoja oli todella
    vähän. "Tyyppivikoihin" kuuluu ilm. kaasuttimen
    laipan (jokin tiiviste?) rikkoontuminen. Vika
    ilmeni siten että kylmiltään käynnistettäessä
    pyrki sisään tulemaan bensan hajua. Korjaus
    maksoi merkkiliikkeesä n. 500,-. En tiedä hajosiko
    kys. laippa uudestaaan koska bensan haju palasi
    n. vuoden päästä korjauksesta. Johtuneeko samasta
    viasta myös moottorin taipumus sammua esim.
    jarrutettaessa liikennevaloihin jne.

    Jossain vaiheessa molemmat pakkivalot lakkasivat
    toimimasta ja vika paikallistui takakontin
    reunoilla kulkeviin johtoihin. Vaseman puoleisen
    kutistesukan sisällä kulkeva virtajohto oli
    katkennut. Uusi johtosarja olisi maksanut n.
    1000,-. Korjasin johdon laittamalla väliin uuden
    ehjän kaapelin ja hyvin toimi.

    Takakonttiin liittyi myös eräs vika jonka syytä
    en saanut selville. Jostain syystä takakontin
    pohjalle (varapyörän syvennys)vuosi jostain
    vettä. Vettä oli päässyt sisään jo pitemmän aikaa
    joten jouduin kuivattelemaan huopaa ja
    äänieristeitä jonkin aikaa. Vuotokohtaa
    en onnistunut selvittämään.

    Muuten autosta jäi todella positiivinen kuva,
    erittäin hyvä matka-auto ja hyvät ajo-
    ominaisuudet. Ja mikä tärkeintä: ruosteen kanssa
    ei ollut mitään ongelmia vaikka takakontissakin
    oli tosiaan ollut vettä ilm. pitemmän aikaa.
    Pakoputki oli vielä alkuperäinen kun vaihdoin
    auton pois. Aika hyvin yli 10 vuotialla autolle!!

    p.s. Ajelen Audilla edelleen tosin vähän
    uudemmalla.

    Sama homma mun asconassa. Syynä valmistajan
    syystä tai toisesta jättämät reiät takalokarien
    päälle. Miksi?

    Äänestä

Koita tingata alle kahteenkymppiin.

Aika vähänhän noita on markkinoilla, mutta eikö
tuo ihan asiallinen peli ole.

Äänestä

Hyvä auto sinkkikori ym. Enemmin ajan itse tolla
audilla kun uudella japskilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pete kirjoitti:

Mitä mieltä autosta? Raketti se ei ole, mutta
muuten kestävyys, ajo-ominaisuudet yms...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu