Kuuluuko kalamerkkiin äärimmäinen fanaattisuus? Useinhan kaloja pidetään suvaitsevaisina ja avarakatseisina, mutta mitä enemmän olen tutustunut itseeni ja muihin kaloihin, sitä selvempää on, että olemme täysiä puritaaneja omille aatteilemme - mitä ne sitten itse kullakin ovat.
Minäkin olen olevinani niin vapaamielinen kaikille aatteille, enkä hyväksy esimerkiksi uskontopakkoa, mutta jumalauta kun olen sitten kiihkomielinen puolustaessani omia näkemyksiäni asioista. Tyrmään vastapuolen jatkuvasti metodilla "sinä olet väärässä ja minä olen oikeassa, koska minun näkemykseni on Totuus" ja sulkeudun omaan aatemaailmaani täysin, unohtaen aikaisemmat puheeni suvaitsevaisuudesta ja ns. uskontojen välisestä dialogista. Lisäksi minua vituttaa, kun en voi saada kaikkia ihmisiä uskomaan omaan näkemykseeni.
Näinkö niitä uskonnollisia fanaattikkoja syntyy? Toivottavasti ei, ja toivon myös, että tällainen puritaanisuus on yleistä kaikilla merkeillä!
Minäkin olen olevinani niin vapaamielinen kaikille aatteille, enkä hyväksy esimerkiksi uskontopakkoa, mutta jumalauta kun olen sitten kiihkomielinen puolustaessani omia näkemyksiäni asioista. Tyrmään vastapuolen jatkuvasti metodilla "sinä olet väärässä ja minä olen oikeassa, koska minun näkemykseni on Totuus" ja sulkeudun omaan aatemaailmaani täysin, unohtaen aikaisemmat puheeni suvaitsevaisuudesta ja ns. uskontojen välisestä dialogista. Lisäksi minua vituttaa, kun en voi saada kaikkia ihmisiä uskomaan omaan näkemykseeni.
Näinkö niitä uskonnollisia fanaattikkoja syntyy? Toivottavasti ei, ja toivon myös, että tällainen puritaanisuus on yleistä kaikilla merkeillä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osama Bin laden on kalat.
Ilmeisesti kyllä. Itseasiassa helpottaa tietää, että ärsyttävä piirre itsessäni selittyykin (jälleen kerran) horoskoopilla. Hulluinta on juuri se, että mielestään sitä on niin valtavan suvautsevainen, mutta kuitenkaan muiden näkemyksiä ei jaksa suvaita. Joskus olen asiasta saanut tuntemattomiltakin palautetta ja se pakottaa miettimään. ja jos vastassa on joku herkkä läheinen, saattaa sillä omaan mielipiteeseen "pakottamisella" olla kauaskantoisia seurauksia. Mutta toisaalta, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita ja yleensähän näissä tapauksissa on kyse juuri siitä. Toivottavasti ainakin. Ja lisäksi, kyllä kalat on parhaimmillaan todella vahva puolesta puhuja ja pienempien puolustaja.
mullakin ilmenee jotain ton tyyppistä, mut ei kyl ihan niin fanaattisesti. tottakai yritän saada muita ihmisiä ymmärtämään näkemyksiäni, mutta en käännytä päitä. 2 kalat- ystävääni kun on niin uppoutuneita omiin oikeisiin uskonnollisiin käsityksiinsä, että se saa minutkin puolustuskannalle. Heille ei mitenkään sovi ateistiset elämäntapani tai käsitteet... kyllä noissa kahdessa ystävä kalassa on niitä piirteitä kyllä...usein syntyy väittelyitä uskonnosta... itse olen neitsyt.
Heipä hei
Ei kiihkoisuus ole sen enempää kalojen kuin muidenkaan horoskooppimerkkien ominaisuus. Kysymys on kohdallasi, mikäli käyttäytydyt kertmasi mukaan, yksinkertaisesti keskustelutaitojen ja käytöstapojen puutteesta.
Mulle on ihan sama mihin kaikki uskoo...ite uskon ettei oo mitään jumalia tai muutakaan yliluonnollista.et kaikki on vaan kehittyny. ja ite omassa mielessäni nauran niille jotka uskoo jumaliin..mut ketä mihinkin. oma asia. musta vaan tuntuu et uskovaiset on aivopestyjä. ja vaikken kirkkoon kuulukaan, haluan silti et oma lapsi kastetaan kirkkoon ja saa sit ite aikanaan päättää mihin uskoo.=)
Jos kerta lapsesi saa päättää mihin uskoo, niin miksi laitat hänet kirkon jäseneksi? Toisekseen minkä kirkon? Jos oikesati haluat antaa lapsellesi vapauden päättää, niin ainoastaan ilmoitat hänet "nimitettynä" rekisteriin. Lisäksi kerrot hänelle eri maailmankatsomuksista puoluteettomasti.