Yritysjuridiikka, vakuutustiede, vero-oikeus?

KaisaM

Olen miettinyt yritysjuridiikkaa, vakuutustiedettä ja vero-oikeutta. Kysyisinkin, että mitä noista suosittelisit minulle?
Olen lukion käynyt, naispuolinen, yo-kirjotuksista muut m ja e, pitkä matikka c, haluaisin opiskella jotai, minkä jälkeen on hyvät mahdollisuudet saada työtä hyvällä palkalla. Minua kiinnostaa laki ja talous, ehkä kallistuisin enemmän ensin mainitun puolelle.
Lueskelin kaikista aika paljon ja tarvitsisin hieman omakohtaisia kokemuksia noiden opiskelusta. Eli mitä piirteitä ja osaamista minulla tulee olla jos opiskelen noita esim. pitkäjänteisyyttä, kielipäätä, matikkapäätä...?
Kiitän avusta kovasti kaikkia jotka vastaavat!

14

2529

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ylioppilas

      Jos lakia lukemaan halajat niin voit varautua siihen ettei se ole ollenkaan samanlaista kuin lukio-opiskelu.Lukemista saattaa "pahimmillaan" olla pitkälti yli tuhat sivua ja lukuaikaa korkeintaan kuukausi, riippuen tietysti siitä millaisessa aikataulussa haluaa valmistua. Ulkoaopettelemisella ei pitkälle pötkitä, asiat on sisäistettävä ja tätä testataan siten,että vastaustilaa on tentissä vain yksi sivu ( on toki tenttejä, joissa vastaustilaa ei ole tällä tavalla rajattu).Tenttimateriaallista osa on tietysti vieraskielistä ( englanti ja ruotsi koskevat kaikkia, sitten on valinnaisia teoksia saksaksi ja ranskaksi).Matematiikalla juristi ei pahemmin mitään tee, riittää kunhan hallitsee perusasiat, esim eräs proffamme on aivan toivoton matematiikassa...Taloustiedettä on opiskeltava pakolliset 3ov,joten se nyt liippaa kaiketi lähiten matematiikkaa...
      Joissain tenteissä saa lakikirja olla mukana, mutta se ei auta mitään jollei ole sisäistänyt asioita sillä oikean lainkohdan kirjoittamisesta ei juuri pojoja anneta ja täydentävissä opinnoissa sitä lakikirjaa ei saa olla mukana.Tällaista se lainlukeminen sitten suurinpiirtein on, muista mainitsemistasi aloista en osaa mitään sanoa.Tsemppiä valitsemallesi tielle, oli se mikä hyvänsä!

      • verotaulukoilla

        No, kyllä varsinkin vero-oikeudessa
        matemaattinen hahmottelu ja
        taulukkolaskennan tunteminen auttaa sisäistämisessä.
        - progressio, marginaalivero, osakkeen matemaattinen arvo ym.

        Erityisesti veroasioiden "avaamisessa" asiakkaalle
        on hyötyä matematiikan perusteiden ymmärtämisessä.

        Vaikkapa valtionosuuksien laskenta
        on aika matemaattista, toki laki niidenkin perustana on.

        käytä matikan taitojasikin


    • helmenkalastaja

      Kauppakorkeesta saat kyllä hyvän tutkinnon räätälöityä itelles esim laskentatoimi yritysjuridiikka tai rahoitus yritysjuridiikka tms pääaine-sivuaine yhdistelmällä.

      Töitä saat aivan varmasti!

      Toisaalta KTM ei sitten pääse lakimiehen tehtäviin, tai muihin joissa todella vaaditaan se OTK. Jos tällästä uraa enemmän toivot, niin oikikseen.

      Toisaalta KTM OTK yhdistelmä olis kova sana eikä ollenkaan harvinainenkaan, jos vähän pidempään opiskelu-urakkaan löytyy mielenkiintoa/sinnikkyytta.

      Kummallakin, KTM:lla ja OTK:lla vastavalmistuneiden työllistymisprosentti on reilusti yli 90%, joten kumpaan tahansa päädytkin, ei tarvi pelätä valmistuvansa kortistoon...

      • sivuaineeksi?

        Hyvä Helmenkalastaja. Kysyisin vielä tarkennusta tuohon, että tarkoititko tuota yritysjuridiikkaa sivuaineena? Mitä mieltä olet siitä pääaineena?


      • matikasta

        luin tuosta laskentatoimesta ja mielenkiintoiseltahan tuo vaikutti. Riittääkö tuohon yo pitkän matikan c? Kuinka paljon laskentatoimessa matikkapohjalla ollaan?


      • helmenkalastaja
        matikasta kirjoitti:

        luin tuosta laskentatoimesta ja mielenkiintoiseltahan tuo vaikutti. Riittääkö tuohon yo pitkän matikan c? Kuinka paljon laskentatoimessa matikkapohjalla ollaan?

        Yleinen ajatus tuntuu olevan, ettei yritysjuridiikkaa välttämättä kannata ottaa pääaineeksi. Ne jotka näin ovat tehneet työllistyvät kuitenkin useimmiten verotukseen liittyviin tethtäviin yrityksissä. Jos yrityksen verosuunnittelu yms kiinnostaa, niin mikä ettei. Itse ottaisin pääaineeksi laskentatoimen/rahoituksen ja sivuaineeksi yritysjuridiikan.

        Laskentatoimi ei vaadi oikeastaa mitenkään erikoista matikkapäätä vaikka sitä vois nimestä aluksi luulla. Enimmäkseen siellä lasketaan plus, miinus, jako, kerto yms laskuja. Rahoituksessa matikka on jo vaativampaa, muttei sielläkään erityisen vaikeeta. Aineena se on kuitenkin suhteellisen matemaattinen. Lyhyelläkin matikalla pärjää kuitenkin ihan hyvin...


      • kiitos :)
        helmenkalastaja kirjoitti:

        Yleinen ajatus tuntuu olevan, ettei yritysjuridiikkaa välttämättä kannata ottaa pääaineeksi. Ne jotka näin ovat tehneet työllistyvät kuitenkin useimmiten verotukseen liittyviin tethtäviin yrityksissä. Jos yrityksen verosuunnittelu yms kiinnostaa, niin mikä ettei. Itse ottaisin pääaineeksi laskentatoimen/rahoituksen ja sivuaineeksi yritysjuridiikan.

        Laskentatoimi ei vaadi oikeastaa mitenkään erikoista matikkapäätä vaikka sitä vois nimestä aluksi luulla. Enimmäkseen siellä lasketaan plus, miinus, jako, kerto yms laskuja. Rahoituksessa matikka on jo vaativampaa, muttei sielläkään erityisen vaikeeta. Aineena se on kuitenkin suhteellisen matemaattinen. Lyhyelläkin matikalla pärjää kuitenkin ihan hyvin...

        Tämä auttoi paljon, kiitoksia sulle Helmenkalastaja :) mukavaa, että on ihmisiä jotka viitsivät vastailla kysymyksiin.


    • Opiskelija

      Olet ilmeisesti hakemassa Tampereelle? Pääaineenani on vero-oikeus, mutta pakollisena sivuaineena on myös yritysjuridiikka. Vakuutustiedettä en ole lukenut kurssiakaan. Sinun kannattaa ehkä ihan ensimmäiseksi katsoa kunkin pääaineen opinto-oppaita, joista saa ainakin jonkinmoisen käsityksen, että mitä ne sisältävät.

      http://www.uta.fi/opiskelu/o-opas/kauppa_hallinto/

      En osaa kommentoida kuin vero-oikeutta ja yritysjuridiikkaa, joista molemmat sisältävät sekä lakia että taloutta. Oli aine mikä tahansa, vaaditaan jonkinmoista pitkäjänteisyyttä sekä jonkinmoista kielipäätä. Onneksi tenttikirjat ovat kuitenkin kummassakin aineessa pääosin suomeksi. Matikkaa ei kummassakaan aineessa ole nimeksikään, mutta vero-oikeuteen kuuluu laskentatoimi pakollisena sivuaineena, jossa huonolla matikkapäällä saattaa tulla vaikeuksia. Pakolliset laskentatoimen kurssit ovat kuitenkin suhteellisen helppoja.

      Vakuutustieteissä ja vero-oikeudessa on pakollinen työharjoittelu, joka suoritetaan ainakin vero-oikeudessa heti ensimmäisen vuoden jälkeen, joten saa heti jalan työpaikan oven väliin. Näin ollen kesätyöpaikat ovat käytännössä turvattuja, mutta joissain tapauksissa tulee kuitenkin hyväksyä se, että kesätyöpaikkojen perässä tulee muuttaa muualle. Mm. monet vero-oikeuden lukijat lähtevät töihin Helsinkiin, koska Tampereella on pulaa työpaikoista. Sen kuitenkin tiedän, että sekä vakuutustieteistä että vero-oikeudesta valmistuneilla on työllisyystilanne todella hyvä.

      Älä ota lähtökohdaksi sitä, että saat töitä hyvällä palkalla. Mikään ei ole hirveämpää, kuin raahautua päivä toisensa jälkeen työpaikkaan, jossa ei ole mukava olla. Valitse opiskeluaineeksi jokin, joka sinua oikeasti kiinnostaa. On se sitten kauppatieteitä tai jotain muuta.

      • eri käsityksiä

        Laskentatoimi jaetaan tavallisesti ulkoiseen eli kirjanpitoon ja tilinpäätökseen sekä sisäiseen eli ns. johdon laskentatoimi kuten kannattavuuden suunnittelu, hinnoittelulaskenta, budjetointi, investoinnit jne.
        Matikkaa tarvitaan toki jonkin verran tuolla jälkimmäisellä laskentatoimen lohkolla, mutta kyse on vähän eri matikasta kuin lukiossa. Kirjanpito ja tilinpäätös puolestaan ei ole lainkaan matikkaa, vaan erilaisten erien kirjaamista yrityksen kirjanpitoon. Siinä riittää paljolti looginen päättelytaito ja tarkkuus - toki kirjanpito-ohjelmat sitten herjaavat, jos kirjaukset eivät menekään tasan.


      • Opiskelija
        eri käsityksiä kirjoitti:

        Laskentatoimi jaetaan tavallisesti ulkoiseen eli kirjanpitoon ja tilinpäätökseen sekä sisäiseen eli ns. johdon laskentatoimi kuten kannattavuuden suunnittelu, hinnoittelulaskenta, budjetointi, investoinnit jne.
        Matikkaa tarvitaan toki jonkin verran tuolla jälkimmäisellä laskentatoimen lohkolla, mutta kyse on vähän eri matikasta kuin lukiossa. Kirjanpito ja tilinpäätös puolestaan ei ole lainkaan matikkaa, vaan erilaisten erien kirjaamista yrityksen kirjanpitoon. Siinä riittää paljolti looginen päättelytaito ja tarkkuus - toki kirjanpito-ohjelmat sitten herjaavat, jos kirjaukset eivät menekään tasan.

        Ei kirjanpito ole pelkkiä vientekä, vaan kyllä kirjanpitoonkin matikkaa tarvitaan. Se on vain erilaista ja simppelimpää kuin johdon laskentatoimessa ja rahoituksessa. Oletkos esim. sattunut käymään konsernitilinpäätöstä?


      • Opiskelija
        Opiskelija kirjoitti:

        Ei kirjanpito ole pelkkiä vientekä, vaan kyllä kirjanpitoonkin matikkaa tarvitaan. Se on vain erilaista ja simppelimpää kuin johdon laskentatoimessa ja rahoituksessa. Oletkos esim. sattunut käymään konsernitilinpäätöstä?

        Siis kirjanpito ei ole pelkkiä vienteJä, ei vientekä :)


      • Opiskelija
        eri käsityksiä kirjoitti:

        Laskentatoimi jaetaan tavallisesti ulkoiseen eli kirjanpitoon ja tilinpäätökseen sekä sisäiseen eli ns. johdon laskentatoimi kuten kannattavuuden suunnittelu, hinnoittelulaskenta, budjetointi, investoinnit jne.
        Matikkaa tarvitaan toki jonkin verran tuolla jälkimmäisellä laskentatoimen lohkolla, mutta kyse on vähän eri matikasta kuin lukiossa. Kirjanpito ja tilinpäätös puolestaan ei ole lainkaan matikkaa, vaan erilaisten erien kirjaamista yrityksen kirjanpitoon. Siinä riittää paljolti looginen päättelytaito ja tarkkuus - toki kirjanpito-ohjelmat sitten herjaavat, jos kirjaukset eivät menekään tasan.

        Samoin tuli mieleen tilinpäätös- ja verosuunnittelu. Verosuunnittelu toteutetaan yrityksissä lähestulkoon vain ja ainoastaan kirjanpidon kautta. Se on TÄYTTÄ MATIKKAA, kun pyritään selvittämään verotuksellisesti kannattavin vaihtoehto, joka sitten toteutetaan kirjanpidon kautta. Mikään kirjanpito-ohjelma ei anna siihen vastauksia, sillä verosuunnitteluun vaikuttavat myös monet muutkin asiat kuin mahdollisimman pieni veron määrä.


      • ...
        Opiskelija kirjoitti:

        Ei kirjanpito ole pelkkiä vientekä, vaan kyllä kirjanpitoonkin matikkaa tarvitaan. Se on vain erilaista ja simppelimpää kuin johdon laskentatoimessa ja rahoituksessa. Oletkos esim. sattunut käymään konsernitilinpäätöstä?

        Samanlaista teoreettista matematiikkaa kuin vaikkapa lukion pitkässäkin matematiikassa ja varsinaisesti matemaattisissa aineissa.


      • Simo
        Opiskelija kirjoitti:

        Samoin tuli mieleen tilinpäätös- ja verosuunnittelu. Verosuunnittelu toteutetaan yrityksissä lähestulkoon vain ja ainoastaan kirjanpidon kautta. Se on TÄYTTÄ MATIKKAA, kun pyritään selvittämään verotuksellisesti kannattavin vaihtoehto, joka sitten toteutetaan kirjanpidon kautta. Mikään kirjanpito-ohjelma ei anna siihen vastauksia, sillä verosuunnitteluun vaikuttavat myös monet muutkin asiat kuin mahdollisimman pieni veron määrä.

        "Verosuunnittelu toteutetaan yrityksissä lähestulkoon vain ja ainoastaan kirjanpidon kautta. Se on TÄYTTÄ MATIKKAA, kun pyritään selvittämään verotuksellisesti kannattavin vaihtoehto"
        -> Täyttä matikkaa kenelle? Hei haloo! On siinä paljon laskemista mutta aika tyhmä pitää olla ettei pysty ymmärtämään.

        Konsernitilinpäätöksen käyneenä voin sanoa ettei siinä laskeminen ole pääasiassa vaan niiden perkeleen eliminointien tekeminen ja kaikkien pikkunippeleiden muistaminen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5288
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2396
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1917
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1608
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1226
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      6
      1209
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe