AMK rinnastetaan yliopistoon

Alkaa jo tympäsemään kun kansanedustajat ovat niin pösilöitä, etteivät tajua jo säätää lakia, että AMK rinnastetaan yliopistoon. Rinnastetaanhan työmarkkinoilla jo tradenomi kauppatieteiden maisteriin ja insinööri diplomi-insinööriinkin.
172604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei näihin oikein jaksa enää tarttua

Äänestä
  • Jaksoit kuitenkin?

    Äänestä

dream on...yliopisto ja ammattikorkeakoulu ovat valovuosien päässä toisistaan...vai oletko koskaan joutunut lukemaan yhteen tenttiin noin 2000 sivua...ammattikorkeakoulu on perustettu siksi, että kaikki eivät hinkuisi yliopistoon vaan ns käytännönläheisemmille aloillekin riittäisi hakijoita.Takavuosina keskusteltiin paljon siitä kun ammattikoulutus ei ole nuorten parissa " seksikästä", lääkkeeksi tähän keksittiin sitten ammattikorkeakoulut...jos se sinua helpottaa, niin kuvittele vain kaikessa rauhassa opiskelevasi " yliopistossa".

Äänestä
  • Mitä merkitystä sillä on rinnastetaanko joku johonkin vai ei. Koulutus ei takaa vielä mitään, oli se hankittu AMK:ssa tai yliopistossa. Työmarkkinat eivät ole tällä hetkellä kovin hyvät joten olisi parempi jos hallitus sen alaiset ministeriöt keskittyisivät työllisyyttä edistävien toimien kehittämiseen eikä aina säännöllisin väliajoin tapahtuviin opintouudistuksiin.

    Äänestä

  • "vai oletko koskaan joutunut lukemaan yhteen tenttiin noin 2000 sivua"

    Neljä vuotta yliopistoa takana, enkä ole joutunut lähellekään tuota määrää lukemaan.
    Teknis-luonnontieteellisessä ei ehkä joudu ihan yhtä paljon opettelemaan kirjoja ulkoa, kuin jossain oikiksessa... Hyvä niin :)

    Äänestä

  • teekkari kirjoitti:

    "vai oletko koskaan joutunut lukemaan yhteen tenttiin noin 2000 sivua"

    Neljä vuotta yliopistoa takana, enkä ole joutunut lähellekään tuota määrää lukemaan.
    Teknis-luonnontieteellisessä ei ehkä joudu ihan yhtä paljon opettelemaan kirjoja ulkoa, kuin jossain oikiksessa... Hyvä niin :)

    Yleensä kurssin läpäisyyn vaaditaan myös pakollinen harjoitustyö (yleensä case-pohjalta) ja riittävä osallistuminen harjoituksiin (yleensä 1 poissaolo/kurssi sallitaan).

    :)

    Äänestä

ettei oikein lukiota ja yläastettakaan voi rinnastaa...amk on "luusereiden yliopisto", ei voi mitään :)

Äänestä

alalla rinnasteta insinööriä diplomi-insinööriin. Lähinnä kehotetaan jatkamaan DI:ksi. Sama koskee tradeja ja KTM:a. Eivät ole sama asia ei sitten millään, vaikka itse niin kuvittelisitkin. Mikset mene yliopistoon, jos haluat kerran olla KTM! Vai meinasitko saada ns. "KTM" tutkinnon helpolla amiskorkeasta?

Äänestä
  • ikävä totuus on tosin se, että amiskakorkean jälkeen on tavallaan liian myöhäistä lähteä enää mitään opiskelemaan, jos korkealle tähtää.

    Marssijärjestys on seuraava:

    - lukio
    - RUK (pojilla)
    - yliopisto, 1-2 tutkintoa
    --> työelämä

    Muu on selittelyä.

    Äänestä

  • oksettava tosiosaaja kirjoitti:

    ikävä totuus on tosin se, että amiskakorkean jälkeen on tavallaan liian myöhäistä lähteä enää mitään opiskelemaan, jos korkealle tähtää.

    Marssijärjestys on seuraava:

    - lukio
    - RUK (pojilla)
    - yliopisto, 1-2 tutkintoa
    --> työelämä

    Muu on selittelyä.

    Valitettavasti juuri näin (luutunut juttu, mutta totta). Lukio, reserviupseerikoulu, akateeminen tutkinto.

    Suorin reitti suomalaiseen pomoportaaseen!

    Äänestä

  • Osaaja kirjoitti:

    Valitettavasti juuri näin (luutunut juttu, mutta totta). Lukio, reserviupseerikoulu, akateeminen tutkinto.

    Suorin reitti suomalaiseen pomoportaaseen!

    Voisitteko perustella, että kuinka semmonen parin-kolmen vuoden reissu ammattikorkeaan tuhoaa sen pääsyn sinne pomoportaaseen? Eli jos siinä RUKin ja akatemian välissä suorittaa vaikka laskentatraden paperit?

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    Voisitteko perustella, että kuinka semmonen parin-kolmen vuoden reissu ammattikorkeaan tuhoaa sen pääsyn sinne pomoportaaseen? Eli jos siinä RUKin ja akatemian välissä suorittaa vaikka laskentatraden paperit?

    no herättää vaan kysymyksen, että miksi et mennyt suoraan yliopistoon.

    Äänestä

  • tosioksentaja kirjoitti:

    no herättää vaan kysymyksen, että miksi et mennyt suoraan yliopistoon.

    No, onko pelkkä maisteri sitten parempi kuin tradenomi maisteri? Uskoisin jälkimmäiseltä voivan löytyä enemmän kokonaisvaltaisempaa näkemystä kuin pelkältä maisterilta. Ja opetettiinhan siellä RUKissakin, jotta hyvä johtaja on myös hyvä alainen. Ja käymällä saman koulun kuin alaiset voinee tälle olla hyvät edellytykset.

    Äänestä

  • tosioksentaja kirjoitti:

    no herättää vaan kysymyksen, että miksi et mennyt suoraan yliopistoon.

    Vaikea näköjään ymmärtää, että kaikki eivät halua yliopistoon vaikka siihen kykenisivätkin. Olen läpäissyt sekä lääkiksen että arkeologian pääsykokeet aloittamatta kummankaan opiskelua. Luin ihan vain ajan kuluksi. Se, mikä minua kiinnostaa, löytyy amk:sta. Minulle ei ole palkan määrä niin tärkeää, vaan se, että saan tehdä sitä mitä todella haluan.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    No, onko pelkkä maisteri sitten parempi kuin tradenomi maisteri? Uskoisin jälkimmäiseltä voivan löytyä enemmän kokonaisvaltaisempaa näkemystä kuin pelkältä maisterilta. Ja opetettiinhan siellä RUKissakin, jotta hyvä johtaja on myös hyvä alainen. Ja käymällä saman koulun kuin alaiset voinee tälle olla hyvät edellytykset.

    Kyllä pelkkä maisteri on parempi kuin trade maisteri sillä on tyhmyyttä haaskata aikaa hyödyttömään tradetutkintoon.

    Äänestä

Kukin opiskelee mitä tahtoo ja mahdollisuuksiensa mukaan. Opiskelupaikka ei ole mikään ihmisen mitta, eikä ammattikorkeakoulu tai sen paremmin yliopisto-opinnot takaa tänä päivänä kenellekkään edes varmaa ja vakituista työtä.

Suosittelen että keskitytte opiskeluun, tehkää se parhaanne mukaan ja arvostakaa kaikkia ihmisiä. Koulutuksesta huolimatta tai sen puuttuessa, jokaisella on yhteiskunnalle jotain annettavaa.

Joku teidänkin alapäänne siellä vanhainkodissa pesee.. (Surkealla palkalla/koulutuksella, mutta varmasti hänen tekemäänsä työtä osaatte viimeistään siinä vaiheessa arvostaa.)

Äänestä

Esim. Kelalla näin on tehty jo pitkään. Korkeakoulu kuin korkeakoulu, mitäs siinä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylpeä tradenomi kirjoitti:

Alkaa jo tympäsemään kun kansanedustajat ovat niin pösilöitä, etteivät tajua jo säätää lakia, että AMK rinnastetaan yliopistoon. Rinnastetaanhan työmarkkinoilla jo tradenomi kauppatieteiden maisteriin ja insinööri diplomi-insinööriinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu