Koiraveroa korotettava

Kun on taas lukenut päivittäin koirien aiheuttamista lukuisista ongelmista ja epäkohdista, pitäisin vähintääkin kohtuullisena, että aloitettaisiin vakava keskustelu koiraveron merkittävästä nostamisesta. Näin saataisiin edes pieni osa yhteiskunnan koirien takia menettämistä kustannuksista takaisin. Korostan, että minulla ei ole mitään itse koiria vastaan, mutta kustannukset ja epäkohdat on saatava kuriin!!!!
1624865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 162

Vanhimmat

Mitä menetyksiä yhteiskunta on kärsinyt koirien takia?

Äänestä
  • Raatelut, jätökset, liikenneongelmat, eläinlääkärikulut, pelkotilat, meluhaitat ym ym ym

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Raatelut, jätökset, liikenneongelmat, eläinlääkärikulut, pelkotilat, meluhaitat ym ym ym

    Mitä liikenneongelmia koirista johtuu? Eläinlääkärikulut jokainen maksaa itse verojen lisäksi. Kenen pelkotiloista puhut? Meluhaittoja taas on monesta muustakin asiasta, joista ei todellakaan makseta veroa. Jätökset koiranomistajan kuuluu kerätä itse, ja raateluista nyt ei tarvitse edes puhua tässä yhteydessä.

    Mihin luulet nykyisen koiraveron menevän? Kuinka paljon sillä todella katetaan ja mitä?

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    Mitä liikenneongelmia koirista johtuu? Eläinlääkärikulut jokainen maksaa itse verojen lisäksi. Kenen pelkotiloista puhut? Meluhaittoja taas on monesta muustakin asiasta, joista ei todellakaan makseta veroa. Jätökset koiranomistajan kuuluu kerätä itse, ja raateluista nyt ei tarvitse edes puhua tässä yhteydessä.

    Mihin luulet nykyisen koiraveron menevän? Kuinka paljon sillä todella katetaan ja mitä?

    Kun nykyisellä koiraverolla ei pystytä kattamaan juuri mitään koirista aiheutuvia ongelmia. Siksi sitä on korotettava. Nyt varmaan ymmärsit sinäkin.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Kun nykyisellä koiraverolla ei pystytä kattamaan juuri mitään koirista aiheutuvia ongelmia. Siksi sitä on korotettava. Nyt varmaan ymmärsit sinäkin.

    pitäisi kattaa? Ja mitä nykyään edes yritetään?

    Äänestä

  • mitä sillä kirjoitti:

    pitäisi kattaa? Ja mitä nykyään edes yritetään?

    Taidat nyt kiistellä ihan kiusallasi. Eihän koiraverolla voi kattaa mitään, kun se on liian pieni. Ja sillä pitäisi kattaa koirien yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Taidat nyt kiistellä ihan kiusallasi. Eihän koiraverolla voi kattaa mitään, kun se on liian pieni. Ja sillä pitäisi kattaa koirien yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset.

    Mitä liikenneongelmia koirista johtuu? Eläinlääkärikulut jokainen maksaa itse verojen lisäksi. Kenen pelkotiloista puhut? Meluhaittoja taas on monesta muustakin asiasta, joista ei todellakaan makseta veroa. Jätökset koiranomistajan kuuluu kerätä itse, ja raateluista nyt ei tarvitse edes puhua tässä yhteydessä.

    Vastaapa ensin näihin. Ja vastaukseksi ihan todelliset kulut, eikä mitään arvauksia.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Taidat nyt kiistellä ihan kiusallasi. Eihän koiraverolla voi kattaa mitään, kun se on liian pieni. Ja sillä pitäisi kattaa koirien yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset.

    sotilas, keksi uus aihe, ettei vallan tappeluksi mene ;=))

    Äänestä

  • toistaa itseään, mutta: kirjoitti:

    Mitä liikenneongelmia koirista johtuu? Eläinlääkärikulut jokainen maksaa itse verojen lisäksi. Kenen pelkotiloista puhut? Meluhaittoja taas on monesta muustakin asiasta, joista ei todellakaan makseta veroa. Jätökset koiranomistajan kuuluu kerätä itse, ja raateluista nyt ei tarvitse edes puhua tässä yhteydessä.

    Vastaapa ensin näihin. Ja vastaukseksi ihan todelliset kulut, eikä mitään arvauksia.

    Koirat aiheuttavat liikenneonnettomuuksia, kunnallisen eläinlääkärin palkan maksaa kunta, koiria pelkäävien ihmisten hoitokulut ovat mittavia ja meluhaittoja on muistakin asioista joista ei makseta veroa. Totta. Siis kaikki verolle, myös koirat.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koirat aiheuttavat liikenneonnettomuuksia, kunnallisen eläinlääkärin palkan maksaa kunta, koiria pelkäävien ihmisten hoitokulut ovat mittavia ja meluhaittoja on muistakin asioista joista ei makseta veroa. Totta. Siis kaikki verolle, myös koirat.

    tarkkoja lukuja? Ja tuo pelkokustannus on aivan naurettava. Mites torikammoinen ihminen? Pitäisikö toreista kerätä veroa, jolla heidän hoitonsa kustannetaan?

    Äänestä

  • ihan jotain kirjoitti:

    tarkkoja lukuja? Ja tuo pelkokustannus on aivan naurettava. Mites torikammoinen ihminen? Pitäisikö toreista kerätä veroa, jolla heidän hoitonsa kustannetaan?

    Siksi juuri toreista kerätään toripaikkamaksuja kuntien toimesta.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Siksi juuri toreista kerätään toripaikkamaksuja kuntien toimesta.

    täynnä ollessaan varmaan aiheuta pelkoa, vaan silloin kun ovat tyhjillään. Samoin kuin muutkin aukeat paikat.
    Ja jos sinulla ei ole esittää mitään lukuja koirien todellisista kustannuksista, niin koko ajatuksesi on täysin vailla pohjaa. Mistäs tiedät ettei vero nykyisellään riitä?

    Äänestä

  • ne torit kirjoitti:

    täynnä ollessaan varmaan aiheuta pelkoa, vaan silloin kun ovat tyhjillään. Samoin kuin muutkin aukeat paikat.
    Ja jos sinulla ei ole esittää mitään lukuja koirien todellisista kustannuksista, niin koko ajatuksesi on täysin vailla pohjaa. Mistäs tiedät ettei vero nykyisellään riitä?

    Jo pelkästään yhden jätöksen kerääminen maasta maksaa enemmän kuin koirasta maksettava vero on tällä hetkellä vuodessa. Ja kun pelkästään jätöksiä on kerättävä useasti päivässä, niin voit varmasti itsekin laskea, että nykyinen verotaso ei ole lähelläkään riittävää. Ja olihan niitä muitakin kustannuksia kuin pelkästään jätökset. Oikea koiraveron taso olisi siinä 100 eur / koira / kk.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Jo pelkästään yhden jätöksen kerääminen maasta maksaa enemmän kuin koirasta maksettava vero on tällä hetkellä vuodessa. Ja kun pelkästään jätöksiä on kerättävä useasti päivässä, niin voit varmasti itsekin laskea, että nykyinen verotaso ei ole lähelläkään riittävää. Ja olihan niitä muitakin kustannuksia kuin pelkästään jätökset. Oikea koiraveron taso olisi siinä 100 eur / koira / kk.

    kustannukset. Tiedätkö kuinka paljon koirista yhteensä maksetaan veroja vuodessa? Suhteuta tämä luku yhteiskustannuksiin. Paljonko falskaa ja kumpaan suuntaan?

    Äänestä

  • ne muut kirjoitti:

    kustannukset. Tiedätkö kuinka paljon koirista yhteensä maksetaan veroja vuodessa? Suhteuta tämä luku yhteiskustannuksiin. Paljonko falskaa ja kumpaan suuntaan?

    Yhteiskunnan tappioksi. Todella paljon.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koirat aiheuttavat liikenneonnettomuuksia, kunnallisen eläinlääkärin palkan maksaa kunta, koiria pelkäävien ihmisten hoitokulut ovat mittavia ja meluhaittoja on muistakin asioista joista ei makseta veroa. Totta. Siis kaikki verolle, myös koirat.

    eläinlääkärin pääasiallinen toimenkuva on kuule terveysolojen valvonta.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koirat aiheuttavat liikenneonnettomuuksia, kunnallisen eläinlääkärin palkan maksaa kunta, koiria pelkäävien ihmisten hoitokulut ovat mittavia ja meluhaittoja on muistakin asioista joista ei makseta veroa. Totta. Siis kaikki verolle, myös koirat.

    Kun koiria verotetaan niin minusta kaikki
    lemmikit kuten kissat ja hevoset myös verolle !!
    Hevosia on tallit täynnä ja niillä ratsastetaan
    jopa pyöräteillä ( tai ajetaan kärryillä )
    ei niiden jätöksiä korjata pois.
    Kissoja liikkuu pitkin ihmisten pihoja vapaana ,ja tekevät pahojaan.

    Äänestä

Verojen maksuhan kaiken pelastaiskin! #¤/%&)%%/¤#%/!!!
Kuule, sitä veron maksua ei vahdi kukaan. Ja ne jotka veron VIITSIVÄT maksaa, luultavasti ovat muutenkin koirastansa huolehtivia omistajia.

Äänestä
  • Ei minkään veron perintä voi tyssätä siihen, että kukaan ei valvo. Lisätään valvojia ja tarkastuskäyntejä, kuten TV-luvun kohdallakin, niin johan järjestelmä toimii. Valvontakustannukset lisätään koiraveroon, niin oppivathan koiranomistajat lainkuulijaisiksi.

    Äänestä

Mitä ne lukuisat ongelmat ja epäkohdat on??

Mistä lehdistä oot lukenu??

Luuletko oikeesti että niillä verorahoilla sitten korjattaisiin tarkoittamiasi epäkohtia?

Eiköhän tässä maassa veroteta ihan tarpeeksi..

Äänestä
  • Veroja on kyllä tarpeeksi, mutta se johtuu juuri siitä, että syyttömät maksavat muiden (lue:koirien) aiheuttamista kustannuksista. eli ne joilla on koira, he lystin maksavat. Jos on varaa koiraan, on myös varaa maksaa yhteiskunnan kustannuksista. Jos taas ei ole varaa, niin silloin kannattaa hankkia kissa tai joku muu ongelmaton lemmikki.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Veroja on kyllä tarpeeksi, mutta se johtuu juuri siitä, että syyttömät maksavat muiden (lue:koirien) aiheuttamista kustannuksista. eli ne joilla on koira, he lystin maksavat. Jos on varaa koiraan, on myös varaa maksaa yhteiskunnan kustannuksista. Jos taas ei ole varaa, niin silloin kannattaa hankkia kissa tai joku muu ongelmaton lemmikki.

    Tämä rupee oleen jo hiukan liian paksua. Mieshän puhuu aivan käsittämättömiä.

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    Tämä rupee oleen jo hiukan liian paksua. Mieshän puhuu aivan käsittämättömiä.

    Asiallisesti keskustellen ja tietoa hakien ymmärrät kyllä mistä on kyse eli oikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Asiallisesti keskustellen ja tietoa hakien ymmärrät kyllä mistä on kyse eli oikeudenmukaisuudesta.

    on kohdeltu väärin? Miten nimä ja koirani liitymme sinun oikeudentajuusi?

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    on kohdeltu väärin? Miten nimä ja koirani liitymme sinun oikeudentajuusi?

    että jos sinulla on koira, niin olet velvollinen maksamaan koiran aiheuttamista kustannuksista. Siten voit nauttia harrastuksestasi puhtaalla omalla tunnolla. Eli sellainen 100 eur/koira/kk tuskin on kohtuuton vero rakkaasta harrastuksesta. Sillä summalla saataisiin jo pieni osa kustannuksistakin katettua. Et kai voi olettaa, että ne maksavat, jotka eivät harrasta. Jos taas et tahdo maksaa, vaihda koira kissaan, niin olet taas yhteiskuntakelpoinen.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    että jos sinulla on koira, niin olet velvollinen maksamaan koiran aiheuttamista kustannuksista. Siten voit nauttia harrastuksestasi puhtaalla omalla tunnolla. Eli sellainen 100 eur/koira/kk tuskin on kohtuuton vero rakkaasta harrastuksesta. Sillä summalla saataisiin jo pieni osa kustannuksistakin katettua. Et kai voi olettaa, että ne maksavat, jotka eivät harrasta. Jos taas et tahdo maksaa, vaihda koira kissaan, niin olet taas yhteiskuntakelpoinen.

    Mistä sinä varsinaisesti puhut? Mitä kustannuksia minun olisi vielä maksettava? Minähän maksan veroni, koiraveroni ym. lakisääteiset maksut. Mitä vielä? Sinun elantosi? Sairaanhoitokustannuksesi? Vaatteesi? Autosi? Mitä?

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    Mistä sinä varsinaisesti puhut? Mitä kustannuksia minun olisi vielä maksettava? Minähän maksan veroni, koiraveroni ym. lakisääteiset maksut. Mitä vielä? Sinun elantosi? Sairaanhoitokustannuksesi? Vaatteesi? Autosi? Mitä?

    Maksat vain korotetun koiraveron koirastasi. Minä huolehdin omista aiheuttamistani kustannuksista yhteiskunnalle.

    Koirien aiheuttamista kustannuksista on listaa, tässä ketjussa otsikolla "Listaa".

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    että jos sinulla on koira, niin olet velvollinen maksamaan koiran aiheuttamista kustannuksista. Siten voit nauttia harrastuksestasi puhtaalla omalla tunnolla. Eli sellainen 100 eur/koira/kk tuskin on kohtuuton vero rakkaasta harrastuksesta. Sillä summalla saataisiin jo pieni osa kustannuksistakin katettua. Et kai voi olettaa, että ne maksavat, jotka eivät harrasta. Jos taas et tahdo maksaa, vaihda koira kissaan, niin olet taas yhteiskuntakelpoinen.

    meiltä kaikilta lähtee veroa palkasta, sitten maksetaan veroa siitä että saadaan ajaa autolla, maksetaan veroa siitä että ylipäätään saadaan pitää autoa...maksetaan veroa ruuasta, vaatteista, huonekaluista, noh siis ihan kaikesta.
    Ja mihin nämä verorahat menevät?
    Esim. ajoneuvoveron pitäisi mennä teiden kunnossa pitämiseen mutta missä kunnossa ovat tiet...

    Eiköhän me makseta veroja jo ihan tarpeeksi!?!
    Ja en ymmärrä mitä kustannuksia koiran pidosta voi tulla ulkopuolisille?
    Kukaan fiksu koiran omistaja ei ulkoiluta koiraansa kaupungissa yms.paikoissa tai jos ulkoiluttaa niin korjaa jätökset...eli niistä ei ole haittaa
    Kunnolliset omistajat myös kouluttavat koiransa niin että ne eivät tee tuhoja...
    Meluhaittaa en edes tajunnut...miten koira meluaa?Tai jos jotenkin meluaa niin miten sen saa pois maksamalla veroja?
    En todellakaan nytten ymmärrä.
    Ja jos koirani jotain tuhoasi niin kyllä minä kulut maksaisin...niinkuin varmasti tekisi moni muukin koiran omistaja.
    ...en ymmärrä sinua

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Maksat vain korotetun koiraveron koirastasi. Minä huolehdin omista aiheuttamistani kustannuksista yhteiskunnalle.

    Koirien aiheuttamista kustannuksista on listaa, tässä ketjussa otsikolla "Listaa".

    mutta antaa olla. Näitä juttelijoitahan on viime aikoina riittänyt. Lienee kesäkaudella jotain tekemistä tämän buumin kanssa.

    Äänestä

  • Hurtta kirjoitti:

    meiltä kaikilta lähtee veroa palkasta, sitten maksetaan veroa siitä että saadaan ajaa autolla, maksetaan veroa siitä että ylipäätään saadaan pitää autoa...maksetaan veroa ruuasta, vaatteista, huonekaluista, noh siis ihan kaikesta.
    Ja mihin nämä verorahat menevät?
    Esim. ajoneuvoveron pitäisi mennä teiden kunnossa pitämiseen mutta missä kunnossa ovat tiet...

    Eiköhän me makseta veroja jo ihan tarpeeksi!?!
    Ja en ymmärrä mitä kustannuksia koiran pidosta voi tulla ulkopuolisille?
    Kukaan fiksu koiran omistaja ei ulkoiluta koiraansa kaupungissa yms.paikoissa tai jos ulkoiluttaa niin korjaa jätökset...eli niistä ei ole haittaa
    Kunnolliset omistajat myös kouluttavat koiransa niin että ne eivät tee tuhoja...
    Meluhaittaa en edes tajunnut...miten koira meluaa?Tai jos jotenkin meluaa niin miten sen saa pois maksamalla veroja?
    En todellakaan nytten ymmärrä.
    Ja jos koirani jotain tuhoasi niin kyllä minä kulut maksaisin...niinkuin varmasti tekisi moni muukin koiran omistaja.
    ...en ymmärrä sinua

    "meiltä kaikilta lähtee veroa palkasta, sitten maksetaan veroa siitä että saadaan ajaa autolla, maksetaan veroa siitä että ylipäätään saadaan pitää autoa...maksetaan veroa ruuasta, vaatteista, huonekaluista, noh siis ihan kaikesta. "

    Siis kaikesta paitsi koirasta!!!! Koiravero on on koirien yhteiskunnalle aiheuttamiin kustannuksiin nähden liian alhainen. Monessa kunnassa koiraveroa ei ole ollenkaan. Miten nollaverolla voidaan kattaa mitään??????

    Eli koiraihmiset: tuntekaa vastuunne tai vaihtakaa koira kissaan.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    että jos sinulla on koira, niin olet velvollinen maksamaan koiran aiheuttamista kustannuksista. Siten voit nauttia harrastuksestasi puhtaalla omalla tunnolla. Eli sellainen 100 eur/koira/kk tuskin on kohtuuton vero rakkaasta harrastuksesta. Sillä summalla saataisiin jo pieni osa kustannuksistakin katettua. Et kai voi olettaa, että ne maksavat, jotka eivät harrasta. Jos taas et tahdo maksaa, vaihda koira kissaan, niin olet taas yhteiskuntakelpoinen.

    mistä tässä kiikastaa! Poikaparka on saanut pakit luukulta, kun ei osaa hantteerata omien raha-asioittensa kanssa, eikä näinollen saa niitä riittämään päivää pitempään ja nyt sitten purkaa omaa kiukkuaan täälä meihin koiranomistajiin, kun normisto ei riittänytkään kaikkeen kuviteltuun. Voi voi sentään!!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Maksat vain korotetun koiraveron koirastasi. Minä huolehdin omista aiheuttamistani kustannuksista yhteiskunnalle.

    Koirien aiheuttamista kustannuksista on listaa, tässä ketjussa otsikolla "Listaa".

    niin yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset sinusta häviävät!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Maksat vain korotetun koiraveron koirastasi. Minä huolehdin omista aiheuttamistani kustannuksista yhteiskunnalle.

    Koirien aiheuttamista kustannuksista on listaa, tässä ketjussa otsikolla "Listaa".

    tuo lista muistin virkistämiseksi:


       
       "Raatelut, jätökset, liikenneongelmat, eläinlääkärikulut, pelkotilat, meluhaitat ym ym ym"

    Raatelut nyt jotenkinymmärrän kulunkipuolelle,mutta nekin joutuu koiran omistaja maksamaan.

    Jätökset pitää hoidetuilla alueilla koiran omistaja siivoamaan.

    Liikenneongelmat????Mitkä ihmeen liikenneongelmat,vai onko noi ruuhkat jotenkin koirien syytä?

    Eläinlääkärikulut,niihin ei kuule Kela tuu vastaan kuten ihmisillä vaan ne ovat koiranomistajan rahapussista pois.


    Jos sulla on pelkotiloja,niin ei kai se mun koirieni syytä ole.

    Meluhaitat???? Mitkä meluhaitat,ei kuule sun jutuissa oo mitään järkeä.

    Entäs tuo ym ym.Mitäs se pitää sisällään.

    Jos tuollaisia järjettömiä väitteitä esittää pitää pystyä ne perustelemaan niin että niihin voi järkevästi suhtautua,nyt ne menevät pelkästään provoilun puolelle.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mistä tässä kiikastaa! Poikaparka on saanut pakit luukulta, kun ei osaa hantteerata omien raha-asioittensa kanssa, eikä näinollen saa niitä riittämään päivää pitempään ja nyt sitten purkaa omaa kiukkuaan täälä meihin koiranomistajiin, kun normisto ei riittänytkään kaikkeen kuviteltuun. Voi voi sentään!!

    mitään syytä mennä asiassa henkilökohtaisuuksiin. Asiathan täällä riitelevät eivätkä ihmiset.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Maksat vain korotetun koiraveron koirastasi. Minä huolehdin omista aiheuttamistani kustannuksista yhteiskunnalle.

    Koirien aiheuttamista kustannuksista on listaa, tässä ketjussa otsikolla "Listaa".

    Kun tarkastellaan esittämääsi listaa, niin sehän on kuin suoraan ihmisten aiheuttamista ongelmista tehty.
    Raatelut > ketkä "raatelevat" ihmisiä eniten - toiset ihmiset,
    jätökset > ei sen "paskaisempaa" sakkia olekaan kuin ihmiset, liikenneongelmat >
    Vau, tässä sitä riittäisi keskustelua pitkäksi toviksi, mutta käväisehän aurinkoisena kesäpäivänä ajelemassa Oulun ja Kemin välillä, niin tiedät mitä liikenneongelmat voivat olla myös kehä kolmosen pohjoispuolella,
    eläinlääkärikulut > kyllähän ne aikamoisia konitohtoreita ovat nuo nykyajan tk-lääkärit ja kannattais muuten sinunkin käväistä tarkistuttamassa lääkityksesi tasapaino, pelkotilat > kysyhän pahoinpidellyltä henkilöltä, ketä hän mahtaa pelätä,
    meluhaitat > päissään örveltävä miesporukka on varmaan sinun mielestäsi kuin Mozartin ooppera.

    Taidat olla aika hyvätuloinen, kun kuvittelet olevasi verojen nettomaksaja. Jos lähdetään pelkästään koulutuksesi hinnasta, niin paljon on pitänyt laittaa lanttia jonoon. Ja muistahan sitten kuolla terveenä ja hyväkuntoisena, jotta verokertymäsi ei hupene verkkohousuihin ja vaippohin.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    mitään syytä mennä asiassa henkilökohtaisuuksiin. Asiathan täällä riitelevät eivätkä ihmiset.

    niitä omia kirjoituksiasi, niin saatat ymmärtää että väistämättä tulee moinen mieleen! Ja mitäs tulet tänne riitelemään ;=)).

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    tuo lista muistin virkistämiseksi:


       
       "Raatelut, jätökset, liikenneongelmat, eläinlääkärikulut, pelkotilat, meluhaitat ym ym ym"

    Raatelut nyt jotenkinymmärrän kulunkipuolelle,mutta nekin joutuu koiran omistaja maksamaan.

    Jätökset pitää hoidetuilla alueilla koiran omistaja siivoamaan.

    Liikenneongelmat????Mitkä ihmeen liikenneongelmat,vai onko noi ruuhkat jotenkin koirien syytä?

    Eläinlääkärikulut,niihin ei kuule Kela tuu vastaan kuten ihmisillä vaan ne ovat koiranomistajan rahapussista pois.


    Jos sulla on pelkotiloja,niin ei kai se mun koirieni syytä ole.

    Meluhaitat???? Mitkä meluhaitat,ei kuule sun jutuissa oo mitään järkeä.

    Entäs tuo ym ym.Mitäs se pitää sisällään.

    Jos tuollaisia järjettömiä väitteitä esittää pitää pystyä ne perustelemaan niin että niihin voi järkevästi suhtautua,nyt ne menevät pelkästään provoilun puolelle.

    Vapaana juoksevat koirat aiheuttavat liikenneonettomuuksia. Haukkuvat koirat häiritsevät yöunia jne. jne.

    Nämä asiat nyt ovat kaikkien tiedossa, joten jos ei esitettäisi tyhmiä ja kiistettäisi tosiasioita. Maksakaa veronne ja sillä selvä. Tai vaihtakaa kissaan.

    Äänestä

  • Kuluerä kirjoitti:

    Kun tarkastellaan esittämääsi listaa, niin sehän on kuin suoraan ihmisten aiheuttamista ongelmista tehty.
    Raatelut > ketkä "raatelevat" ihmisiä eniten - toiset ihmiset,
    jätökset > ei sen "paskaisempaa" sakkia olekaan kuin ihmiset, liikenneongelmat >
    Vau, tässä sitä riittäisi keskustelua pitkäksi toviksi, mutta käväisehän aurinkoisena kesäpäivänä ajelemassa Oulun ja Kemin välillä, niin tiedät mitä liikenneongelmat voivat olla myös kehä kolmosen pohjoispuolella,
    eläinlääkärikulut > kyllähän ne aikamoisia konitohtoreita ovat nuo nykyajan tk-lääkärit ja kannattais muuten sinunkin käväistä tarkistuttamassa lääkityksesi tasapaino, pelkotilat > kysyhän pahoinpidellyltä henkilöltä, ketä hän mahtaa pelätä,
    meluhaitat > päissään örveltävä miesporukka on varmaan sinun mielestäsi kuin Mozartin ooppera.

    Taidat olla aika hyvätuloinen, kun kuvittelet olevasi verojen nettomaksaja. Jos lähdetään pelkästään koulutuksesi hinnasta, niin paljon on pitänyt laittaa lanttia jonoon. Ja muistahan sitten kuolla terveenä ja hyväkuntoisena, jotta verokertymäsi ei hupene verkkohousuihin ja vaippohin.

    Juuri sen takia ihmiset maksavat veroja, kun tulee kustannuksia. Siksi vaadin samaa koirillekin. Jos ei kustannuksia ei veroja kuten kissojen kohdalla menetellään.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Vapaana juoksevat koirat aiheuttavat liikenneonettomuuksia. Haukkuvat koirat häiritsevät yöunia jne. jne.

    Nämä asiat nyt ovat kaikkien tiedossa, joten jos ei esitettäisi tyhmiä ja kiistettäisi tosiasioita. Maksakaa veronne ja sillä selvä. Tai vaihtakaa kissaan.

    olet viimeksi nähnyt vapaana juoksevan koiran aiheuttaneen liikeneonnettomuuden?

    Mun koirani eivät hauku öisin vaan nukkuvat.
    Enemmän mun kissani kolttosia tekee.

    Jos nyt aletaan kärjistämään,niin olet mulle pitkän pennin velkaa koska MINUN KOIRANI pitävät huolen siitä että voit turvallisemmin ajella maamme teillä.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Juuri sen takia ihmiset maksavat veroja, kun tulee kustannuksia. Siksi vaadin samaa koirillekin. Jos ei kustannuksia ei veroja kuten kissojen kohdalla menetellään.

    paikoissa joissa kissoja päästetään ulos pitää esim. lasten hiekkalaatikkojen hiekat vaihtaa usein. Ja kissathan juoksevat vapaina myös autoteillä. Puhumattakaan kiimaisista kolleista. Mitä kamalaa mouruamista ne pitää öisin.

    Äänestä

  • kissoista kirjoitti:

    paikoissa joissa kissoja päästetään ulos pitää esim. lasten hiekkalaatikkojen hiekat vaihtaa usein. Ja kissathan juoksevat vapaina myös autoteillä. Puhumattakaan kiimaisista kolleista. Mitä kamalaa mouruamista ne pitää öisin.

    Hiekkalaatikoilla käyvät koirat, kissat osaavat väistää autoja ja kollien mouruaminen ei ole ongelma kaupungeissa.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Hiekkalaatikoilla käyvät koirat, kissat osaavat väistää autoja ja kollien mouruaminen ei ole ongelma kaupungeissa.

    taidankin seuraavan koiranpennun opettaa hiekkalaatikolle kissojen tapaan kaivelemaan kuoppaa ja myöskin peittämään sen! Ainakin naapureilla olisi hauskaa, kun talossa ei ole pieniä lapsia, niin johan ihmettelisivät kun heille selittäisi, että hiekkalaatikko se meillä on koirien potta ;=)).

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Hiekkalaatikoilla käyvät koirat, kissat osaavat väistää autoja ja kollien mouruaminen ei ole ongelma kaupungeissa.

    oo kissaa. Ootkohan edes nähnytkään koskaan?

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    oo kissaa. Ootkohan edes nähnytkään koskaan?

    Olen nähnyt monta kissaa. Kissat ovat söpöjä ja hyvätapaisia.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Asiallisesti keskustellen ja tietoa hakien ymmärrät kyllä mistä on kyse eli oikeudenmukaisuudesta.

    Lopeta jo toi provoilu ja mee johonkin toiselle palstalle välillä kiusaamaan viattomia ihmisiä!

    Äänestä

  • Shaw kirjoitti:

    Lopeta jo toi provoilu ja mee johonkin toiselle palstalle välillä kiusaamaan viattomia ihmisiä!

    vaan se ongelma, että tältä palstalta saa niin helposti lukijoita. Siksi tämä on perinteistä provo-aluetta. Koirat ovat ihmisille niin tärkeitä, että ne nostatavat tunteita. Muita vastaavia palstoja ovat mm. feminismi, yleistä autoilusta ja yllättäen hää-palstat. Siellä missä on lukijoita, on provoja. Eli jos tämä viestiketju ei olisi ollut näin suosittu, niin tuskin täällä enää provoja olisikaan. Vaan luulenpa, että menin minä pois tai en, niin provoilu jatkuu. Mutta minä vaihdan välillä palstaa. Hauskaa kesää!!!!!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Vapaana juoksevat koirat aiheuttavat liikenneonettomuuksia. Haukkuvat koirat häiritsevät yöunia jne. jne.

    Nämä asiat nyt ovat kaikkien tiedossa, joten jos ei esitettäisi tyhmiä ja kiistettäisi tosiasioita. Maksakaa veronne ja sillä selvä. Tai vaihtakaa kissaan.

    Eivätkö vapaana juoksevat kissat muka aiheuta onnettomuuksia? (Taidatkin olla itse kissa ihminen ja vihaat koiria ja siitä typerä aiheesi.) Enta sitten kaiken maailman muut eläimet, jotka tuolla luonnossa liikkkuvat ja aiheuttavat onnettomuuksia??? Tuollaiset ihmiset kuin sinä joutaisivat maksaan idioottiveroa. Kyllä on naurettava tyyppi!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Hiekkalaatikoilla käyvät koirat, kissat osaavat väistää autoja ja kollien mouruaminen ei ole ongelma kaupungeissa.

    Siis koiratko käyvät pissimässä lasten hiekkalaatikoihin? Just joo, kyllä se on kuule toisin päin! Kissat kulkevat kaupunki alueellla vapaina, suurin osa ainakin, kun taas jokainen vastuullinen koiranomistaja pitää koiransa kytkettynä, jolloin hiekkalaatikoille pääsy on mahdotonta. Mieti nyt vähän ennen kuin lähdet päätäsi aukomaan. Hoitoon siitä ja äkkiä!

    Äänestä

  • Anteeks mitä??? kirjoitti:

    Siis koiratko käyvät pissimässä lasten hiekkalaatikoihin? Just joo, kyllä se on kuule toisin päin! Kissat kulkevat kaupunki alueellla vapaina, suurin osa ainakin, kun taas jokainen vastuullinen koiranomistaja pitää koiransa kytkettynä, jolloin hiekkalaatikoille pääsy on mahdotonta. Mieti nyt vähän ennen kuin lähdet päätäsi aukomaan. Hoitoon siitä ja äkkiä!

    kun tarkemmin ajattelee... Se hoito tuskin auttaa, alkaa olla oireet jo niin pitkällä.


    Toi on muuten tuo :"mene hoitoon, ota lääkkeesi" jo pikkaisen kulunut sanonta, joten keksisittekö jotain uutta, kun minäkin pyrin keksimään aina uudenlaisia provoja...

    Hauskaa kesää ;)

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Hiekkalaatikoilla käyvät koirat, kissat osaavat väistää autoja ja kollien mouruaminen ei ole ongelma kaupungeissa.

    Jaa kissat eivät käy hiekkalaatikolla? Kaikki kissat osaavat väistää autoja? Kissojen mouruaminen ei ongelma? kissoille ne suurimmat verot pitäisi laittaa.
    Tosin kuten jo itsekin myönsit, niin provo olet.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Veroja on kyllä tarpeeksi, mutta se johtuu juuri siitä, että syyttömät maksavat muiden (lue:koirien) aiheuttamista kustannuksista. eli ne joilla on koira, he lystin maksavat. Jos on varaa koiraan, on myös varaa maksaa yhteiskunnan kustannuksista. Jos taas ei ole varaa, niin silloin kannattaa hankkia kissa tai joku muu ongelmaton lemmikki.

    Mä en ymmärrä tätä sun koiravero juttua. (itse maksan kylläkin koiraveroa, joten olen lainkuuliainen) Mutta noi "ongelmat" jotka luettelit olivat ihan naurettavia. Kuten liikenne ongelmat,koirahan on OMISTAJAN vastuulla. Joten omistajan pitää kattoa ettei koira karkaa tai aiheuta ylimmäiräistä hälinää. Mutta entä kissat? Eikö ne muka aiheuta liikenne onnettemuuksia, kun melkein puolet kissoista juoksevat vapaana? Kuinka moni kissa on jäännytkään auton alle, minusta pitäisi laittaa kissaverot. Niin ehkä saataisin kesä-kissan ottaminen kuriin, kun juotuisi maksamaan veroja.. Ja noi lääkärin kustannukset maksaa jokainen itse.
    Sitäpaitsi, EI VEROILLA PELKÄSTÄÄN MAKSETA KOIRIEN KUSTANNUKSIA!! Verorahat menenvät kylläkin ihmisten auttamiseen suurimmaksi osaksi.

    Äänestä

  • tiara1402 kirjoitti:

    Mä en ymmärrä tätä sun koiravero juttua. (itse maksan kylläkin koiraveroa, joten olen lainkuuliainen) Mutta noi "ongelmat" jotka luettelit olivat ihan naurettavia. Kuten liikenne ongelmat,koirahan on OMISTAJAN vastuulla. Joten omistajan pitää kattoa ettei koira karkaa tai aiheuta ylimmäiräistä hälinää. Mutta entä kissat? Eikö ne muka aiheuta liikenne onnettemuuksia, kun melkein puolet kissoista juoksevat vapaana? Kuinka moni kissa on jäännytkään auton alle, minusta pitäisi laittaa kissaverot. Niin ehkä saataisin kesä-kissan ottaminen kuriin, kun juotuisi maksamaan veroja.. Ja noi lääkärin kustannukset maksaa jokainen itse.
    Sitäpaitsi, EI VEROILLA PELKÄSTÄÄN MAKSETA KOIRIEN KUSTANNUKSIA!! Verorahat menenvät kylläkin ihmisten auttamiseen suurimmaksi osaksi.

    koska kissat ovat SÖPÖJÄ!!!!
    Söpöjä ei veroteta, siksi koiravero!!!!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    vaan se ongelma, että tältä palstalta saa niin helposti lukijoita. Siksi tämä on perinteistä provo-aluetta. Koirat ovat ihmisille niin tärkeitä, että ne nostatavat tunteita. Muita vastaavia palstoja ovat mm. feminismi, yleistä autoilusta ja yllättäen hää-palstat. Siellä missä on lukijoita, on provoja. Eli jos tämä viestiketju ei olisi ollut näin suosittu, niin tuskin täällä enää provoja olisikaan. Vaan luulenpa, että menin minä pois tai en, niin provoilu jatkuu. Mutta minä vaihdan välillä palstaa. Hauskaa kesää!!!!!

    No eipä tuu ikävä...Se vaan että mitä tuosta provoilusta itse kostuu? Hanki elämä...

    Äänestä

  • Shaw kirjoitti:

    No eipä tuu ikävä...Se vaan että mitä tuosta provoilusta itse kostuu? Hanki elämä...

    Tosi omaperäistä nowadays...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jaa kissat eivät käy hiekkalaatikolla? Kaikki kissat osaavat väistää autoja? Kissojen mouruaminen ei ongelma? kissoille ne suurimmat verot pitäisi laittaa.
    Tosin kuten jo itsekin myönsit, niin provo olet.

    Joten ei kissaveroa!

    Äänestä

  • Patmanni kirjoitti:

    Joten ei kissaveroa!

    Koskas niitä veroja on mielipiteistä alettu jakelemaan? Entä jos minun mielestäni kissat ovat rumimpia olioita maan päällä, niin minunko mielipiteeni vuoksi pitäisi kissoille antaa kauheimmat verot? Ja sinun mielestäsi koirat ei ole söpöjä niin niiden veroja pitäisi nostaa?
    Olet vieläkin vähän turhan hauska provo.

    Äänestä

  • Proovo kirjoitti:

    Tosi omaperäistä nowadays...

    Mutta niinhän se on, kellä on aikaa jatkuvasti päivät pitkät kirjoitella eri palstoille vaan ärsyttääkseen muita? Ei mulla ainakaan, kun on muutakin ELÄMÄÄ.

    Äänestä

  • Patmanni kirjoitti:

    Joten ei kissaveroa!

    Minäkin olen söpö, joten minun ei tarvitse maksaa veroja! Tämän kun menen verotoimiston täteille sanomaan niin..

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Vapaana juoksevat koirat aiheuttavat liikenneonettomuuksia. Haukkuvat koirat häiritsevät yöunia jne. jne.

    Nämä asiat nyt ovat kaikkien tiedossa, joten jos ei esitettäisi tyhmiä ja kiistettäisi tosiasioita. Maksakaa veronne ja sillä selvä. Tai vaihtakaa kissaan.

    kissathan ne tässä ikävyyksiä aiheuttavatkin!! niitä pidetään vapaana meidänkin pihalla harva se ilta juoksentelee kissoja. ovat käyneet kuseskelemassa kaverin uuden audin penkille!! ja toisen kaverin lastenrattaisiin ja tuoliin! jos olisi lapsi siellä ollut niin olisi voinut tulla ruumiita kun kissa tukkii lapsen hengityksen tai raapii silmät päästä. kissavroa tässä pitäisi maksaa. kissat ne vasta arvaamattomia ja epäluotettavia ovat. yhtä paljon aiheuttavat haittaa elleivät enemmänkin. kukahan sen uuden audin penkin maksaa kun kissan omistajaa ei tiedetä, kissojen annetaan juoksennella vapaana eikä makseta kissaveroa

    Äänestä

  • järkeilijä kirjoitti:

    kissathan ne tässä ikävyyksiä aiheuttavatkin!! niitä pidetään vapaana meidänkin pihalla harva se ilta juoksentelee kissoja. ovat käyneet kuseskelemassa kaverin uuden audin penkille!! ja toisen kaverin lastenrattaisiin ja tuoliin! jos olisi lapsi siellä ollut niin olisi voinut tulla ruumiita kun kissa tukkii lapsen hengityksen tai raapii silmät päästä. kissavroa tässä pitäisi maksaa. kissat ne vasta arvaamattomia ja epäluotettavia ovat. yhtä paljon aiheuttavat haittaa elleivät enemmänkin. kukahan sen uuden audin penkin maksaa kun kissan omistajaa ei tiedetä, kissojen annetaan juoksennella vapaana eikä makseta kissaveroa

    Pikkuisen nyt olet kyllä jälkijunassa tässä ketjussa, vaan kuka käskee jättää Audin ovet auki...ja että oikein vielä monikossa ovat sen tehneet. On tainnut olla pikkuisen ruuhkaa niille uusille penkeille ;=)).

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Juuri sen takia ihmiset maksavat veroja, kun tulee kustannuksia. Siksi vaadin samaa koirillekin. Jos ei kustannuksia ei veroja kuten kissojen kohdalla menetellään.

    ole kovin paljon kustannuksia tullu kissoista, ku meän pihasta kissa ei ole monesti elävänä lähteny...

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Olen nähnyt monta kissaa. Kissat ovat söpöjä ja hyvätapaisia.

    Taidat olla kissa-hullu ja koirien vihaaja !!
    Kissat myös VEROLLE !!!!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    "meiltä kaikilta lähtee veroa palkasta, sitten maksetaan veroa siitä että saadaan ajaa autolla, maksetaan veroa siitä että ylipäätään saadaan pitää autoa...maksetaan veroa ruuasta, vaatteista, huonekaluista, noh siis ihan kaikesta. "

    Siis kaikesta paitsi koirasta!!!! Koiravero on on koirien yhteiskunnalle aiheuttamiin kustannuksiin nähden liian alhainen. Monessa kunnassa koiraveroa ei ole ollenkaan. Miten nollaverolla voidaan kattaa mitään??????

    Eli koiraihmiset: tuntekaa vastuunne tai vaihtakaa koira kissaan.

    VEROA MAKSETAAN KAIKESTA PAITSI EI VIELÄ KISSOISTA !!!!!!!

    Kissoja juoksee pitkin kylää ja lisääntyvät
    sekä VILLIINTYVÄT !Siksi kaivataan kissaihmiselle
    VASTUUTA ja KISSAT VEROLLE !

    Äänestä

mistä ihmeestä näitä vouhottajia riittääkään! Jos naapurilla on koira, niin paljonko sinä olet menettänyt? Ja mitä hiton kustannuksia koirista yhteiskunnalle syntyy, vai kuvitteletko niidenkin käyvän sossun luukulla työläisten veromarkkoja nyhtämässä! Annas nyt tulla niitä kustannuksia, jotta me muutkin ikämme koirien kanssa tekemisissä olleet saamme vihdoinkin tietää!

Äänestä
  • oli ylempänä jo listaa otsikolla "listaa".

    Mutta esimerkiksi monessa asumistukea saavassa kotitaloudessa on koira. Koira siis nauttii mm. asumistukea "vapaamatkustajana". Sama koskee toki kissojakin, mutta ne ovat harvemmin kotona ja vievät vähemmän tilaa.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    oli ylempänä jo listaa otsikolla "listaa".

    Mutta esimerkiksi monessa asumistukea saavassa kotitaloudessa on koira. Koira siis nauttii mm. asumistukea "vapaamatkustajana". Sama koskee toki kissojakin, mutta ne ovat harvemmin kotona ja vievät vähemmän tilaa.

    ei tuollaista logiikkaa olekaan nähty sitten Speden!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    oli ylempänä jo listaa otsikolla "listaa".

    Mutta esimerkiksi monessa asumistukea saavassa kotitaloudessa on koira. Koira siis nauttii mm. asumistukea "vapaamatkustajana". Sama koskee toki kissojakin, mutta ne ovat harvemmin kotona ja vievät vähemmän tilaa.

    Tämä poika se hakkaa päätään siihen kuuluisaan karjalan mäntyyn.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    oli ylempänä jo listaa otsikolla "listaa".

    Mutta esimerkiksi monessa asumistukea saavassa kotitaloudessa on koira. Koira siis nauttii mm. asumistukea "vapaamatkustajana". Sama koskee toki kissojakin, mutta ne ovat harvemmin kotona ja vievät vähemmän tilaa.

    aivan pähkähulluksi heittäydy.
    Tuolla sun asumistukilogiikallasi kissoilla on sama siivestys menossa.
    Joo,vero vaan kattoon kaikilta lemmikeiltä,sääliksi vain käy niitä joilla on isot akvaariot kun verotarkastaja tulee ja laskee lemmikkien pääluvun.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    aivan pähkähulluksi heittäydy.
    Tuolla sun asumistukilogiikallasi kissoilla on sama siivestys menossa.
    Joo,vero vaan kattoon kaikilta lemmikeiltä,sääliksi vain käy niitä joilla on isot akvaariot kun verotarkastaja tulee ja laskee lemmikkien pääluvun.

    Peiteltyä asumistukea saavat toki monet muutkin lemmikit, joten tältä osalta verotusta on muutettava oikeudenmukaisemmaksi. Mutta silti se ei tarkoita sitä, että kissasta tai kultakalasta pitäisi maksaa asumistuenpalautusta yhtä paljon kuin koirasta, joka viettää usein aikaa "kotonaan" jopa enemmän kuin isäntäväkensä.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    oli ylempänä jo listaa otsikolla "listaa".

    Mutta esimerkiksi monessa asumistukea saavassa kotitaloudessa on koira. Koira siis nauttii mm. asumistukea "vapaamatkustajana". Sama koskee toki kissojakin, mutta ne ovat harvemmin kotona ja vievät vähemmän tilaa.

    kävisi töissä, sen palkka varmaan otettaisiin huomioon asumistukea laskettaessa.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Peiteltyä asumistukea saavat toki monet muutkin lemmikit, joten tältä osalta verotusta on muutettava oikeudenmukaisemmaksi. Mutta silti se ei tarkoita sitä, että kissasta tai kultakalasta pitäisi maksaa asumistuenpalautusta yhtä paljon kuin koirasta, joka viettää usein aikaa "kotonaan" jopa enemmän kuin isäntäväkensä.

    kun en tiedä miten paljon noi kultakalat tapaavat viettää aikaansa kodin ulkopuolella.
    Sinähän puhut nyt muuten itsesi kanssa ristiin:
    Ensin koirat kulkevat ympäriinsä paskomassa,raatelemassa ja aiheuttamassa kolareita muusta häiriköinnistä puhumattakaan.Nyt kumminkin väität että ne ovatkin kotinurkkia kuluttamassa alvariinsa.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    kun en tiedä miten paljon noi kultakalat tapaavat viettää aikaansa kodin ulkopuolella.
    Sinähän puhut nyt muuten itsesi kanssa ristiin:
    Ensin koirat kulkevat ympäriinsä paskomassa,raatelemassa ja aiheuttamassa kolareita muusta häiriköinnistä puhumattakaan.Nyt kumminkin väität että ne ovatkin kotinurkkia kuluttamassa alvariinsa.

    kun se onkin koirista tulee kustannuksia niin ulkona kuin sisällä. Korotettu koiravero korjaa asian.

    Äänestä

  • koira kirjoitti:

    kävisi töissä, sen palkka varmaan otettaisiin huomioon asumistukea laskettaessa.

    Ainakin se olisi reilua

    Äänestä

kannattas kyllä harkita. Esim."alkoholisti"-vero pitäs ottaa. Niihin sitä rahaa kuluukin. Ennemmin pitäs vaikka maksaa kaikille koiranomistajille kun ne pysyy terveempinäkin kun liikkuvat paljon. Sitäpaitsi heidän mielenterveytensäkkin pysyy kunnossa kun tapaavat ulkona toisia ihmisiä eivätkä erakoidu siis säästyy noita psykiatri kuluja ja lääkekuluja.

Äänestä
  • Kyllä joillakin densoilla näkee koiria ja densothan ne vasta liikkuukin. Tramppaavat päivät pitkät ja kantavat kaljaa. Ei kyllä näytä kaikilla koiranomistajillakaan olevan kamarit lämpimänä. Psykiatri olisi tarpeen.

    Äänestä

  • Miten pultsaeita voi verrata koiriin. Alkoholin hinnassa on suurin osa veroa, pultsarit palauttaa yhteiskunnalle saamansa rahat alkoholiverona. Mitä tekevät koirienomistajat? vaativat suurella äänellä koirilleen ulkoilutarhoja, likaavat uimapaikat koirien paskoilla, antavat koiriensa paskoa jalkakäytäville ym, ym. Sitten vielä tuodaan Venäjältä ja Virosta koiria lisää tänne sotkemaan paikkoja verovaroin.

    Äänestä

  • totuudessa vahvista kirjoitti:

    Miten pultsaeita voi verrata koiriin. Alkoholin hinnassa on suurin osa veroa, pultsarit palauttaa yhteiskunnalle saamansa rahat alkoholiverona. Mitä tekevät koirienomistajat? vaativat suurella äänellä koirilleen ulkoilutarhoja, likaavat uimapaikat koirien paskoilla, antavat koiriensa paskoa jalkakäytäville ym, ym. Sitten vielä tuodaan Venäjältä ja Virosta koiria lisää tänne sotkemaan paikkoja verovaroin.

    siis pullossa viinaa on sitä veroo, sen he maksavat. Mutta nämä alkkisten hoidot laitoksissa tämän tästä on kuule kallista. Samoiten kaikki sairauksien hoidot, työttömyyskorvaukset taikka sairaseläkkeet.
    Siis ei he maksa kuluja. Ne maksaa veronmaksajat. Kylläpä on varmaan aika eri summista kyse kun koiraverosta.

    Äänestä

  • verhonrakolainen kirjoitti:

    Kyllä joillakin densoilla näkee koiria ja densothan ne vasta liikkuukin. Tramppaavat päivät pitkät ja kantavat kaljaa. Ei kyllä näytä kaikilla koiranomistajillakaan olevan kamarit lämpimänä. Psykiatri olisi tarpeen.

    meni vähän yli

    Äänestä

  • kannalla niin tässä mietittävää, ois valtiolle nykyistä halvempaa....! juopoille joku oma tarha jonnekki ja niiltä otettais eläke tms sellainen pois ja valtio veis sinne joka päivä viinapullon mieheenja sitten kouluissa ne ruuat jotka oppilailta jää syömättä niin annettais niille...! eihän ole hullumpi idea??? siinä se valtio vasta säästäis... niin ei sen takia tarvi koiraveroa nostaa

    Äänestä

Meillä on kolme koiraa eikä makseta veroa yhdestäkään :P

Äänestä
  • Mene heti huomenaamulla verotoimistoon ja kerro ongelmasi. He auttavat sinua maksamaan yhteiskuntavelvoitteesi.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Mene heti huomenaamulla verotoimistoon ja kerro ongelmasi. He auttavat sinua maksamaan yhteiskuntavelvoitteesi.

    et mulle vastaa kun tuossa ylempänä kysyin miten sinä korvaat koirilleni sen että sinä olet paremmassa turvassa tieliikenteessä.

    Olet muuten pihalla asioiden oikeasta laidasta.
    Ei verotoimisto puutu koiraveroon,otappas selvää ihan itse kenen hommia se on.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    et mulle vastaa kun tuossa ylempänä kysyin miten sinä korvaat koirilleni sen että sinä olet paremmassa turvassa tieliikenteessä.

    Olet muuten pihalla asioiden oikeasta laidasta.
    Ei verotoimisto puutu koiraveroon,otappas selvää ihan itse kenen hommia se on.

    En huomannut kysymystäsi, kun aiheesta on tullut näin suosittu. Mutta vastaan nyt. Maksan omalta kohdaltani veroja. Verotoimisto auttaa asioissa, vaikka se veronkanto olisikin kunnan vastuulla. Tulevaisuudessa toivon, että korotetun koiraveron perii juuri verotoimisto, koska silloin verokeruu on tehokasta.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    En huomannut kysymystäsi, kun aiheesta on tullut näin suosittu. Mutta vastaan nyt. Maksan omalta kohdaltani veroja. Verotoimisto auttaa asioissa, vaikka se veronkanto olisikin kunnan vastuulla. Tulevaisuudessa toivon, että korotetun koiraveron perii juuri verotoimisto, koska silloin verokeruu on tehokasta.

    sinun veronmaksusi liittyy siihen mitä minun koirani sinunkin hyväksesi tekevät.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    sinun veronmaksusi liittyy siihen mitä minun koirani sinunkin hyväksesi tekevät.

    että mitä olen tehnyt asian eteen. Maksoin veroni. Samaa edellytän koiriltasi.

    Äänestä

me koiranomistajat maksamme jo aivan tarpeeksi, lisäksi työllistämme nykyisin ja olemme luoneet uusia ammatteja, koulutuksia jne. Joudumme maksamaan kaikesta jo aivan riittävästi. Tilalle emme saa juuri mitään. Eläinlääkäri kulut ovat jo mielettömän isoja ja varsinkin päivystävät eläinlääkärit ottavat jo todella rankkoja summia meiltä.
Mutta milloin aletaan ottaa veroa juomareilta siihen kävisi jo haittavero, juopottelevilta kakaroilta haittavero ja lisäksi meluvero ja likaamisvero.
Kissanomistajat , papukaija harrastajat, ja muita lemmikki eläimiä pitävät niin heiltä oikeudenmukaisuuden nimissä myös vero.

Sitten voitaisiin ottaa lehti vero, kenkä vero, jne.
Otetaan edelleen vero kaikilta niiltä jotka luonnossa tallustaa ilman koiraa.
Voi ja meinasi unohtua ilmavaara vero, kun nuo ilmoissa liitelijät lähettävät niitä pommejaan tänne alas.
sen jälkeen ei olisi enää työttömiä kun kaikki työttömätkin saisivat töitä valvomalla jotta ihmiset maksaa ja tarvitaan niiden vero lappujen lähettäjiäkin.
Ja suuri vero toimittajilta jotka noita repiviä otsikoita laittaa iltapäivälehtiin.

Äänestä
  • myöskään valitusveroa. Jokaisesta ylimääräisestä turhasta valituksesta kun pläjähtäis luukusta satasen verolappu, jossa eräpäivä on HETI, niin kyllä siinä pian hymy hyytyis ja valittelut jäis vähemmälle.

    Äänestä

  • "me koiranomistajat työllistämme nykyisin ja olemme luoneet uusia ammatteja, koulutuksia jne."

    Ja kaikki tämä maksaa. Siksi korotettu koiravero on paikallaan.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    "me koiranomistajat työllistämme nykyisin ja olemme luoneet uusia ammatteja, koulutuksia jne."

    Ja kaikki tämä maksaa. Siksi korotettu koiravero on paikallaan.

    kulut.

    Äänestä

  • maksaa nuo kirjoitti:

    kulut.

    Tämä onkin toivottavaa tulevaisuudessa kun saamme koiraveron korotettua. Malta odottaa, kyllä oikeudenmukaisuus voittaa tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Lehdillä ja kengillä on jo arvonlisävero. Juomarit maksaa veroa suurimman osn alkoholihinnassa.

    Äänestä

  • verhonrakolainen kirjoitti:

    Lehdillä ja kengillä on jo arvonlisävero. Juomarit maksaa veroa suurimman osn alkoholihinnassa.

    saatetaan maksaa alvia, samoin niiden ruuista, tarvikkeista ja muista kuluista. Eihän kenkien käytöstä makseta mitään erillistä veroa.

    Äänestä

  • koiristakin kirjoitti:

    saatetaan maksaa alvia, samoin niiden ruuista, tarvikkeista ja muista kuluista. Eihän kenkien käytöstä makseta mitään erillistä veroa.

    Koska kenkien käytöstä ei aiheudu yhteiskunnalle lisäkustannuksia, kuten koirien ylläpidosta.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Tämä onkin toivottavaa tulevaisuudessa kun saamme koiraveron korotettua. Malta odottaa, kyllä oikeudenmukaisuus voittaa tässäkin asiassa.

    kysymykseeni.Miten kiität koiriani kun sinunkin takiasi vaarantavat henkensä.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koska kenkien käytöstä ei aiheudu yhteiskunnalle lisäkustannuksia, kuten koirien ylläpidosta.

    erittelemään koirien aiheuttamat kustannukset. Lukuja, kiitos.

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    erittelemään koirien aiheuttamat kustannukset. Lukuja, kiitos.

    Yhden koiran yhteiskunnalle aiheuttama kustannus on noin 100 eur / koira / kuukausi.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Yhden koiran yhteiskunnalle aiheuttama kustannus on noin 100 eur / koira / kuukausi.

    koostuu? Mistä tieto on peräisin?

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    kysymykseeni.Miten kiität koiriani kun sinunkin takiasi vaarantavat henkensä.

    Kiitos koirillesi. Silti heidänkin on maksettava veroa. Korotettua.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Yhden koiran yhteiskunnalle aiheuttama kustannus on noin 100 eur / koira / kuukausi.

    ei tule ainakaan yhtään lanttia valtiolta vaikka koirani välillisesti pelastavat useita ihmishenkiä vuosittain,toivo että et joudu ikinä siihen tilanteeseen joka olisi voitu koirieni avulla estää.

    Äänestä

  • tämä summa kirjoitti:

    koostuu? Mistä tieto on peräisin?

    Aivan kaikkien käytössä olevaa tietoa. Älytöntä alkaa kiistämään.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    ei tule ainakaan yhtään lanttia valtiolta vaikka koirani välillisesti pelastavat useita ihmishenkiä vuosittain,toivo että et joudu ikinä siihen tilanteeseen joka olisi voitu koirieni avulla estää.

    Koko sydämmestäni. Silti koiraveroa on nostettava.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koko sydämmestäni. Silti koiraveroa on nostettava.

    olla ihan pihalla,et edes tiedä mistä puhun.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koko sydämmestäni. Silti koiraveroa on nostettava.

    Kuulehan, asiahan nyt on aivan vastoinpäin.

    Koirat tuovat yhteiskunnalle hyvinkin paljon säästöä. Terveyskulut alenevat, masennuspoissaolot ja -lääkitykset koiran (ja muiden lemmikkien) omistajien osalta ovat huomattavasti keskimääräistä alhaisempia. Yksinäisten vanhusten osalta säästöä mm. "turhien" lääkärissäkäyntien osalta, kun kotona on joku joka kuuntelee (eikä ala riitelemään mielipide -eroavuuksista).

    Uskoisin, että kyllä yhä useammat koiranomistajat keräävät koiriensa jätökset pois. Ainakin itse olen huomannut, kun keräilen, samalla olen saanut pari muuta aiemmin keräämätöntä mukaan juoneen, kun on tullut juttua siitä, että minä kerään mm. siksi, kun lasten ollessa pieniä harmitti koirankakat, koska lapset eivät saaneet rauhassa leikkiä varomatta askeliaan. Vaikka kakan aiheuttamaa harmitusta vähättelemättä, mielestäni lasiset pullot pitäisi asettaa 100 euron haittaverolle. Jos juoda haluaa, juokoot peltipurkeista, ellei muovipullo kelpaa.

    Mutta vakavasti -ajatuksesi kuulostavat vähän suhteuttamistaipumusta omaavan ihmisen jutuilta. Onko kaikki kunnossa?

    Toivottavasti et ole yksinäinen, vaan saat tarvittaessa apua läheisiltäsi.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    olla ihan pihalla,et edes tiedä mistä puhun.

    ei ole niin tärkeää. Koiraveron korotus on.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Kiitos koirillesi. Silti heidänkin on maksettava veroa. Korotettua.

    siis sitä että jos joku sinun takiasi vaarantaa henkensä joutuu sitä hyvästä maksamaan rangaistukseksi maksamaan korotettua veroa.
    Muista ilmoittaa kantasi myös oman kotikuntasi palolaitokselle.Jos pelastavat henkesi paluupostissa tulee lisäverolappu.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    olla ihan pihalla,et edes tiedä mistä puhun.

    Tuskin on poju pihalla, vaan taitaa olla vanha palstalainen Lauri, joka vuosi sitten hauskutti vähän joka foorumissa. Niitä joilla huumorintaju on nollassa, ne kirjoitukset tietysti suututtivat. Tosin itse sain kyllä monet naurut kirjoituksiaan lukiessani. Samoin eiliset "isäntä" ja "sotilas" ovat samaa kirjoitustyyliä.

    Äänestä

  • Napsnöps kirjoitti:

    Kuulehan, asiahan nyt on aivan vastoinpäin.

    Koirat tuovat yhteiskunnalle hyvinkin paljon säästöä. Terveyskulut alenevat, masennuspoissaolot ja -lääkitykset koiran (ja muiden lemmikkien) omistajien osalta ovat huomattavasti keskimääräistä alhaisempia. Yksinäisten vanhusten osalta säästöä mm. "turhien" lääkärissäkäyntien osalta, kun kotona on joku joka kuuntelee (eikä ala riitelemään mielipide -eroavuuksista).

    Uskoisin, että kyllä yhä useammat koiranomistajat keräävät koiriensa jätökset pois. Ainakin itse olen huomannut, kun keräilen, samalla olen saanut pari muuta aiemmin keräämätöntä mukaan juoneen, kun on tullut juttua siitä, että minä kerään mm. siksi, kun lasten ollessa pieniä harmitti koirankakat, koska lapset eivät saaneet rauhassa leikkiä varomatta askeliaan. Vaikka kakan aiheuttamaa harmitusta vähättelemättä, mielestäni lasiset pullot pitäisi asettaa 100 euron haittaverolle. Jos juoda haluaa, juokoot peltipurkeista, ellei muovipullo kelpaa.

    Mutta vakavasti -ajatuksesi kuulostavat vähän suhteuttamistaipumusta omaavan ihmisen jutuilta. Onko kaikki kunnossa?

    Toivottavasti et ole yksinäinen, vaan saat tarvittaessa apua läheisiltäsi.

    olen sitä mieltä, että keskusteltaessa asioista, asiat riitelevät eivät ihmiset. Joten ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Koirat valitettavasti eivät tuo säästöä vaan kustannuksia. Siksi koiraveroa on korotettava.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    ei ole niin tärkeää. Koiraveron korotus on.

    ei todellakaan hyvitä valtiolle sitä mitkä taloudelliset ja inhimilliset tappiot valtiolle tulisivat jos nämä minun koirani ja niiden "työkaverit" pidettäisiin työstään pois edes kaksi vuotta.
    Niitä kulunkeja,orpolapsia,vammautuneita ym. ei voitaisi korvata sillä summalla mitä kaavailet.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Koska kenkien käytöstä ei aiheudu yhteiskunnalle lisäkustannuksia, kuten koirien ylläpidosta.

    just viime talvenahan oli polemiikkia siitä että talvikengät kuluttavat virastojen ja kauppakeskusten lattiat pilalle.Siitä puhuttiin tiedotusvälineissä uutisia myöden.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    ei todellakaan hyvitä valtiolle sitä mitkä taloudelliset ja inhimilliset tappiot valtiolle tulisivat jos nämä minun koirani ja niiden "työkaverit" pidettäisiin työstään pois edes kaksi vuotta.
    Niitä kulunkeja,orpolapsia,vammautuneita ym. ei voitaisi korvata sillä summalla mitä kaavailet.

    Toivottavasti koirasi jaksavat tärkeässä työssään. Ja tulevat maksamaan korotettua koiraveroa kuten muutkin koirat.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    just viime talvenahan oli polemiikkia siitä että talvikengät kuluttavat virastojen ja kauppakeskusten lattiat pilalle.Siitä puhuttiin tiedotusvälineissä uutisia myöden.

    Selvä. Kengät verolle sitten, kuten koiratkin korotetulle sellaiselle...

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Selvä. Kengät verolle sitten, kuten koiratkin korotetulle sellaiselle...

    sen verran outo heppu että jos aivokapasiteetin perusteella verotettais niin verottaja ei tietäisi mitä sun kanssas tekisi kun ei koneet hyväksyisi niin pientä prosenttilukua.
    Otan osaa.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    sen verran outo heppu että jos aivokapasiteetin perusteella verotettais niin verottaja ei tietäisi mitä sun kanssas tekisi kun ei koneet hyväksyisi niin pientä prosenttilukua.
    Otan osaa.

    henkilökohtaiset vajavaisuuteni eivät muuta sitä tosiseikkaa, että koiraveroa on korotettava. Joten eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin vaan kipaistaa pikaisesti maksamassa korotettua koiraveroa.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    siis sitä että jos joku sinun takiasi vaarantaa henkensä joutuu sitä hyvästä maksamaan rangaistukseksi maksamaan korotettua veroa.
    Muista ilmoittaa kantasi myös oman kotikuntasi palolaitokselle.Jos pelastavat henkesi paluupostissa tulee lisäverolappu.

    yhteiskunta ei voi vapauttaa pelastustehtävissä olevia koiria korotetulta koiraverolta. Vero kuuluu kaikille koirille, kuten myös kaikille ihmisille. Palomiehillekin.

    Äänestä

  • verhonrakolainen kirjoitti:

    Lehdillä ja kengillä on jo arvonlisävero. Juomarit maksaa veroa suurimman osn alkoholihinnassa.

    mutta pläiskäistään käyttäjävero. Siihen olisi muuten naapurit mielettömän hyviä valvojia, jos kassissa kilisee niin soitto ja tarkastajat paikalle. Samoin niille kengille käyttäjä vero. Ja kymmenenkertainen vero totuusjulki nimimerkille.
    Ja sitten vihdoin ja viimein saataisiin vastinetta veroille. Eläinlääkärit koiranomistajille ilmaisiksi ja koirattomat maksaisivat ne laskut. Samoin valtio kustantaisi joka ikiselle koiralle aina vuosittain 10 säkkiä a´15kg ja hintana vähintään 68 euroa/säkki.
    Voi pojat kyllä meidän sitten kelpaisi. Ja tällaisille vanhoille kuten nyt allekirjoittanut ja esim. Issu56 niin aina vuosittain meidät koirinemme maailmanvoittaja näyttelyyn ja Euroopanvoittajanäyttelyyn valtio kustantaisi unohtamatta edustuskuluja ynnä päivärahoja. Itse saisimme sitten vielä kutsua ainakin kymmen henkisen kannattaja ryhmän mukaamme noihin koitoksiin tietysti valtion laskuun.
    Kyllä siinä saisi kerrankin takaisin jotain jo vuosikausia maksamaamme tällaiset vanhat kälkät.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    henkilökohtaiset vajavaisuuteni eivät muuta sitä tosiseikkaa, että koiraveroa on korotettava. Joten eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin vaan kipaistaa pikaisesti maksamassa korotettua koiraveroa.

    heti huomenna pitämään kunnanviraston ovea auki mulle että saan kannettua sinne säkillisen rahaa koiraveron korotuksiin.
    Kävin jo laittamassa painokoneen käyntiin että saan heti asian hoidettua,ei sinunkaan sitten tarvitse yöuniasi menettää valtiontalouden tappioiden takia.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    yhteiskunta ei voi vapauttaa pelastustehtävissä olevia koiria korotetulta koiraverolta. Vero kuuluu kaikille koirille, kuten myös kaikille ihmisille. Palomiehillekin.

    eivät ole pelastuskoiria vaan aivan muita ammattilaisia jotka pitävät huolta kaikkien tielläliikkujien turvallisuudesta,ja se työ hoituu aivan meidän omalla kustannuksellamme.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mutta pläiskäistään käyttäjävero. Siihen olisi muuten naapurit mielettömän hyviä valvojia, jos kassissa kilisee niin soitto ja tarkastajat paikalle. Samoin niille kengille käyttäjä vero. Ja kymmenenkertainen vero totuusjulki nimimerkille.
    Ja sitten vihdoin ja viimein saataisiin vastinetta veroille. Eläinlääkärit koiranomistajille ilmaisiksi ja koirattomat maksaisivat ne laskut. Samoin valtio kustantaisi joka ikiselle koiralle aina vuosittain 10 säkkiä a´15kg ja hintana vähintään 68 euroa/säkki.
    Voi pojat kyllä meidän sitten kelpaisi. Ja tällaisille vanhoille kuten nyt allekirjoittanut ja esim. Issu56 niin aina vuosittain meidät koirinemme maailmanvoittaja näyttelyyn ja Euroopanvoittajanäyttelyyn valtio kustantaisi unohtamatta edustuskuluja ynnä päivärahoja. Itse saisimme sitten vielä kutsua ainakin kymmen henkisen kannattaja ryhmän mukaamme noihin koitoksiin tietysti valtion laskuun.
    Kyllä siinä saisi kerrankin takaisin jotain jo vuosikausia maksamaamme tällaiset vanhat kälkät.

    olisikin olla noin hauskan kirjoituksen kanssa samaa mieltä, mutta en pysty. Yhteiskuntavastuuni vaatii minua ajamaan koiraveron korotusta. Se vain on silloin reilu peli. Tiedät sen itsekin, kun asiaa pohdit. Joka kustannukset aiheuttaa, se maksaa. Eli koiravero ylös.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    heti huomenna pitämään kunnanviraston ovea auki mulle että saan kannettua sinne säkillisen rahaa koiraveron korotuksiin.
    Kävin jo laittamassa painokoneen käyntiin että saan heti asian hoidettua,ei sinunkaan sitten tarvitse yöuniasi menettää valtiontalouden tappioiden takia.

    että kannat vastuusi ja hoidat korotetun koiravero-osuutesi.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Tuskin on poju pihalla, vaan taitaa olla vanha palstalainen Lauri, joka vuosi sitten hauskutti vähän joka foorumissa. Niitä joilla huumorintaju on nollassa, ne kirjoitukset tietysti suututtivat. Tosin itse sain kyllä monet naurut kirjoituksiaan lukiessani. Samoin eiliset "isäntä" ja "sotilas" ovat samaa kirjoitustyyliä.

    Issu ajattelinkin että tuo kaveri on joku jolla koneet käy mutta kuski puuttuu.
    Ei pitäisi mennä yllytykseen mukaan mutta ei aina voi vastustaa kiusausta.
    Haiskahtikin oudolta kun ei perusteluja ollut yhtään,samaa vain jauhaa.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    Issu ajattelinkin että tuo kaveri on joku jolla koneet käy mutta kuski puuttuu.
    Ei pitäisi mennä yllytykseen mukaan mutta ei aina voi vastustaa kiusausta.
    Haiskahtikin oudolta kun ei perusteluja ollut yhtään,samaa vain jauhaa.

    että tämä viestiketju on saanut jo yli 1300 lukijaa hetkessä. Ainoa tavoite oli rikkoa tuhannen raja kaverille malliksi. Kiitos avusta. Ilman sinua olisi mennyt paljon kauemmin.

    Ps. muista maksaa korotettu koiraverosi

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Aivan kaikkien käytössä olevaa tietoa. Älytöntä alkaa kiistämään.

    osaa kertoa mistä tämä yleinen tieto on peräisin?

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Toivottavasti koirasi jaksavat tärkeässä työssään. Ja tulevat maksamaan korotettua koiraveroa kuten muutkin koirat.

    "Ja tulevat maksamaan korotettua koiraveroa kuten muutkin koirat"

    Veroa maksetaan veronalaisesta tulosta. Jos koira ei saa palkkaa, sen ei tarvitse maksaa veroa.

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    osaa kertoa mistä tämä yleinen tieto on peräisin?

    Tai osaan. Tarkoitus oli hakea yli tuhat lukijaa. Siitä oli kyse. Meni muuten todella nopeasti rikki, ottaen huomioon, että tää oli jopa provoksikin niin surkea. Mutta niin se vain menee. Mitä tyhmempi juttu sitä enemmän lukijoita. Hauskaa kesää!!!!

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    olisikin olla noin hauskan kirjoituksen kanssa samaa mieltä, mutta en pysty. Yhteiskuntavastuuni vaatii minua ajamaan koiraveron korotusta. Se vain on silloin reilu peli. Tiedät sen itsekin, kun asiaa pohdit. Joka kustannukset aiheuttaa, se maksaa. Eli koiravero ylös.

    mitä kuluja koirani ovat aiheuttaneet. Itse me tähän saakka olemme maksaneet joka ikisen sentin niiden kuluista ja sitä ennen maksoimme mummon markoilla. Kääpiökoirat eivät raatele eivät aiheuta niin minkäänlaisia kenellekkään muulle kuin meille. Koiraveroja olemme maksanneet koko ajan. Kenenkään muunkaan koira ei tietääkseni ole aiheuttanut yhteiskunnalle mitään kuluja. Päin vastoin. Tuollaisen 100 euroa/koira jonka hatusta vedit kaipaisi aika paljonkin faktaa taakseen. Vaikutat suht. fiksulta kirjoitustavaltasi ja tuntuu äidinkieli olevan sinulla hallussa kielioppineen kaikkineen, niin kerroppa minulle, mitä hupia saat tästä?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mitä kuluja koirani ovat aiheuttaneet. Itse me tähän saakka olemme maksaneet joka ikisen sentin niiden kuluista ja sitä ennen maksoimme mummon markoilla. Kääpiökoirat eivät raatele eivät aiheuta niin minkäänlaisia kenellekkään muulle kuin meille. Koiraveroja olemme maksanneet koko ajan. Kenenkään muunkaan koira ei tietääkseni ole aiheuttanut yhteiskunnalle mitään kuluja. Päin vastoin. Tuollaisen 100 euroa/koira jonka hatusta vedit kaipaisi aika paljonkin faktaa taakseen. Vaikutat suht. fiksulta kirjoitustavaltasi ja tuntuu äidinkieli olevan sinulla hallussa kielioppineen kaikkineen, niin kerroppa minulle, mitä hupia saat tästä?

    julkisuuden kaipuu eli haen näillä jutuilla vain lukijoita. Lue tarkemmin tuosta toisesta viestiketjusta tämän koiravero-potaskan päältä.

    Eli jos ei lukijoita ei provoja.

    Hyvää kesää!!!!

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    "Ja tulevat maksamaan korotettua koiraveroa kuten muutkin koirat"

    Veroa maksetaan veronalaisesta tulosta. Jos koira ei saa palkkaa, sen ei tarvitse maksaa veroa.

    Kas kun en tullut ajatelleeksi.

    Hauskaa kesää!!!!!!!

    Äänestä

minun puolesta sinä voit työntää tuon koiraveron jutun sinne missä pippuri ei kasva! mulla on 2 koiraa ja kummastakaan en ole veroja maksanut että näin! ja ainakaan sinun takia en rupeakkaan maksamaan. noitten muitten ihanien koira ihmisten takia kyllä voisinkin! että näin!

Äänestä
  • veroa maksakaan. Vaan yhteiskunnan. Korotettu koiravero koirillesi tekee omalle tunnollesi hyvää.

    Äänestä

Ei me jakseta noin typeriä ja pitkästyttäviä juttuja lukea. Ihan vaan tiedoksi sinne aivottomaan päähän!!!!!!!!

Äänestä
  • lukea juttuja. Kunhan vain maksatte korotettua koiraveroa, jos omistatte koiria.

    Äänestä

  • tytöt ottako stressiä,aikuisten jutut nyt vaan on vähän omituisia.

    Äänestä

Vähän meitä niinkun kiinnostaa noi sun ihmeen koirahöpinäs. Eikö sulla parempaa tekemistä ole?????

Äänestä
  • vastuu painaa. Kun saan korotetun koiraveron läpi kansalaisten mielipiteisiin olen tyytyväinen. ( Tai tarkoitus oli näyttää kaverille kuinka tältä palstalta saa irti hetkessä yli tuhat lukijaa, mutta se nyt meni innostuksissa aikoja sitten rikki)

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    vastuu painaa. Kun saan korotetun koiraveron läpi kansalaisten mielipiteisiin olen tyytyväinen. ( Tai tarkoitus oli näyttää kaverille kuinka tältä palstalta saa irti hetkessä yli tuhat lukijaa, mutta se nyt meni innostuksissa aikoja sitten rikki)

    tunnustat,pisteet siitä.
    Mulla on vissiin tänään ollut vähän hidasälyinen päivä.
    No kaikesta huolimatta mun koirat pitävät jatkossakin huolen siitä että sun on turvallisempaa liikkua tuolla valtateillä.
    Arvaatko mitä koiria mulla on,en meinaan kerro.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    tunnustat,pisteet siitä.
    Mulla on vissiin tänään ollut vähän hidasälyinen päivä.
    No kaikesta huolimatta mun koirat pitävät jatkossakin huolen siitä että sun on turvallisempaa liikkua tuolla valtateillä.
    Arvaatko mitä koiria mulla on,en meinaan kerro.

    Varmaankin jotain isoja kun ovat niin vaativissa tehtävissä. Itsellä kun on vain näitä pieniä malleja...

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Varmaankin jotain isoja kun ovat niin vaativissa tehtävissä. Itsellä kun on vain näitä pieniä malleja...

    Siis oikeastihan tässä oli tarkoitus saada porukka liikkeelle, eli trolli mikä trolli -ei ilmeisesti pahempaa mielenhäiriötä -vaikka hyvin esitit!

    Äänestä

  • Napsnöps kirjoitti:

    Siis oikeastihan tässä oli tarkoitus saada porukka liikkeelle, eli trolli mikä trolli -ei ilmeisesti pahempaa mielenhäiriötä -vaikka hyvin esitit!

    ... että lisää saat kommentteja:) Noin uskottavalla esityksellä varmasti saisit vapautuksen armeijasta -sotilas ;D

    Äänestä

  • Napsnöps kirjoitti:

    Siis oikeastihan tässä oli tarkoitus saada porukka liikkeelle, eli trolli mikä trolli -ei ilmeisesti pahempaa mielenhäiriötä -vaikka hyvin esitit!

    sitä mielenhäiriötäkään vaihtoehtojen ulkopuolelle, vaikka trolli olenkin. Pimeetä touhuahan tää on. Se vaan on niin mukavaa kun juttuja luetaan. Ja yritäpä saada mielipiteesi luetuksi, jos pysyt asialinjalla. Sellaisia me ihmiset vain ollaan.

    Äänestä

  • Napsnöps kirjoitti:

    ... että lisää saat kommentteja:) Noin uskottavalla esityksellä varmasti saisit vapautuksen armeijasta -sotilas ;D

    Armeija kun on tullut jo käytyä. Hulluna kyllä pidettiin sielläkin vaan ei vapautusta tullut, ainoastaan paheksuvia katseita...

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Varmaankin jotain isoja kun ovat niin vaativissa tehtävissä. Itsellä kun on vain näitä pieniä malleja...

    kolme noita norjan harmaitahirvikoiria,viimesyksyn saldoksi tuli tulevaisuudesta pois liki 20 hirvikolaria.
    Ja sama tahti on toivottavasti taas syksyllä.

    Kolarihirviä haetaan,ongelmallisia poistetaan teitten läheltä ym.
    Siinä on oikeesti koiralla tekemistä,20-kiloinen koira pitää paikallaan yli 300 kiloista sonnia joka saattaa tallata koiran suohon jos piski herpaantuu.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    kolme noita norjan harmaitahirvikoiria,viimesyksyn saldoksi tuli tulevaisuudesta pois liki 20 hirvikolaria.
    Ja sama tahti on toivottavasti taas syksyllä.

    Kolarihirviä haetaan,ongelmallisia poistetaan teitten läheltä ym.
    Siinä on oikeesti koiralla tekemistä,20-kiloinen koira pitää paikallaan yli 300 kiloista sonnia joka saattaa tallata koiran suohon jos piski herpaantuu.

    Ja tekevät tärkeätä työtä. Kerro terveisiä!!!!!

    Äänestä

Joko juttu on provo tai sitten kirjoittaja ei todellakaan ole järjen jättiläinen, anteeksi vain. Mutta vähemmälläkin pärjää, onneksi kirjoittajan kannalta.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa toteutuivat molemmat ehdot. Että provo oli eikä kirjoittaja ollut järjen jättiläinen.

    Tosin tällä provolla keräsin yli 1700 lukijaa hetkessä. Sellaista lukijamäärää ei tältä palstalta järjellä saa. Niin se tyhmyys myy...


    Hauskaa kesää!!!!!!!

    Äänestä

Itse en ole koskaan maksanut koiraveroa, enkä tule koskaan maksamaankaan. Miksi maksaisin jostain mistä minulle ei ole siis tippaakaan hyötyä? Voisin maksaakin jos tästä olisi minulle jotain hyötyä, mutta kun ei.

Äänestä
  • persoona

    Äänestä

  • itsekäs kirjoitti:

    persoona

    Ehkä olen itsekäs, mutta en aio maksaa koirastani jos en saa sille vastinetta? Miksei samantien laiteta kissoille, hevosille, kaneille, marsuille, linnuille, kaloille ym. veroa?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ehkä olen itsekäs, mutta en aio maksaa koirastani jos en saa sille vastinetta? Miksei samantien laiteta kissoille, hevosille, kaneille, marsuille, linnuille, kaloille ym. veroa?

    Vain koirista on kuluja yhteiskunnalle. Koiraveroon korotus!!!!!!

    Äänestä

  • näinkö? kirjoitti:

    Vain koirista on kuluja yhteiskunnalle. Koiraveroon korotus!!!!!!

    Oletpas sinä hauska. Taitaa olla trolli tämäkin.
    Mitä kuluja on koirista yhteiskunnalle joita ei mistään muusta eläimestä ole?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Oletpas sinä hauska. Taitaa olla trolli tämäkin.
    Mitä kuluja on koirista yhteiskunnalle joita ei mistään muusta eläimestä ole?

    lähinnä peitellystä asumistuesta.

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    lähinnä peitellystä asumistuesta.

    Asumistuki ei edes riipu mitenkään koirasta. Mutta heh sinusta tulisi hyvä koomikko, kun keksit aina noin hauskoja provoja ja vitsejä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Asumistuki ei edes riipu mitenkään koirasta. Mutta heh sinusta tulisi hyvä koomikko, kun keksit aina noin hauskoja provoja ja vitsejä.

    Koirat asuvat taloissa, joihin maksetaan asumistukea. Osa tuesta menee siis koiran asumiseen. Se on peiteltyä asumistukea.

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    Koirat asuvat taloissa, joihin maksetaan asumistukea. Osa tuesta menee siis koiran asumiseen. Se on peiteltyä asumistukea.

    Myös kissat asuvat taloissa, kuten myös monet muutkin lemmikkieläimet, joten tuon perusteella lähes kaikille kotieläimille olisi perustettava vero. Ja kaikkiin taloihin ei makseta asumistukea, jotkut saavat myös asumislisää, ja toiset eivät saa mitään. Ja tuki menee yleensä siihen vuokraan, ei koiraan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Myös kissat asuvat taloissa, kuten myös monet muutkin lemmikkieläimet, joten tuon perusteella lähes kaikille kotieläimille olisi perustettava vero. Ja kaikkiin taloihin ei makseta asumistukea, jotkut saavat myös asumislisää, ja toiset eivät saa mitään. Ja tuki menee yleensä siihen vuokraan, ei koiraan.

    asuntoon, jossa koira asuu. Kissat ovat suurimmanosaksi ajastaan ulkona. Varsinkin yöt. Joten kissoja ei voi ottaa asumistukisysteemin piirin. Kissa ovat tavallaan päivävieraita. J a sitä paitsi kissat ovat söpöjä. Kai sekin nyt jotain merkitsee???????

    Koiraveroa on korotettava, koska koirat ovat kieroja piilotuennauttijoita!

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    asuntoon, jossa koira asuu. Kissat ovat suurimmanosaksi ajastaan ulkona. Varsinkin yöt. Joten kissoja ei voi ottaa asumistukisysteemin piirin. Kissa ovat tavallaan päivävieraita. J a sitä paitsi kissat ovat söpöjä. Kai sekin nyt jotain merkitsee???????

    Koiraveroa on korotettava, koska koirat ovat kieroja piilotuennauttijoita!

    Monet kissoista ovat kokoajan sisällä. Varsinkin kerrostaloasuinnoissa ja rivitaloasunnoissa, joihin yleensä asumistukea maksetaankin, joten vero myös niille. Ja samoin kaikille muille lemmikkieläimille.
    Ja kissat eivät ole yhtään söpöjä, joten niille kaikkein korkein vero. Ja kissa ym. lemmikkieläinveroa on nostettava samantien 1000e/vuodessa, koska niistä ei ole ennen maksettu mitään, joten ne ovat vuosikausia eläneet yhteiskunnan varoilla ja nauttineet piilotukia.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Monet kissoista ovat kokoajan sisällä. Varsinkin kerrostaloasuinnoissa ja rivitaloasunnoissa, joihin yleensä asumistukea maksetaankin, joten vero myös niille. Ja samoin kaikille muille lemmikkieläimille.
    Ja kissat eivät ole yhtään söpöjä, joten niille kaikkein korkein vero. Ja kissa ym. lemmikkieläinveroa on nostettava samantien 1000e/vuodessa, koska niistä ei ole ennen maksettu mitään, joten ne ovat vuosikausia eläneet yhteiskunnan varoilla ja nauttineet piilotukia.

    Kuinka voit vaatia kissoille veroa? Kissat ovat söpöjä!!!! S-Ö-P-Ö-J-Ä!!!!! Muutenkin tyhmä ajatus verottaa lemmikkieläimiä. Sen sijaan koiraveroa olisi hyvä korottaa ja kerralla kunnolla.

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    asuntoon, jossa koira asuu. Kissat ovat suurimmanosaksi ajastaan ulkona. Varsinkin yöt. Joten kissoja ei voi ottaa asumistukisysteemin piirin. Kissa ovat tavallaan päivävieraita. J a sitä paitsi kissat ovat söpöjä. Kai sekin nyt jotain merkitsee???????

    Koiraveroa on korotettava, koska koirat ovat kieroja piilotuennauttijoita!

    Olisi jo aika laittaa myös kissat verolle !
    Näitä villiintyneitä ja kodittomeja katteja
    on aivan liikaa !!!!!
    Vastuuntunnottomat hyysäävät katteja ja
    kun kyllästyvät päästävät ne kitumaan pitkin
    maita ja mantuja vapaaksi !

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Olisi jo aika laittaa myös kissat verolle !
    Näitä villiintyneitä ja kodittomeja katteja
    on aivan liikaa !!!!!
    Vastuuntunnottomat hyysäävät katteja ja
    kun kyllästyvät päästävät ne kitumaan pitkin
    maita ja mantuja vapaaksi !

    maahan....! ei kukaan mitään menetä

    Äänestä

mutta olen ainakin samaa mieltä siitä että kun asiallisia viestejä aina kirjoitan (yhtä lukuunottamatta, vaikkakin paljastin itseni kun pokka petti) niin eipä niihin kukaan viitsi vastata. Ihmiset kaipaa varmaan tällaista provoilua että saa niinkun arsenaalikikin. Mut ihan hauska juttu. Et ainakaan alkanut henkilökohtaseen haukkumiseen. 10 pistettä (ok...se papukaijamerkki kans). Hyvää kesää.

Äänestä

Älkää ihmiset vastailko tällaisiin viesteihin, mistä heti näkee että se on tarkoitettu provoksi. Siitähän nämä provoilijat vain innostuvat...Ja heidän kanssaan on ihan turha väitellä asiasta, sehän on provoilijoiden tarkoituskin että mahdollisimman moni vetää asiasta herneet nenään...Eli jätetään tällaiset turhanpäiväiset viestit omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Kun on jo lähes 150 vastausta. Se sijaan asiaviesteihin ei vastaa kukaan. Harmittaako?

    Äänestä

  • haittaa jos joskus väitellään vähän turhaankin.
    Eihän se mitään kapasiteettia vie vaikka joku huuhaa väittely välillä täällä oliskin.
    Eihän näihin ole pakko syventyä.

    Hupia pitää joskus ottaa tämmösestäkin.
    Ei ainakaan mua mitenkään ahdista myöntää että hetken uskoin kyseessä olevan jonkun friikin jolla isoratas ottaa hallin kattoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus julki kirjoitti:

Kun on taas lukenut päivittäin koirien aiheuttamista lukuisista ongelmista ja epäkohdista, pitäisin vähintääkin kohtuullisena, että aloitettaisiin vakava keskustelu koiraveron merkittävästä nostamisesta. Näin saataisiin edes pieni osa yhteiskunnan koirien takia menettämistä kustannuksista takaisin. Korostan, että minulla ei ole mitään itse koiria vastaan, mutta kustannukset ja epäkohdat on saatava kuriin!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu