http://turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:9:0:0,4:9:1:1:2005-05-29,4:305511,1:0:0:0:0:
Mielenkiintoista
Pärre
5779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ymmärsi miten olisi pitänyt toimia. Nyt on myöhäistä rypistellä kun paska on jo housussa. Elintaso pakolaiset tosiaan vie todellisessa tarpeessa olevan paikan. Onko niitä todellisia sitten ollenkaan täällä, ja millä ne olisivat tänne ylipäätään päässeet. Ne joille "ystävät lainasi" maksaa he nyt kotimaahan takaisin. Kun katselee kajaanin katukuvaa ei täällä muita, kuin hyvin voivan näköisiä nuoria miehiä näy.
Ei muuta kuin heti rajoille tiukat käsittelyt !!
Ensin mainitaan, että tieto Suomen "paremmasta" pakolaispolitiikasta on kantautunut laajalle. Suomen pakolaispolitiikan kerrotaan olevat yhdenmukainen muiden pohjoismaiden kanssa.
Kuitenkin kerrotaan, että toisin kuin muualla, sosiaalituen maksua jatketaan, vaikka tulee kielteinen päätös.
Minun ymmärtääkseni kirjoituksessa on tietty ristiriita. Muuten en ota kantaa asiaan.
Ei ristiriitoja !!!
"ennen kuin saamme maailmalle viestin, että meillä suhtaudutaan perusteettomiin hakijoihin samoin kuin muissa Pohjoismaissa..."
"Vaikka kielteinen päätös perusteettomaan turvapaikkahakemukseen on tehty, ei tämä vaikuta päätöksen saaneen tukiin. Kun muualla tukien saaminen lakkaa kielteiseen päätökseen, Suomen jatkuva tuki on varmasti jo yksi houkutin..."
"samoin kuin muissa Pohjoismaissa..."
"Kun muualla ......lakkaa...Suomen jatkuva tuki"