Olenko kaksinaamainen kun pidän salaa televisiota itselläni ja panen sen piiloon jos tiedän uskovaisia olevan tulossa kylään? En vain ymmärrä miksi televisiota ei saisi katsella jos internettiäkin saa käyttää.
Tiedän että on turhaa yrittää kääntää päitä siionissamme, joten elän kuitenkin niinkuin itse tahdon enkä alistu muiden keksimiin järjettömiin ja perustelemattomiin määräyksiin! Ei raamatussa käsketä kuuliaisuutta seurakunnan itsekeksityille perinnäissäännöille vaan Jumalan käskyille.
Monen mielestä olen varmaan uskon kieltänyt mutta ei se niin ole. Ei uskoa kielletä sillä tavalla että kieltäydytään tottelemasta ihmisten keksimiä säädöksiä!
Tiedän että on turhaa yrittää kääntää päitä siionissamme, joten elän kuitenkin niinkuin itse tahdon enkä alistu muiden keksimiin järjettömiin ja perustelemattomiin määräyksiin! Ei raamatussa käsketä kuuliaisuutta seurakunnan itsekeksityille perinnäissäännöille vaan Jumalan käskyille.
Monen mielestä olen varmaan uskon kieltänyt mutta ei se niin ole. Ei uskoa kielletä sillä tavalla että kieltäydytään tottelemasta ihmisten keksimiä säädöksiä!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikä sinua pitää kiinni tuossa lahkossa, jonka oppeja et voi hyväksyä ja joka on opiltaan pelkkää ihmisten kehittämää harhaoppia, miksi et jätä sitä ja vapaudu kaiskesta mielivaltaisuudesta? Opiskele asioita ja ala perehtyä oikeaan kristinuskoon. Älä ajaudu muihin lahkoihin, kuten helluntailaisuuteen tai luterilaisuuteen. Toivotan sinulle voimia.
Mielestäni uskovaiselle ei ole soveliasta osallistua keskusteluun näillä sivuilla, koska keskustelun taso on niin ala-arvoista, ja koska suurin osa näistä ns. "veeällistä" ei ole edes enää todella uskomassa. Ilmoitan kuitenkin, että esim. ehkäisykielto perustuu Raamattuun, koska eräässä Mooseksen kirjassa (en muista tarkkaa kohtaa) kerrotaan miehestä, joka käytti keskeytettyä yhdyntää, mitä Jumala piti syntinä, ja hän kuoli. Abortti taas on väärin, koska Raamatussa sanotaan, että Jumala on lapsen kanssa jo äidin kohdussa (Psalmit). Ilmestyskirjassa taas sanotaan, että Saatana saa pedon kuvankin puhumaan. Elokuvat ym. yleistyi natsi-Saksassa, ja Hitler oli peto. Lopuksi Pyhä Raamattu sanoo: Jolla on korvat, kuulkoo mitä Henki sanoo seurakunnille. Raamatussa ei anneta ohjeita kaikkeen, siksi Jumalan valtakunnassa on Pyhä Henki.
että osaat vastata omaan kysymykseesi niin joutuisasti, ja vielä niillä teeseillä, joista tiedät tällä palstalla eniten kinatun vl:n ja muiden kesken (näillä muiden argumenteilla). Epäilen aloituksesi aitoutta.
Pakko tunnustaa että minullakin on jo vuosia ollut tv, mutta olen pystynyt pitämään sen vielä toistaiseksi salassa. Kun asia tulee joskus viimein ilmi, mieluummin eroan vl:sta kuin luovun tv:sta koska olen saanut tarpeekseni lapsuuteni pakkosäännöistä jotka eivät edes perustu raamattuun!
kun muut henkilöt saavat sanella ja päättää siitä miten te elämäänne elätte ja mitä te saatte omistaa ja mitä ette saa omistaa (esim. tv)?
Onko tuollainen elämä kovinkin mukavaa?
Mulla kans on ollut TV jo pitkään. Olen sinkku, joten on kiva katsoa TV:tä kun ei ole aina muutakaan tekimistä. Tosin vähän typerää laittaa se komeroon kun porukat tulee käymään.
Kaikenlaisia leffoja tulee katsottua laidasta laitaan ja ainakun on muita uskovaisia kylässä, niin joka kerta he jaksavat valittaa siitä, mutta siinähän valittavat. Raamattu ei kiellä televisiota, joten kuuroille korville kaikuvat rienaukset. Tosin joskus heitä pitää hätistellä sivummalle pois häiritsemästä.
Salassa mä sitä kattelen.
Ostin sen muka pleikkanäytöksi.
Pleikka on ollut vain oheisrekvisiittaa ja harvoin mä sillä pelaan.
Muodonvuoksi tulee aina silloin pelattua, ku muita uskovaisia on tulossa kylään.
Ei kai he edes tiedä, että katselen paljon enemmän telkkua, ku pelaan pleikkaa.
Enkä mä nää siinä mitään pahaa, ku se ei ole erottamassa mua elävästä uskosta.
Toisen vl:n nähen en mielellään TV:tä katso, vaikka hän pyytäisikin. En halua pahentaa muita.
Muutamat vl:t ovat kysyneetki, et näkyykö sulla töllö, jos tultais kattomaan.
Olen sanonut, että ei toimi. Parempi näin, niin he saavat minusta paremman uskovaisen kuvan.
Ei mun usko oo kuitenkaan sen huonompi, kuin sellaisen uskovaisen, joka ei katso telkkaria.
Jos telkkarin kattominen meitsinä on teijän mielestä ok, ni miks teijän pitää se salata?
Sen takia tietenkin että hoitokokous pätkähtää helposti jos jää kiinni! En ainakaan haluais joutua sinne...
se, että valehtelet, ettei TV toimi. Valehtelu nyt ainakin on väärin...ehkä sinun pitäisi miettiä uusi strategia.
..pilkka sattuu pian omaan nilkkaan
uskovaisille. TV-stä tulee paljon sellaista materiaalia, joka voi turmella joidenkin uskoa.
Ja itse en edes katsele muiden vl:ien kans, koska en halua pahentaa heitä.
Hoitokokousta en pelkää, mut luultavasti minut tuomittais epäuskoseks.
Kun TV pysyy salassa, niin voi ihan vapaasti olla uskovaisten kanssa. Eikä uskoa tarvitse television takia jättää...
Minulla on kans kotona jokaisessa huoneessa hyvin naamioitu kaappi, jonka oven voi liu'uttaa sivuun kun haluaa katsella televisiota. Kerran uskovainen täti tuli kesken kaiken käymään ja jouduin läiskäyttämään kaapin oven kiinni niin että tv jäi auki. Kyllä täti höristeli korviaan, kun jostakin kuului tv-uutisia ja maailmallista musiikkia pitkin iltaa. Minä poika yritin olla kuin en olisikaan, ja kertoilin tädille, kuinka skitsofrenian ensimmäisiä merkkejä on juuri outojen äänien kuuleminen.
Samalla lailla minull on yhden huoneen lattiassa sohvan alla kolo, jossa säilytän viinapulloja. Sohva vain kumoon ja juopottelemaan, sitten äkkiä sohva takaisin ja voin olla aivan vapaasti uskovainen vaikka kuka tulisi käymään.
Vaimoni säilyttää e-pillereitä liiterin räystään alle rakennetussa, pääskysen pesäksi naamioidussa hyllykössä. Sinne se kiipeää joka päivä.
Onneksi kukaan uskovainen ei ole saanut vihiä tästä. Muuten tulisi varmaan hoitokokous.
Maksatko TV- luvan vai meneekö sekin "kaksinaamaisuuden?" piikkiin?
Ne on nämä tv-kysymykset sitten kovasti pohdinnan alla! En usko että kukaan oikeasti uskovainen viitsisi tästä kirjoitella tähän malliin. Ei sillä ole mitään merkitystä uskomisen kannalta, onko tv esillä vai piilossa. Itseään siinä vai juksaa, jos näin on. Et kai sinäkään niitä muita varten usko? Omasta uskonelämästä siinä on kysymys. Jos voit hyvällä omallatunnolla pitää televisiota, anna sen olla rauhassa paikallaan, vaikka kuka kävisi. Jos taas tuntuu, että teet väärin, ei asiaa auta, jos laitat sen toisilta ihmisiltä piiloon.
Kun television omistaa, joutuu suotta kilvoittelemaan sen kanssa, mitä sopii katsoa ja mitä ei. Helpompi on ilman. Varsinkin jos on perhettä, on hankala valvoa lasten katselemista. Aikuisten luulisi osaavan ratkaista katsomisensa neuvoa kyselemättä, kun on laitteen kerta hankkinut.
Joten: joku taas esiintyy lestadiolaisten nimissä. Seuraavaksi sitten taas tupakkikysymys ja ehkäisykysymys. Ja piiri pieni pyörii...
Kyllähän minä omasta puolestani pitäisin tv.n esillä reilusti, mutta se aiheuttaa hankaluuksia kotisiionissa. Meillä on erotettukin sen takia. En halua erota tästä liikkeestä kun se on lapsesta saakka ollut kotini, mutta osaan erottaa ihmisten keksimät käskyt raamatun käskystä ja siksi en ole kuuliainen tässä kohdassa seurakunnan yhteisille päätöksille.
Erottaminen taas merkitsisi pelastuksen ulkopuolelle joutumista joten ei tässä mitään "vapautta" kyllä oikeasti ole. Pitää vaan jatkaa tv:n piilottelua kun en halua joutua erilleen tästä joukosta, kyllä minut kotisiionissa uskovaisena hyväksytäänkun eivät tiedä televiosion katselustani.
siitä, pitäisitkö sinä itse itseäsi uskovaisena, jos uskovainen olisit.
Mulla taas ei ole itellä teeveetä mutta katellaan aina vaimon kanssa ku mennään kylään... meillä on yksi iltakyläpaikka jossa meillä isäntäväen kanssa on pieni "salaisuus" -heillä on nimittäin tv josta kukaan muu ei tiedä kun minä ja vaimoni ja viikonlopulla mennään taas iltakylään...
ei tämä omaatuntoa paina mutta ei siitä parane hiiskua muille uskovaisille mitään koska muuten tulee vaikeuksia.
...alkaa huvittaa tämä ketju.
Ihanko siis olette aikuisia ihmisiä?
Sille, joka ensimmäisenä arvaa, mistä päättelen tämän kirjoittajan feikiksi. Myös sen kirjoittaja saa vastata.
>>
mistä päättelen tämän kirjoittajan feikiksi.
>>
Olisiko tämä lause:
"-heillä on nimittäin tv josta kukaan muu ei tiedä kun minä ja vaimoni ja viikonlopulla mennään taas iltakylään."
Jos kyseessä on kaksi avioliitossa elävää pariskuntaa, niin missä lapset? Lisäksi iltakylillä tarkoitetaan tapahtumia, missä on paljon vieraita kokoontunut yhtäaikaa kyläilemään.
Asiasta kolmanteen, mitä avaukseen itsessään tulee niin tiedän minäkin tv:tä piilotelleen vl:än. Sitä on sitten puolestaan mahdotonta sanoa kuinka yleistä tämä on. Varmastikin osa avaukseen vastanneista on feikkejä, jotka haluavat saada "luvut" näyttämään mahdollisimman suurilta.
Itse tv-kielto tulee menettämään merkityksensä viimeistään siinä vaiheessa kun tv-kortti yhdistyy näytönohjainkorttiin. Tämä on melkoisen varma tulevaisuuden näkymä.
ollut tv-vastaanotin, joten olet admata vähän ajasta jäljessä. Ainakin toistaiseksi ja varmasti aina on kuitenkin saatavilla näytönohjaimia, joissa tv:tä ei ole. Eihän ketään voi pakottaa ostamaan tv:tä, kun siitä pitää kerran lupamaksukin maksaa.
Totta, iltakyläksi sanotaan tapahtumaa, johon on "yleinen kutsu" ja jossa siis tyypillisesti on paljon ihmisiä, eivätkä kaikki välttämättä edes tunne isäntäväkeä ennestään. Tavallisesta toisensa tuntevien ihmisten kyläilystä ei tällaista nimitystä käytetä. Sait siis 10 pistettä!
Minusta tämä tv-asia ei jotenkin ole oleellinen ollenkaan. Nyt jo saa laajakaistaa pitkin esimerkiksi mtv3-kanavan sisällön tietokoneelleen, jos haluaa. Samoin myös monilla on tv-laitteita esimerkiksi itse kuvattujen videoiden katsomista varten. 100% VHS-nauhureistakin sisältää TV-virittimen.. Tekninen valmius siis monilla on. Itsekin katson aivan hyvällä omalla tunnolla Ylen nettisivuilta tv-uutisia. (Tai paremminkin, katsoisin jos kokisin ne tarpeellisiksi). Kuitenkin kaikki minun tuntemani vl:t haluavat kuitenkin välttää tv:n viihteellisempien sisältöjen tuomista koteihinsa, jolloin tv:n hankkiminen ja sen tuominen kodin hallitsevalle paikalle tuntuu vieraalta.
Tietysti löytyy myös niitä, jotka tv:n hankkivat ja alkavat löytää sieltä elämäänsä sisältöä. Silloin kysymyksessä on monesti eräänlainen statementti, eli enemmän kuin itse asia. Halutaan näkyvästi irti vl:stä.
Jotenkin minusta tuntuu, että sinä admata. saattaisit vaikka ymmärtääkin nämä tv-asian vivahteet, vaikka taidatkin olla vähän ulkopuolinen? Monesti tällä palstalla tuntuu, että niitä ei nähdä.
Vielä tästä feikkikirjoittajasta: tuntuu jotenkin hullunkuriselta, että jonkun (vaikka olisi vl:kin;-) elämä todellakin on niin tylsää ja tapahtumaköyhää, että tv:n katseleminen salaa olisi tuollaisen hehkutuksen aihe. Me muut menemme kyläilemään tavataksemme ihmisiä, tuon kirjoittaja katsellakseen salaa tv:tä;-). Mahtaako sillä olla mitään merkitystä, mitä sieltä tulee, vai riittääkö, että kuva liikkuu?
Suurimmassa osassa nykyisin myytävissä näytönohjauskorteissa EI OLE tv-korttia yhdistettynä. Integroituja korttajakin kyllä löytyy, mutta aika harvassa ne kortit vielä ovat;)
Näytönohjainkorteissa on sen sijaan kyky käsitellä tv:n kuvaa ja tv-ulostulo, mikä on aivan eri asia kuin tv-vastaanotin.
>>
Ainakin toistaiseksi ja varmasti aina on kuitenkin saatavilla näytönohjaimia, joissa tv:tä ei ole.
>>
Maailma muuttuu. Tv on yli 95% kotitalouksista, joten tietokoneen omistajat jäljelle jäävästä alle 5% ei ole riittävän suuri markkinaryhmä, jotta kortteja tekevät jättifirmat tekisivät heille omat versionsa.
Aivan samoin videot, joita useilla vl:illä on, vaikke tv:tä olekaan, ovat itsessään tv-vastaanotin ja ne jotka haluavat katsella pelkkiä videoita joutuvat omalla rahallaan tekemään tv-vastaanottimen toimintakelvottomaksi;)
> Suurimmassa osassa nykyisin myytävissä
> näytönohjauskorteissa EI OLE tv-korttia
> yhdistettynä.
Tuo on kyllä totta. Mutta sanoinkin vain, että tällaisia integroituja kortteja on ollut jo pitkään olemassa, kun aikaisemmasta viestistäsi sai sellaisen käsityksen, että ne olisivat vasta tulossa. Ei ne vielä kovin yleisiä ole - ehkä siksi, että riittävän iso monitori on huomattavasti kalliimpi kuin vastaavan kokoinen tv? Ja useimmilla meistä tietokone on työhuoneessa tai jossain muualla syrjässä, tv sen sijaan tuntuu olevan olohuoneen tärkein huonekalu.
> Maailma muuttuu. Tv on yli 95% kotitalouksista,
> joten tietokoneen omistajat jäljelle jäävästä
> alle 5% ei ole riittävän suuri markkinaryhmä,
> jotta kortteja tekevät jättifirmat tekisivät
> heille omat versionsa.
Luulenpa, että tilausta tulee aina olemaan sen verran, että markkinoitakin löytyy. On lestadiolaisten lisäksi muitakin ihmisiä, jotka haluavat pitää tietokoneen tietokoneena ja tv:n tv:nä.
> Aivan samoin videot, joita useilla vl:illä on,
> vaikke tv:tä olekaan, ovat itsessään
> tv-vastaanotin ja ne jotka haluavat katsella
> pelkkiä videoita joutuvat omalla rahallaan
> tekemään tv-vastaanottimen
> toimintakelvottomaksi;)
Tuo on totta. Pahimmassa tapauksessa pitää poistaa vastaanotin sekä tv:stä että videosta! Pitäisi ehdottomasti saada tällaiset muutokset verovähennyskelpoisiksi ;) Niin, ja kuitti työstä kannattaa pitää lupatarkastajaa varten tallessa...
>>
Jotenkin minusta tuntuu, että sinä admata. saattaisit vaikka ymmärtääkin nämä tv-asian vivahteet, vaikka taidatkin olla vähän ulkopuolinen?
>>
Ymmärrän toki sen, jos joku (yksilö uskovainen) ei halua tv:tä ja haluaa pitää elämänsä puhtaana maailmallisesta viihteestä. Eräs joku kuukausi sitten edesmennyt hyvä ystäväni ei nähnyt aiheelliseksi tv:tä pitää, eikä hän ollut lähelläkään lestadiolaisia. Ei tuo tv:n tarjonnan taso tällä hetkellä mikään huima ole. Itse seuraan eniten uutisia, ajankohtaisohjelmia, prismaa ja luonto-ohjelmia. Kaksi jälkimmäistä on tv:n parasta antia:)
Sitä en ymmärrä että tällaisesta omantunnon asiasta on tehty seurakunnan kuuliaisuuden kautta autuuden kysymys.
>>
Tietysti löytyy myös niitä, jotka tv:n hankkivat ja alkavat löytää sieltä elämäänsä sisältöä. Silloin kysymyksessä on monesti eräänlainen statementti, eli enemmän kuin itse asia. Halutaan näkyvästi irti vl:stä.
>>
Eikö olisi hyvä hieman väljentää kantoja, niin tuollaiset statementitkin menettäisivät merkitystään?
...väljennettäisiin tässä asiassa kantaa, niin eiköhän löytyisi joku keino, jolla vastaava statementti voitaisiin toteuttaa;-).
No voi näitä nuorten juttuja! Ihan tässä vanhan mummunkin posket punastuu... hih. Meillä on televisiota katseltu salaa muilta uskovaisilta jo vuosikymmenet eikä ole kuinkaan käynyt! Televisio kaappiin vaan kun tulee sukulaisia kylään!
Voiko digitv:n kytkeä toimimaan ilman että täytyy rekisteröityä tai jotain? En haluaisi nimeäni mihinkään teeveeseen liittyvään, ettei uskovaiset saa tietoonsa telkkuani. En siis vielä ole hankkinut aparaattia, mutta voiko semmoisen hankkia ns. "anonyymisti"?
Minulla ei ole vielä töllötintä mutta aion kyllä hankkia sellaisen! Olen vasta nyt tajunnut että eihän Raamatussa kielletä televisiota. Ennen olen aina uskonut saarnaajia jotka vakuuttavat televiosiokiellon olevan raamatusta. Nyt kun olen itse sitä lukenut (luin sen läpi asti!) niin hämmästyksekseni huomasin, ettei siellä puhuta mitään teeveestä! Luottamukseni seurakuntamme (vl) saarnaajiin laski kyllä huomattavasti!
Miksi tv on kielletty vl-uskonnossa, mutta tietokoneet ja pelikonsolit ja niillä pelaaminen samoin kuin internet eivät ole kiellettyjä? Tv:hän on kielletty vl:lle, ette kai muuten uhkailisi tuolla käräjöinnillä tms. miksi sitä kutsuttekaan.
Sisältö (tv-ohjelmat, netin sivustot jne.) ei voi olla syynä, koska netistähän löytää paljon helpommin ja enemmän esim. seksiä ja väkivaltaa kuin tv:ssä näytetään.
Toinen kysymys: mitä tapahtuu niille, jotka jäävät kiinni tv:n katselusta?
Meillä on myös TV, olen perheen isä.
En kyllälään katso sitä kuin korkeintaa 1h/vko, ei tahdo löytyä niin mielenkiintoista ohjelmaa kovin usein, että jaksaisi töllöttää. Joskus uutiset katson, mutta sekin aika harvinaista, koska uutisia tulee seurattua netistä helpommin ja silloin kun sattuu olemaan koneella(kellosta riippuamtonta).
Ei meillä oikeastaan katsota TV:tä paljon minkään vertaa. Lapsia kiinnostaa pelata nettipelejä 20 kertaa enemmän kuin katsoa TV:tä.
Meillä ei ole sala-TV, vaan se on omalla paikallaan 24/7.
Voitko kertoa, mistä rauhanyhdistyksestä olet? Epäilen ettei tuo ole totta että pidät tv:tä "24/7" esillä koko ajan. Meillä ainakaan tuommoinen ei onnistuisi, olen ymmärtänyt että siitä voi jopa joutua vanhimmiston kanssa keskusteluun ja pahimmassa tapauksessa erotetuksi jos ei suosutu luopumaan tv.stä kehoituksista huolimatta.
Taidat olla pelkkä feikki, vai voitko ilmoittaa mistä rauhanyhdistyksestä olet? En ole kuullut että yksikään siioni suomenmaassa olisi eri kannalla tästä asiasta.
Terveisin OIKEA vl!
vanhimmisto? kerropa lisää!
No meillä on töllö mutta ei me siitä katsella juuri muuta kun urheilua ja uutisia joskus... enimmäkseen se on tuolla vaatekomerossa kun isä on niin tarkka etteivät kukaan uskovaiset saisi tietää. Pääasiassa sitä saa katsoa vain silloin kun isä itse haluaa katsoa ja päättää milloin siinä on sopivampaa katseltavaa. Luotan hänen arvostelukykyyn enemmän kun puhujaveljiin ja olemme sopineet olla puhumatta asiasta muille.
Hyvä meininki! Pankista lainaa ja tupa täyteen elektroniikkaa ni alkaa se elämä maistumaan paremmalle. Kaikki uskontohölinät on pelkkää puppua. Suuria kusetuksia.
Buddha opettaa itsekuria ja itse päällikkö painaa 300kg...
Jeesusta ei ole näkynyt kertaakaan...
Mieti ny vähä elämääs...
Asiallisesti kysyn vaan, että onko television katseleminen syntiä?
Jos on, niin miksi?
Jos katson televisiota, enkö pääse taivaaseen?
Onko internetin käyttö syntiä? (ilmeisesti ei) Jos ei, niin miksi?
Itselleni on opetettu, että kohtele muita ihmisiä niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan ja loppupelissä Jumala katsoo sydämeen.
Alkaisitte jo omilla aivoillanne ajattelemisen ja tuon välimeren satukirjan palvomisen.
Jos jumala tai vastaava on olemassa ette sitä tarinakirjoista tai lahkojen hörhöjen puheista löydä.
TELEVISIO EI OLE SYNTI NIINKUIN EI INTERNETTIKÄÄ LAITTEENA, VAAN NIISTÄ TULEVA OHJELMA ON SYNTIÄ.SII EI KAIKKI, MUTTA SIELLÄ ON PALJON PAHAA.JA KUN IHMISINÄ OLEMME NIIN HEIKKOJA, NIIN VANHOILLISLESTADIOLAISTEN KESKUUDESSA ON YHTEISESTI SOVITTU, ETTÄ KOTEIHIMME EI TUODA TV:TÄ, KOSKA HYVIN HARVA PYSTYY VASTUSTAMAAN KIUSAUKSEN KATSELLA SYNTISTÄ OHJELMAA.
OLIN VUOKRALLA KALUSTETUSSA ASUNNOSSA, JOSSA OLI TV, JA TOTTAKAI TULI SITTE KATOTTUA KAIKKEE ROSKAA, NIIN HELPPOA KUN SE OLI.MUTTA PAHA OLO SIITÄ TULI, JA OLIN TODELLA HELPOTTUNUT KUN PÄÄSIMME MUUTTAMAAN UUTEEN KOTIIN JOSSA EI TV:TÄ OLLUT!VAIKKA EI TARVINNUT EDES SALAILLA, KOSKA PYSTY SANOON ET TV ON VUOKRAN ANTAJAN, NIIN SILTI OMATUNTO KOLKUTTI...NYT ON HYVÄ OLLA.:)
Mielestäni uskovaiselle ei ole soveliasta osallistua keskusteluun näillä sivuilla, koska keskustelun taso on niin ala-arvoista, ja koska suurin osa näistä ns. "veeällistä" ei ole edes enää todella uskomassa. Ilmoitan kuitenkin, että esim. ehkäisykielto perustuu Raamattuun, koska eräässä Mooseksen kirjassa (en muista tarkkaa kohtaa) kerrotaan miehestä, joka käytti keskeytettyä yhdyntää, mitä Jumala piti syntinä, ja hän kuoli. Abortti taas on väärin, koska Raamatussa sanotaan, että Jumala on lapsen kanssa jo äidin kohdussa (Psalmit). Ilmestyskirjassa taas sanotaan, että Saatana saa pedon kuvankin puhumaan. Elokuvat ym. yleistyi natsi-Saksassa, ja Hitler oli peto. Lopuksi Pyhä Raamattu sanoo: Jolla on korvat, kuulkoo mitä Henki sanoo seurakunnille. Raamatussa ei anneta ohjeita kaikkeen, siksi Jumalan valtakunnassa on Pyhä Henki. Sellainen, joka omasta mukavuudenhalustaan hylkää seurakunnan ja alkaa arvostella sitä hylkää myös Pyhän Hengen- Kirjoitan tämän vielä toisen kerran.
Ei-lestadiolaiset keskustelijat: ne, jotka sanovat olevansa vl-uskovia mutta kehoittavat ehkäisyyn, aborttiin ym eivät enää oikeasti uskomassa!