näytönohjain hankinta

Joo tuota noin. Tuli hankittua ko. kortti eli 9800 pro. Koneen speksit on 2,6GHz/512MB. Pettymys onkin melkoinen, kun esimerkiksi peleissä ei näy juurikaan eroa edelliseen korttiin verrattuna (9200SE). Olen ajanut kymmenen kertaa samaa testiohjelmaa eli AquaMark3:sta, tulokset vaihtelee 28.100-28.900 (GFX 4.113 - CPU 4.723) välillä. Mikä mättää? Kun lukee muiden tuloksia niin 9600XT:lläkin lähennellään 37.000 pistettä.....seetana. Apuva.

image kirjoitti:

Joo tuota noin. Tuli hankittua ko. kortti eli 9800 pro. Koneen speksit on 2,6GHz/512MB. Pettymys onkin melkoinen, kun esimerkiksi peleissä ei näy juurikaan eroa edelliseen korttiin verrattuna (9200SE). Olen ajanut kymmenen kertaa samaa testiohjelmaa eli AquaMark3:sta, tulokset vaihtelee 28.100-28.900 (GFX 4.113 - CPU 4.723) välillä. Mikä mättää? Kun lukee muiden tuloksia niin 9600XT:lläkin lähennellään 37.000 pistettä.....seetana. Apuva.

1.Vanhat ajurit poistettu lisää/poista sovelluksia kautta, käyttäen atin poisto-ohjelmaa ennen uusien asennusta?
Älä asenna uusinta catalyst:tä (jätä catalyst control center asentamatta) vaan kokeile kortin mukana tulleilla ja mene sitten windows updateen ja päivitä. Lataa sitten säätöjä varten ati tray tools.( toimii kaikkein parhaiten )

2. Sp2 asentamatta/päivityksiä puuttuu tai asennuksessa tullut ongelmia? Epäonnistuessaan sp2 asennus saattaa aiheuttaa moista, etenkin netistä asentaessa f-secure sotkee kovasti asennusta.

Tuolla kortilla pitäisi tulla "vakionakin" n.35-40.000 agua:aa, sekä 3dmark03:ssa yli 5000.

..................... kirjoitti:

1.Vanhat ajurit poistettu lisää/poista sovelluksia kautta, käyttäen atin poisto-ohjelmaa ennen uusien asennusta?
Älä asenna uusinta catalyst:tä (jätä catalyst control center asentamatta) vaan kokeile kortin mukana tulleilla ja mene sitten windows updateen ja päivitä. Lataa sitten säätöjä varten ati tray tools.( toimii kaikkein parhaiten )

2. Sp2 asentamatta/päivityksiä puuttuu tai asennuksessa tullut ongelmia? Epäonnistuessaan sp2 asennus saattaa aiheuttaa moista, etenkin netistä asentaessa f-secure sotkee kovasti asennusta.

Tuolla kortilla pitäisi tulla "vakionakin" n.35-40.000 agua:aa, sekä 3dmark03:ssa yli 5000.

Kiitos vastauksesta. Vanhat ajurit on poistettu, ei tosin atin poisto-ohjelmalla. Ajurit on ohjaimen mukana tulleelta levyltä, Catalyst löytyy. Sp 2:sta ei ole! Asensin kyllä sp2:sen, mutta kone alkoi tökkimään jostain syystä, joten poistin ne. Pitäisköhän kokeilla uudelleen?

Image kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Vanhat ajurit on poistettu, ei tosin atin poisto-ohjelmalla. Ajurit on ohjaimen mukana tulleelta levyltä, Catalyst löytyy. Sp 2:sta ei ole! Asensin kyllä sp2:sen, mutta kone alkoi tökkimään jostain syystä, joten poistin ne. Pitäisköhän kokeilla uudelleen?

Itselläni aiheutti silloin kuin Sp2 tuli ongelmia 9600 xt kortin kanssa, poisto auttoi. Ja sp2:sen asennus onnistui ainoastaan levykkeeltä. (microsoftilta ilmainen, tulee kuukaudessa)
Syytä en tiedä mutta netin kautta päivitys vain ei onnistunut millään.
Katsoppa vielä vaikka ati toolilla tai jollain coren ja muistien kellot. Tuo aquamark:n tulos on niin lähellä perus 9800 kortin lukuja, ettei olisi tullut paketissa väärä kortti. 9800 ja 9800 pro ovat samalla corella joten windows, 3dmark, yms. näyttää 9800 kortinkin usein pro:na.
Pro:n kellot core 350 ja muistit 340 (680 ddr)
9800 kellot core 325 ja muistit 290 (580 ddr)
suorituskyky eroa on n. 30 % pro:n hyväksi.

Mutta jos kyseessä on pro. Niin jotain on kyllä pielessä.

Voisit vielä kokeilla näitä:
(poista vanhat huolella)

ajurit catalyst 5.6
(älä asenna control centeriä, kuormittaa konetta turhaan kaikki mitä tarvitsee on ati toolissa.)

http://www.techspot.com/drivers/driver/file/information/5323/ATI-Catalyst-Radeon-56-Windows-XP-2000-Media-Center/

Tuosta ati tool 0.0.22 (paras, ohjaimen hallintaan)

http://www.techpowerup.com/atitool/ATITool_0.0.22.exe

...................... kirjoitti:

Itselläni aiheutti silloin kuin Sp2 tuli ongelmia 9600 xt kortin kanssa, poisto auttoi. Ja sp2:sen asennus onnistui ainoastaan levykkeeltä. (microsoftilta ilmainen, tulee kuukaudessa)
Syytä en tiedä mutta netin kautta päivitys vain ei onnistunut millään.
Katsoppa vielä vaikka ati toolilla tai jollain coren ja muistien kellot. Tuo aquamark:n tulos on niin lähellä perus 9800 kortin lukuja, ettei olisi tullut paketissa väärä kortti. 9800 ja 9800 pro ovat samalla corella joten windows, 3dmark, yms. näyttää 9800 kortinkin usein pro:na.
Pro:n kellot core 350 ja muistit 340 (680 ddr)
9800 kellot core 325 ja muistit 290 (580 ddr)
suorituskyky eroa on n. 30 % pro:n hyväksi.

Mutta jos kyseessä on pro. Niin jotain on kyllä pielessä.

Voisit vielä kokeilla näitä:
(poista vanhat huolella)

ajurit catalyst 5.6
(älä asenna control centeriä, kuormittaa konetta turhaan kaikki mitä tarvitsee on ati toolissa.)

http://www.techspot.com/drivers/driver/file/information/5323/ATI-Catalyst-Radeon-56-Windows-XP-2000-Media-Center/

Tuosta ati tool 0.0.22 (paras, ohjaimen hallintaan)

http://www.techpowerup.com/atitool/ATITool_0.0.22.exe

Imuroin tuon Ati toolsin, ja näyttää olevan:
core 378.00
memory 337.50

.....äsken asensin sp2:sen ja tulokset tippui 27.300:aan (ennen asennusta 28.600), päivitin Windows updatesta konetta lisää ja tulokseksi tuli noin 29.100. Kokeilen vielä tuota Catalyst 5.6:sta!
ps. eihän tulos jää kiinni esimerkiksi muistin vähyydestä? Koneessa hyrrää 512MB muistia.

Image kirjoitti:

Imuroin tuon Ati toolsin, ja näyttää olevan:
core 378.00
memory 337.50

.....äsken asensin sp2:sen ja tulokset tippui 27.300:aan (ennen asennusta 28.600), päivitin Windows updatesta konetta lisää ja tulokseksi tuli noin 29.100. Kokeilen vielä tuota Catalyst 5.6:sta!
ps. eihän tulos jää kiinni esimerkiksi muistin vähyydestä? Koneessa hyrrää 512MB muistia.

Vaikuttaa se hiukan, mutta ei noin ratkaisevasti.Esim 3dmark01 vaikutus oli 100 pistettä eroa 512 ja 1024 välillä, tietysti vaikutus on suurempi jos vertaa "normaaliin" sekä dual channel:iin.

Päivitithän samalla tuon microsoft framework 1.1:n? Se vaikuttaa paljon ajureiden toimintaan, ja uudemmat ajurit eivät toimi hyvin/ollenkaan ilman sitä.

Pitäisi silti mennä aquamark:ssa yli 35.000 (väh.)
Mitkä muuten sulla on asetukset laadun ja suorituskyvyn?
Testit ajetaan asetuksilla (näytönohjaimen)
Antialiasing ja anistrooppinen suodatus = sovelluksen oletusasetukset (suurin vaikutus)

Textuurien laatu = laatu

mipmap = korkea laatu

vsync = aina pois (vaikuttaa huomattavasti jos päällä)

ja truform yms. pois päältä.

.......................... kirjoitti:

Vaikuttaa se hiukan, mutta ei noin ratkaisevasti.Esim 3dmark01 vaikutus oli 100 pistettä eroa 512 ja 1024 välillä, tietysti vaikutus on suurempi jos vertaa "normaaliin" sekä dual channel:iin.

Päivitithän samalla tuon microsoft framework 1.1:n? Se vaikuttaa paljon ajureiden toimintaan, ja uudemmat ajurit eivät toimi hyvin/ollenkaan ilman sitä.

Pitäisi silti mennä aquamark:ssa yli 35.000 (väh.)
Mitkä muuten sulla on asetukset laadun ja suorituskyvyn?
Testit ajetaan asetuksilla (näytönohjaimen)
Antialiasing ja anistrooppinen suodatus = sovelluksen oletusasetukset (suurin vaikutus)

Textuurien laatu = laatu

mipmap = korkea laatu

vsync = aina pois (vaikuttaa huomattavasti jos päällä)

ja truform yms. pois päältä.

Ei auta Maamme-laulutkaan, pisteet on ja pysyy 28.000 tienoilla. Kaikki uusimmat ajurit ym. päivitykset asennettu. Voihan kakka.

Image kirjoitti:

Ei auta Maamme-laulutkaan, pisteet on ja pysyy 28.000 tienoilla. Kaikki uusimmat ajurit ym. päivitykset asennettu. Voihan kakka.

Nyt ei osaa sanoa, mahdollisuuksia on niin monta.
Mutta kysypä vaikka tuolta, siellä osaavat varmaan neuvoa. Joku "jarruttaa". Mutta mikä?

http://www.tehomylly.net/