Onko se totta, että Kotka tilanne on parempi kuin vuosikausiin vai onko se vain pelkkää propagandaa? Ainakin Kotkan väkiluku on kerrankin noussut, ensimmäisen kerran 31 vuoteen. Toivottavasti Kotka löytää jonkinlaisen menestyskonseptin, esim kuin Jyväskylä jota vielä 70-luvulla pidettään kuihtuvana kaupunkina mutta on tänä päivänä valtavasti kasvava kasvumagneetti. Puhumattakaan Oulusta.
onko se että
.ll..ll..
2525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valtiovalta pihistää valtionosuuksia, eikä anna tarpeeksi rahoitusta hoitotakuun toteuttamiseen. Talouden tasopainottamiseen tarkoitettu kunnallisveron nostokin menee yhteisöveron kautta vielä pahemmassa tilanteessa olevien kuntien tukemiseen. Paperiteollisuuden sulkukin supistaa kunnan verotuloja.
Kahdeksi seuraavaksi vuodeksi on asetettu yhteensä 20 miljoonan euron säästötavoite. Kymenlaakson Sähköosakeyhtiön voitot on käytetty, eikä kunnan talous ole enää plussalla. Positiivisia asioita ovat, että väkiluku on hieman lisääntynyt ja työttömyyskin vähentynyt hiukan. Laivaliikennöinnin ja merimuseon tuoma matkailu voi pelastaa kaupungin.
Mä olen vakuuttunut siitä että jos olisi joskus rakennettu itäinen rantarata Porvoon ja Kotkan kautta Venäjälle niin Kotkakin olisi nyt todellinen kasvukeskus. Mutta jos ja jos. Kotkalla on kuitenkin potentiaalia, Kaunis kaupunki, halvat kämpät. Toivottavasti joskus työttömyyskin hellittäisi. Korkeakoulun puuttuminen on yhteinen nimittäjä kaikille ns taantuville kaupungeille kuten Kotka, Lahti ja Pori