Olen iloinen, ettei Jackoa tuomittu. Mielestäni hän on syytön. Ja niin on myös yhdysvaltojen oikeuslaitoksen mielestä.
Noh, nyt kun pidän Jackoa syyttömänä, minua epäillään pedofiiliksi. Oletteko te, jotka pidätte MJ:tä syyllisenä niin varmoja asiastanne, että uskotte kaikkien Jackoa puolustavien olevan pedofiilejä?
Vai oletteko te vain niin katkeria omasta elämästänne ja pahansisuisia, että toivotte ihmiselle pahaa, jonka syyllisyyttä tukevat vain sensaatiohakuiset lehtikirjoittelut?
Joka tapauksessa, koirat haukkuu ja karavaani kulkee... ;)
Noh, nyt kun pidän Jackoa syyttömänä, minua epäillään pedofiiliksi. Oletteko te, jotka pidätte MJ:tä syyllisenä niin varmoja asiastanne, että uskotte kaikkien Jackoa puolustavien olevan pedofiilejä?
Vai oletteko te vain niin katkeria omasta elämästänne ja pahansisuisia, että toivotte ihmiselle pahaa, jonka syyllisyyttä tukevat vain sensaatiohakuiset lehtikirjoittelut?
Joka tapauksessa, koirat haukkuu ja karavaani kulkee... ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen varma, että MJ on syyllistynyt johonkin edellä mainituista rikoksista, mutta iloinen, että syytteet kumottiin, koska nyt ei puhuta kenenkään lapsen eduista, vaan tämä oli aikuisten leikki.
Kukaan täysijärkinen ei olisi tuominnut Jacksonia esitettyjen "todisteiden" perusteella.
ei väärin... michel jacksonin olisi pitänyt jäädä kiinni...ei väärin...michael ei ole syytön... kyllä se niitä naperoita on koskenut... ei voi olla mahdollista et se pääsi vapaaks...se on oikeesti tehnyt väärin...no ei voi väittää vastaan kauheesti jos iso joukko faneja on ilosia... olkoot ei mua toisten mielipiteet haittaa tä on vain mun mielipide...HUOMIOIKAA SE....v****...
siinä seniilissä tuomioistuimessa ja jyryssä istui useita pedoja.
jurystä suurin osa oli naisia.
En voi olla varma onko hän syytön tai syyllinen kuten kaikki tänne kirjoittajat. Oli sitten kyseessä ketä tahansa niin en silti omaa lastani päästäisi hänen luokseen. Jackson on tietenkin hyvä muusikko...mutta ei häntä sen takia voi erikoisasemaan laittaa. Harmittavaisinta on, että jos todellakin hän onkin syyllinen ja pääsi vapaaksi. Ei se, että todisteita puuttuu tai jos tämä lapsen äiti rahoja kyttää tee automaattisesti hänestä syytöntä. Melkein yhtä kamalaa on ajatus, että oikeasti syytöntä miestä vainotaan asiasta(en usko että se tuohon oikeuden päätökseen loppuu). Hassua on seurata kuinka ihmiset jotka tuntevat ainoastaan Jacksonin julkikuvan ovat niin valmiita vannomaan ettei olisi pedofiili. Jos kyseessä olisi tavallinen ihminen niin hän saisi välittömästi kansan vihat päälleen. Mutta ikinä en voisi puhtaasti iloita siitä, että mahdollinen pedofiili pääsee takaisin lasten joukkoon. Valitettavaa syyttömien kohdalla...mutta sellaista se vaan on:( En ole valmis uhraamaan lasten turvallisuutta... Katkera olen luettuani(en sensaatiolehdistä) esimerkiksi niiden pienten suloisten tyttöjen kohtalosta kun Siltavuori heidät murhasi...katkera myös niiden kaikkien syyttömien puolesta. Mutta pahansisuinen en; joillekin vain lapset voivat painaa enemmän vaa'assa kuin joku poptähti. Ja et sinä pedofiili ole:) Kai itse sitten raukkis kun en uskalla iloita asiasta ennen kuin asiasta 100%varma.
MJ ei varmasti tule pyytämään lapsiasi luokseen. Ota nyt iltalääkkeet ihan rauhassa. Ja käy rauhallisin mielin nukkumaan.
No enhän minä nyt sitä tarkoittanut että hän oikeasti lapsiani kylään pyytäisi;) Tietysti nämä pedofiili-jutut useampaakin ihmistä huolettaa varsinkin jos itse joutuu tekemisiin asian kanssa lähemminkin kuin median kautta... mutta en usko että sen takia iltalääkkeitä tarvitsen. Anteeksi jos loukkasin sinua jotenkin kirjoituksella, ei ollut tarkoitus sellaista tehdä vaan kertoa oman mielipiteeni, Kandi
Kerran kun ilmaisee mielipiteensä ja vaikka kuinka ystävällisesti, aina löytyy näitä, jotka sitten tulee sanoo pahasti vain siksi että on eri mieltä tms. Mää itse oon sitä mieltä, että MJ on syytön, mutta mistäs niitä tietää.. Toivotaan, että on syytön, kun kerran vapaaks pääsi :)