pliis oikeesti mä tuun hullux ku mun ysin luokan keskiarvo oli sillon 6,5 ja kun kävin kymppiluokkaa hyvinkäällä nii se nousi 6,833333:nteen mut halusin vain tietää et oisko mahdollista päästä tolla keskiarvolla mihinkään lukioon?????????
tai miten tää keskiarvo pyöristyy kun oon kuullu sieltä täältä että se pyöristyy 7:ään ja 6,9:ään
mutta olen tosi kiitollinen sille joka vois neuvoo ... harmittais jos en pääse lukioon sillonha pitää hakee tietysti varmaa johonki amiksee mutta haluun nii kovasti lukioon
tai miten tää keskiarvo pyöristyy kun oon kuullu sieltä täältä että se pyöristyy 7:ään ja 6,9:ään
mutta olen tosi kiitollinen sille joka vois neuvoo ... harmittais jos en pääse lukioon sillonha pitää hakee tietysti varmaa johonki amiksee mutta haluun nii kovasti lukioon
Vastaukset 13
Vanhimmat
~6,83 pyöristyy keskiarvioksi 6,8. Ihmetyttää vain, että jos todella lukioon noin paljon haluat, niin miten keskiarvosi voi olla noin alhainen? Lukiossa vaaditaan kuitenkin jo hiukan vaivannäköäkin..
Tee yhteiskunnalle palvelus ja mene suosiolla ammattikouluun.. Sinun kaltaisesi tyypit ovat niitä henkilöitä, jotka sitten muutaman vuoden päästä täällä valittelevat reputtamistaan YO-kokeessa. Ja jos joku nyt tästä vetää herneet nenään, niin ei voi mitään, mutta mielestäni ALLE SEITSEMÄN KESKIARVOLLA EI OLE MITÄÄN ASIAA LUKIOON. Toki poikkeuksiakin on, mutta kyllä tuosta voi päätellä jo aika paljon. Jos et todella aio tehdä todellista muutosta, ja panostaa siihen koulunkäyntiin, niin lukio on sinulle väärä paikka.
Kiitos ja näkemiin.
Jos olisit viihtynyt koulussa hiukan intensiivisemmin, niin...
1) Tietäisit, mihin keskiarvoon 6,83 pyöristyy.
2) Sinun ei tarvitsisi huolehtia mistään lukioon pääsyistä.
3) Osaisit kirjoittaa edes kohtuullisen oikeaoppisesti.
4) Tietäisit, että jos omaa tuollaisen keskiarvon, niin on kannattavaa valita ammattikoulu lukion sijasta.
Itse menin lukioon suunnilleen tommosilla papereilla, ja tänä vuonna valmistuin (itse asiassa kävin lukion 2,5 vuodessa, ja tämä kommentti oli teille, jotka olivat sitä mieltä, että kysyjän ei kannata mennä lukioin)
En ole 6:den ällän ylioppilas, mutta paperit ovat kuitenkin niin hyvät, että yliopistoon tähtään.
Ja Enkun opelle: Miksi 6,83 olisi pitänyt pyöristää? jospa kysyjä halusi vain ilmaista keskiarvonsa kahden desimaalin tarkkuudella?
Ja oikeinkirjoituksesta... Tuskin ketään syynää tekstejään näillä keskustelu palstoilla kovin tarkkaan, en minä ainakaan. Yleensä asia tulee selväksi vihreistä (huomasin tuon) huolimatta, eikö vain?
Minä en valinnut ammattikoulua, vaikka keskiarvoni olikin suunnilleen samaa luokkaa, ja silti pärjäsin lukiossa kohtuullisen hyvin.
Minä uskon, että yläasteella ei hirveästi ole merkitystä jatkokoulutuksen kannalta, koska yläaste-ikäisillä on vielä sen verran (siis ei kaikilla) teini angstia, ettei opiskelu ja tulevaisuus kiinnosta, ihan vaan vanhempien ja opettajienkaan kiusaksi.
Pyydän anteeksi kaikkia vihreitä tekstissäni, mutta haluan huomauttaa, että silti olen ylioppilas.
Ellet ole erikoistapaus joka sitten ryhdistäytyy kunnolla lukiossa. Mutta kuten kaikki tietävät yläaste on kuin leikkikoulu. Siellä ei tarvitse tehdä töitä saadakseen hyviä numeroita. Yläasteella sai kasin keskiarvon aivan pienellä työllä. Lukiossa kovalla työllä saat kasin keskiarvon. Tosi kovalla työllä ysin.
Jos velttoilet lukiossa saat luultavasti viitosen keskiarvon.
Suosittelen ammattikoulua, koska olet saanut noin huonon keskiarvon yläasteelta niin näyttää siltä että lukeminen ei sovi sinulle.
Tämä oli vain oma näkemykseni.
"Ja oikeinkirjoituksesta... Tuskin ketään syynää tekstejään näillä keskustelu palstoilla kovin tarkkaan, en minä ainakaan."
Vaikka nämä ovatkin vain keskustelupalstoja, niin yhdyssanojen kirjoittaminen oikein ei liene liikaa vaadittu, eihän?
"Minä uskon, että yläasteella ei hirveästi ole merkitystä jatkokoulutuksen kannalta, koska yläaste-ikäisillä on vielä sen verran (siis ei kaikilla) teini angstia, ettei opiskelu ja tulevaisuus kiinnosta, ihan vaan vanhempien ja opettajienkaan kiusaksi."
Valitettavasti voin oman kokemukseni nojalla todeta, että >95% näistä 5-6 keskiarvon prinsseistä ja prinsessoista eivät tule panostamaan opiskeluun sen enempää kuin yläasteellakaan.
"Miksi 6,83 olisi pitänyt pyöristää? jospa kysyjä halusi vain ilmaista keskiarvonsa kahden desimaalin tarkkuudella?"
Ketjun avaaja tiedustelee keskiarvonsa pyöristymistä avauspostauksessa.
"Pyydän anteeksi kaikkia vihreitä tekstissäni, mutta haluan huomauttaa, että silti olen ylioppilas."
Onnea saavutuksestasi, mutta suosittelen silti panostamista oikeinkirjoitukseen - varsinkin jos aiot hakea yliopistoon!
Kuten jo aikaisemmin huomautin, niin minä EN panosta oikeinkirjoitukseen näillä palstoilla. Opiskeluissani tottakai panostan (katson ne jokseenkin tärkeämmiksi kuin palstat).
Kiitos huolenpidosta
Meillä on koulussa sellainen "velttokerho". Emme tee läksyjä juuri ollenkaan, kokeisiin luemme hitusen koetta edeltävä päivänä tai emme ollenkaan. Keskiarvot ovat kaikilla 9:n luokkaa (alin 8,9).
Lukio on vielä leikkikoulu. Kokeet ovat naurettavan helppoja useimmissa aineissa, ja numero määräytyy hyvin pitkälti koenumeron perusteella, joten lukiossa voi vaikka nukkua koko kurssin ajan, ja sitten lukea vain kurssikirjan koetta edeltävänä iltana. Helposti irtoaa 8-9, vähintäänkin 7. Täytyy vain osata oikea lukutekniikka. Kun vielä jaksaa vähän aivojaankin vaivata kokeessa (pohtia esseiden aiheita, eikä vain kirjoittaa ulkomuistista luettuja asioita), niin alkaa myös 10:ä tippumaan. Ei se ole sen kummempaa.
Lukion kirjathan ovat sellaisia 100-200 sivun kuvilla varustettuja opuksia, jotka lukee huolellisesti tunnissa, parissa, ainakin kolmessa, jos jaksaa keskittyä. Aivan eri asia on sitten, kun yliopistossa luetaan 500 sivun tiiliskiviä tiukan asiallista tiedetekstiä lyhyessä ajassa.
Lukio ei ole ollenkaan vaikeaa. Aivan turha pelotella yläastelaisia. Itselläni keskiarvo on vain noussut yläasteen päättötodistuksen 8.7:sta, enkä ole sen kummemmin alkanut panostaa opiskeluun. Lukiossa täytyy vain tehdä esitelmät/tutkielmat/aineet kunnolla ja opetella tärkeimmät asiat kokeeseen. Niin pääsee pitkälle.
tärkeimpiä asioita opiskelussa on ASENNE. Jos suhtautuu positiivisesti lukioon ja opiskeluun, niin asiat jäävät paljon paremmin mieleen. Tunneilla on tarkoitus opiskella, ei jauhaa p*skaa kavereiden kanssa. Sitten voi keskustella, jos asia on jo hanskassa tai se on todella helppo. Uutta asiaa opetellessa ollaan hiljaa.
Kokeissa asenne näkyy siinä, ettei sieltä häivytä heti kun opettaja antaa luvan, vaan tehdään koe huolella loppuun ja myös tarkistetaan se lopuksi. Typerää parin, kolmen tunnin "vapaa-ajan uhraamisen" välttämiseksi tehdä koe kiireellä ja tällä tuhrata 30 käytyä kurssin tuntia.
Yliopistoon hakijoille päästötodistuksella ei tietenkään varsinaista merkitystä ole, mutta sillä on ainakin ammattikorkeaan hakijoille, ja kivempi sitä 9:n riviä kuin 6:n riviä on näytellä sukulaisille.
Mikä sitten on oikea lukutekniikka?
(Itseäni kiinnostaa lähinnä siksi, kun ensi syksynä olen menossa lukioon ja vaikka en todellakaan sieltä tyhmemmästä päästä olekaan, en ole sitä tyyppiä, joka jaksaa lukea kokeeseen monena päivänä peräkkäin...)
En sitten tiedä missä lellikoulussa sinä olet ja kuinka huonoja opettajia sulla oikein onkaan, mutta ainakin mä oon parempitasoisessa lukiossa, jossa myös opettajien ammattitaito on sitä luokkaa, ettei lukiota todellakaan käydä leikiten! Älkää ihmiset uskoko kaikkea, mitä jotkut keksivät tänne kirjoittaa. Lukio vaatii työtä, et todellakaan tule pärjäämään tuolla asenteella (jos koulu on siis yhtään parempitasoinen, jossain tuppukylässä tuo ehkä onnistuisikin). Koko kurssin ajan täytyy opiskella huolella, silloin ei tarvitse kokeisiinkaan niiin paljoa lukea. Niin ja alkuperäisen viestin kirjoittajalle, olen myös sitä mieltä, että lukio ei välttämättä ole sinun paikkasi, jos keskiarvosi ei ole edes kymppiluokan jälkeen noussut. Eikö tuo jo todista jotain? Mielestäni se vähintäänkin osoittaa, ettet ole lukutyyppiä. Monissa ammattikouluissa saat varmasti paremmin itsellesi sopivan koulutuksen. Miksi siis turhaan kiduttamaan itseään. Ja nyt, minä lähden lukemaan englanninkirjoituksiin.
tänä vuonna ainaki hesassa lukioon vaadittiin 7.11 keskiarvo. huonomalla ei ollu asiaa mihinkää lukioon. tämä ei poista sitä, ettstkö vois lakkia saada.
...niin,jos sä haluut lukioon, ni suosittelisin jotain aikuislukioo noin aluks, ja jos se homma tuntuu kivalta ja sujuu, ni voit sitte keskiarvon noustua mennä tavalliseen lukioon. tunnen ihmisiä, jotka on tehny näin.
mulla oli keskiarvona 7.6 ku lukioon pyrin ja päättötodistus suunnilleen samanlainen. yo-todistuksessa komeili arvosanoja b:n ja m:n väliltä. ihan hyvin mä siis pärjäsin, vaikka välillä kavereiden 9.9 keskiarvot ja 6 ällää kauhistuttikin:)
Jos oikeasti olet kiinnostunut opiskelusta ja haluat lukioon niin mene, mutta sinuna en sinne lähtisi ellet olisi valmis lukemaan. Älkääkä ihmiset ajatelko niin kielteisesti. Monia alkaa kiinnostamaan tuo opiskelu vasta tuossa iässä. Ylä-aste on vielä "kovistelu" aikaa.
Taidat olla 6 vuotta myöhässä :)
Olisi kiva tietää, mitä ketjun aloittajalle kuuluu.