Mun vanhemmilla on mökki Etelä -Savossa, ja olen jo moniaita vuosia harrastanut perhosia...
Mutta nyt olen löytänyt ihmeellisiä toukkia suolta.
Yökkösen suvun toukkia, sen tiedän. semmoisia, joissa raidat kuin herneyökkösellä, jopa samannäköisiä. Mutta ne syövät juolukkaa kasvatuksessa, ja nyt Stadissa Käpylän pusikoista kerättyä mustikkaa, joskin alkuun nihkeämmin mutta sitten ahneesti. Mikä on raidallinen toukka, kuin herneyökkönen, semmoinen jonka raidoissa tumman suklaan ruskeaa, valkoista ja keltaista? Tosi koristeellinen, kasvaa noin suunnilleen herneyökkösen toukan kokoiseksi?
Ja "murinaa" miksei kaikkien yleistenkään maayökkösten ja mittarien toukista ole kunnon kuvia missään? Monesti olen kasvattanut syksyllä/keväällä jonkun mittarin ja yökkösen, joka on ollut sama joka tulikin jo valolle?
Onks se niin vaikeeta erotella ruskeita maayökkösen, kenttämittarien ym. toukkia? Ite tunnistan jo (ikävä kyllä) turhaan kasvatettuani monet maayökköset jo toukkina toisistaan näön perusteella. Miksi vain kiitäjien, kehrääjien ja yleisimpien päiväperkkujen toukista kuvia? Miksei isomaayökkösestä, kenttämittareista sun muista "roskista"?
Mutta nyt olen löytänyt ihmeellisiä toukkia suolta.
Yökkösen suvun toukkia, sen tiedän. semmoisia, joissa raidat kuin herneyökkösellä, jopa samannäköisiä. Mutta ne syövät juolukkaa kasvatuksessa, ja nyt Stadissa Käpylän pusikoista kerättyä mustikkaa, joskin alkuun nihkeämmin mutta sitten ahneesti. Mikä on raidallinen toukka, kuin herneyökkönen, semmoinen jonka raidoissa tumman suklaan ruskeaa, valkoista ja keltaista? Tosi koristeellinen, kasvaa noin suunnilleen herneyökkösen toukan kokoiseksi?
Ja "murinaa" miksei kaikkien yleistenkään maayökkösten ja mittarien toukista ole kunnon kuvia missään? Monesti olen kasvattanut syksyllä/keväällä jonkun mittarin ja yökkösen, joka on ollut sama joka tulikin jo valolle?
Onks se niin vaikeeta erotella ruskeita maayökkösen, kenttämittarien ym. toukkia? Ite tunnistan jo (ikävä kyllä) turhaan kasvatettuani monet maayökköset jo toukkina toisistaan näön perusteella. Miksi vain kiitäjien, kehrääjien ja yleisimpien päiväperkkujen toukista kuvia? Miksei isomaayökkösestä, kenttämittareista sun muista "roskista"?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kertovat, että hyvinkin syksyllä saattaisi ilmestyä Suomen yökkösten toukista kuvin ja yksityiskohdin kertova ihan kelvollinen kirja, osa 1. Katsotaan nyt...
Vaihtoehtoja on ihan liikaa noilla tuntomerkeillä. Kuva auttaisi.
Huh hah hei, se laji löytyi. Muistin erään vanhan ystäväni, erään osmo K. P:n joka on perhostieteen wanha guru. Pirautuksella laji selvisi heti. Se laji on tähän vuodenaikaan vain Coenophila subrosea.
Miten joku voi luulla, että M. pisi tai muu kotelotalvehtija oisi toukkana jo nyt? Ja Coenophila subrosea on aito suolaji, ei käy kuin vaivaiskoivu tai juolukka toukan ruuaksi...
Mutta Osmon mukaan nykyään toosi harvinainen, ei 09-alueelta havaintoja yhtään ja keskisessä Suomessa kuulemma vain hajanaisesti eli jollain tietyllä suolla yleinen, sitten taas matkaa seuraavaan "pisteeseen".
Millaista tietoa koko lajista on? Sainko huippuerikoisen, vai "kohtalaisen"?
Onnittelut, kun sait raitapaitasi tunnistettua. Minä en edelleenkään lähtisi 100% tai edes yli 70% tunnistusta laittamaan noilla tuntomerkeillä - ellen itse hyvin tietäisi, mikä otus on ja haluaisi vähän brassailla "tietämykselläni". ;)))
Niinkuin Nilla jo sanoi on yökköstoukista tulossa kirja. Ja kyllä, monesti se on vaikeeta. Niin kuin varmaan tiedätkin, monet toukat ovat eri näköisiä täysikasvuisina kuin pieninä, lisäksi monilla toukilla on eri värimuunnoksia. Eipä kaltaisiasi toukkien kasvatuksen harrastajia kovin monia ole, joten ei tuollaista kirjaa kai ole kukaan asiantuntija (joita on todella vähän) kokenut tarpeelliseksi. Sama homma opettelussa kaikilla on, ja aika harvan lajin löytää ennemmin toukkana kuin aikuisena, loppujen lopuksi.
Huonona vastauksena kysymykseesi:
Ei ole mahdotonta että tuokin olisi herneyökkönen vaikka voihan nuo olla löytöpaikan perusteella vaikka biren'iä. Näin tuota kirjaa odotellessa. Hyvää jatkoa harrastukseen!