Mikä hyvä palkkikamera?

kuvaaminen moninmutkaista? Mitä filmiä käytät? Ja mitkä objektiivit käy?

kamerahullu kirjoitti:

kuvaaminen moninmutkaista? Mitä filmiä käytät? Ja mitkä objektiivit käy?

Palkkikamerat on ihan oma maailmansa kuin kinot tai hasselit. Kaikkilla olen kuvannut. Käyttämäni sinarin perät vaihtelivat tilanteen mukaan , normaalistin 9x12 ,mihin suurennuskone riitti, mutta
suurin perä oli 18x24 . Kodakin filmejä käytin sekä , isoa polaroidia. Olen taas ostamassa 18x24 cm peräistä kameraa , voisi tehdä pinnakkaisvedoksia.
Objektiiveinä käytin Nikonin, Zeissin ja Schneiderin , objektiivejä. Epäilen että rahaa tarvitaan tänäpäivänä hyvään kalustoon n. 15,000 euroa. Paras vaihtoehto lienee digiperäinen palkkikamera.
Kysele lisää jos tarvitset

sennafin kirjoitti:

Palkkikamerat on ihan oma maailmansa kuin kinot tai hasselit. Kaikkilla olen kuvannut. Käyttämäni sinarin perät vaihtelivat tilanteen mukaan , normaalistin 9x12 ,mihin suurennuskone riitti, mutta
suurin perä oli 18x24 . Kodakin filmejä käytin sekä , isoa polaroidia. Olen taas ostamassa 18x24 cm peräistä kameraa , voisi tehdä pinnakkaisvedoksia.
Objektiiveinä käytin Nikonin, Zeissin ja Schneiderin , objektiivejä. Epäilen että rahaa tarvitaan tänäpäivänä hyvään kalustoon n. 15,000 euroa. Paras vaihtoehto lienee digiperäinen palkkikamera.
Kysele lisää jos tarvitset

Lue lisää

on tälläinen hulluus joka vie mennessään. Kenttäkameraa. Tykkään kuvata pitkään ja hartaasti ja ajattelin nyt syventyä palkkikameroihin hyvän laadun takia?

Kamerankin aion ostaa käytettynä.

Joten edelleen kaikki tiedot auttavat.

Tosin mietin pääsisinkö samaan tulokseen jollain muulla tavalla. (Digikameraa en halua.) Digiperä korkeintaan riittää.

sennafin kirjoitti:

Palkkikamerat on ihan oma maailmansa kuin kinot tai hasselit. Kaikkilla olen kuvannut. Käyttämäni sinarin perät vaihtelivat tilanteen mukaan , normaalistin 9x12 ,mihin suurennuskone riitti, mutta
suurin perä oli 18x24 . Kodakin filmejä käytin sekä , isoa polaroidia. Olen taas ostamassa 18x24 cm peräistä kameraa , voisi tehdä pinnakkaisvedoksia.
Objektiiveinä käytin Nikonin, Zeissin ja Schneiderin , objektiivejä. Epäilen että rahaa tarvitaan tänäpäivänä hyvään kalustoon n. 15,000 euroa. Paras vaihtoehto lienee digiperäinen palkkikamera.
Kysele lisää jos tarvitset

Lue lisää

filmiä käytät, onko kallista, suureen kokoon kuvaaminen?

kamerahulllu kirjoitti:

filmiä käytät, onko kallista, suureen kokoon kuvaaminen?

Käytin kodakin ja fujin filmejä koossa 9x12 ja 13X18 cm . En tiedä mitä maksaa tänäpäivänä , ja huom! kehitykset päälle. Kasettejä tarvitaan useita.
Maksaa paljon kylläkin. Kyselen vähän hintoja.

sennafin kirjoitti:

Käytin kodakin ja fujin filmejä koossa 9x12 ja 13X18 cm . En tiedä mitä maksaa tänäpäivänä , ja huom! kehitykset päälle. Kasettejä tarvitaan useita.
Maksaa paljon kylläkin. Kyselen vähän hintoja.

Lue lisää

kun jaksat vastailla.
Valokuvaamiseen kuluu yllättävän paljon rahaa!!!

Mitä ajattelet, käykö palkkikamera rakennusten kuvaamiseen suurkaupungeissa vai olisiko joku toinen ratkaisu parempi. (Laatua ja suurten vedosten mahdollisuutta peräänkuulutan.)
Taidan jäädä ihmisten jalkoihin kameroineni ja hitaine kuvuksineni:)

kamerahullu kirjoitti:

kun jaksat vastailla.
Valokuvaamiseen kuluu yllättävän paljon rahaa!!!

Mitä ajattelet, käykö palkkikamera rakennusten kuvaamiseen suurkaupungeissa vai olisiko joku toinen ratkaisu parempi. (Laatua ja suurten vedosten mahdollisuutta peräänkuulutan.)
Taidan jäädä ihmisten jalkoihin kameroineni ja hitaine kuvuksineni:)

Lue lisää

arkkitehtuurin kuvaamiseen palkkikamera on omiaan, säätöjä kun ei juuri muissa olekaan. Ja laatuhan tulee kylkiäisenä. Jos vertailee kuvaamisen hintaa rulla- ja kinokameroihin, niin väittäisin että hirveän suurta eroa ei ole. Perustelen sillä, että kun kuvaa jotain, niin kinolla räpsii aina koko rullan (36), samoin rullakoneella (10-12), mutta laakoja valottaa yhden tai kaksi. Tulee siis tehtyä huolellisempaa työtä.

Make kirjoitti:

arkkitehtuurin kuvaamiseen palkkikamera on omiaan, säätöjä kun ei juuri muissa olekaan. Ja laatuhan tulee kylkiäisenä. Jos vertailee kuvaamisen hintaa rulla- ja kinokameroihin, niin väittäisin että hirveän suurta eroa ei ole. Perustelen sillä, että kun kuvaa jotain, niin kinolla räpsii aina koko rullan (36), samoin rullakoneella (10-12), mutta laakoja valottaa yhden tai kaksi. Tulee siis tehtyä huolellisempaa työtä.

Lue lisää

askarruttaa kuvan sommittelu palkkikameralla? Miten se oikein onnistuu? Ja pitäisikö ottaa kuitenkin suurempi palkkikamera kuin Sinar?

Mikä olisi hyvä laajakulmaobjektiivi rakennusten kuvaamiseen?

kamerahullu kirjoitti:

askarruttaa kuvan sommittelu palkkikameralla? Miten se oikein onnistuu? Ja pitäisikö ottaa kuitenkin suurempi palkkikamera kuin Sinar?

Mikä olisi hyvä laajakulmaobjektiivi rakennusten kuvaamiseen?

Lue lisää

Kieltämättä ylösalaiseen peilikuvakatseluun pitää pikkusen totutella, mutta kyllä se rupeaa sujumaan.

kamerahullu kirjoitti:

askarruttaa kuvan sommittelu palkkikameralla? Miten se oikein onnistuu? Ja pitäisikö ottaa kuitenkin suurempi palkkikamera kuin Sinar?

Mikä olisi hyvä laajakulmaobjektiivi rakennusten kuvaamiseen?

Lue lisää

se onnistuu. Kuvahan on tähyslasilla ylösalaisin ja sitä tulee katsottua tarkemmin ja pohdittua enemmän. Ruudukkotähyslasi ja hyvä luuppi auttavat asiaa ja fresneltähyslasikin on hyvä. Mitä kameran kokoon tulee niin 4x5 tuumaa on järkiratkaisu, filmikulut pysyvät aisoissa ja normaalilasi on vasta 150mm. Kuitenkin filmi on riittävän iso ja kamerasta saa kaiken hyödyn. Laseista kannattaisi tutkailla vaikkapa Schneiderin tuotteita ja valkkaisin hyvän piirtoympyrän omaavan lasin.

Make kirjoitti:

se onnistuu. Kuvahan on tähyslasilla ylösalaisin ja sitä tulee katsottua tarkemmin ja pohdittua enemmän. Ruudukkotähyslasi ja hyvä luuppi auttavat asiaa ja fresneltähyslasikin on hyvä. Mitä kameran kokoon tulee niin 4x5 tuumaa on järkiratkaisu, filmikulut pysyvät aisoissa ja normaalilasi on vasta 150mm. Kuitenkin filmi on riittävän iso ja kamerasta saa kaiken hyödyn. Laseista kannattaisi tutkailla vaikkapa Schneiderin tuotteita ja valkkaisin hyvän piirtoympyrän omaavan lasin.

Lue lisää

vielä millaisia kameroita seuraavat:
Combo Wide,Horseman esim. maisemakuvaukseen? Mitä mieltä?
Linhof palkkikamera onko parempi kuin Sinar?

kamerahullu kirjoitti:

vielä millaisia kameroita seuraavat:
Combo Wide,Horseman esim. maisemakuvaukseen? Mitä mieltä?
Linhof palkkikamera onko parempi kuin Sinar?

tietysti monta, ja jokainen yleensä sopii johonkin. Maisemakuvauksessa tarvitsee yleensä melko vähän säätövaroja, etulaudan nosto, lasku ja kallistus 45 astetta varmaan riittää ja lyhyet lasit. Muista, että mikäli haluat tahdä lähikuvausta, niin esim 150mm lasi vaatii 300mm loitonnusta. Kymmenen tuuman kamera normaalilla lasilla (300mm,1:1) on näin jo 600mm pitkä !Kenttäkamera vois olla aika mukava sen pienen koon ansiosta. Toisaalta, jos meinaat samalla tehdä arkkitehtuuria ym, niin tekninen palkki puolustaa paikkaansa. Kun tietäisi tarkemmin mitä teet ja mitä malleja olet katsellut..
Linhof/Sinar? Molemmat ovat laatumerkkejä ja osia ym hyvin saatavilla. Ja yleisesti ottaen samat lasit käyvät kaikkiin, tosin laudat täytyy vaihtaa.

Make kirjoitti:

tietysti monta, ja jokainen yleensä sopii johonkin. Maisemakuvauksessa tarvitsee yleensä melko vähän säätövaroja, etulaudan nosto, lasku ja kallistus 45 astetta varmaan riittää ja lyhyet lasit. Muista, että mikäli haluat tahdä lähikuvausta, niin esim 150mm lasi vaatii 300mm loitonnusta. Kymmenen tuuman kamera normaalilla lasilla (300mm,1:1) on näin jo 600mm pitkä !Kenttäkamera vois olla aika mukava sen pienen koon ansiosta. Toisaalta, jos meinaat samalla tehdä arkkitehtuuria ym, niin tekninen palkki puolustaa paikkaansa. Kun tietäisi tarkemmin mitä teet ja mitä malleja olet katsellut..
Linhof/Sinar? Molemmat ovat laatumerkkejä ja osia ym hyvin saatavilla. Ja yleisesti ottaen samat lasit käyvät kaikkiin, tosin laudat täytyy vaihtaa.

Lue lisää

kyllästynyt huonoon laatuun. Tarvitsen kuvia joista myöhemminkin saa suuria, teknisesti hyvälaatuisia vedoksia. En ole ennen kuvannut palkkikameralla ja siksi kysyn pääseekö samaan laatuun muulla tavalla?Helpommin? Tarkoitan, että koko sessio jossain suurkaupungin vilinässä palkikkikameralla, ei ihan hirveästi houkuttele, vielä.Ja lisäksi kamera painaa paljon.

Tarvitsen laatua.Isoja vedoksia.Riittävän helposti liikuteltavan kaluston niin,että kuvaamisen nautinto säilyy.

Ei pelkkiä rakennuksia, maisemia, lähikuvausta ,ihmisiä jne.Mutta laadun takia vedän vaikka ´kivirekeä´ jos on pakko.

kamerahullu kirjoitti:

kyllästynyt huonoon laatuun. Tarvitsen kuvia joista myöhemminkin saa suuria, teknisesti hyvälaatuisia vedoksia. En ole ennen kuvannut palkkikameralla ja siksi kysyn pääseekö samaan laatuun muulla tavalla?Helpommin? Tarkoitan, että koko sessio jossain suurkaupungin vilinässä palkikkikameralla, ei ihan hirveästi houkuttele, vielä.Ja lisäksi kamera painaa paljon.

Tarvitsen laatua.Isoja vedoksia.Riittävän helposti liikuteltavan kaluston niin,että kuvaamisen nautinto säilyy.

Ei pelkkiä rakennuksia, maisemia, lähikuvausta ,ihmisiä jne.Mutta laadun takia vedän vaikka ´kivirekeä´ jos on pakko.

Lue lisää

ongelmat kuulostaa jotenkin tutuilta...Mä hommaisin ison palkin ja fieldin, mielellään niin että samat etulaudat käy molempiin, jolloin samoja laseja voisi käyttää molemmissa. Field on helppo kuljettaa ja palkista löytyy säätöjä ym enemmän. Valitettavasti huippulaatuun ei ole oikotietä. Palkki sinänsä on aika helppo kuvattava, kunhan perusasiat on hallussa ja sillähän voi tehdä paljon asioita, joita muuten ei voi, mainitaan tässä nyt vaikka terävyysalueen kallistaminen ja perspektiivin korjaus.
Sanoit tarvitsevasi isoja vedoksia, siinähän on sitten taas toinen maailma, suurennuskone pitäisi olla samaa kokoa kuin kamerat jne.

siis 18x24 ja 10"x8" , sama kamera, toinen filmi vain senttikokoinen ja toinen tuumakokoinen.

Hei, mikä malli ja millä hinnalla?

123 kirjoitti:

Hei, mikä malli ja millä hinnalla?

Malli on legendaarinen Sinar P. Kunto muuten hyvä, mutta takanivelen vatupassi saanut joskus silmäkulmaansa ja heittää. 6 kpl 9x12 kasettia olisi, ja n, 20 ruutua valotettu Symmar-s 5.6/150 Pronton sulkimella. Hinta riippuu siitä pitääkö pilkkoa osiin......Mutta kyllä käypään hintaan saa, vaikka katsoisit mistäpäin maailmaa vaan....Palaillaan:Jouni Paakkonen

joppeliini kirjoitti:

Malli on legendaarinen Sinar P. Kunto muuten hyvä, mutta takanivelen vatupassi saanut joskus silmäkulmaansa ja heittää. 6 kpl 9x12 kasettia olisi, ja n, 20 ruutua valotettu Symmar-s 5.6/150 Pronton sulkimella. Hinta riippuu siitä pitääkö pilkkoa osiin......Mutta kyllä käypään hintaan saa, vaikka katsoisit mistäpäin maailmaa vaan....Palaillaan:Jouni Paakkonen

Lue lisää

Hei, Kiitos viestistä. Olen kuitenkin etsimässä huokeaa kenttäkäyttöön sopivaa vehjettä, joten Sinarin F1 tai F2 (4x5) taitaisi olla minulle parempi vaihtoehto.

123 kirjoitti:

Hei, Kiitos viestistä. Olen kuitenkin etsimässä huokeaa kenttäkäyttöön sopivaa vehjettä, joten Sinarin F1 tai F2 (4x5) taitaisi olla minulle parempi vaihtoehto.

Ei ole. F ei ole halvempi eikä maastokelpoisempi, vähän kevyempi tosin, mutta vailla sitten sitä jotakin miksi pitäs olla sinar. Jos meinaa ihan mettissä rymytä, niin puinen fieldi lie paras vaihtoehto. Ei huono sekään, että hankkii kaksi erityyppistä kameraa joihin sopii samat linssit. Minulla on ollut näitä kaiken kokoisia ja monen mallisia. Kysellä saa mitä vaan on tarvis tietää. T:JP

joppeliini kirjoitti:

Ei ole. F ei ole halvempi eikä maastokelpoisempi, vähän kevyempi tosin, mutta vailla sitten sitä jotakin miksi pitäs olla sinar. Jos meinaa ihan mettissä rymytä, niin puinen fieldi lie paras vaihtoehto. Ei huono sekään, että hankkii kaksi erityyppistä kameraa joihin sopii samat linssit. Minulla on ollut näitä kaiken kokoisia ja monen mallisia. Kysellä saa mitä vaan on tarvis tietää. T:JP

Lue lisää

Mitä pitäisit sopivana hintana paketista?

123 kirjoitti:

Mitä pitäisit sopivana hintana paketista?

Sanotaan et 800 ekua koko paketti. Sisältää satasen eestä aivan tuoretta ektachrome filmiä. Soittele 050 5013576

joppeliini kirjoitti:

Sanotaan et 800 ekua koko paketti. Sisältää satasen eestä aivan tuoretta ektachrome filmiä. Soittele 050 5013576

Sain jonkin deliverisysteemin keskustelupalstalta. Siis jos 123 tai joku toinen haluaa jutella isonkoon kameroista, niin viestittäkää uudelleen.