Uusi kertausharj.laki ilmeisesti tulee sanomaan: ” Asevelvollinen ei kuitenkaan voi rajavartiolaissa säädettyjä tehtäviä suorittaessaan kantaa mukanaan ampuma-asetta.”
Kun rajalla on merkittävä turvallisuusuhka esim valtavan ihmismassan vyöryessä Suomeen, niin me lähetämme paikalle amatöörejä ilman aseita - voipi käydä niin kuin lampaille suden kanssa.
Nyt ei ole syytä leikkiä maailmanparantajaa, vaan huolehtia maamme ja reserviläistemme turvallisuudesta.
En lähtisi tai lähettäisi ketään turvaamaan rajaa ilman asetta
Anonyymi-ap
20
934
Vastaukset
- Anonyymi
Miten Suomessa kuvitellaan että ne samat asevelvolliset kykenisivät käyttämään ampuma-aseita sodan ajan tilanteessa, jos he eivät Suomen virallisten käytäntöjen mukaan kykene käyttämään niitä edes rauhan ajan valvontatehtävissä?
- Anonyymi
Siis heille ei tahdota antaa asetta edes armeijan palveluksen aikana? No tuo linkki auttaa, aika paljon asiaa ettei tarvi noista paikan päällä ottaa selvää.
https://eroa-armeijasta.fi/miten-erota-armeijasta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis heille ei tahdota antaa asetta edes armeijan palveluksen aikana? No tuo linkki auttaa, aika paljon asiaa ettei tarvi noista paikan päällä ottaa selvää.
https://eroa-armeijasta.fi/miten-erota-armeijasta/Tarjoamalla reservistä eroamista vaihtoehdoksi saadaan tällä tavoin myyräntyötä tekevät maanpetturit selville helposti. Kiitos hyödyllisestä työstäsi! Se helpottaa tiedustelun ja sotapoliisin toimintaa.
- Anonyymi
Tosiaan aika ristiriitaista että pröystäillään suomalaisella maailman parhaalla sotakoulutuksella ja reserviaineksella, joka peittoaa monet Nato-ammattiarmeijatkin, ja silti niihin reserviläisiin tai varusmieheen ei luoteta sen vertaa että heille annettaisiin työkalut mahd. tehtävän suorittamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan aika ristiriitaista että pröystäillään suomalaisella maailman parhaalla sotakoulutuksella ja reserviaineksella, joka peittoaa monet Nato-ammattiarmeijatkin, ja silti niihin reserviläisiin tai varusmieheen ei luoteta sen vertaa että heille annettaisiin työkalut mahd. tehtävän suorittamiseen.
Kyllä reserviläisille annetaan aseet silloin kun niitä tarvitaan. Emme toimi kuten Venäjällä. Puolustusvoimiemme koulutus on maailman TOP 5 luokkaa. Sitä ei tarvitse epäillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä reserviläisille annetaan aseet silloin kun niitä tarvitaan. Emme toimi kuten Venäjällä. Puolustusvoimiemme koulutus on maailman TOP 5 luokkaa. Sitä ei tarvitse epäillä
"Kyllä reserviläisille annetaan aseet silloin kun niitä tarvitaan"
No mitä hyötyä siitä muka on, kun kaikki on totuteltu koko reservissäoloaikansa siihen ajatukseen ettei sitä asetta saa käyttää mihinkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan aika ristiriitaista että pröystäillään suomalaisella maailman parhaalla sotakoulutuksella ja reserviaineksella, joka peittoaa monet Nato-ammattiarmeijatkin, ja silti niihin reserviläisiin tai varusmieheen ei luoteta sen vertaa että heille annettaisiin työkalut mahd. tehtävän suorittamiseen.
Aivan..rajalla tumput suorana seisovia reserviläisiä ei maahan tunkeutujat pelkää mutta jos heillä on aseet ja saavat tiukan paikan tullen ampua edes varoituslaukaukset niin heitä pelätään.
- Anonyymi
Turvaamaan miltä?
- Anonyymi
Aseita ei tarvita, hyvät hanskat kuitenkin annettava, ettei vaan tulisi rakkoja käsiin siitä laukkujenkannosta.
- Anonyymi
Tarvitaan myös varastomiehiä vastaanottamaan hylättyjä polkupyöriä.
- Anonyymi
Suomalaista silmänlumetta ja näennäistekemistä!
Sama kuin "korkea maanpuolustustahto" jne, jne...
Kaikki vain puhetta ja paperilla tehtävää harjoitusta, vailla mitään todellisuuspohjaa. - Anonyymi
Suomella ei ole mitään ongelmia lähettää reserviläisiään maailman kriisipesäkkeisiin ja sotatoimialueille ase kädessä ja kovat piipussa.
Sen sijaan kotimaan rajoilla ase kädessä suoritettava rajavalvonta on näiden samojen kaverien kohdalla nähtävästi täysi mahdottomuus.
Mitä ihmettä?- Anonyymi
Hyvin osuit !
Todella outoa on tällainen menettely, muttei valitettavasti mitenkään yllättävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin osuit !
Todella outoa on tällainen menettely, muttei valitettavasti mitenkään yllättävää.Suomi on Perceestä!
Aina ollut ja aina tulee olemaan! - Anonyymi
Ainoa syy minkä näe on päättäjien Venäjän pelko.
- Anonyymi
Minä en lähtisi rajalle ilman asetta pelleksi.
Ihan sama sitten kun laittaisi päivänkakkara esiliinan päälle ja tarjoaisi tunkeutujille vasta leivottua pullaa.
Kuinka estää tunkeutuja jos ei ole asetta, #ittu että naurattaa, pitääkö uhata turpiin vetämisellä vai pajukepillä?
Ainoastaan aseella uhkaaminen tai varoituslaukauksien ampuminen voi pysäyttää tunkeilijat ja viime kädessä jalkoihin ampuminen. - Anonyymi
Erosin en lähde rajalle kantamaan laukkuja.
- Anonyymi
Mie haluaisin konekivvääriampujaksi rajalle.
- Anonyymi
Niin, voihan ne rajan ylittäjät tuoda konekiväärejäkin tullessaan, suomalaisten on tunnettava vastuunsa tulijain turvallisuudesta ja koeammuttava ne kk ja todeta /korjattava niiden mahdolliset viat, ettei tulijat myöhemmin vahingossa itseään teloisi.
- Anonyymi
Ei sulle panoksia anneta, megafooni johon huudat vaan Tratatata tratatatatatatata....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 751161
- 741154
- 481034
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104988- 51965
- 34737
- 49714
- 53634
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?39632Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118577