siis miten on mahdollista että seksuaalirikoksesta tuomittu valitaan ko ohjelmaan
neloselle viestiä että raiskuri veke telkusta
neloselle viestiä että raiskuri veke telkusta
Vain elämää tähdet mukana seksuaalirikoksesta tuomittu artisti
Anonyymi-ap
29384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
entäs se kehopositiivinen Veera Bianca joka on uhkaillut väkivaltaisella päihderiippuvaisella isällään ilman mitään seuraamuksia, onko niin että some julkut
saavat käyttäytyä miten vaan ?
Sonja Aieollo sai osallistua tositv-ohjelmaan ja vielä sai elokuvaroolin, vaikka oli syytteessä entisen avopuolisonsa pahoinpitelystä. Ja myöhemmin tuli salakuvia jostain helium-bileistä. Ja Sofia Belorf sai oman tv-ohjelman vaikka oli sillä hetkellä syytteissä rahanpesusta ja huumausainerikoksesta. Noista tuli jopa tuomio saarjan aikana mutta kaikki Katiska-jutussa tuomitut valittivat. Tuomio tuli sitten huumeidenkäytöstä. Sofian silloinen avomies, joka esiintyi myös sarjassa, oli tuomittu törkeästä ratista ja huumausaineitakin oli veressä ja sitten oli aseen kanssa mennyt uhkailemaan joidenkin mökille Leviää, ja siitä oli syytteet päällä.
Archie Cruz oli Farmi-sarjassa on monta syytettä tällä hetkellä meneillään.
Immu pääsi Seiskaan kesätoimittajaksi tuomaroimaan muita ihmisiä, vaikka on itse aikanaan istunut huumausainerikoksista. Hakkarainen sai tuomion väkivallasta ja seksuaalisesta ahdistelusta ja jatkoi kansanedustajana ja sen jälkeen hänet valittiin EU-edustajaksi.
Myös Martina on tuomittu päiväsakkoihin pahoinpitelystä ja rattiksesta.
Nuo naiset joita Martina veti hiustenpidennyksistä niin toinen on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaa ja se kertoo paljon ihmisestä se. Ja toinen on saanut tuomion huumeidenkäytöstä ollessaan huumekauppiaan avopuolisona. Mutta joo, molemmilla naisilla kotikasvatus vinksallaan koska olivat niin Martinan kimpussa että piti jo lopuksi tukistaa.
Se on kaikista oudointa että tuo ensimmäinen tapaus sattui vuonna 2008 ja toinen vuonna 2017. Ja molempien tukistettujen lähipiiri on edelleen asian johdosta Martinan kimpussa päivittäin.
Sonja Aiello oli lyönyt tai heittänyt avomiestään kännykällä päähän siten että tuli avohaava. Sofia on myös lyönyt avomiestään ikkunankarmilla eli väkivaltarikos, mutta ymmärrettävästi huumekauppias avomies ei tehnyt rikosilmoitusta.
No se kertoo että niilläkin on kotikasvatus ollut vinksallaan tai sitä ei siis ole ollut.
Ihmisellä on fyysinen koskemattomuus, joka on perustavanlaatuinen oikeus. Lähtökohtaisesti ketään ei saa koskea ilman hänen suostumustaan oli se sitten koura, ikkunankarmi tai kännykkä. Kun sinulla on nyt tietoa mainitsemiesi henkilöiden kotikasvatuksesta, voit jakaa faktat kaikille. Sitäpaitsi se viimeinen "tukistus" toi käräjäoikeiden tuomion mukaan 40 päiväsakkoa. Voisi kysyä myös kotikasvatuksen perään.
Molemmat hiustenpidennyksistä vedetyt olivat kaiken lisäksi valehdelleet poliisille tapauksesta, mutta valehtelut eivät menneet läpi. Että sellainen kotikasvatus.
Ja tästä viimeisestä tukistuksesta oli joku "silminnäkijä" valehdellut Iltalehdelle sellaisenkin sadun että oksat pois. Ja vielä muutkin mediat, eli maikkari, oli tehnyt jutun siitä törkeästä "silminnäkijän" valehtelusta. Ei olisi edes tiennyt mutta kun Martinan vainoaja vetosi maikkarin juttuun täällä vaikka se juttu oli täyttä valhetta. Martinan vainoaja jätti mainitsematta että "silminnäkijä" oli valehdellut Iltalehdelle, joka julkaisi törkeän valehtelun ensin ja esim. maikkari vain kopioi Iltalehden valheellisen jutun.
Kukahan tuo "silminnäkijä" oli. hm? Ei kai itse osallinen?
Se valehtelija on voinut olla myös tuo Martinan vainoaja, eiks niin?
Mitäs se käräjätuomari sitten uskoi, kun tuomio tuli?
Minusta paljon oudompaa on se, että Martina kiskoi hiuksista eli käy käsiksi.
Ja hänhän otti matsia järjestysmiehenkin kanssa. Hieno nainen ja hieno kotikasvatus.
Sakot tuli hiustenpidennyksistä vetämisestä. Berg väitti että potki ja Sofia väitti että uhkaili. Ja Berg muuten sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan eli samanlainen on kuin esim. sinäkin, joka olet Martinan kimpussa jatkuvasti jopa valheellisin väittein, kuten Berg aikanaan. Sofian mukana ollut aviomies Nousiainen ja muutkaan eivät olleet kuulleet mitään uhkailuja. Nousiainen kai sai vasta tuossa tilanteessa tietää että Sofia oli jahdannut Martinan miestä, koska meni pian tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin.
Ajatella että Sofian lähipiiriläinen on ollut Martinan kimpussa vuosikausia koska Martina veti tuollaista valehtelevaa, jopa väkivaltaista ja toisen miestä vikittelevää naikkosta hiuksista. Tai siis otti kiinni ja painoi alaspäin, ei sen kummempaa. Joku oli valehdellut Iltalehdelle tapauksesta törkeitä valheita muka "silminnäkijänä". Me voimme vain aavistaa kuka se valehtelija oli ollut.
Ai niin, unohtui tuosta listasta että myös huumeidenkäytöstä tuomittua naikkosta.
Ei ottanut mitään matsia järjestysmiehen kanssa joten miksi valehtelet. Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain.
Sofia on hieno nainen koska vikittelee toisen miestä, on väkivaltainen eli lyönyt avomiestään ikkunankarmilla ja toisen lukitsi parvekkeelle. On myös tuomittu huumeidenkäytöstä eli minkälainen kotikasvatus. Entäs Berg? Ei tule tuomio kunnianloukkauksesta tyhjästä eli se kertoo että minkälainen ihminen on kyseessä. No, Martinan vainoajan tyyppinen ihminen toki. Martinan vainojaja on näiden kahden naikkosen tyyppinen ihminen.
Kaikkihan noihin toosan paskaohjelmiin kelpaa.
Olit sitten homppeli,lesbo,varas,narkkari,räyhääjä,riehuja,
muuten vaan sekopää.Kun julkisuutta noissa ohjelmissa haetaan,niin kaikki kelpaa.
Ja sit ihmetellään miksi lapset ja nuoriso käyttäytyy niin kuin käyttäytyvät
Ei oo moraalia enää tässä maassa
Kohta ei riitä julkkikset enää ohjelmiin kun alkaa monella jo olla seksuaali häirintä tai muu talousrikos taustalla. Maikkari voi ottaa pystymettästä porukkaa ohjelmiinsa niin se on tehnyt ennenkin tarkistamatta taustoja.
Juu, kaikenlaista porukkaa ja haastateltavaa Maikkari ottaa ohjelmiinsa.
Vain Elämää tulee kuitenkin Neloselta.
On kyllä käsittämätöntä että raiskari otetaan mukaan. Muuten hyvät osallistujat mutta tämän raiskarin takia jää kyllä katsomatta, niinkuin hänen vetämänsä ohjelma.
Eikös ole kumma juttu että mukana ei ole yhtään raiskaria eli raiskauksesta tuomittua. Etkös nyt kirjoittanut kunnianloukkauksen ja jos et yksilöi, ketä tarkoitat, niin kaikilla osallistujilla on mahdollisuus tehdä sinusta rikosilmoitus valheellisesta väitteestä.
Nyt todisteet pöytään että mukana olisi sinun sanojesi mukaan raiskari eli raiskauksesta tuomittu!
Miksi miehet eivät tee rikosilmoituksia seksuaalisesta häirinnästä kun kuitenkin kokevat sitä koko ajan. Suomen seksikkäimmäksikin mieheksi aikanaan valittu näyttelijä Antti Reinikin kertoo kokeneensa sellaista sekä vapaa-aikana että työtehtävissä. Joten nyt ei tasa-arvo toteudu näissä asioissa.
Uskon myös että miehet kohtaavat paljon seksuaalista häirintää myös miesten tekemänä. Onko muuten naiset tehneet koskaan rikosilmoitusta siitä että nainen on häirinnyt heitä seksuaalisesti. Tällaista aivan varmasti tapahtuu.
Miehet ahdistelevat naisia seksuaalisesti. Naiset ahdistelevat miehiä seksuaalisesti. Miehet ahdistelevat miehiä seksuaalisesti. Naiset ahdistelevat naisia seksuaaliseksi.
Vain yhdestä asiasta tehdään rikosilmoituksia eli siitä että miehet ahdistelevat naisia seksuaalisesti ja uuden lain mukaan myös siitä että nainen KOKEE, että mies ahdistelee seksuaalisesti.
👍👍👍👍👍👍