Olemmeko simulaatiossa ja jos niin, voimmeko paeta siitä?
Pitääkö kukaan täällä simulaatiota todennäköisenä?
Anonyymi-ap
19354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Moi
En tiiä uskonko mut iha sama 😁
Exit on kuolema. Kaikki uskonnot puhuu siitä.
Itse en pidä sitä mahdollisena. Mielestäni tämän maailman loi Jumala. Miten muuten kaikki olisi just eikä melkein mahdollista ihmisen elolle? En usko, että oikeasti uskot simulaatioon. Taidat olla semmoinen, joka tykkää pohtia simulaatiota, mutta syvällä sisimmässään ei usko siihen.
Joku on ottanut Raamatun liian vakavasti...
Emme ole missään simulaatiossa vaan ylemmän ulkopuolisen älyn koe-eläimiä joita valvotaan mm. ufojen avulla.
Joku on ottanut Matrix-elokuvat liian vakavasti.
Olemme simulaatiossa, koska jos mekin pystymme luomaan simulaatioita, ei ole mikään ongelma älykkäämmälle olennolle luoda samanlaisia ekspirimenttejä. On tutkitusti todistettu, että on 50/50 mahdollisuudet, että olemme simulaatiossa.
Tuo 50/50 tarkoittaa ettei ole todisteita puoleen taikka toiseen..
Uskokoon ken haluaa, mut miten sitä pystyy edes tutkimaan?
Nyt aloittaja on aikasen sekaisin.
Olisi kiva kuulla niistä tutkimuksista, mielellään lähteiden kera.
Tieto on luotettavista lähteistä ja jos etsit itsekin simulaatioteorian tutkimuksia, löydät todisteita.
Se, että kerrot tiedon tulleen "luotettavista lähteistä" ei riitä. Ja olen yrittänytkin etsiä, mutta en löydä hyvistä lähteistä tietoa asiaan liittyen
Hyvinkin todennäköstä, että ollaan alienien simulaatiossa. Ihan jo esimerkiksi siitä johtuen, että jotta meidän soluissamme olema DNA -koodi voisi tehdä jotain niin meissä pitäisi olla jokaisessa solussa jonkinlainen mikroprosessori, joka suorittaa sitä koodia. Siis eihän tietokoneidenkaan ohjelmien ohjelmakoodi itsessään tee mitään vaan prosessori lukee sitä koodia ja toimii sen mukaan. Missä meidän soluissa on se mikroprosessori, joka sitä DNA -koodia lukee? Jossainhan sen täytyy olla. Kaiken lisäksi DNA koostuu muutaman emäksen muodostamista yhdistelmistä, eli vähän kuin binäärikoodi tietokoneissa koostuu ykkösistä ja nollista. Ei se, että pistetään ykkösiä ja nollaia peräkkäin saa tietokoneen ohjelmakoodia tekemään jotain vaan pitää olla selkeä tapa tulkita niitä ykkösten ja nollien yhdistelmiä. Ihan samalla tavalla eihän se, että pistetään DNA:n neljää emästä peräkkäin itsessään tarkota mitään vaan pitää olla jokin joka tulkitsee niitä yhdistelmiä ja toimii sen perusteella. Eli todennäkösesti me ollaan vain tietokoneen muistissa olevia simuloituja otuksia joille kullekin on määritelty jokin tunniste, eli DNA, joka kuvaa millasia me kukin ollaan. Ja ei kyse ei ole nyt misään uskontejen jujala hölynpölystä vaan simulaatiosta aivan kuin me itse tehdään omilla tietokoneillamme.
Sama koskee atomeja jaainetta. Miksi yhden elektronin lisääminen atomiin tai sen vähentäminen muuttaa aineen täysin erilaiseksi jopa? Miksi ylipäätänsä se, että isketään yhteen kasaan elektroneja ja protoneja ja neutroneja muuttaa aineen erilaiseksi sen mukaan kuinka monta siinä kasassa kutakin on? Eihän sekään kun on kasassa sinisiä, punasia ja keltasia palloja ole mitään muuta kuin sinisten punasten ja keltasten pallojen kasa. Ja jos otat sieltä pois yhden punasen pallon niin se on edelleen sinisten, punasten ja keltasten pallojen kasa, jos kasass on kaiken värisiä jäljellä. Jokatapauksessa se on edelleen vaan eriväristen pallojen kasa. Mutta jos kyse onkin simulaatiosta niin sillon hommassa on taas järkeä, koska jos me ollaan tietokonesimulaatiossa niin atomien elektronien, protonien ja neutronien määrä muodostaa vaan tunnisteen kullekin atomille ja se simulaatio sitten tekee kullekin atomille jotain sen tunnisteen perusteella. Me voidaan itsekin tehdä tietokone simulaatio, jossa on atomeja ja sitten jokaiselle atomille annetan jokin tunniste jolla kerrotaan minkätyyppinen atomi tämä on, ja sitten simulaatio käsittelee sitä atomia sen mukaan mikä tunniste sillä on.
Lisään vielä sen, että eihän meidän tietokoneiden käyttöjärjestelmät ja sovellukset ole nekään mitään muuta kuin hirveän pitä jono peräkkäin olevia ykkösiä ja nollia. Eli ihan samalla lailla kuin DNA on vain hirveän pitkä jono neljää eri emästä. Eli itseasiassa meidän tietokoneet on kuin soluja. Sekä tietokone että solu sisältää ohjelmakoodin joka määrää mitä ne tekee. Mutta tietokoneissa on prosessori joka tulkitsee sitä ohjelmakoodia, missä solujen prosessori on? Kukaan ei ole tähän päivään mennessä löytäny sitä solujen prosessoria joten se kyllä viittaa siihen, että me ollaan simulaatiossa ja se tulkitsee niitä solujen sisältämiä DNA -koodeja.
ME OLLAAN SIMULAATIOSSA!! Ja me voidaan paeta siitä, mutta se vaatii niin korkeatasoista älykkyyttä, että se ei ole meidänlaisilta juipeilta mahdollista. Se on oikeastaan koko homman idea: milloin me tajutaan, että ollaan simulaatiossa, milloin me saadaan itsemme täältä pois ja semmosta
Niinpä! simulaation ideana on tutkia eri hypoteeseja ja mihin lopulta koko homma päättyy.
Simulaatio ei voi olla todellista koska ei ole olemassa niin korkeaälyistä olentoa, joka voisi luoda jotain sellaista. Siksi alieneitakaan tai jumalaa ole olemassa. Ihminen on viisain olento eikä sitä käy kieltäminen.