Mikä Siilinjärveä vaivaa?
Taas koulu joutuu purku-uhan alle. Suininlahden koulu puretaan pois. Koulu ei ole edes kovin vanha ja sitä on jo kertaalleen remontoitu.
Eikö täällä ole osattu mitään?
Kunta on jo ennestään konkurssissa koulujen ja muiden rakennusten uudestaan rakentamisen vuoksi.
Taas koulu joutuu purku-uhan alle. Suininlahden koulu puretaan pois. Koulu ei ole edes kovin vanha ja sitä on jo kertaalleen remontoitu.
Eikö täällä ole osattu mitään?
Kunta on jo ennestään konkurssissa koulujen ja muiden rakennusten uudestaan rakentamisen vuoksi.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Parempi purkaa kun pitää tyhjillään. Se vasta kalliiksi tulee.
Heh, koulu on täynnä oppilaita.
" Kun Ameriikas tänään taloa rakentamaan aletaan, niin huomenna jo vuokralaiset ulos ajetaan...!
https://www.youtube.com/watch?v=fGyVTd28D2E
Eikö sinne riittänyt oppilaita? Näyttää olevan kunnalla pohjaton kirstu, kun on varaa tällaiseen.
Uudehkossa koulussa on vakava sisäilmaongelma.
Onko 1988 valmistunut rakennus uudehko?
On se vielä uudehko. Rakennuksen käyttöikä on moninkertainen tuohon verrattuna.
Kuulostaa typerältä, ettei muka tuommoiseen kannata peruskorjausta tehdä. Siinähän nuo seinät olisivat valmiina, kun uuden rakentaminen maksaa sekin.
Vaihtaisivat edes ilmanvaihtoon suodattimet joskus. Heh heh.
autossakin taitamaton ilmastoinnin käyttö johtaa homeenhajuun.
Julkinen rakentaminen on kallista, ja kyllä nyt vähimmäismäärin tuplasti tuon verran pitäisi niiden ongelmatta kestää. Monessa Euroopan maassa ne kestää sukupolvia julkiset rakennukset, ja sitten suomalaiset rehentelee rakennustaidollaan, vaikka ei kestä mitään.
Mutta tämä on aika huolestuttava juttu myöskin, kun hyvin monessa rakennuksessa löydetty sisäilmaongelmia. Mutta syitä pitäisi kertoa paljon selvemmin, että mistä se johtuu.
on
Oppilaitokset puretaan pois ja tilalle tulee tyhmenemisperäkammareita.
Purkuun vaan.
Hyvä tapaa haaskata rahaa ja välttää menestys : rakentaa paljon uutta ja purkaa se melkein samantie, rakentaa taas, tekemättä ensin tarkkoja selvityksiä siitä mikä meni viimeksi vikaan. Tuloksena jatkuva hakeminen ja oikean kehityksen välttäminen.
Näitä esimerkkejä on nyt taas ollut ihan liika, niiden horrostalojen tönkköttäjien oheen.
Eikös ne puhu "elinkaarimallista", eli ennenkuin rakennusta on alettu edes tekemään, on jo päätetty että milloin se myös puretaan.
Se on kertakäyttöajattelua. Rakennuksen käyttöikä on hyvin pitkä, ei ole taloudellista hylätä rakennusta kertakäyttöisenä.
Huonosta rakentamisesta seuraa suuria menetyksiä, kuten Siilinjärvellä on käynyt. Kunnan talous on kriisissä.
Vanhat hyvin rakennetutkin saatu pilattua huonolla ylläpidolla ja onnettomalla "korjaus"tunaroinnilla.
Purkuun
Millä rahalla rakennetaan taas uusi koulu?
Pelataan sopupeliä kunhan junttikuula taas alkaa. Se on täällä kylän tapa.
Vanha kun mikä jos on 88 rakenettu. Purkuun vaan.
Heh, heh. Rakennusten ikä on moninkertainen verrattuna tuohon. Rakennus kestää vähintään sata vuotta, kun siitä huolehditaan.
Joo, olen 56vuotias ja nyt on kylällä jo kolmas paloasema.
Purkuun vaan.
Paloaseman purku oli kyllä ennustettavissa, kun edellinen oli rämeikön päälle rakennettu. Siellä ongelmat johtui ilmeisestikin siitä, että pohjatöissä ja perustuksissa olisi pitänyt tehdä paljon enemmän töitä aikoinaan.
Mutta kun tuolta samalta ajalta on mahdottoman monta rakennusta ollut ongelmissa. Se ei nyt ole mitenkään positiivista, kyllä rahaa valuu paljon hukkaan, kun noin uudet täytyy jo uusia.
Rakennusten uusimisesta on tullut kunnalle velkaa noin 100 miljoonaa euroa. Ei ole ollut varaa rakentaa uusia rakennuksia. On jouduttu keplottelemaan vippirahalla ja leasingilla uusia rakennuksia.
Kunnanvirasto on vuokratiloissa Harjamäessä. Terveyskeskus rakennettiin aivan liian pienenä, sinne ei mahdu neuvolatoiminta. Tosin se rakennus on nyt hyvinvointialueen hallussa.
Edessä on vielä kirjaston rakentaminen, kunnanvirasto rakentaminen, uimalan remontti tai rakentaminen uudestaan, Suininlahden koulun rakentaminen jne.
Millä tämä kustannetaan?
On rakennettu kaikkea mahdottoman huonosti, vaikka useimmiten olosuhteet ovat olleet oikein hyvät. Mitä virka- ja luottamushenkilöt ovat tehneet viimeiset vuosikymmenet? Eivät ole kantaneet ainakaan vastuuta.
Ei tässä minun käsittääkseni pitäisi edes aloittaa enää uuden rakentamista. Ei siis ennen kuin on tehty perusteellinen julkinen selvitys siitä, mikä rakentamisessa on mennyt pieleen noissa kaikissa purettavissa ja uusittavissa (julkisissa) rakennuksissa. Muutenhan kaikki voi mennä toisella kierroksella taas entistä pahemmin pieleen.
Rakentaminen ei ole halpaa puuhaa, tosin työllistäväähän se on. Tulee väistämättä myöskin mieleen, että kun tämä ongelmallisuus on näinkin suurta, että ketkä tahot tästä mahdollisesti hyötyvät eniten? Sattumaa ei näin laaja ongelmien vyyhti voi kuitenkaan koskaan kai olla?
Kuitenkin luulisi löytyvän joitakin yhteisiä nimittäjiä siinä mikä rakentamisissa on pieleen mennyt, ja että ne voitaisiin ottaa jatkossa vähintäänkin paremmin huomioon. Jos näitä nimittäjiä on monia tai niitä selvityksiä ei tehdä (halutakaan tehdä?) niin se toki kuulostaisi kaikin puolin hyvinkin huolestuttavalta.
Muutama vuosikymmen on toden totta liian pieni aika julkisten rakennuksien kestolle. Ne (=juliset rakennukset) kuitenkin luovat myös mielikuvia kunnasta yleens (nk."imagoa"). Nyt kunta saa jälleen mainetta "pura ja kokoa taas" - tyylillä, ja vaikutus on vähintään hajanainen. Vai lieneekö se sitten jonkun/joidenkin tarkoituskin?
Joka tapauksessa nuo rahat mitkä menee nyt jälleenrakentamiseen olisi voinut käyttää moniin muihinkin tarkoituksiin. Joilla sitä imagoa olisi ainakin voitu pitää positiivisen puolella. Nyt ei edes vaikuta siltä, että seuraavatkaan rakennukset olisi yhtään pysyvämpiä, koska syyt jäävät seurauksien alle. Hyvä kysymys kuuluu, että miksihän näin?!
Asialle pitäisi kyllä tehdä joku selvitys. Eihän tässä ole juuri järkeä, etteivät kunnan rakennuttamat rakennukset ole käyttökelpoisia kuin hetken. Jossain on aivan samansuuntainen virhe Ra kun antamisessa. Kannattaa ehdottomasti tehdä selvitys.
Se on aivan eri asia sallitaanko tällaisen selvityksen tekeminen. Saattaa kohdata vastustusta.
Tässä ei nyt ainakaan mene kaunis kylä pilalle. Voitettiin kuitenkin suomen rumin palkinto titteli sekin. Ehdotan että jatketaan konteilla nehän ovatkin jo tuttuja täällä ja siksi konttikyläksi meitä mainitaan.
Se aika kiski vain moottoritien rakentamisen aikoja. Asia kohdistui vain moottoritien lähiympäristöön. Tilanne on niiltä osin parantunut merkittävästi.
Seliseli rumahan tämä siilistoliitto on.
Jatkuvalla uusiksi rakentamisella tuskin voi voittaa kaunein kunta kilpailuja. Yleensä kauniissa paikkakunnissa on sopusointua ja myös perinteitä kunnioittavaa historiaa rakennuksissa. Modernilla rakentamisella parhaimmillaan saavutetaan käytännöllisiä ratkaisuja, todellakaan aina ei sitäkään.
Mikä tässä nyt olisi kaunista nykyään?! Ei kai mikään nykyäänkään!?
Jotakuinkin kaikki vanhat rakennukset on purettu. Ei ole keskustassa muuta vanhaa kuin kirkko.
Kunnantalo puretaan, kunhan löytyy rahaa. Niin ja kirjasto. Nämä ovat olleet aikoinaan keskustan helmiä.
Minnekähän kirjasto muuttaa nykyiseltä paikaltaan, jossa sijainnut jo 40 vuotta?
Muistan kun peruskoululaisena (nyt purettu kirkonkylän / Siilinlahden ala-aste) 80-luvulla käytiin kirjastossa "luokkaretkellä", ihan vuosikymmenen alussa kirjasto sijaitsi Nilsiäntien varressa, siinäkin käytiin ekaluokalla, mulla on jopa vanha kirjastokortti tallessa jonka sain sillä reissulla. Kerran tästä kirjastosta koululle palaillessa Nilsiäntiellä oli tapahtunut pienehkö peräänajo ja kuski väänteli vääntynyttä etulokasuojaa paljain käsin suoremmaksi ettei ottaisi kiinni renkaaseen. Jostain syystä tämä jäi mieleen varmaan loppuiäksi :D
Sitten rakensivat tämän nykyisen kirjaston 1984 ja muistaakseni siihenkin käytiin koulun kanssa tutustumassa.
Vanha sinisävyinen kirjastoautokorttikin on tallessa jonka sain joskus -87 muistaakseni.
Kun kirjasto muutti pois siitä Nilsiäntien varren rakennuksesta, myöhemmin tilalle tuli muistaakseni konttorikonekeskus -niminen yritys, jossa muun toimisto-tietotekniikan lisäksi oli joitakin pelejä myynnissä mm. Commodore 64:lle ja Amigalle ainakin, Amiga 500 taisi olla joskus esittelykoneenakin, muistan pelanneeni jotain peliä sillä, tosin pelin nimeä en enää muista. Muita pelinostopaikkoja oli ainakin Info, Musta Pörssi ja Tommin Kone. Sitten tietysti "epävirallisempia" pelien hankintalähteitä oli lähes kuka tahansa naapuri jolla oli myös Commodore 64...
No joo, lähti jo sivuraiteelle aiheesta.
Kirjasto siirtyy mahdolliseen tulevaan virastotaloon. Vanhan terveyskeskuksen paikalle rakennetaan virastotalo, kunhan jostain löydetään niin paljon rahaa.
Mistähän nahka löytää rahaa. Tehdään virastotalo konteista.
Välttäs ihan täyvelleen. Ee tarvihe törsätä verorahoja taiteellisiin julukisivuihin ja puutarhoihin talvioineen ja muine Hyacinth Bucketeineen.
Elinkuarimalli jotta het ku suap rakennuksen valamiiks, niin pittää jo rueta toesesta piästä purkamaan.
Kuka on nuppi
Sikun kaukoo veikkaan.
Suininlahden koulua korjattiin jo kertaalleen, melko pian valmistumisen jälkeen.
Rakenettaessa oli luottamusmiehet muuttaneet peltikaton tiilikatoksi. Sutta tuli.
No, eihän se niin yksinkertaisesti käy katteen vaihtaminen. Jäi erinäisiä asioita huomaamatta.
Purkuun vaan.
Purkuun menee myös vammaisten tuettu asuntola Päivärinteellä. Ei taideta rakentaa uutta, mutta mistäpä saisi tiloja vuokrallekaan.
Ei osattu sitäkään rakentaa kunnolla. Päiväkoti siitä viereltä puretaan. Muuta toimintaa ei voi enää jatkaa.
Neiiii mun lapsuuden koulu.
Iha sama... 😆
Siilinjärvellä on tänä vuonna purettu Ahmon yläaste ja Siilinpään ala-aste. Suuri purkubuumi iskenyt.
Omituista, ettei terveitä rakennuksia osata rakentaa. Toki peruskorjauksia tehty, mutta eipä tainnut tulla kuntoon.
Saattaa olla juuri siinä syy rakennusten homehtumiseen ja sisäilmaongelmiin.
On peruskorjattu väärillä menetelmillä. Ei ole ollut riittävää valvontaa rakentamisaikaan. Puutteellinen suunnittelu?
Purkuun vaan.
Ala-astehan oli rakennettu 50-luvulla, ainakin sen vanhempi osa. Vuosikymmenet kesti ihan hyvänä kunnes saatu homehdutettua jollain "peruskorjauksella".
Joku syyhän noihin homeongelmiin on oltava. Ja ne pitäisi selvittää ja julkistaa, ennen kuin mitään uutta rakennetaan. Muutenhan nekin rakennukset on samoissa ongelmissa alta aikayksikön.
Suininlahden kouluhan on rakennettu paikkaan, jonne paikkakuntalaisten mukaan vedet jotenkin kerääntyvät - eli ihan väärään paikkaan. Ja kun se katoissa kuulemma kokeiltiin jotain uusia rakenteita, oli seurauksena koulu, joka imi vettä pohjastaan + jonka katto päästi vettä läpi. Kattoa on korjattu, mutta se ei kaikkia ongelmia siis poistanut.
Nahka sanois purkuun vaan.
Jotkuthan kouluaikoina toivoi että koulu jotenkin tuhoutuisi, ilmeisesti epärealistisena toiveena vapautua oppivelvollisuudesta, mutta aika ikävä olisi ollut käydä koulua jossain väistötilassa kuten työmaaparakissa niinkuin nykyajan koululaiset on jo vuosia joutuneet tekemään.
Siinä jäi varmaan perustuksiin kalliosyvennyksiä louhinnan jälkeen, eikä niitä täytetty mitenkään betonilla, eikä johdettu vesiä mihinkään.
Alapohjarakenteita uusittiin pian rakennuksen valmistumisen jälkeen.
Kysymys kaikille.
Onko Siilinjärvellä osattu rakentaa tai peruskorjata joku kunnan rakennus viimeisten 40 vuoden aikana?
Siilinjärvi taitaa haluta purkaa kaiken vanhan pois ja rakentaa niin paljon uutta tilalle ettei kylää enää Siilinjärveksi tunnistakaan. Me jotka on synnytty Siilinjärvellä, mutta muutettu pois, mitä enemmän Siilinjärvi muuttuu, sitä enemmän tuntuu siltä kuin ei olisi mistään kotoisin, haha.
Rakennetaanko suomen ruminta uudestaan rumimmaksi.
Kauneus on katoavaista, mutta rumuus senkun lisääntyy!
Uusia kouluja ja toimistorakennuksia rakennetaan, mutta edelleen ollaan työssä sisäilmaongelmaisissa rakennuksissa.
Esimerkkeinä vaikkapa kirjasto ja myös Innocum Harjamäessä. Kirjasto odottaakin väistötiloja ja sitten purkua.
Konttiin vaan kirjasto.
Koko kylä vaan työmaaparakkeihin ja maaperä takaisin soramontuksi, ei näistä rakennelmista mitään tullut.
Milloinkaan paloaseman purku alkaa?
Sehän jäi tyhjilleen, kun uusi valmistui kirkon kupeeseen.
Jaa, mutta siihen purkuun tarvitaan rahaa.
Meksikossa romahtanut 1100 vuotinen pyramidi. Siilinjärven pyramidit on varmaan romahtaneet aikoinaan jo kymmenessä vuodessa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2c0b3ec9-d5b0-48ec-82c2-04d3dcdc8acf
Purkuun koko kylä ja viimeistään sitten kun norskit rupee kaivamaan motarin vierestä. No ei mene hyvä hukkaan. Kontit olisi kyllä helpompi siirtää pois alta.
50 vuoden päästä Siilinjärvi on taas yhtä suurta soramonttua.
Kasurilan koulua ei kunnosteta eikä uutta tehdä. Koulupiirin varmaan liitetään kirkonkylään.
Uusiin kouluihin mahtuu varmaan ja kyllähän ne uudet ovat käyttökuntoisia kymmenisen vuotta.
Purkuun vaan.
Viis vuotta ja on vielä enemmän hommeessa kun entinen koolu.
Kuka siilillä koulua käy, eikö nää kulje pitkin raittia yät päivät, kiusaamassa vanhuksia. Koulut joutaa tyhjinä hyvin purkaa.
Tässä Siilinjärvelle vähän mallia miten asiat pitäisi olla.
Whittier High School, tutumpi Paluu Tulevaisuuteen elokuvista esim. vuodelta 1985. Otettu käyttöön vuonna 1900 ja jatkaa edelleen toimintaansa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whittier_High_School
https://www.youtube.com/watch?v=9ZYHknO7MlU
Kohta losahtaa.
Ok Biff. Varo ettet kaahaa autollasi hevonpaskatraktorin perään...
Joojoo, onhan tuolla ympäri Eurooppaa vanhoja rakennuksia - linnoja, kartanoita ja mitä lie. Vanhimmat käyttökelpoiset taitavat olla noin 800-1000 vuotta vanhoja. Niitä kaikkia, iästä riippumatta, yhdistävä piirre on se, että ne ovat sellaisia rumia ja huonolla maulla rykäistyjä pytinkejä, sellainen modernin eleganssin henkäys puuttuu niistä. Kaiken lisäksi ne ovat iältään auttamattomasti vanhanaikaisia verrattuna Siilinjärven rakennuskantaan, joka uudistuu koko ajan. Kyllä meidän kelpaa!
Suomen rumimmaksi äänestetty kunta, ei kannattaisi rumuudesta puhua mitään xD